Suuriin ikäluokkiin lasketaan yleensä ne, jotka ovat syntyneet vuosina 1945–1950
10-vuoden kuluttua suurin osa kasvaa horsmaa. Tätä asiaa poliitikot ei koskaan sano, kun haluavat leikata eläkkeitä.
10-vuoden kuluttua suurin osa kasvaa horsmaa. Tätä asiaa poliitikot ei koskaan sano, kun haluavat leikata eläkkeitä.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Matujen myötä ne kasvaa, kun eivät kerrytä ollenkaan ta hyvin vähän eläkettä, mutta ovat saama puolella.
Ken ei työtä tee, ei myöskään työeläkettä nosta!
Suuret ikäluokat paiskivat ikänsä töitä, useat aloittivat työuransa jo kansakoulun jälkeen n 16-vuotiaina. Eläkkeelle jäivät 65-vuotiaina.
Useimmat jäi eläkkeelle 58-60 vuotiaina. Se oli mahdollista vielä jokin aika sitten.
Juu, KUN TÖITÄ OLI !!!!!!!!!!! NYT EI OOOOOOO!!
Työkyvyttömyyseläke on edelleen olemassa. Sitä ei olla poistamassa.
Näin juuri. Yhtäkkiä eläkemenot sakkaavat. Mitäs sit tehdään? Ollaan uuden ongelman edessä.
Mamuja niin vähän, ei vaikutusta
Matuja on hirveä määrä ja ne lissääntyvät kuin kanit
Maahanmuuttajat parantavat tilannetta työpanoksellaan. Ja helpottavat romahtaneen syntyvyyden tuomia ongelmia lisääntyessään ’kuin kanit’.
Vain työhön tulleet. Norjassa laskivat, että jokainen maahan päästetty s-ali maksaa yhteiskunnalle miljoonan, vaikka huomioidaan niiden harvojen työpanos, jotka tekee töitä
Elinajanodote on laskenut Suomessa
ne eläkerahathan piti olla itse ansaittuja 🤔
Niinhän ne ovatkin. Työ se edelleen työeläkeoikeuden kerryttää.
Miksi olen maksanut LEL ja TEL veroja jo alle 23 vuotiaana, kun se ei kerrytä eläkettäni?
Samaa "muiden hyödyksi".maksamistahan tässä ollaan ihmetelty...
Koska laki määräsi tuolloin niin. Ja kyse muuten on vakuutusmaksusta, ei veroista. Ero on oleellinen.
Sinulla oli kyllä vakuutusturva työkyvyttömyyden varalle, vaikka vanhuuseläke ei kertynytkään.
On totta että tätä ei mikään taho ota esille, vaikka ihan luonnollinen asia kuoleminen
Suuret ikäluokat tosiaan maksoi alle 23 vuotiaaksi asti eläkekassaan joka kuukausi määrätyn summan mutta eläkettä siitä ei kertynyt. Syyksi esitettiin sotaveteraanien avustaminen. Tämä jos mikä oli varastamista valtion taholta mutta korvausta ei ole kuulunut, päinvastoin. Nyt samojen ikäluokkien pitäisi vaihteeksi uhrautua nuorten sukupolvien vuoksi eli uusi kusetus suunnitteilla, nyt ei rosvoaminen onnistu. Nuoret ikäpolvet eivät ole tehneet mitään mainitsemisen arvoista, olleet saamapuolella koko ikänsä.
Olen syntynyt 1975 ei minullekaan kertynyt alle 23 v tehdystä työstä eläkettä.
Olisit laulellen kiertänyt maailmaa niin ei tarvisi nyt valittaa
Maksoit työkyvyttömyysturvasta tuolloin. Ei se ollut varastamista.
Tuon aikainen eläkkeen määrähän laskettiin työsuhteen kanden viimeisimmän vuoden ansioiden perusteella, joten kovin suurta merkitystä noilla ensimmäisillä vuosilla ei ollutkaan. Täyteen työeläkkeeseen tuon ajan lainsäädännön mukaan vaadittiin 40 vuoden työskentely.
Itse olen 65 syntynyt ja kyllä minun eläke määräytyy koko työhistorian ajalta paitsi ne alle 23v tehdyt työt, eli minun kohdalla 5v työhistoria pyyhdittiin pois.
Oma työhistorian pituus olisi tullut 65 vuotiaana 47 vuotta mutta paikat hajosi aiemmin joten ei kerennyt tulla kuin 39 vuotta.
Uusi ennuste VM:lta kertoi että 2070 Suomen väestö yli 6,6 miljoonaa.
Onneksi en ole hengissä tuolloin, kun maa muuttunut mamu helvetiksi
Pk-seutu on jo muuttunut lopullisesti kyseiseksi paikaksi ......
Se on taas näitä hallituksen laskelmia. Tehty siltä pohjalta, kun ukrainalaisia on tullut tänne sodan alettua kymmeniä ja kymmeniä tuhansia. Eihän se nyt samanlaisena jatku .
Heh Suomi on tuolloin mamulandia missä on kaikki asiat perseellään ja tuho on totaalista.
Jo nyt ovat asiat erkaantuneet Pohjoismaisesta mallista ja ihan tietoisella politiikalla tämä tehdään.
Suomi on jo tuhottu.
Evankeliumi on hieman herrassaan tosiaan.
Jos sen ottaa tosissaan. Kuten Olvin.
Kohta rahaa riittää vaikka mihin
Sillä otan velkaa nimissäsi satasen tai tonnin
Voidaan lopettaa ininä eläkeikien nostosta
Ei niitä tätä päivää varten nosteta, vaan tulevaa.
Suurten ikäluokkien lopullinen poistuminen säästää tietenkin eläkekassojen varoja. 1950-60 syntyneet sukupolvet ovat huomattavasti pienempiä, joten oikeesti ei ole mitään hätää nuorillakaan, turhaa panikointia.
Syntyvyyden romahdus on todella vakava ongelma ja sehän koskee nimenomaan nyt työelämässä olevia. Vain maahanmuutolla tilanne voidaan korjata sellaiseksi, että nykyiset eläke-edut pysyvät nyt työelämässä olevillekin aikanaan.
Säästetään isosti päivähoidossa ja koulutuksessa, kun mukuloita ei synny.
Puhumattakaan mt ongelmien hoissa.
Juu, maahanmuuttajathan tunnetusti työllistyvät hyvin 😅
Eipähän synny uutta lättähattu ongelma,kun syntyvyys on pienempää🙄🙄
Nämä kauheat suuret ikäluokkalaiset jättävät perintönsä jälkeläisilleen. Suuret ikäluokat on rikkaita, asuntoja ja omaisuutta pantanneet vuosikymmeniä. Kuinka sossussa juoksevat ja leipäjonossa seisovat selviävät, kun suuret perinnöt tippuvat niskaan?
Kannattaa taas pohtia sitä, kuinka suuret ikäluokat teki kaiken päin seiniä ja kähmivät omaisuutta ja rahaa!
Nämä suuret ikäluokat 1945-1949 synt, eivät saaneet ilmaista koulutusta kaikki koulutus maksoi, ei ollut opintotukia, asumistukia, vain opintolaina.
Jos joutui työttömäksi, ei ollut ansiosidonnaista työttömyysturvaa, ja töitä tehtiin kuutena päivänä viikossa , joskin työaika lyheni 48 tuntiin viikossa joskus -70 luvun alussa.
Ei myöskään ollut sossutukia, jotain köyhäinapua oli, mutta pientä.
Ei myöskään ollut leipäjonoja.
Lapsilisät oli, mutta äitiysloma oli kolme kuukautta, eikä myöskään ollut kunnallista päivähoitojärjestelmää, se tuli joskus -70 luvulla.
Hienoa, että nyt on kaikki näin hyvin ja elämme hyvinvointivaltiossa.
Niin, ja silloin valtio järjesti työttömille ns "tötterötöitä" eli tienrakennukseen vaan. En tiedä mitä naisille järjestettiin, kun olin itse töissä, mutta oletan että jotain hoitotyötä tai siivouksia. Eli ei maksettu mitään työttömyyskorvauksia, vaan sen eteen piti tehdä jotain työtä.
Nyt suurin virhe on maksaa vaikka mitä, ja ilman työpanosta.
Niin, kansalaisilla on oikeus töihin. Tuolloin niitä töitä järjestettiin. Enää ei. Eikä huvita enää maksaa korvauksiakaan siitä, ettei järjestetä. Huvittaa enemmän leimata työtä vailla olevat huonoiksi ihmisiksi ja leikata niiltä elanto.
Jos on oikeus töihin niin on oikeus työttömyyksiinkin, muuten se ei ole oikeus vaan velvollisuus
Työttömyyskorvaus ei ole mikään avustus niinkuin Purra antaa ymmärtää. Työssä ollessa maksetaan TYÖTYÖMYYSVAKUUTUSmaksua. Siitä tulee työttömyyskorvaus. Samoin maksetaan SAIRAUSVAKUUTUSmaksua, joka oikeuttaa julkiseen sairaanhoitoon.
Työ- ja Kelan eläkemenot eläkelajeittain, milj.
Suomessa maksettiin työ- ja kansaneläkkeitä yhteensä 36,7 miljardia euroa vuonna 2023. Eläkkeistä suurin osa, 31,8 miljardia euroa maksettiin vanhuuseläkkeinä. Työkyvyttömyyseläkkeiden osuus eläkemenoista oli 7 prosenttia. Niitä maksettiin kaikkiaan 2,5 miljardia euroa.
Ei niitä säästösyistä leikata, vaan jotta eliitti saa lisää rahaa itselleen.
nykyään olisi työtä, myös mutta koneet vie työtä alasta huolimatta, seuraavaksi etätyöt vie tekoäly,
Mutta kun äänestää oikeistoa, niin sosiaaliturvaa leikataa ja sitten alkaa työ maistumaan.
Porukka, joka ei tee töitä koko elinikänään lisääntyy koko ajan. Työeläke on pakko muuttaa joksikin muuksi ja kerätä työläisiltä rahoja muihin tarkoituksiin.
Jos ei tee työtä, niin ei kuulu työeläkevakuutuksen piiriinkään eikä saa työeläkettäkään. Työeläkejärjestelmää ei tarvitse muuttaa sen vuoksi, jos osa ihmisistä ei tee työtä koskaan.
Heidän vanhuudenturvansa järjestyy kuten nykyisin eli takuueläkkeellä. Sitä ei makseta työeläkevakuutuksesta, vaan Kelasta.
Tällä hetkellä elossa olevien ikäluokat 1945-64 ovat likimain samansuuruisia. Viimeksimainitut ovat eläkeiässä noin vuonna 2030 ja kestää aikansa kunnes he kupsahtavat.
Kyllä, mutta 20 vuoden kuluttua helpottaa, aika menee nopeasti. Nyt 20 vuotiaat silloin 40
Totta, että 1945- 1949 syntyneet eivät tietenkään ole yhtä suuria kuin syntyessään, koska ihmisiä kuolee koko ajan ja mitä vanhempi sen enempi, itsestäänselvää. Tällä hetkellä tosiaan 1960- luvulla syntyneet ovat suurimpia mutta syntyessään eivät sitä olleet, ihmeellisä mutta totta.
Suuriin ikäluokkiin kuuluneet tekivät töitä koko ikänsä, 50 vuotta. Saivat pieniä palkkoja, mutta arava-asunnon, joiden lainat söi inflaatio. Taantuminen alkoi 80-luvulla, mutta silti ehtivät kerätä melkoisen omaisuuden. Jos tauti ei tapa 8-kympissä, niin tuo kerrytetty omisuus menee loppuelämän hoivamaksuina yhteiskunnalle. Parempituloisilta jää reilusti perittävää sekä jälkeläisille, että perintöverona valtiolle.
Hyödyllistä porukkaa ovat olleet, joten älkää mollatko.
Sodanjälkeinen sukpolvi oli paras polvi, sitten seuraavat löystyivät ja saivat kaiken liian helpolla. Näiden ei tarvinnut kamppailla mistään, vaan viihtyä ja kuluttaa. Silloin kun on liian helppoa, pää ei kestä.
90 ja 2000 luvulla syn tyneitä jää eläkkeelle nyt
Eräät pitävät yhden välivuoden lapsilisien ja työkyvyttömyyseläkkeen välisssä.
Suuren ikäluokan myötä viimeinenkin maalaisjärki katoaa Suomesta. Se näkyy jo nyt tolkuttomassa kehitysmaa-tyylisessä velkaantumisessa. Velkaa kun ei muka kannata lyhentää. Suurten ikäluokkien sivuun siirtyminen näkyy myös tyhjässä pullamössöilyssä "arvojen" kanssa kun pitäisi hoitaa käytännön asiat kuntoon, eikä pelätä sitä, että joku idealisti aina pahoittaa mielensä.
Suurin osa vanhuksista joutuu palvelutaloihin ja niiden palveluista peritään maksu maksukyvyn mukaan.
Eli viimeiset vuodet leikataan eläke kokonaan palvelumaksuihin.
Jos nyt kuvitellaan että vietäisiin suurilta ikäluokilta eläkkeet niin yhteiskunta joutuu maksamaan heidän palveluasumisensa.
Isäni on 91v ja ollut jo useita vuosia palvelutalossa.
Hänen eläkkeestään jää käteen muutama satanen palveluasumisen kustannusten jälkeen.
ihan sama onko takuueläkeläinen vai 4000€ eläkettä nauttiva niin muutama satanen jää käteen.
Eli eläkkeiden leikkaus suurilta ikäluokilta olisi kuin peiton jatkamista ottamalla toisesta päästä kangasta.
Ihmetyttää myös se että työikäiset ihmiset kieli pitkällä kyttäävät vanhempien ihmisten eläkerahoja, hommatkaa omat rahanne vaikka työnteolla.
Eläkemaksut varmaan pienenee noiden kuoltua
Kyse on eläketulon ja palkkatulon suhteesta eikä siinä näy mitään suurta muutosta palkkatulojen eduksi.
Tekoäly ja robotit tuo kansalaispalkan, eläkkeet katoaa kokonaan
1600 Euroa kuussa
No kukas meidän lapsukaisia sitten avustaa?
Ikävä kyllä, kun syntyvyys on radikaalisti laskenut jo 1970-luvun alussa, niin JOKAINEN ikäluokka joka jää eläkkeelle on suurempi kuin se ikäluokka joka samaan aikaan on tulossa työelämään.
Pitäisi laittaa ne kännykät pois käsistä edes kymmeneksi minuutiksi kuukaudessa, ja tehdä jotakin muuta. Tulevaisuus on nuorilla kirjaimellisesti omassa kädessä.
Tuskin 1970- ja 1980-luvuilla kännykät aiheutti alhaista syntyvyyttä.
Nyt on hallituksella kova yritys mutkan kautta vähentää eläkeikäisten maksuja heikentämällä
a) julkista terveydenhuoltoa
b) vähentämällä kuntien kykyä ostaa hoivapalveluita
c) vähentämällä kodinhoidon tukea erityisesti hoiva- alueilta, omaishoidosta
d) nostamalla lääkkeitten ja palvelumaksujen hintoja
Voi olla, kauhukabinetin jatkaessa, kuolleisuus nouseekin niin, että pienmmätkin syntyvyysluvut riittävät tasapainottamaan kansantalouden. Vai mikä se syy oli.
Nuorilla tulee olemaan isot eläkkeet
Turha ihmetellä syntyvyyden romahdusta kun jopa presidentti suojelee Pride homostelua
Kyllä koko yhteiskunnan mädättäminen alkoi ysärin lamasta, ja on jatkunut ja jatkuu edelleen hamaan tulevaisuuteen saakka.
Välissä oli parempi ajanjakso mm. Nokian ylläpitämä talouskasvu, nyt ollaan syvästi pohjalla, oltu jo 20 vuotta, ei ole tarpeeksi teollisuutta, ei ole vientituloja, ei kukaan tavis perusta perhettä köyhyyteen paitsi mamut kulttuurinsa vuoksi.
Mamutus tuhoaa koko yhteiskunnan rakenteen. Tätä eliitti haluaa ympäri maailman. Suomessa kokkareet ja yleisesti koko poliittinen kerma on puoluekantaan katsomatta juonessa mukana.
Työvoimapula puheet ovat kirosanoja ja anteeksiantamatonta maanpetosta.
Ja kuten väestöpyramidista havaitaan, syntyvyys on romahtanut. Eläkeläisten määrä pysyy jatkossakin suurena työtä tekevien määrään verraten, sillä suomalaiset ovat kuihtumassa pois kansana.
Tekoälyä ja automatiikkaa aletaan verottamaan paljon enemmän, jolloin eläketuloja saadaan vaikka työllisten määrä vähenee, no problemos
Alentunut syntyvyys on siunaus vakepuvussa sillä AI muuttaa maailman tyystin ja suurin osa ihmisistä on silloin täysin hyödyttömiä.
Suurin kusetus oli se, kun alle 23-vuotiaana tehdystä duunista ei kertynyt eläkettä. Olin viisi vuotta duunissa ja sen jälkeen alkoi ysärilama. Kyllä tuo pitäisi kompensoida meille, jotka siitä emme eläkettä saaneet. Nythän eläkettä tulee jopa opiskelusta.
Venäjän federaatiossa tämä vanhusten eläke ja hoidon tarve on jo ratkaistu.
Federaatiossa ei ole samaa ongelmaa kuin Suomessa eli suurten ikäluokkien eläkkeen ja hoidon rahoituksen tuoma kuormitus valtiontalouteen. Siellä Suomen suurta ikäluokkaa vastaava joukko on jo pääosin Venäjän pyhässä maaperässä ravinteena.
Venäjällä mm. miesten keski-ikä laski niin alas, että se julistettiin salaiseksi. Tämä talousmekanismi myös mahdollistaa sotilaallisen erikoisoperaation jatkamisen Ukrainan denatsifioimiseksi.
Suomen uusi yhteiskunnallistava hyvinvoinnin sote ehkä mahdollistaa saman myös meillä. Silloin sote tuo myös selvää säästöä, jota jo edellinen hallitus lupasi.
Tulee sitten aikanaan eläkkeisiin nyt tehdyt heikennykset koskemaan myös tulevaisuuden eläkeläisiä.
Purra lahtaa vanhoja ihmisiä. Talvella 2023-2024 hoidettiin koronaa Purran säästöjen takia nion huonosti, että Suomi syöksähti Euroopan ykköseksi koronakuolemissa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964714.html
Tänä talvena säästösyistä rokotetaan vasta yli 75 vuotiaat vaikka tulossa on ärhäkämpi ja helpommin tarttuva korona.
Ovat maksaneet omat eläkkeet
Nykyään ikäluokat niin pieniä eläkkeitä leikattava eläkeikää nostamalla 68v
Koronarokote oli bioase väestönhallintaan.
Maailmalla levisi tappava koronaepidemia, mihin epidemiaan ei ollut mitään hoitoa. Ainut keino oli välttää tartuntaa, kuten satojen vuosien aikana aiemminkin.
Koska ei ollut muuta tehtävissä kuin yrittää estää taudin leviämistä, siihen oli tarjolla vain hengityssuojaimet, joita mm. kirurgit käyttävät estääkseen potilasta saamasta kirurgista tartuntaa.
Sosialistidemokraattinen kansliapäälikkö teki kaikkensa estääkseen yksityisten firmojen tekemien ja myymien maskien (olisivat rikastuneet sairauksien kustannuksella) käytön ja levitti telkkarissa disinformaatiota maskien jopa haitallisuudesta.
Suomi jätettiin jopa pois EU:n yhteistilauksesta.
Edellisen hallituksen aikana koronatestauksia ei annettu yksityisten laboratorioiden tehdä ( olisivat rikastuneet sairauksien kustannuksella), vaan testaukset haluttiin sosialistidemokraattisen kansliapäällikön mukaan pitää omissa käsissä. Testauskapasiteetti otettiin syöpä- yms tutkimuksista, jonka hintaa aletaan nyt makselemaan mm. kohonneina syöpäkuolemina.
Sitten kapitalistiset kansainväliset lääkejätit kehittivät rokoteet ( rikastuakseen sairauksien kustannuksella).
Suomessa rokotuksia ei annettu myös yksityisen työterveyden järjestää (olisivat rikastuneet sairauksien kustannuksella), vain julkinen yhteiskunnallistettu sai rokottaa.
Tätä samaa linjaa voisi nykyinenkin hallitus jatkaa niin Suomen eläkerahoituksen ongelmat ratkeaisivat nopeasti seuraavan epidemia-aallon mukana.
Eläkerahastot paisuu entisestään, kun suuret ikäluokat kuolee luonnon kiertokulun mukaisesti vauhdilla. Nuoremmilla sukupolvilla ei ole eläkkeiden suhteen mitään hätää, pelottelun vois jo lopettaa.
Elä kuvittele mahdottomia.
Mahtavaa olla eläkeläinen nyt
Niin on.
Suuret ikäluokat, jotka ovat pääasiassa vuosina 1945-1950 syntyneitä, ovat siirtymässä autuaammille metsästysmaille, mikä helpottaa huimasti eläkejärjestelmää.
Tämä suuri ikäluokka on historiallisesti poikkeuksellisen suuri, ja sen poistuessa eläkemenot romahtaa.
Se menee juurikin näin
Nuoret kohta helpottaa kun boomerit haudassa
Media ei tätä uutisoi
Jokainen ikäluokka makselee EDELLISEN ikäluokan eläkkeet.
Kun ensimmäinen ikäluokka jäi eläkkeelle vuonna xxxx, ei edes ollut eläkekassaa, josta maksaa.
Kukaan ei valittaisi ilman mediaa