Kumosiko keinoäly kehitysopin?

Kyllä näin kävi. On mielenkiintoista nähdä, halutaanko se noteerata. Intoa tähän tuskin riittää, koska uusdarvinismi -niminen uskonto määrää aivan kaiken, mitä läntisessä maailmassa tapahtuu. Vallankumouksen seurauksena olisi muun muassa satojen astrobiologiaa tutkivien laitosten alasajo ja Luojan huomioiminen. Monet eivät kuitenkaan halua muutosta moraaliin. Maailmankäsityksen kumoutumisesta on tosin jo merkkejä, sillä maailman arvovaltaisin tiedesäätiö, Royal Society, tarjoaa 10 miljoonan dollarin palkinnon elämän alun selvittäjälle ja Webb -teleskooppi on löytänyt maailmankaikkeudesta kohteita, jotka eivät sovi alkuräjähdysteoriaan, jonka mukaan vetyatomit loivat taivaan ja maan, ja myös tietoisuutemme, joka olisi vain kemiallista kuplintaa korvien välissä.
Me rakennumme proteiini -nimisistä palikoista. Ne ovat äärimmäisen tarkasti valittuja legoja, jotka on poimittu kaupan hyllyltä, missä on enemmän erilaisia palikoita, kuin Saharan erämaassa on hiekanjyviä. AI laski, että elävä elämä voi käyttää vain noin kahtasataa miljoonaa täsmälegoa.
Onko olemassa kahta tarkalleen samanlaista hiekanjyvää? Näyttää siltä, että joku on poiminut Saharan erämaasta ämpärillisen ainutlaatuisia hiekanjyviä, joita elämä voi käyttää, ja rakentanut digitaalisen käyttöjärjestelmän elämän proteiineja koodaavan DNA:n datankäsittelyyn. Erilaisten mahdollisten proteiinien määrä on luku, jossa ykkösen perässä on 70 nollaa. Vain yksi tuosta määrästä on kulloinkin käyttökelpoinen, muut ovat täysin käyttökelvottomia.
Yalen yliopiston professori David Gelernter laittoi uransa vaakalaudalle ja sanoi totuuden ääneen. Hän totesi, että nyt on tullut aika pohtia vakavasti, pitäisikö uusdarvinistinen uskonto hylätä. Gelernter totesi, että se ei enää edusta tiedettä, vaan on uskonto hädässä oleville sieluille, jotka tarvisevat sellaista. Elämän olemus muistuttaa digitaalista informaatiota, joka on kirjoitettu käyttäen sovittua koodia, kuten tästä englannin kielisestä kommentista selviää, kyseessä on tieteellinen tutkimustulos:
Koulukirjoissa kerrotaan, kuinka elämän rakennuspalikat syntyivät, kun salama iski pieneen lämpimään lätäkköön. Tästä liemestä olisimme sitten kehittyneet. Luojasta puhuminen on rangaistuksen uhalla kielletty kouluissa, mutta punainen matto levitetään Setan saarnaajille. Kun tilanne on tämä, ei yllätä, että nuorten kuolleisuus huumeisiin on Euroopan korkein, Pisatulokset ovat romahtaneet, nuoriso syrjäytyy ja siirtyy peruskoulusta eläkkeelle mielenterveyden ongelmien vuoksi.
14385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
Aloittaja

Saa nähdä poistavatko evoluutio uskovat nyt tämän kirjoituksen

Äänestä
  • Toivottavasti eivät. Se(kin) pysyköön täällä varoittavana esimerkkinä uskontojen tuhoisasta vaikutuksesta joidenkin ihmisten loogiseen ajatteluun.
    ps evoluutiouskova on yhdyssana, olisit käynyt sen koulusi loppuun.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00001 kirjoitti:

    Toivottavasti eivät. Se(kin) pysyköön täällä varoittavana esimerkkinä uskontojen tuhoisasta vaikutuksesta joidenkin ihmisten loogiseen ajatteluun.
    ps evoluutiouskova on yhdyssana, olisit käynyt sen koulusi loppuun.

    Onko sinulla loogisesti ajateltuna näitä väitteitä kumoamaan?

    Äänestä

  • Arto777 kirjoitti:

    Onko sinulla loogisesti ajateltuna näitä väitteitä kumoamaan?

    ArtoParto ja logiikka. Tirsk ;D

    Äänestä

" Luojasta puhuminen on rangaistuksen uhalla kielletty kouluissa"

Valehtelun on hyvä ollakin rangaistavaa. Kerrotko vielä, mistä liemestä se sinun luojasi on kehittynyt?

1Äänestä
  • "Valehtelun on hyvä ollakin rangaistavaa. Kerrotko vielä, mistä liemestä se sinun luojasi on kehittynyt?"

    Ennen vanhaan kunnon aikaan jäi jälki istuntoon valehtelusta. Nyt ei jää, kun saa valehdella setan jutuilla ja evoluutio uskonnolla.

    Äänestä

"Gelernter totesi, että se ei enää edusta tiedettä, vaan on uskonto hädässä oleville sieluille, jotka tarvisevat sellaista. "

Eli pidätte uskontoja valeena. Myös omaanne?

Ja minkä niistä monista luojista ja luomistarinoista tämän pitäisi todistaa oikeaksi?

1Äänestä
  • "Ja minkä niistä monista luojista ja luomistarinoista tämän pitäisi todistaa oikeaksi?"

    Valitse sinä se omasi. Minä en ole valinnut, vaan Jumala on antanut minulle Jeesuksen. Hän on Luoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Ja minkä niistä monista luojista ja luomistarinoista tämän pitäisi todistaa oikeaksi?"

    Valitse sinä se omasi. Minä en ole valinnut, vaan Jumala on antanut minulle Jeesuksen. Hän on Luoja.

    Ja tuolle sinulla ei ole mitään todisteita, vaan ainoastaan uskot näin.

    Ja kuulostaa aika hirveältä että tuo sinun mielikuvitus jumalasi on ottanut sinut orjaksi kysymättä mitään sinulta. Kuulostaa aika pahalta jumalalta. Eikä kannattaisi vaihtaa parempaa ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Ja minkä niistä monista luojista ja luomistarinoista tämän pitäisi todistaa oikeaksi?"

    Valitse sinä se omasi. Minä en ole valinnut, vaan Jumala on antanut minulle Jeesuksen. Hän on Luoja.

    Olisit nyt vaan sinäkin valinnut.
    Olisit säästynyt tuolta lahkolaisten roskalta!"Omia kuvia" ja jumalan poika niiden edestä tapettuna,kunhan on ensin kokeiltu Wettenpaisumista ja muuta hubaa!
    Täydellistä "huippunerokkaan suunnittelijan" kädenjälkeä?

    Äänestä

Olipas kasa roskaa.

Ihan alussa jo puhuit jostakin uusdarvinismi nimisestä uskonnosta, joka hallitsee maailmaa. Nyt jotain rajaa tuollaiseen valehteluun ja sitä foliohattua löysemmälle.

"Webb -teleskooppi on löytänyt maailmankaikkeudesta kohteita, jotka eivät sovi alkuräjähdysteoriaan, jonka mukaan vetyatomit loivat taivaan ja maan, ja myös tietoisuutemme, joka olisi vain kemiallista kuplintaa korvien välissä."

Mistä kumman lähteestä olet tälläistä roskaa löytänyt? Tässä kun ei ole edes hitusta totuutta.

Ja koko teksti jatkuu samanlaisena gish gallop roskana, missä ei ole edes yritetty enää salata röyhkeää valehtelua.

Häpeäisit jos osaisit.

1Äänestä

Keinoäly ei kumonnut yhtään mitään. Se vain kertoo tarinoita annettujen avainsanojen perusteella. Sopivilla avainsanoilla saadaan yhtä lailla aikaan uskottavan oloinen tarina siitä, kuinka kreationismi on naurettavaa hölynpölyä ja kreationistit säälittäviä pellejä. Ja se on vähintään yhtä uskottavaa kuin kretun tarinat.

Äänestä

Mielenkiintoista, mikä on maan ulkopuolisen elämän tilanne mielestäsi, onko sitä vai ei?

Tällähetkellähän vahvin todiste sille että maa olisi ainut elämän kehto on se että muualta ei ole löytynyt elämää. Että äärettömässä kosmoksessa leijuva haalea pölyhiukkanen olisi ainut paikka missä on elämää.

Äänestä

Mutta minkä niistä monista luojista ja/tailuomistarinoista tämä todistaa oikeaksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Arto777 kirjoitti:

Kyllä näin kävi. On mielenkiintoista nähdä, halutaanko se noteerata. Intoa tähän tuskin riittää, koska uusdarvinismi -niminen uskonto määrää aivan kaiken, mitä läntisessä maailmassa tapahtuu. Vallankumouksen seurauksena olisi muun muassa satojen astrobiologiaa tutkivien laitosten alasajo ja Luojan huomioiminen. Monet eivät kuitenkaan halua muutosta moraaliin. Maailmankäsityksen kumoutumisesta on tosin jo merkkejä, sillä maailman arvovaltaisin tiedesäätiö, Royal Society, tarjoaa 10 miljoonan dollarin palkinnon elämän alun selvittäjälle ja Webb -teleskooppi on löytänyt maailmankaikkeudesta kohteita, jotka eivät sovi alkuräjähdysteoriaan, jonka mukaan vetyatomit loivat taivaan ja maan, ja myös tietoisuutemme, joka olisi vain kemiallista kuplintaa korvien välissä.
Me rakennumme proteiini -nimisistä palikoista. Ne ovat äärimmäisen tarkasti valittuja legoja, jotka on poimittu kaupan hyllyltä, missä on enemmän erilaisia palikoita, kuin Saharan erämaassa on hiekanjyviä. AI laski, että elävä elämä voi käyttää vain noin kahtasataa miljoonaa täsmälegoa.
Onko olemassa kahta tarkalleen samanlaista hiekanjyvää? Näyttää siltä, että joku on poiminut Saharan erämaasta ämpärillisen ainutlaatuisia hiekanjyviä, joita elämä voi käyttää, ja rakentanut digitaalisen käyttöjärjestelmän elämän proteiineja koodaavan DNA:n datankäsittelyyn. Erilaisten mahdollisten proteiinien määrä on luku, jossa ykkösen perässä on 70 nollaa. Vain yksi tuosta määrästä on kulloinkin käyttökelpoinen, muut ovat täysin käyttökelvottomia.
Yalen yliopiston professori David Gelernter laittoi uransa vaakalaudalle ja sanoi totuuden ääneen. Hän totesi, että nyt on tullut aika pohtia vakavasti, pitäisikö uusdarvinistinen uskonto hylätä. Gelernter totesi, että se ei enää edusta tiedettä, vaan on uskonto hädässä oleville sieluille, jotka tarvisevat sellaista. Elämän olemus muistuttaa digitaalista informaatiota, joka on kirjoitettu käyttäen sovittua koodia, kuten tästä englannin kielisestä kommentista selviää, kyseessä on tieteellinen tutkimustulos:
Koulukirjoissa kerrotaan, kuinka elämän rakennuspalikat syntyivät, kun salama iski pieneen lämpimään lätäkköön. Tästä liemestä olisimme sitten kehittyneet. Luojasta puhuminen on rangaistuksen uhalla kielletty kouluissa, mutta punainen matto levitetään Setan saarnaajille. Kun tilanne on tämä, ei yllätä, että nuorten kuolleisuus huumeisiin on Euroopan korkein, Pisatulokset ovat romahtaneet, nuoriso syrjäytyy ja siirtyy peruskoulusta eläkkeelle mielenterveyden ongelmien vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu