Kyllä on loikoisat oltavat tälläkin matamilla. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista tekemättä juuri mitään. Tuosta vaan 140 000 euroa rahaa palkkansa päälle tyhjän panttina istumisesta.
https://www.talouselama.fi/uutiset/ministerion-virkamies-sai-kovan-tilin-ssablta-liki-70000-euroa/3c66bd33-9818-44bc-a8e0-0f9d0c1abcd9
Nykyisessä taloustilanteessa olisi hyvinkin tarkoituksenmukaista saada jonkin sortin lista niistä valtion korkearvoisista virkamiehistä (-naisista), jotka saavat palkkansa päälle palkkioita toimiessaan milloin missäkin puljussa pers...ettään kuluttamassa.
En voi olla miettimättä, että onko noi "pallit", joissa noi istuu jotain sellaisia paikkoja, missä tavallaan voidaan antaa lahjuksena rahaa niin, että se on lain puitteissa sallittua. Rahat eivät toki ole verorahoista pois, mutta kuitenkin toi tuntuu jotenkin niljakkaalta.
https://www.talouselama.fi/uutiset/ministerion-virkamies-sai-kovan-tilin-ssablta-liki-70000-euroa/3c66bd33-9818-44bc-a8e0-0f9d0c1abcd9
Nykyisessä taloustilanteessa olisi hyvinkin tarkoituksenmukaista saada jonkin sortin lista niistä valtion korkearvoisista virkamiehistä (-naisista), jotka saavat palkkansa päälle palkkioita toimiessaan milloin missäkin puljussa pers...ettään kuluttamassa.
En voi olla miettimättä, että onko noi "pallit", joissa noi istuu jotain sellaisia paikkoja, missä tavallaan voidaan antaa lahjuksena rahaa niin, että se on lain puitteissa sallittua. Rahat eivät toki ole verorahoista pois, mutta kuitenkin toi tuntuu jotenkin niljakkaalta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sannukkakin on palkkiovirassaan, kaikki on järjestetty lahjukset nykyään palkkioina ja viroina ja kassoina.
Kaikki nuo lahjusten saajat ajavat lahjojien asioita, sannukka ajoi wef rikollispiirin asioita ja sai lahjuksensa sieltä.
Tälläinen on juuri sitä poliitikkomaistereiden hyväveliverkoston piilokorruptiota.
Palkkiona jonkin asian edistämisestä ja lobbaamisesta jaetaan tälläinen sivutyönä hallituksen jäsenenä oman varsinaisen toimen lisäksi.
Ei ole omalla kohdalla sitten eläkemurheita.
Ja se näkyy kun käy katselemassa.
Joku bernerikin hallituksessa ollessaan teki tovereilleen tuottavan hyväntekeväisyys diilin lastensairaalalla lahjoi tovereitansa verorahoilla konsulttipalkkioilla ilman kilpailutusta ja sairaaloissa näkyy olevan bernerin saippuat.
Hyviä tovereille tuottavia diilejä jotka tulee kalliiksi veronmaksajille.
Missä se kersa on kun ei koskaan näy?
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Valtion omistajaohjauksesta vastaava virkamies istui Forumin ja teräsyhtiö SSAB:n hallituksessa VALVOMASSA VALTION ETUJA. Hallituksen jäsenille maksetaan ennalta määrätty kokouspalkkio, jonka päättää yrityksen yhtiökokous.
Palkka määräytyy toimenkuvan mukaan, mihin virkamies on palkattu. Jos hän osallistuu viraston puolesta ulkopuolisen johtokunnan tms. työhön, joka edellyttää kokousten ulkopuolista valmistelutyötä, niin ylimääräisestä tehtävästä maksetaan erillinen palkkio.
Oletko koskaan tehnyt töitä ja päivystänyt 24/7. Jos et, niin ei kannata kadehtia.
Et ymmärtänyt että virkamies saa jo palkkiona palkkaa juuri tuosta valvontatyöstä. Millä nimityksellä sitten on kutsuttava järjestelyä jossa valvottava yhtiö maksaa virkamiehelle myös palkkiota samasta työstä ?
Ymmärrän paremmin kuin sinä. Omistajaohjausta hoidettiin pitämällä yhteyksiä ja äänestämällä yhtiökokouksessa. Vasta Uniper-sotkun aikana pohdittiin, että hallituksessa olisi hyvä olla myös valtion edustaja.
Kaikilla yrityksen hallituksessa istuvilla on toinen duuni ja he saavat hallitustyöskentelystä yhtiökokouksen määrittelemän palkkion. Fiksumpana älyäisit, että kyseessä on laillinen järjestely. Eikä yhtä jäsentä voi kohdella eri tavoin, koska sinä olet kateellinen? 😂
En ole tuo, jolle vastasit, mutta nyt kuitenkin kävi niin, että et osannut vastata tuohon kysymykseen. Eihän sitä kukaan epäillytkään, jotta onko tuo laillista. Se nimenomaan kuuluu tuon hyvävelijärjestelmän kuvioihin, että tehdään palkkioista palkan päälle laillista. Eihän tuo muuten toimisi.
Miksi ei voi olla niin, että koska henkilö saa virkaa hoitaessaan palkkaa niin sen päälle hän ei saa ottaa vastaan mitään "lahjuksia". Jos jotain tuollaista kokouspalkkiota tarjotaan, niin se "lahjus" pitää mennä työnantajalle, eli valtion pohjattomaan kassaan. Kyllä palkan pitää riittää ja palkan hän saa työnantajaltaan ja palkkansa eteen hänen kuuluu tehdä työnsä ilman mitään palkkioita.
Onko jossain tietoa siitä kuinka monta kertaa tämä ministeriön virkanainen on istunut noissa kokouksissa?
"Vasta Uniper-sotkun aikana pohdittiin, että hallituksessa olisi hyvä olla myös valtion edustaja."
Väitätkö oikeesti, että vasta Uniper-sotkujen jälkeen yritysten (joissa siis valtio on ollut omistajana (osaomistajana) hallituksissa on ollut valtion edustaja mukana? Jos noin väität, niin valehtelet.
Yksinkertaistettuna tuo hyvä veli homma näyttää toimivan niin että samaa työtä tehdessä, saa kahdelta toimijalta samasta työstä päällekkäiset palkkiot.
Hyvät veljet ovat itse säätäneet Lait joilla tuo on laillista.
Jos edustaa valtiota kokouksessa, niin kokouspalkkio kuuluu valtiolle, ei istujalle.
Suoraan kuormasta syöjiä on liikaa.
Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut
Tuollsinen matami, syö 100 000 € edestä vuodessa.
Umosteveron voisi langettaa.
Aivan törkeää. Tuon takia ei hyvä kaikille riitä. Ja, kuluttajat ne maksavat porsastelurahat. Mikään ei ole ilmaista. Kalliiksi tulee tuokin, nyt on aika leikata löysät pois.
Paskamahaökyrälssille lapetaan vastikkeetta satoja tuhansia ja jopa miljoonia aina tuosta vaan. Köyhiltä vievät kuivan leipäpalankin sitten suusta.