ihmisten pankkitileille max 10 000

ja loput hyvitetään valtiolle?
kenen idea on viedä säästetty omaisuus pois?
suostutteko edes tuohon?
42322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

niinhän ne väittää että viimenen oljenkorsi ois tuo mut saas nähdä.

Äänestä
  • kybä donalla ei Helsinkis saa edes vuoden vuokria maksettua...

    Äänestä

itellä ei oo onneks noin paljoo kut on mul lada 2105 vfts

Äänestä

ihan ok idea, eipähän eläkeläistä olla aina kiusimassa

Äänestä

ihan hyvä juttu tämä,rikkailtakin pikkusen leikataan

Äänestä

lähettävät vaan irtonaiset varat ulos maasta

Äänestä
  • okk

    Äänestä

Mistä hatusta te näitä vedätte? Jokaisen ihmisen omaisuudella on Suomessa perustuslain suoja. Omaisuutta voidaan pakkolunastaa vain välttämättömissä poikkeustilanteissa yleiseen käyttöön, jolloin siitä maksetaan omistajalle täysi korvaus.

Äänestä
  • no mitä se haittaa?
    eihän haittaa kun eläkeläisiltäkin viedään rahat.
    tasapeli

    Äänestä

  • Sinun omaisuudella ei ole minkäänlaista lain suojaa. Jos saat asumistukea, niin sinun säästöt otetaan huomioon ja kaikki yli 2000 euroa ylittävä summa pankkitililläsi vähentää kuukausittaista asumistukea seuraavan kahden vuoden ajan, kunnes asumistukea tarkistetaan uudestaan.

    Tässä maassa köyhä pidetään köyhänä ja säästämistä ei köyhälle sallita. Tästä ovat monet taloustutkijat valittaneetkin kun suomalaiset eivät pidä yllä muutaman kuukauden puskurirahastoa(koska he eivät voi sitä pitää), vaan kun kriisi iskee, suomen valtio joutuu heti auttamaan tai ihmiset kuolevat parissa viikossa nälkään, tai alkavat tappamaan toisiaan.

    Ymmärrän sen että toimeentulotuessa otetaan säästöt huomioon, mutta en sitä että asumistuessakin raja on pari tonnia ja joka siis vaikuttaa kahden vuoden ajan!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinun omaisuudella ei ole minkäänlaista lain suojaa. Jos saat asumistukea, niin sinun säästöt otetaan huomioon ja kaikki yli 2000 euroa ylittävä summa pankkitililläsi vähentää kuukausittaista asumistukea seuraavan kahden vuoden ajan, kunnes asumistukea tarkistetaan uudestaan.

    Tässä maassa köyhä pidetään köyhänä ja säästämistä ei köyhälle sallita. Tästä ovat monet taloustutkijat valittaneetkin kun suomalaiset eivät pidä yllä muutaman kuukauden puskurirahastoa(koska he eivät voi sitä pitää), vaan kun kriisi iskee, suomen valtio joutuu heti auttamaan tai ihmiset kuolevat parissa viikossa nälkään, tai alkavat tappamaan toisiaan.

    Ymmärrän sen että toimeentulotuessa otetaan säästöt huomioon, mutta en sitä että asumistuessakin raja on pari tonnia ja joka siis vaikuttaa kahden vuoden ajan!!!

    Noinhan se on, ja tuo on nimenomaan oikeiston ja vihreiden ansiota. Oikeisto huutaa, ettei tarvitse tukea, jos on vähänkään rahaa ja vihreät länkyttää epäoikeudenmukaisuudesta vielä köyhempiä kohtaan. Ehkä kummatkin ovat sitten tyytyväisiä, kun kaikki ovat tasaisesti köyhiä, aivan kuten kommunismissa oli.

    Kun oikeistolla on niin läheiset välit juuri kommunistisen menneisyyden omaavaan Itä-Eurooppaan ja sen "liikemiehiin", jotka edelleen ovat aika järkiään entisiä kommunisteja, ei ole ihme, että ajatukset ovat niin samat viherstalinistien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Noinhan se on, ja tuo on nimenomaan oikeiston ja vihreiden ansiota. Oikeisto huutaa, ettei tarvitse tukea, jos on vähänkään rahaa ja vihreät länkyttää epäoikeudenmukaisuudesta vielä köyhempiä kohtaan. Ehkä kummatkin ovat sitten tyytyväisiä, kun kaikki ovat tasaisesti köyhiä, aivan kuten kommunismissa oli.

    Kun oikeistolla on niin läheiset välit juuri kommunistisen menneisyyden omaavaan Itä-Eurooppaan ja sen "liikemiehiin", jotka edelleen ovat aika järkiään entisiä kommunisteja, ei ole ihme, että ajatukset ovat niin samat viherstalinistien kanssa.

    Alunperin nimittäin SDP ja AY-liike sen takana ajoivat sosiaaliturvaa nimenomaan työssäkäyvän keskituloisen turvaksi suhdannevaihteluita yms vastaan. Idea oli se, että työttömäksi joutunut ei köyhdy, vaan voi takaisin töihin päästyään jatkaa vaurautensa kartuttamista siitä, mihin se jäi joutuessaan työttömäksi. Sama ajatus oli työkyvyttömien kohdalla.

    Jopa vielä Lipponen, vaikka olikin Haapaloiden mukaan "oikeistodemari", piti tuosta kiinni, kaikkien niiden säästötoimien keskelläkin. Sitten on seurannut oikeiston "talousosaamista" ja nyt me tosiaan alamme olla neljäs Baltian maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Noinhan se on, ja tuo on nimenomaan oikeiston ja vihreiden ansiota. Oikeisto huutaa, ettei tarvitse tukea, jos on vähänkään rahaa ja vihreät länkyttää epäoikeudenmukaisuudesta vielä köyhempiä kohtaan. Ehkä kummatkin ovat sitten tyytyväisiä, kun kaikki ovat tasaisesti köyhiä, aivan kuten kommunismissa oli.

    Kun oikeistolla on niin läheiset välit juuri kommunistisen menneisyyden omaavaan Itä-Eurooppaan ja sen "liikemiehiin", jotka edelleen ovat aika järkiään entisiä kommunisteja, ei ole ihme, että ajatukset ovat niin samat viherstalinistien kanssa.

    ai v kun oli hyvin oivallettu

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    ai v kun oli hyvin oivallettu

    Totuus. Lue poliittikkojen kannanotot asiaan.

    Äänestä

  • "[...] vain välttämättömissä poikkeustilanteissa [...]"

    Niin. Jos siellä on ehto, kuten on, se omaisuus ei ole silloin suojattu. Kuka tulkitsee, mikä on se välttämätön poikkeustilanne? Aivan, et sinä, enkä minä. Ne, jotka siellä parhaillaankin meidän oikeuksiamme rajaavat ovat ne, jotka tulkinnan tekevät.

    Äänestä

Olet oikeassa! Ukraina ja NATO ja EU tarvitsevat nyt kaiken liikenevän. Suomi on rikas maa. Myös turhaan tileillä makuutetut eläkemiljardit joutaa vaika Ukrainan hyvään tarkoitukseen kaikki.
Tästä tulee laatia kansalaisaloite!

Äänestä

Siirränkin heti rahani veroparatiisiin ennen kuin porvarihallitus sosialisoi säästöt.

Äänestä
  • Kannattaa muuttaa Norjaan. Se on vielä ihan oikea pohjoismaa. He katsovat eteensä.

    Äänestä

Toimeentulotuella pankkitilillä saa olla vain 2000 euroa. Se on sellaista se leveä elämä sosiaaliturvan varassa.

Äänestä
  • Eipä tuo oo yhtään leveämpää kuin minunkaan vaik sossun kirjoilla olekkaan😆

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eipä tuo oo yhtään leveämpää kuin minunkaan vaik sossun kirjoilla olekkaan😆

    Sinä sentään voit säästää tilillesi, osakkeisiin yms, jos satut saamaan rahaa vähän enemmän edes tilapäisesti. Sossun asiakkaat köyhdytetään ensin ja vasta sitten saat ne muruset, jotka sieltä saa ja pidetään tarkasti huoli, että sitten olet niiden varassa.

    Systeemi on järjetön. Säästäminen tulisi sallia aina, sillä sillä tavoin koskaan työllistymätönkin voi ajan kanssa elää omillaan, rasittamatta veronmaksajia.

    Alunperin sosiaaliturvan periaate oli estää ihmistä köyhtymästä. Oikeistoprseiden aikakaudella alkoi huuto "veronmaksajien rahoilla rikastuvista" ja nyt ollaan sitten saatu aikaan ihan oikea köyhälistö, joka vaan paisuu. Syyhy jo leviää, köyhyyden kauhut ovat palaamassa.

    Äänestä

  • Toimeentulotuella raja on 500 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sinä sentään voit säästää tilillesi, osakkeisiin yms, jos satut saamaan rahaa vähän enemmän edes tilapäisesti. Sossun asiakkaat köyhdytetään ensin ja vasta sitten saat ne muruset, jotka sieltä saa ja pidetään tarkasti huoli, että sitten olet niiden varassa.

    Systeemi on järjetön. Säästäminen tulisi sallia aina, sillä sillä tavoin koskaan työllistymätönkin voi ajan kanssa elää omillaan, rasittamatta veronmaksajia.

    Alunperin sosiaaliturvan periaate oli estää ihmistä köyhtymästä. Oikeistoprseiden aikakaudella alkoi huuto "veronmaksajien rahoilla rikastuvista" ja nyt ollaan sitten saatu aikaan ihan oikea köyhälistö, joka vaan paisuu. Syyhy jo leviää, köyhyyden kauhut ovat palaamassa.

    Voi kun saisinkin,1000€ eläkkeellä on pärjättävä eikä edes asumistukea tule vaikka hainkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Toimeentulotuella raja on 500 euroa.

    500 ekua on tuloraja. Sen lisäksi ei saa olla realisoitavaa omaisuutta. Jos tilillä on yli 2000 euroa rahaa, se katsotaan "tuloksi", joka pienentää tukea, tai sitä ei myönnetä ollenkaan.

    Toimeentulotuki on köyhyysloukku.

    Äänestä

  • hehheh

    kaikki ylimääräne pitää ensin käyttää elämiseen jotta saa toimeentulotukea. jos tilillä vaikka 100e niin sehän lasketaan käytettäväksi elämiseen mitä se onkin

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sinä sentään voit säästää tilillesi, osakkeisiin yms, jos satut saamaan rahaa vähän enemmän edes tilapäisesti. Sossun asiakkaat köyhdytetään ensin ja vasta sitten saat ne muruset, jotka sieltä saa ja pidetään tarkasti huoli, että sitten olet niiden varassa.

    Systeemi on järjetön. Säästäminen tulisi sallia aina, sillä sillä tavoin koskaan työllistymätönkin voi ajan kanssa elää omillaan, rasittamatta veronmaksajia.

    Alunperin sosiaaliturvan periaate oli estää ihmistä köyhtymästä. Oikeistoprseiden aikakaudella alkoi huuto "veronmaksajien rahoilla rikastuvista" ja nyt ollaan sitten saatu aikaan ihan oikea köyhälistö, joka vaan paisuu. Syyhy jo leviää, köyhyyden kauhut ovat palaamassa.

    Huomaa että on ymmärretty nuo tuet väärin.
    Pitäisi oikeastaan leikata 2/3 pois ja silloin jokaisen on pakko tienata lisää.
    Tuosta on sitten lyhyt matka tienata ne loputkin mitä tarvitsee elämiseen.

    Toisaalta mulle sopisi tuo että annetaan rahaa vaikka olisi omaisuutta, mulla ei ole kuin omakotitalo ja 4 sijoitusasuntoa.
    Voisin antaa vuokratulot vaikka lapsilleni niin olen silloin 0 tuloinen.

    Sosialituet ovat ne viimeinen oljenkorsi kun kaikki on mennyt.
    Jos rahaa tilillä ja voi kerryttää säästöjä niin silloin saa liikaa tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    500 ekua on tuloraja. Sen lisäksi ei saa olla realisoitavaa omaisuutta. Jos tilillä on yli 2000 euroa rahaa, se katsotaan "tuloksi", joka pienentää tukea, tai sitä ei myönnetä ollenkaan.

    Toimeentulotuki on köyhyysloukku.

    Näin pitääkin olla

    Äänestä

WEF: Et omista mitään, mutta olet onnellinen.

Äänestä
  • Tuotahan viherstalinistit ovat toitottaneet. Tiilitalo on kuulema hirveä taakka, kahle elinikäisen nuoriso-opiskelijan jalassa. On muka helpompaa tapella joka päivä toimeentulostaan tukiviidakossa ja maksaa hirveitä summia vuokria ja käyttömaksuja. Suurin osa ihmisistä ei voi elää sellaista elämää, koska heillä ei ole rahaa kuten rikkaista perheistä tulevilla viherstalinisteilla.

    Äänestä

Rikkaat ovat siirtäneet tuota isommat summat turvaan Monacoon tai Sveitsiin.

Äänestä
  • niinhän täältä Suomesta menee lähes kaikki muukin ULKOMAILLE , ja nyt sitten "säästetään . . . PIENI- tuloisilta , kenenkäs matematiikalle siinä säästyy ??

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    niinhän täältä Suomesta menee lähes kaikki muukin ULKOMAILLE , ja nyt sitten "säästetään . . . PIENI- tuloisilta , kenenkäs matematiikalle siinä säästyy ??

    Ulkomaisen sijoittajan matematiikalla.

    Äänestä

Suomalaisilla on yli 100 miljardia talletustileillä.

Äänestä
  • ne pitää kaikki saada toimeentulotuelle niin joutuu käyttää ruokaan

    Äänestä

  • Kannatas käyttää ennenkuin tuleee siirtymä maan päältä maan alle. Maan alle niillä ei mitään tee.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kannatas käyttää ennenkuin tuleee siirtymä maan päältä maan alle. Maan alle niillä ei mitään tee.

    Oletko koskaan ajatellut.. kun käyttää rahaa, se siirtyy tililtä toiselle. Sen jälkeenkin suomalaisten tileillä on edelleen sama määrä rahaa.

    Jos et ole ajattelut, koskaan aikaisemmin, aloita varovasti. Kokemus voi olla järisyttävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Oletko koskaan ajatellut.. kun käyttää rahaa, se siirtyy tililtä toiselle. Sen jälkeenkin suomalaisten tileillä on edelleen sama määrä rahaa.

    Jos et ole ajattelut, koskaan aikaisemmin, aloita varovasti. Kokemus voi olla järisyttävä.

    Niin, mutta talous sakkaa kun jotkut roope ankkailevat. No siinähän takaatte jälkikasvulenne hyvän elämän kun teidän päättyy.

    Äänestä

Tilit tyhjiksi.

Käteinen käyttöön.

Nyt.

Äänestä

Saatteko rahat mukaannekin? Kun aika koittaa..

Äänestä
  • En tiedä sinusta mutta itse haluan että lapsillani menisi jatkossakin paremmin.
    Myös lapsenlapseni tulevaisuuden haluaisin varmistaa.
    Tietenkin jos vihaa lpsiansa ja lapsenlapsiansa niin silloinhan kannattaa tuhlata rahat heti ja mielellään elää viimeiset vuodet velkataakan alla niin ei varmasti jää lapsille mitään.

    Jos nyt syvällisesti mietin niin jatkan omissa lapsissani ja lapsenlapsissani elämää kuolemani jälkeenkin joten ne rahat tulevat ihan oikeaan käyttöön.

    Äänestä

  • Ajan koittaessa tuleekin kuluja kaikki maksaa. 25v ajan.

    Äänestä

Mitä sitten kun ne rahat on tuhlattu?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ja loput hyvitetään valtiolle?
kenen idea on viedä säästetty omaisuus pois?
suostutteko edes tuohon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu