kannabis jyrkkä ei

kuka sitä edes käyttää täällä?
57306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

joo ei

Äänestä

miten tota edes käytetään??😂😂😂😅😅😆

Äänestä
  • Voin uskoa että sinulle aivan liian vaikeaa. Ei kapasiteetti riitä.

    Äänestä

laslo feketekin nauraa tolle aineelle, se on olut miehii

Äänestä

nythän oli äänestys tuosta aineesta. on kuulemma arvaamatonta ainetta, ihminen voi rueta tekee kummia asioita kun syöny sitä

Äänestä
  • miten tuo muka laillistetaan hehehee

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    miten tuo muka laillistetaan hehehee

    Sitten että enemmistö kansanedustajista äänestään lain muutoksen. Ihan samoin kuin tehdään kaikkien lakien kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sitten että enemmistö kansanedustajista äänestään lain muutoksen. Ihan samoin kuin tehdään kaikkien lakien kohdalla.

    käyttääkö joku tuota ainetta kun se pitää laillistaa?

    Äänestä

  • Saattaa jopa naurattaa. On se niin hurjaa ainetta.

    Äänestä

Lailliseksi! Laittomana sitä joutuu ostamaan kadulta ja saattaa olla tehotontakin ainetta.

Äänestä
  • kuka käyttää tuota ainetta??

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    kuka käyttää tuota ainetta??

    Oikea muoto on ketkä. Kannabis on yleisin laiton päihde niin mieti sitä. Laillistettu jo monessa paikassa.

    Äänestä

ei ikinä tuu huumeet lyömään läpi,Ei Ikinä

Äänestä
  • Kannabis ei ole huumeet. Tämmöisten kanssa kun keskustelee niin välillä tuntuu ettei joko ymmärretä tai haluta ymmärtää. Kannabis on dekriminalisoitu yli kahdessakymmenessä euroopan maassa. Laillista se on suurimmassa osassa pohjoisamerikkaa. Selitä miten suomalainen on niin erilainen kuin vaikka saksalainen? Siellä on nyt laillista kasvattaa kolmea kasvia omaan käyttöön. Suomessa se on kauhia huumausainerikos. Oikeasti ei sen ihmeellisempää kuin kotiviinin tekeminen. Molemmat ovat päihteitä.

    Äänestä

Yli satatuhatta myöntää käyttävänsä kuukausittain ja yli kaksisataatuhatta vuosittain. Lisäksi on ne jotka eivät myönnä kyselyissä käyttöä. Jyrkkä ei kuten tähänkin asti ei ole koskaan vähentänyt käyttöä. Ihan puhtaasti aineena kannabis on sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi.


Laittomuuden voi perustella vain kaksinaismoraalilla.

Äänestä
  • siis anteeksi vain mutta kuka edes käyttää tuota ainetta??

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    siis anteeksi vain mutta kuka edes käyttää tuota ainetta??

    ja miksi tuota pitää käyttää??

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    ja miksi tuota pitää käyttää??

    Samoista syistä kuin alkoholia käytetään. Ei vain ole niin haitallista. Krapulahan on oire myrkytystilasta. Kannabis ei ole myrkyllistä eikä aiheuta fyysistä riippuvuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Samoista syistä kuin alkoholia käytetään. Ei vain ole niin haitallista. Krapulahan on oire myrkytystilasta. Kannabis ei ole myrkyllistä eikä aiheuta fyysistä riippuvuutta.

    😂😂😂😂😂 sanoppa tuo kyssin lääkärille. valehtele edes että oot kipuihin hakemas😅

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    😂😂😂😂😂 sanoppa tuo kyssin lääkärille. valehtele edes että oot kipuihin hakemas😅

    Tekisi mieli sanoa lääkärille että kirjoita lääkekannabista stressiin ja ahdistukseen. Turhaa se olisi koska niihin oireisiin sitä ei saa vaikka niihin oireisiin se todella auttaa. Päihteissä on niin älytön kaksinaismoraali ettei mitään rajaa. Alkoholille hyväksytään massiiviset haitat. Sitten millekkään muulle edes kannabikselle ei sallita mitään haittoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tekisi mieli sanoa lääkärille että kirjoita lääkekannabista stressiin ja ahdistukseen. Turhaa se olisi koska niihin oireisiin sitä ei saa vaikka niihin oireisiin se todella auttaa. Päihteissä on niin älytön kaksinaismoraali ettei mitään rajaa. Alkoholille hyväksytään massiiviset haitat. Sitten millekkään muulle edes kannabikselle ei sallita mitään haittoja.

    se lääkekannabis suomessa taitaa olla cbd tavaraa ilman päihdyttävää thctä. tuo toiminee parhaiten vakavis psyykkisis ja neurologisis saurauksis

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    se lääkekannabis suomessa taitaa olla cbd tavaraa ilman päihdyttävää thctä. tuo toiminee parhaiten vakavis psyykkisis ja neurologisis saurauksis

    Lääkekannabista on mikä tahansa kannabis joka saa ns. lääkeluvan, lääkestatuksen. Cbd ei päihdytä ja vahvin bedrogan niminen lääkekannabis on yli 20 % thc pitoista. Viihdekäytössä vahvuus on vähän kaksipiippuinen juttu. Vahvaa tarvitsee vähemmän. Kuin vertaisi kirkasta viinaa ja vaikka kaljaa. Viinit vielä siitä välistä.

    Kannabiksella sillä lajikkeella on merkitystä enemmän kuin vahvuudella. On sohvan pohjalle kukkaa ja on piristävää kukkaa. Lisäksi kaikenlaisia variaatioita. Suomessa jos kerrot lääkärille edes kokeilleesi kannabista niin kaikki vaivasi ovat sen syytä. Kalifornialainen vanha lääkäri ei ollut kieltänyt keneltäkään lääkekannabisreseptiä. Nauroi päälle vasta tuli yksi ilta telkkarista.

    Äänestä

suomi on juuri päässyt raittiiksi alkosta ja tupikista niin kuka tuota shityiä edes syö??

Äänestä
  • ei kukaan,teinien kuvitelmia.

    Äänestä

  • Missä todellisuudessa sinä olet kun kukaan ei ryyppää tai tupakoi? Juuri äsken pääsiäisenä monet ottivat pitkän kaavan mukaan keittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Missä todellisuudessa sinä olet kun kukaan ei ryyppää tai tupakoi? Juuri äsken pääsiäisenä monet ottivat pitkän kaavan mukaan keittoa.

    Viinaa joo,mut kannabista??
    En tunne ketään joka kannabista vetää/syö mutta kuulema suomessa suurin osa käyttää?
    Joku ei nyt täsmää

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    ei kukaan,teinien kuvitelmia.

    teinithän juo sitä

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Viinaa joo,mut kannabista??
    En tunne ketään joka kannabista vetää/syö mutta kuulema suomessa suurin osa käyttää?
    Joku ei nyt täsmää

    Se on mahdollista ettei kukaan kerro sinulle että käyttää. Väittävät että joka viides aikuinen käyttää. Nuoremmat aikuiset käyttävät enemmän kuin vanhat aikuiset mutta kaikenikäisistä löytyy käyttäjiä. Muistatko siitä tv keskustelusta eläkkeellä olevan opettajan joka kertoi käyttävänsä?

    Äänestä

Todennäköisesti ei kovinkaan moni käytä, mutta toisaalta ketä aikuista edes oikeasti kiinnostaa mitä muut ihmiset tekevät?

Äänestä
  • Kummasti ollaan eduskunnassa jo käsittelemässä,sitä siis käytetään jossakin ja rajusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kummasti ollaan eduskunnassa jo käsittelemässä,sitä siis käytetään jossakin ja rajusti.

    Niinpä niin,ei yhden käyttäjän takia lakia muuteta

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niinpä niin,ei yhden käyttäjän takia lakia muuteta

    Aika paljon se sun yksi käyttää kun kannabiksen kasvattajia on suomessa 50-60 tuhatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aika paljon se sun yksi käyttää kun kannabiksen kasvattajia on suomessa 50-60 tuhatta.

    Siis hä???????

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aika paljon se sun yksi käyttää kun kannabiksen kasvattajia on suomessa 50-60 tuhatta.

    ne on jo kaikki kuollu pois

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Siis hä???????

    Se on oikeasti varovaisin arvio kannabiksen kasvattajien määrästä suomessa. Suurin osa omaan käyttöön kasvattajia mutta myös myyntiin kasvattajia kun kaikki menee kaupaksi. Kysyntä ylittää tarjonnan. Tuo arvio on niin vanhakin että pelkästään kaninkolon ja muiden kasvatustarvikkeita myyvien kasvanut myynti oli kasvanut sen jälkeen.


    Oikeasti omaan käyttöön kasvattajia voi olla jopa tuplaten tuon arvion. Nyt kun cbd kukka on laillista niin jengi tupruttelee sitäkin niin koita siitä löytää seasta sitä oikeeta. Ei niitä erota hajusta kukaan.

    Äänestä

kysyin tekoälyltä on etanoli liotin:

Kyllä, etanoli toimii liottimena monissa erilaisissa sovelluksissa, kuten puhdistusaineissa, desinfiointiaineissa ja kosmetiikassa.

leijona on siis liotin

Äänestä

Täällä ei saa polttaa!

Äänestä

Narkit, se o bisnes😆

Äänestä

Löytyykö täältä ketään,joka on joutunut 365Hankinnan uhriksi.Kuluttaja-asiamies on antanut ohjeen,että jos tältä kyseiseltä sähköyhtiöltä tulee 199 euron sopimussakko,eikä ole ollut kyseisen sähköyhtiön kanssa mitään sopimusta,ei laskua pidä maksaa.Minä en maksanut ja nyt maksan oikeuden päätöksellä kaksinkertaisen summan.Huijattuja on jo satoja,eikä kuluttajaneuvonta pysty tekemään enää mitään,vaan kehoittaa tekemään rikosilmoituksen petoksenyrityksestä tai petoksesta.En ymmärrä,miten tätä huijaus yritystä ei saada pysäytettyä.Itse sain liian myöhään tiedon oikeudenkäynnistä,samoin sain oikeudenpäätöksen 365Hankinnan kautta sähköpostilla,mutta vasta sitten,kun 30 päivän valitusoikeus oli mennyt.Haluaisin kuulla muiltakin kokemuksia,jos on joutunut tän sähköyhtiön hampaisiin.Itse teen vielä rikosilmoituksen tosta Hankinnasta.

Äänestä

Ensimmäisestä huumerikoksesta elinkautinen tuomio ❗

Äänestä
  • Ei tule sellaista muutosta vaan ensimmäisenä lopetetaan käytöstä rankaiseminen. Ei vielä mutta sitten kun muutos yltää suomeenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei tule sellaista muutosta vaan ensimmäisenä lopetetaan käytöstä rankaiseminen. Ei vielä mutta sitten kun muutos yltää suomeenkin.

    Stadissa budin käyttö on niin yleistä, ettei edes poliisit puutu siihen, eli käytännössä käyttö on sallittu täysi-ikäisille. Kasvatus ja kauppa kiinnostaa poliiseja, mutta varsinaisesti heitä kiinnostaa kovat aineet, kuten koksu.

    Äänestä

Kannabikselle LOIVA ei.

Niin kauan kun kannabiksen käytön ja salakuljetuksen valvonta on pienempi kustannus kuin kannabiksen haitat se kannattaa pitää kiellettynä. Mutta sitten kun (ikävä kyllä "kun" eikä "jos") kannabiksen käyttö saavuttaa mittaluokan, että meillä on suurin osa kannabiksen haitoista joka tapauksessa käsissämme ja salakuljetuksen ja kaupan valvonta syö oikeuslaitoksen ja poliisin resursseja kannattaa kannabis vapauttaa hallitusti. Tuote verolle ja valvotusti ikärajattuun myyntiin.

Kannabiksen laillistamisen hyviä puolia tulee olemaan mm. se, että se leikkaa suuren osan huumekauppiaiden liikevaihdosta ja ennen kaikkea asiakaskontakteista pois. Kannabiksen ostolle tulee valvottu ikäraja, valtio saa verotuloja, poliisin ja oikeuslaitoksen resurssejan vapautuu kovien huumeiden kauppaan.

Luulisin, että vielä ei olla siinä pisteessä, että kannabis kannattaisi vapauttaa, mutta se päivä on edessä. Se mikä kannattaisi tehdä nyt on luopua käytön rangaistavuudesta.

Äänestä
  • Joku päihdeprofessori selitti ettei kannabista voi laillistaa vielä. Sitä ennen yksi kolumnisti kirjoitti hyvin. Kannabiksen voi laillistaa sitten kun kukaan ei tipu eduskunnasta sen takia. Politiikan nuorisojärjestöistä vai kd ja ps vastustavat laillistamista tai sallimista. Kaikki muut politiikan nuorisojärjestöt kannattavat sallimista tai laillistamista.


    Se on diilereiden etu mitä kauemmin sallimiseen tai laillistamiseen menee.

    Äänestä

Timo Harakallahan oli se oma nettiosoite www.meta.com

Mitähän se myi tota kautta ennen kuin myi osoitteen Metalle?

Onko face joku meta kuningas? Outoa. Samaan aikaan kun mtan myynti kiihtyy, Timo tekee kauppaa....ja face ostaa...joku isompi taho noita huumeita kuskaa, niin paljon sitä on tarjolla tiukasta valvonnasta huolimatta.

Äänestä

Trolli aloitus.

Vaikka kannabiksen vastustajilla on heikkoja argumentteja, niin näin pahaa riman alitusta he eivät sentään voisi tehdä.

Äänestä
  • Minusta se pahin riman alitus tehtiin niillä apinoilla. Kahlittuihin apinoihin laitettiin maskit joihin johdatettiin kannabiksen savua niin kauan että tukehtuivat. Sillä muka todistettiin että kannabis on tappavan vaarallista. Hapen puute tappaa kenet tahansa.

    Kun oikeita argumentteja ei ole niin keksitään tekosyitä. Psykoosit on heti tulilla kun jossakin laillistuu kannabis. Päihteistä eniten psykooseja aiheuttaa alkoholi. Toiseksi eniten kovien huumeiden ja alkoholin sekakäyttö. Pelkän kannabiksen laukaisemia psykooseja ei ole suomessa edes joka vuosi

    Äänestä

Rehelliset suomalaiset eivät halua laillistaa sekakäyttöä

Äänestä
  • sekakäyttöä ei saakaan laillistaa kun sehän on just vaarallista

    Äänestä

  • Vain kansanedustajat, eduskunta voi muuttaa lakia. Sen porukan rehellisyys on aika kyseenalaista. Eivät laillista kannabista älä pelkää ne pitävät sen rikollisten myytävänä. Eihän sitä nyt voi haittoja vähentää sillä tavalla että kannabista saisi laillisesti eikä myyntitilanteessa tyrkytettäisi kovia huumeita.

    Äänestä

Eikös ne vihervassut sitä kannata?

Äänestä
  • Vihervassut ei välitä vaikka Helsingistä tulisi Suomen Kensington Avenue.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Vihervassut ei välitä vaikka Helsingistä tulisi Suomen Kensington Avenue.

    Philadelphiassa.

    Äänestä

No onneksi sitä ei sulta kysellä.

Äänestä

Ensimmäinen huumekäry pitää johtaa suoraan pitkään linnatuomioon ❗

Äänestä

Kyllähän sitä voisi pössytellä jos se laillistetaan

Äänestä

kamala huume muuttuu kalliiksi lääkekannabikseksi ihan vaan viranomaispäätöksellä 🙄

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kuka sitä edes käyttää täällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu