Sähköauton renkaat 500 euroa vuodessa vs. fossiilin polttoaine 5 000 euroa vuodessa....

Eipä kannata kauheaa melua nostaa sähköauton renkaiden kulumisesta, kun fossiilin polttoainesäiliön sisältö kuluu ihan silmissä ja uutta pitää ostaa tuhansilla euroilla vuodessa.

10 vuodessa fossiili imee kymmeniätuhansia euroja pelkästään polttoainetta ja 10 vuotta ei ole loppujen lopuksi pitkäkään aika.

Ja kyllä fossiilikin syö rengasta, vaikka tehoa ei olekaan.
12248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pajon saa ajaa , että saa menemään 5000 € diiseliin . Mulla menee 2000 € , mutta ajoa tulee vaan 25 tkm/ vuosi . Uudet kesärenkaat maksoi viimeksi 280 € /4 kpl.

Äänestä
  • Sinä se sitten satsasit laatuun, mukavuuteen ja laatuun tuossa rengas hankinnassa. Arvostan kun ajattelet meitä kanssa autoilijoita ja meidän leikkien turvallisuutta. Vanha diesel päästelee putkestaan pelkkää vitamiinia ja hivenaineita.

    Äänestä

  • Hei kuule, halvempi vaihtoehto vielä. Käy rengaskasalla valitse hyvärunkoiset ja - "kuntoiset" Hakkametelit nypi nastat pois siinä sinulle kestävät ja hyvät all seasonit. 6 vuoden jälkeen ne vasta alkaakin kestää.

    Äänestä

  • Miten on onko laskuvirhe vai toiveajattelua 4l/100km. Pisaralla pisimmälle, jos noi nuuka auto, en ihmettele rengasvalintaakaan Corsa dsl. Daihatsu Charade meni noihin lukemiin kiellettiin turvattomana. Oikea diesel kuluttaa 10 litraa ja vannekoko 18' jayli ettäs tiedät

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinä se sitten satsasit laatuun, mukavuuteen ja laatuun tuossa rengas hankinnassa. Arvostan kun ajattelet meitä kanssa autoilijoita ja meidän leikkien turvallisuutta. Vanha diesel päästelee putkestaan pelkkää vitamiinia ja hivenaineita.

    Liaglongin renkaat olen hyviksi todennut . Aja sinä niillä " testivoittajilla " . Nehän ei maksa kuin kaksinkertaisesti tuon 280 € . Ei minua kiinnosta mitä " vanhan diiselini " pakoputkesta tulee .

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hei kuule, halvempi vaihtoehto vielä. Käy rengaskasalla valitse hyvärunkoiset ja - "kuntoiset" Hakkametelit nypi nastat pois siinä sinulle kestävät ja hyvät all seasonit. 6 vuoden jälkeen ne vasta alkaakin kestää.

    En etsi halvinta rengasvaihtoehtoa , vaan hinta / laatu . Kun suurin osa ajoistani on kaupunkiajoa , niin ei siinä " testivoittajan "ominaisuuksista paljon hyötyä ole .

    Äänestä

Keskivertoautoilijalla ei todellakaan mene 5 000 euroa vuodessa polttoaineisiin, tuskin edes 2 000 euroa. Lisäksi autossa on paljon muitakin kustannuksia kuin polttoaineet, myös arvon alenema tulee huomioida kuten myös vakuutukset ja muut vastaavat. Kokonaiskulut ratkaisevat, ei vain yksi asia.

Äänestä

Mikään ei pakota hankkimaan painavinta kaupasta saatavaa sähkötankkia tai testaamaan kiihtyvyyttä joka valoristeyksessä. Rangeakin saa helposti 10-20 % lisää, kun ajelee nätisti, kuten normaalit ihmiset.

Äänestä

Eikä ne renkaat mitenkään erityisesti sähköautossa kulu, kun ei painele kiihdytyspedaalia turhan painokkaasti. Kokemusta on.

Äänestä
  • Itse asiassa TM:n 60000km:n käyttötesteissä Toyota Yaris hybridin rengaskulut euroissa olivat suuremmat kuin Volkswagen ID.4:n, vaikka jälkimmäinen on paljon suurempi, painavampi ja tehokkaampi auto kuin Yaris. Passaa lukea faktoja TM:stä.

    Äänestä

Hehee, se rengaskulu on naurettavan pieni hinta siitä, kun liikennevalolähdössä saa jättää urheilufossiilit seisomaan.

Täyssähköauton luistonesto pitää 1000 hevosvoimaa kurissa, mutta tarjoaa maksimaalisen pidon sallimalla renkaiden pienen pienen luiston asvaltilla. Jossain 150 km/h:n vauhdissa moottorin täydet tehot pääsevät valloilleen.

Ja sitä paitsi työsuhdeautoissahan renkaat menevät työsuhdeautosopparin piikkiin. :D

Äänestä

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

😍 K­u­­u­m­­a­­­t­­­ ­t­­­y­­­t­­­ö­t­­ ­­o­d­o­­­t­­­t­­­a­­v­­a­­­t­­ ­­­s­­i­n­u­a­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18347764

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eipä kannata kauheaa melua nostaa sähköauton renkaiden kulumisesta, kun fossiilin polttoainesäiliön sisältö kuluu ihan silmissä ja uutta pitää ostaa tuhansilla euroilla vuodessa.

10 vuodessa fossiili imee kymmeniätuhansia euroja pelkästään polttoainetta ja 10 vuotta ei ole loppujen lopuksi pitkäkään aika.

Ja kyllä fossiilikin syö rengasta, vaikka tehoa ei olekaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu