Maapallon vesimäärä kumoaa Raamatun tulvan

"Kyllä silloin oli enemmän vettä, koska Jumalalla oli eturauhasen tulehdus ja siksi häntä pissatti kovasti."

Jep ja siitä koko tulvaidea syntyi kun virtsatessa sattui niin vietävästi, joiten muillakaan ei saa olla hauskaa vaan hukutetaan pois.

Absurdia on vain ateistien kyvyttömyys ymmärtää mihin kaikkeen Jumala kaikkivoipana pystyy.

Anonyymi kirjoitti:

Absurdia on vain ateistien kyvyttömyys ymmärtää mihin kaikkeen Jumala kaikkivoipana pystyy.

Jumalan käsittämätön taikatemppu selittää ihan kaiken!
Siksi se ei selitä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Absurdia on vain ateistien kyvyttömyys ymmärtää mihin kaikkeen Jumala kaikkivoipana pystyy.

Ihmislähtöistä hihhulin soopaa!

Anonyymi kirjoitti:

Absurdia on vain ateistien kyvyttömyys ymmärtää mihin kaikkeen Jumala kaikkivoipana pystyy.

Jumala ei pysty luomaan edes paskaa. Anna vaikka lapio Jumalalle ja käske luomaan. Ei luo.

siino kirjoitti:

Jumala ei pysty luomaan edes paskaa. Anna vaikka lapio Jumalalle ja käske luomaan. Ei luo.

Sinä luot senkin edestä. Miksi edes paskaa pitäisi luoda sitä kun on maapallon päällyskerros täynnä?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä luot senkin edestä. Miksi edes paskaa pitäisi luoda sitä kun on maapallon päällyskerros täynnä?

En ole luonut senkkiä tai sen edestä. Monessa tallissa on pakko luoda paskaa, jotta tulee siistiä. Jumala ei pysty edes siihen, vaikka sille lapion antaisi. Surkea on Jumala kuten siihen uskovat.

Anonyymi kirjoitti:

Absurdia on vain ateistien kyvyttömyys ymmärtää mihin kaikkeen Jumala kaikkivoipana pystyy.

Jostain syystä jumalasi kaikkivoipaisuus ilmenee vain olemattomuutena.

Pelkästään se että Maasta 70% on tälläkin hetkellä vielä veden peitossa vihjaa menneisyyden suuresta tulvasta.

Vesi on pikkuhiljaa vetäytynyt.

Sinähän sitä lämmintä lehmänlantaa olet (Varma Koshitar)!

Mutta jos tavoite oli hävittää väkivaltaiseksi ryhtyneet ihmiset, niin onhan vedenpaisumus ihan käsittämätön keino tavoitteet toteuttamiseen. Eikö kaikkivaltias keksinyt muka mitään täsmällisempä ja "kirurgisempaa" keinoa? Taikoa ihmiset vain kuoliaaksi tai lähettää pandemia, jolle Nooan perhe on immuuni jne jne.

Vedenpaisumuskertomus on ymmärrettävä vain kertomuksena: vedenpaisumuksesta saatiin dramaattinen kertomus, jota oli jännittävä kuunnella. Se on vähän kuin jos Bond-elokuvassa Bond löytäisi rosvon ja ampuisi tätä päähän ja kaikki olisi 20 minuutissa ohi. Mutta kun tarinaan lisää vauhtia ja vaarallisia tilanteita ja Bond joutu kiipeliin ja pakenee täpärästi, niin saadaan viihdyttävät 2 tuntia (tai viimeisissä bondeissa liki 3) ja popcornia kuluu.

Ei se mitään taikonut. Rakensi. Jumalallinen voima rakensi materiaalista ja kehittyi ja kehitys on edelleen käynnissä. Toivottavasti ihmiskunnan myötä parempaan suuntaan. HAH! Mutta ei. Ihminen on täys p ja ihmiskunta tuhoon tuomittu vaikka tää planeettamme on kaunis. Mutta ei kelpaa riitaiselle ihmiselle ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitään taikonut. Rakensi. Jumalallinen voima rakensi materiaalista ja kehittyi ja kehitys on edelleen käynnissä. Toivottavasti ihmiskunnan myötä parempaan suuntaan. HAH! Mutta ei. Ihminen on täys p ja ihmiskunta tuhoon tuomittu vaikka tää planeettamme on kaunis. Mutta ei kelpaa riitaiselle ihmiselle ei.

Lue lisää

Höpöhöpö. Raamatun mukaan Jumala taikoi:

Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli.

Emme tiedä millainen Jumala on puhumattakaan Hänen sanastaan. Emme tiedä, voimme vain uskoa jos haluamme. Ei ole pakko uskoa meillähän on uskonnon ja ateismin vapaus.
Varma Tieto

Isoja tulvia on ollut. Välimeri on ollut kuiva, samoin Musta meri. Samoin jääkauden loppuessa on ollut mahtitulvia. Näistä ne tarinat on tehty.

Et sinä Jumalaa mistään löydä. Eihän sekään ole ikinä löytänyt tietään yhteenkään varta vasten hänelle rakennettuun kirkkoon, joissa veisataan tämän tästä virsiä niin, että rappingit ropisee.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä Jumalaa mistään löydä. Eihän sekään ole ikinä löytänyt tietään yhteenkään varta vasten hänelle rakennettuun kirkkoon, joissa veisataan tämän tästä virsiä niin, että rappingit ropisee.

Lue lisää

Sähköä ei ole olemassa!

Anonyymi kirjoitti:

Sähköä ei ole olemassa!

Maksa sähkölaskusi!

”Raamatun satujen vertaaminen tieteelliseen tieteeseen on nähdäkseni varsin outo harrastus.”

Jos ripulivajakki luki avaukseni niin juuri sitä Glenn Morton teki ja luopui nuoren maan kreationismista ja keksi Mortonin demonin. Ota tästä Bepanthenia peppukipuun. Minä aion jatkaa ympäröivästä todellisuudesta tehtyjen rationaalisten havaintojen vertailua vuohipaimenmyytteihin, jotta mahdollisimman moni luopuu niihin uskomisesta.

Hard_atheist kirjoitti:

”Raamatun satujen vertaaminen tieteelliseen tieteeseen on nähdäkseni varsin outo harrastus.”

Jos ripulivajakki luki avaukseni niin juuri sitä Glenn Morton teki ja luopui nuoren maan kreationismista ja keksi Mortonin demonin. Ota tästä Bepanthenia peppukipuun. Minä aion jatkaa ympäröivästä todellisuudesta tehtyjen rationaalisten havaintojen vertailua vuohipaimenmyytteihin, jotta mahdollisimman moni luopuu niihin uskomisesta.

Lue lisää

Ihmistekoista soopaata ateistihörhöltä!

Raamattu mitätöi itse itsensä. Lue vaikka:

4. Mooseksen kirja 22
Aasi sanoi Bileamille: »Minähän olen sinun aasisi, jolla olet ratsastanut iät ja ajat. Olenko minä koskaan ennen vikuroinut?» Bileam vastasi: »Et ole.»

”Jos jäljittelemme Nooaa, voimme olla niiden vanhurskaiden joukossa, jotka pelastuvat parempaan maailmaan.”

Et kuitenkaan arkkia ole rakentamassa?

Yleensä Julle on tuhonnut pahojen lisäksi viattomatkin ihan varmuuden vuoksi noissa tarinoissa. Ja joka kerta on hommat menneet pieleen.

Aloitus oli Nooan tulvasta joka tuhosi kaiken elävän maan päällä arkkia lukuunottamatta. Mitä esimerkiksi eläimet olivat tehneet jotta ansaitsivat saman kohtalon kuin ihmiset?
Eikä se pahuus mihinkään hävinnyt tästä täystuhosta huolimatta.

Hard_atheist kirjoitti:

”Jos jäljittelemme Nooaa, voimme olla niiden vanhurskaiden joukossa, jotka pelastuvat parempaan maailmaan.”

Et kuitenkaan arkkia ole rakentamassa?

Mä voisin rakentaa asuntoveneen kun tuolta maanpinna alta pursuaa taas niin paljon vettä että tellus muuttuu jälleen vesimaailmaksi. Lue artikkeli alta.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005251379.html

Anonyymi kirjoitti:

Mä voisin rakentaa asuntoveneen kun tuolta maanpinna alta pursuaa taas niin paljon vettä että tellus muuttuu jälleen vesimaailmaksi. Lue artikkeli alta.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005251379.html

Lue lisää

Tiedätkö, millaisia olosuhteita kideveden erottuminen kivestä edellyttää?

Teräsmiehestä on piirretty jopa tarkkoja kuvia siitä, mitä hän tekee. Sitä vastoin taruissa ei ole kuvia koska miten mielikuvitusolennosta voi piirtää kuvan.

Huomaatko yllä olevasta kuinka vammainen logiikkasi on? Ihmisellä on mielikuvitus, jolla voi keksiä mikroskooppisen tarkkoja yksityiskohtia ja sekunnintarkkoja aikoja. Yksityiskohtien tarkkuus ei kerro mitään väitteen totuudenmukaisuudesta.

Raamatussa on myös paljon tieteellistä tarkkuutta 3500 v ennen tiedettä!
Se riittää pistämään kaikille ateisteille luuta kurkkuun suun täydeltä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on myös paljon tieteellistä tarkkuutta 3500 v ennen tiedettä!
Se riittää pistämään kaikille ateisteille luuta kurkkuun suun täydeltä!!!

Tämäkin käytiin palstalla läpi, eikä löytynyt yhtäkään väitteen esimerkkiä. Itse asiassa havaittiin koko väitteen olevan ihan pohjiaan myöten väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on myös paljon tieteellistä tarkkuutta 3500 v ennen tiedettä!
Se riittää pistämään kaikille ateisteille luuta kurkkuun suun täydeltä!!!

Jep. Historiaa on kyllä. Sitten on myöskin filosofisia ajatuksia, opettavaisia tarinoita ja kaikkea sellaistakin jotka on kirjoitettu, että niitä tavis jaksaa lukea. En minäkään jaksa jotain moraalioppia tai lakikirjaa tavata vaan mieluummin luen sen tarinana moraalisena opetuksena miten kannattaa toimia elämässä.

Raamatusta on moneksi.

Ateismi tai edes tiede ei väitä tuollaista. Lopeta tuollainen valehtelu. Ateismi ei edes pidä sisällään mitään tuollaista. Tiede kyllä tuntee maan veden historiaa.

Meteoriitit toivat vettä maahan pitkälti kun maa oli jo jäähtynyt. Toki höyryä oli myös kun maa oli kuuma, mutta ei todellakaan lähellekään kaikki kuten väitit.

Millä aikaskaalalla luulet muuten vesihöyryn laskeutuneen? Olen huomannut, että YEC porukoilla on hankaluus isojen numeroiden kanssa.

Tässä oli taas esimerkki perinteisestä hihhulismista, jossa rakennettiin olkiukko jota sitten voi nylkyttää. Todennäköisesti tämä näppäimistösoturi ei tule muuttamaan väärää luuloaan, vaan sulkee silmänsä ja korvansa asian korjaukselta.

Jos maapallo oli niin kuuma että vesi ei pysy nesteenä sen pinnalla, niin silloin ei myöskään ollut mitään edellytyksiä elämälle. Joten Nooa-sadun kannalta ei ole mitään väliä sillä, miten paljon elämälle mahdottomissa oloissa ilmakehään saadaan mahtumaan vesihöyryä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos maapallo oli niin kuuma että vesi ei pysy nesteenä sen pinnalla, niin silloin ei myöskään ollut mitään edellytyksiä elämälle. Joten Nooa-sadun kannalta ei ole mitään väliä sillä, miten paljon elämälle mahdottomissa oloissa ilmakehään saadaan mahtumaan vesihöyryä.

Lue lisää

Tosin Nooan tarina olisi vaatinut energiamääriä, mikä olisi tuhonnut kaiken elävän ihan Nooan arkkia myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin Nooan tarina olisi vaatinut energiamääriä, mikä olisi tuhonnut kaiken elävän ihan Nooan arkkia myöten.

Nooan tarina hyvin on ymmärrettävä siinä todellisuudessa, jollaisena sen sepittäjät maailman käsittivät. Fantasiakertomuksia on turha yrittää sijoittaa todellisuuteen. Ne toimivat ainoastaan niiden omissa fantasiamaailmoissaan.

Raamatussa ei puhuta sanakaan litteästä maasta,

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei puhuta sanakaan litteästä maasta,

Hyvä niin. En ole Raamattua kokonaan lukenut. Ja ihme myyttihän se on ollutkin kuten tuossa sanoin.

Kidevesi ei perustele mitenkään järjettöntä vedenpaisumususkomusta. Mineraaleihin sitoutunutta vettä ei mitenkään voi yksk kaks irrottaa ja taas palauttaa.

Kidevesi on esimerkki uskovien säälittävästä epätoivosta kun he yrittävät löytää perusteluja järjettömille uskomuksilleen. Ei niitä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei puhuta sanakaan litteästä maasta,

Raamatussa ei mainita sanaa "litteä", mutta sellaiseen sen kuvaukset sopivat ja vain sellaisessa maailmassa tarinat ovat ymmärrettäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei mainita sanaa "litteä", mutta sellaiseen sen kuvaukset sopivat ja vain sellaisessa maailmassa tarinat ovat ymmärrettäviä.

Soopaa

On hyvin mahdollista, että Jesaja, Hesekiel, Pietar ja Paavali olivat vain kiihkouskovaisia, huumesieniä syöviä runkkareita, jotka eivät tienneet mistään mitää. Tällainen hypoteesi on esitetty eikä sitä ole historiantutkimus voinut kumota.

Anonyymi kirjoitti:

On hyvin mahdollista, että Jesaja, Hesekiel, Pietar ja Paavali olivat vain kiihkouskovaisia, huumesieniä syöviä runkkareita, jotka eivät tienneet mistään mitää. Tällainen hypoteesi on esitetty eikä sitä ole historiantutkimus voinut kumota.

Lue lisää

Urpo

Anonyymi kirjoitti:

Urpo

Etkö luota historiantutkimukseen?

Nooan taikatulva on huumehörhöjen keksimä tarina. Ei kukaan selvinpäin mitään noin absurdia keksi.

Ei ole oikein rehellistä yrittää selitellä Raamatun taruja todellisuudessa tapahtuneiksi, jos sen takia on pakko vääristellä sitä. Nooa ei ole tarinan kertoja. Tulva esitetään globaalina ja se peitti koko maailman.

19 Ja vedet paisuivat paisumistaan, kunnes korkeimmatkin vuoret peittyivät.
20 Vesi nousi, ja vuoret jäivät viisitoista kyynärää veden alle.
21 Silloin tuhoutuivat kaikki maan elävät olennot, linnut, karjaeläimet, villieläimet ja kaikki maan päällä vilisevät pikkueläimet sekä kaikki ihmiset.
22 Kaikki kuivalla maalla elävät olennot kuolivat, kaikki, joissa oli elämän henkäys.
23 Näin Herra pyyhkäisi maan päältä kaikki elävät olennot, ihmiset, karjaeläimet, pikkueläimet ja linnut; kaikki ne hän pyyhkäisi pois. Jäljelle jäivät vain Nooa sekä ne, jotka olivat hänen kanssaan arkissa.
24 Maa oli veden vallassa sataviisikymmentä päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole oikein rehellistä yrittää selitellä Raamatun taruja todellisuudessa tapahtuneiksi, jos sen takia on pakko vääristellä sitä. Nooa ei ole tarinan kertoja. Tulva esitetään globaalina ja se peitti koko maailman.

19 Ja vedet paisuivat paisumistaan, kunnes korkeimmatkin vuoret peittyivät.
20 Vesi nousi, ja vuoret jäivät viisitoista kyynärää veden alle.
21 Silloin tuhoutuivat kaikki maan elävät olennot, linnut, karjaeläimet, villieläimet ja kaikki maan päällä vilisevät pikkueläimet sekä kaikki ihmiset.
22 Kaikki kuivalla maalla elävät olennot kuolivat, kaikki, joissa oli elämän henkäys.
23 Näin Herra pyyhkäisi maan päältä kaikki elävät olennot, ihmiset, karjaeläimet, pikkueläimet ja linnut; kaikki ne hän pyyhkäisi pois. Jäljelle jäivät vain Nooa sekä ne, jotka olivat hänen kanssaan arkissa.
24 Maa oli veden vallassa sataviisikymmentä päivää.

Lue lisää

Kahdessa Raamatun sukuluettelossa osoitetaan, että Nooa oli todellinen ihminen (1. Aikakirja 1:4; Luukas 3:36).
Sekä Esra että Luukas, jotka kokosivat nämä luettelot, tekivät huolellista tutkimustyötä. Luukas seurasi Jeesuksen Kristuksen polveutumista Nooaan saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Kahdessa Raamatun sukuluettelossa osoitetaan, että Nooa oli todellinen ihminen (1. Aikakirja 1:4; Luukas 3:36).
Sekä Esra että Luukas, jotka kokosivat nämä luettelot, tekivät huolellista tutkimustyötä. Luukas seurasi Jeesuksen Kristuksen polveutumista Nooaan saakka.

Lue lisää

Juuri näin

Anonyymi kirjoitti:

Kahdessa Raamatun sukuluettelossa osoitetaan, että Nooa oli todellinen ihminen (1. Aikakirja 1:4; Luukas 3:36).
Sekä Esra että Luukas, jotka kokosivat nämä luettelot, tekivät huolellista tutkimustyötä. Luukas seurasi Jeesuksen Kristuksen polveutumista Nooaan saakka.

Lue lisää

Sukuluettelot ovat ehkä eniten sepitettyjä tuotteita koko ihmiskunnan historiassa. Kukapa haluaisi kuulua huonoon sukuun?

Anonyymi kirjoitti:

Kahdessa Raamatun sukuluettelossa osoitetaan, että Nooa oli todellinen ihminen (1. Aikakirja 1:4; Luukas 3:36).
Sekä Esra että Luukas, jotka kokosivat nämä luettelot, tekivät huolellista tutkimustyötä. Luukas seurasi Jeesuksen Kristuksen polveutumista Nooaan saakka.

Lue lisää

Apologeetan väite oli, ettei Raamatussa kuvattu tulva peittänyt koko maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Apologeetan väite oli, ettei Raamatussa kuvattu tulva peittänyt koko maailmaa.

Tulva että oli yli 10 km

Anonyymi kirjoitti:

Tulva että oli yli 10 km

tulvavettä...

Anonyymi kirjoitti:

Nooan taikatulva on huumehörhöjen keksimä tarina. Ei kukaan selvinpäin mitään noin absurdia keksi.

Ota lääkkeet

Hard_atheist kirjoitti:

Sukuluettelot ovat ehkä eniten sepitettyjä tuotteita koko ihmiskunnan historiassa. Kukapa haluaisi kuulua huonoon sukuun?

Ateistihörhön huuhaa selityksiä

Anonyymi kirjoitti:

Tulva että oli yli 10 km

Se olisi järjetän määrä, minkä takia nämä apolgeetat kuvittelevat, että Raamattua vääristelemällä sen tarinat saadaan näyttämään uskottavammalta. Jo lukion fysiikalla ymmärtää, että jo promillekin tuosta olisi olisi täysin absurdi mahdottomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Nooan taikatulva on huumehörhöjen keksimä tarina. Ei kukaan selvinpäin mitään noin absurdia keksi.

soopaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole oikein rehellistä yrittää selitellä Raamatun taruja todellisuudessa tapahtuneiksi, jos sen takia on pakko vääristellä sitä. Nooa ei ole tarinan kertoja. Tulva esitetään globaalina ja se peitti koko maailman.

19 Ja vedet paisuivat paisumistaan, kunnes korkeimmatkin vuoret peittyivät.
20 Vesi nousi, ja vuoret jäivät viisitoista kyynärää veden alle.
21 Silloin tuhoutuivat kaikki maan elävät olennot, linnut, karjaeläimet, villieläimet ja kaikki maan päällä vilisevät pikkueläimet sekä kaikki ihmiset.
22 Kaikki kuivalla maalla elävät olennot kuolivat, kaikki, joissa oli elämän henkäys.
23 Näin Herra pyyhkäisi maan päältä kaikki elävät olennot, ihmiset, karjaeläimet, pikkueläimet ja linnut; kaikki ne hän pyyhkäisi pois. Jäljelle jäivät vain Nooa sekä ne, jotka olivat hänen kanssaan arkissa.
24 Maa oli veden vallassa sataviisikymmentä päivää.

Lue lisää

Juuri näin

Hard_atheist kirjoitti:

Sukuluettelot ovat ehkä eniten sepitettyjä tuotteita koko ihmiskunnan historiassa. Kukapa haluaisi kuulua huonoon sukuun?

Sinä sepität joka pv ateistihörhön tyypillisiä sepityksiä!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole oikein rehellistä yrittää selitellä Raamatun taruja todellisuudessa tapahtuneiksi, jos sen takia on pakko vääristellä sitä. Nooa ei ole tarinan kertoja. Tulva esitetään globaalina ja se peitti koko maailman.

19 Ja vedet paisuivat paisumistaan, kunnes korkeimmatkin vuoret peittyivät.
20 Vesi nousi, ja vuoret jäivät viisitoista kyynärää veden alle.
21 Silloin tuhoutuivat kaikki maan elävät olennot, linnut, karjaeläimet, villieläimet ja kaikki maan päällä vilisevät pikkueläimet sekä kaikki ihmiset.
22 Kaikki kuivalla maalla elävät olennot kuolivat, kaikki, joissa oli elämän henkäys.
23 Näin Herra pyyhkäisi maan päältä kaikki elävät olennot, ihmiset, karjaeläimet, pikkueläimet ja linnut; kaikki ne hän pyyhkäisi pois. Jäljelle jäivät vain Nooa sekä ne, jotka olivat hänen kanssaan arkissa.
24 Maa oli veden vallassa sataviisikymmentä päivää.

Lue lisää

Nuo on riisiviinan tuottamia hallusinaatioita, että vedenpinta olisi noussut yli korkeimpien vuorien.

Oikeat tulvat maltillisempia.
.öljyäfääri.

Jumalalle kaikki on mahdollista, vieläkin nopeammin

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalle kaikki on mahdollista, vieläkin nopeammin

Jumala ei pystynyt tappamaan pahoiksi äityneitä ihmisiä muuten kuin globaalilla tulvalla, mutta globaalin tulvan hän osasi järjestää niin, että jälkikäteen ei huomaa että mitään globaalia tulvaa olisi edes ollut.

Todella uskottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei pystynyt tappamaan pahoiksi äityneitä ihmisiä muuten kuin globaalilla tulvalla, mutta globaalin tulvan hän osasi järjestää niin, että jälkikäteen ei huomaa että mitään globaalia tulvaa olisi edes ollut.

Todella uskottavaa.

Lue lisää

Siitä ei ollut kyse tulevassa, tulva ei tullut ihmisen pahuuden takia!

Anonyymi kirjoitti:

Siitä ei ollut kyse tulevassa, tulva ei tullut ihmisen pahuuden takia!

Raamatun tarinan tulvan syy oli ihmisen pahuus:

5 Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
7 Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni".

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun tarinan tulvan syy oli ihmisen pahuus:

5 Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
7 Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni".

Lue lisää

Aivan, kuten sanoin aiemmin, pelkästään ihmisten pahuus ei ollut syynä tulvaan, siis mikä oli todellinen syy myös ihmisten tuhoon tulvassa?????
Selviää kun lukee Raamattua!!!!

Mitä satuilet?

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalle kaikki on mahdollista, vieläkin nopeammin

Jumalat ovat Luonnonlait.
Niin on ollut aikojen alusta lähtien.
Niin on oleva vielä miljardeja vuosia eteenkinpäin.

Hölmö! Vetyä on yhtynyt happeen polttomoottoreissa vielä sen jälkeen, kun maan pinta jäähtyi! Niin syntyi uutta vettä. Sitä syntyy jatkuvasti vetymoottorin käymisen tuloksena maan sisällä.

Mistä tiedät, että kaikki maapallon vesi oli vesihöyrynä ilmakehässä?
Osa on voinut tulla myöhemmin.

Pelkästään vuoristoissa on niin paljon jäätynyttä lunta, että sen sulaminen peittäisi koko maailman kilometrien vesivaippaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään vuoristoissa on niin paljon jäätynyttä lunta, että sen sulaminen peittäisi koko maailman kilometrien vesivaippaan.

Höpsistä, kuten avauksessani totesin, maapallon vesivarat ovat 1,386 miljardia kuutiokilometriä. Tämä pitää sisällään myös jäätiköt. Jotta kuiva maa voitaisiin peittää vedellä niin, että sitä on 10 metriä vuorenhuippujen yläpuolella, tarvitaan lisää vettä 4,597 miljardia kuutiokilometria. Tätä vettä ei kerta kaikkiaan ole missään. Raamatun tulva on pelkkä vuohipaimenien myytti.

Hard_atheist kirjoitti:

Höpsistä, kuten avauksessani totesin, maapallon vesivarat ovat 1,386 miljardia kuutiokilometriä. Tämä pitää sisällään myös jäätiköt. Jotta kuiva maa voitaisiin peittää vedellä niin, että sitä on 10 metriä vuorenhuippujen yläpuolella, tarvitaan lisää vettä 4,597 miljardia kuutiokilometria. Tätä vettä ei kerta kaikkiaan ole missään. Raamatun tulva on pelkkä vuohipaimenien myytti.

Lue lisää

Vesi nousi, ja vuoret jäivät viisitoista kyynärää veden alle. 1.Moos 7:20

Hard_atheist kirjoitti:

Höpsistä, kuten avauksessani totesin, maapallon vesivarat ovat 1,386 miljardia kuutiokilometriä. Tämä pitää sisällään myös jäätiköt. Jotta kuiva maa voitaisiin peittää vedellä niin, että sitä on 10 metriä vuorenhuippujen yläpuolella, tarvitaan lisää vettä 4,597 miljardia kuutiokilometria. Tätä vettä ei kerta kaikkiaan ole missään. Raamatun tulva on pelkkä vuohipaimenien myytti.

Lue lisää

Jos tuollainen vesimäärä olisi ollut ilmakehässä, vettä olisi ollut noin tuhat kertaa enemmän kuin ilmaa, mikä tarkoittaa, että painekin olisi ollut tuhatkertainen. Eikä siinä vielä kaikki, tuossa paineessa vesi on kohtuullisissa lämpötiloissa aina nestettä.

Tällainen vesimäärä voi tulla ainoastaan taivaan akkunoista kiinteän taivaanvahvuuden yläpuolelta, kuten Raamatussa selkeästi kerrotaan.

Hard_atheist kirjoitti:

Höpsistä, kuten avauksessani totesin, maapallon vesivarat ovat 1,386 miljardia kuutiokilometriä. Tämä pitää sisällään myös jäätiköt. Jotta kuiva maa voitaisiin peittää vedellä niin, että sitä on 10 metriä vuorenhuippujen yläpuolella, tarvitaan lisää vettä 4,597 miljardia kuutiokilometria. Tätä vettä ei kerta kaikkiaan ole missään. Raamatun tulva on pelkkä vuohipaimenien myytti.

Lue lisää

Noan ei ollut samanlainen satusetä kuin sinä!

Mammutteja on elänyt vielä kuvitteellisen vedenpaisumuksen jälkeenkin. Viimeiset mammutit kuolivat Wrangelin saarelta noin 4000 vuotta sitten.

The population of woolly mammoths declined at the end of the Late Pleistocene, with the last populations on mainland Siberia persisting until around 10,000 years ago, although isolated populations survived on St. Paul Island until 5,600 years ago, and on Wrangel Island until 4,000 years ago.

https://en.wikipedia.org/wiki/Woolly_mammoth

Kretut ovat säälittäviä. Amerikkalaiset ammattivalehtelijat keksivät ja ulostavat paskatarinoita ja kretut nielee kakistelematta kaiken.

Montako mammutti ja mastodonttilajia oli arkissa?

Anonyymi kirjoitti:

Kretut ovat säälittäviä. Amerikkalaiset ammattivalehtelijat keksivät ja ulostavat paskatarinoita ja kretut nielee kakistelematta kaiken.

Montako mammutti ja mastodonttilajia oli arkissa?

Lue lisää

Ateistit juuri imee kaikki valheet!

Anonyymi kirjoitti:

Kretut ovat säälittäviä. Amerikkalaiset ammattivalehtelijat keksivät ja ulostavat paskatarinoita ja kretut nielee kakistelematta kaiken.

Montako mammutti ja mastodonttilajia oli arkissa?

Lue lisää

Tietenkin täyttä satua, että Nooan arkkiin olisi mahtunut edes kymmenettä osaa maapallon eläimistöstä.

Raamattuun keräiltyjä kansansatuja tämäkin.

Eihän niillä olekaan merkitystä. Mitäpä se rakentajan poika olisi historiasta tiennyt. Kun ei tiennyt edes aikansa asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän niillä olekaan merkitystä. Mitäpä se rakentajan poika olisi historiasta tiennyt. Kun ei tiennyt edes aikansa asioita.

Juuri näin.
Täysin merkityksetöntä ja turhanpäiväistä jorinaa.

Apostoli Pietari ennusti, että tulisi ”pilkkaajia”, jotka ivaisivat sitä, mitä Raamatussa sanotaan. Hän kirjoitti: ”Heidän toiveensa mukaan heiltä jää huomaamatta se, että – – silloinen Nooan ajan] maailma kärsi tuhon, kun se hukutettiin vedellä.” Jääkö tämä tosiasia huomaamatta meiltä? Sen ei missään tapauksessa pitäisi jäädä. Pietari jatkoi: ”Nykyiset taivaat ja maa ovat talletetut tulelle, ja niitä säilytetään jumalattomien ihmisten tuomion ja tuhon päivään.”
Siinä jumalattomille pureskeltavaa

Anonyymi kirjoitti:

Apostoli Pietari ennusti, että tulisi ”pilkkaajia”, jotka ivaisivat sitä, mitä Raamatussa sanotaan. Hän kirjoitti: ”Heidän toiveensa mukaan heiltä jää huomaamatta se, että – – silloinen Nooan ajan] maailma kärsi tuhon, kun se hukutettiin vedellä.” Jääkö tämä tosiasia huomaamatta meiltä? Sen ei missään tapauksessa pitäisi jäädä. Pietari jatkoi: ”Nykyiset taivaat ja maa ovat talletetut tulelle, ja niitä säilytetään jumalattomien ihmisten tuomion ja tuhon päivään.”
Siinä jumalattomille pureskeltavaa

Lue lisää

Totta haastat!
Jälleen kerran Jumala tuhoaa pahat, ja jälleen ihmisiä tulee säilymään elossa.
Jos jäljittelemme Nooaa, voimme olla niiden vanhurskaiden joukossa, jotka pelastuvat parempaan maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Apostoli Pietari ennusti, että tulisi ”pilkkaajia”, jotka ivaisivat sitä, mitä Raamatussa sanotaan. Hän kirjoitti: ”Heidän toiveensa mukaan heiltä jää huomaamatta se, että – – silloinen Nooan ajan] maailma kärsi tuhon, kun se hukutettiin vedellä.” Jääkö tämä tosiasia huomaamatta meiltä? Sen ei missään tapauksessa pitäisi jäädä. Pietari jatkoi: ”Nykyiset taivaat ja maa ovat talletetut tulelle, ja niitä säilytetään jumalattomien ihmisten tuomion ja tuhon päivään.”
Siinä jumalattomille pureskeltavaa

Lue lisää

Apostoli Paavali puhui hyvästä kokemuksesta,sillä kreikkalaisen kulttuurimaailman ns.Kultakausi,joka alkoi vuoden 500eaa tienoilla,oli jo tuottanut tiedon maan pallonmuodosta,sen ympärysmitasta ja postuloinut monet nykyisenkin tieteenteon keskeiset paradigmat.
Kun tällaisen viitekehyksen omaaville henkilöille menee puhumaan vuohipaimenten Wuorijumalasta,joka tarvitsi ohjatun oman poikansa tappamisen voidakseen jatkossa sietää omia kuviaan ja suoritti monia muitakin omituisia kuvioita,on osa palautteesta varmasti luokiteltavissa "pilkan" tyyliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Apostoli Pietari ennusti, että tulisi ”pilkkaajia”, jotka ivaisivat sitä, mitä Raamatussa sanotaan. Hän kirjoitti: ”Heidän toiveensa mukaan heiltä jää huomaamatta se, että – – silloinen Nooan ajan] maailma kärsi tuhon, kun se hukutettiin vedellä.” Jääkö tämä tosiasia huomaamatta meiltä? Sen ei missään tapauksessa pitäisi jäädä. Pietari jatkoi: ”Nykyiset taivaat ja maa ovat talletetut tulelle, ja niitä säilytetään jumalattomien ihmisten tuomion ja tuhon päivään.”
Siinä jumalattomille pureskeltavaa

Lue lisää

Paavalin mukaan teidän sananopettajien olisi kyettävä neuvomaan terveellä opilla että kumoamaan vastaansanojain väitteet. Oppinne täytyy olla tosi sairasta, kun se ei ota koskaan onnistuakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Apostoli Paavali puhui hyvästä kokemuksesta,sillä kreikkalaisen kulttuurimaailman ns.Kultakausi,joka alkoi vuoden 500eaa tienoilla,oli jo tuottanut tiedon maan pallonmuodosta,sen ympärysmitasta ja postuloinut monet nykyisenkin tieteenteon keskeiset paradigmat.
Kun tällaisen viitekehyksen omaaville henkilöille menee puhumaan vuohipaimenten Wuorijumalasta,joka tarvitsi ohjatun oman poikansa tappamisen voidakseen jatkossa sietää omia kuviaan ja suoritti monia muitakin omituisia kuvioita,on osa palautteesta varmasti luokiteltavissa "pilkan" tyyliseksi.

Lue lisää

Valtavan tulvan aiheuttama katastrofaalinen ihmisten ja eläinten tuhoutuminen Nooan päivinä 2370 eaa..
Jumala aiheutti tämän koko ihmishistorian suurimman tuhotulvan, koska jumalattomat ihmiset olivat täyttäneet maan väkivallalla.
Vanhurskas Nooa ja hänen perheensä, kaikkiaan kahdeksan sielua, sekä valikoidut eläimet säilyivät elossa suunnattoman, arkkua muistuttavan arkin avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Valtavan tulvan aiheuttama katastrofaalinen ihmisten ja eläinten tuhoutuminen Nooan päivinä 2370 eaa..
Jumala aiheutti tämän koko ihmishistorian suurimman tuhotulvan, koska jumalattomat ihmiset olivat täyttäneet maan väkivallalla.
Vanhurskas Nooa ja hänen perheensä, kaikkiaan kahdeksan sielua, sekä valikoidut eläimet säilyivät elossa suunnattoman, arkkua muistuttavan arkin avulla.

Lue lisää

Kun Jeesus kertoo, että ennen tulvaa "miehiä meni naimisiin, naisia naitettiin" (eläköön raamatullinen tasa-arvokäsitys), niin sehän tarkoitti, että "ihmisten väkivallasta" rangaistiin lapsia, imeväisiä ja raskaana olevia naisia.

Mutta pikkuvauvojen tappaminen on rakastavalle Jumalalle ihan "normimeininkiä".

Raamattu kertoo lisää:
Kyseessä ei ollut mikään paikallinen tulva tai kaatosade. Se kreikkalainen sana, jota Raamatussa käytetään vedenpaisumuksesta, onkin ka·ta·kly·smosʹ eli kataklysmi, katastrofaalinen tuhotulva.
Paikalliset tulvat ovat ohi muutamassa päivässä, mutta tämä tulva kesti yli vuoden, josta suurin osa kului vesien laskeutumiseen. Ei ole todellakaan järkevää uskoa, että Nooa käytti ehkäpä 50 vuotta valtavan, n. 40000 m3:n suuruisen aluksen rakentamiseen, jotta hänen perheensä ja jotkin eläimet olisivat säilyneet elossa vain jonkin paikallisen tulvan läpi. Jos tulva olisi ulottunut vain suhteellisen pienelle alueelle, miksi olisi ollut tarpeen viedä arkkiin ”kaikkia elollisia kaikenlaisesta lihasta”, jotta ’niiden jälkeläisiä olisi säilynyt elossa koko maan pinnalla’?
Tämä vedenpaisumus oli tosiaan maailmanlaajuinen, eikä senkaltaista ollut sattunut koskaan aikaisemmin eikä ole sattunut sen jälkeenkään. ”Vedet hautasivat maan alleen niin suuressa määrin, että kaikki korkeat vuoret, jotka olivat koko taivaan alla, peittyivät.
Vedet hautasivat ne alleen jopa viidentoista kyynärän [n. 6,5 m:n] syvyyteen, ja vuoret peittyivät.”
”Kaiken lihan loppu on nyt edessäni”, sanoi Jumala. ”Minä pyyhin [siksi] pois maan pinnalta jokaisen elollisen, jonka olen tehnyt.” Ja juuri niin tapahtui. ”Kaikki, joiden sieraimissa elämän voiman hengitys vaikutti, kaikki, jotka olivat kuivalla maalla, kuolivat. – – vain Nooa ja ne, jotka olivat hänen kanssaan arkissa, jäivät eloon.”

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu kertoo lisää:
Kyseessä ei ollut mikään paikallinen tulva tai kaatosade. Se kreikkalainen sana, jota Raamatussa käytetään vedenpaisumuksesta, onkin ka·ta·kly·smosʹ eli kataklysmi, katastrofaalinen tuhotulva.
Paikalliset tulvat ovat ohi muutamassa päivässä, mutta tämä tulva kesti yli vuoden, josta suurin osa kului vesien laskeutumiseen. Ei ole todellakaan järkevää uskoa, että Nooa käytti ehkäpä 50 vuotta valtavan, n. 40000 m3:n suuruisen aluksen rakentamiseen, jotta hänen perheensä ja jotkin eläimet olisivat säilyneet elossa vain jonkin paikallisen tulvan läpi. Jos tulva olisi ulottunut vain suhteellisen pienelle alueelle, miksi olisi ollut tarpeen viedä arkkiin ”kaikkia elollisia kaikenlaisesta lihasta”, jotta ’niiden jälkeläisiä olisi säilynyt elossa koko maan pinnalla’?
Tämä vedenpaisumus oli tosiaan maailmanlaajuinen, eikä senkaltaista ollut sattunut koskaan aikaisemmin eikä ole sattunut sen jälkeenkään. ”Vedet hautasivat maan alleen niin suuressa määrin, että kaikki korkeat vuoret, jotka olivat koko taivaan alla, peittyivät.
Vedet hautasivat ne alleen jopa viidentoista kyynärän [n. 6,5 m:n] syvyyteen, ja vuoret peittyivät.”
”Kaiken lihan loppu on nyt edessäni”, sanoi Jumala. ”Minä pyyhin [siksi] pois maan pinnalta jokaisen elollisen, jonka olen tehnyt.” Ja juuri niin tapahtui. ”Kaikki, joiden sieraimissa elämän voiman hengitys vaikutti, kaikki, jotka olivat kuivalla maalla, kuolivat. – – vain Nooa ja ne, jotka olivat hänen kanssaan arkissa, jäivät eloon.”

Lue lisää

Genesiksen alkukieli ei ole koinee-kreikka, vaan hebrea.

Ja toinen asia on tietenkin se, että tarinassa voidaan kertoa mitä tahansa, mutta se mitä oikeasti tapahtui on sitten toinen asia

Tuo puhdetöinä askarreltu 40000 m3:n kokoinen puulaiva on tietenkin täysin absurdi tarina. Suurin KOSKAAN RAKENNETTU puulaiva oli kuunari Wyoming, jonka tilavuus oli n. 25.000 m3. Sen runoa ei saatu koskaan niin jäykäksi, että se olisi ollut tiivis vaan sitä piti koko ajan pumpata tyhjäksi. Tämä huolimatta siitä, että sen runkoa oli jäykistetty liki sadalla terästangolla.

Tarinankertojien käsityskyvyn rajallisuudesta kertoo juuri tuo "Vedet hautasivat ne (vuoret) alleen JOPA viidentoista kyynärän [n. 6,5 m:n] syvyyteen". Kun korkeimmat vuoret ovat yli 8000m korkeita merenpinnasta, niin niiden peittäminen JOPA 6.5 metrin syvyyteen tarkoittaa kirurgisen tarkasti suunniteltua globaalia tulvaa. Ilmanpaine ja vuorovesi-ilmiö jo muuttaa valtameren korkeutta useita metrejä.

Mitä oikein höpiset?

Ensinnäkin Toisen Mooseksenkirjan 8 luvun jae 22 kuuluu:
"22) Mutta Mooses sanoi: "Ei sovi niin tehdä; sillä me uhraamme Herralle, Jumalallemme, sellaista, joka on egyptiläisille kauhistus. Jos me nyt uhraamme egyptiläisten nähden sellaista, joka on heille kauhistus, niin eivätkö he kivitä meitä? "

Toiseksi lause, jossa kerrotaan, että "ei lakkaa kylvö eikä korjuu, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi , ei päivä eikä yö..." tarkoittaa sitä, että kaikki jatkuu kuten ennen tulvaa. Siinähän kesä-talvi -rytmi vertautuu päivä-yö -rytmiin tai maatalouden kylvö-korjuu -vuorotteluun, jotka tietenkin olivat Genesiksen kertomuksessakin ennen tulvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä oikein höpiset?

Ensinnäkin Toisen Mooseksenkirjan 8 luvun jae 22 kuuluu:
"22) Mutta Mooses sanoi: "Ei sovi niin tehdä; sillä me uhraamme Herralle, Jumalallemme, sellaista, joka on egyptiläisille kauhistus. Jos me nyt uhraamme egyptiläisten nähden sellaista, joka on heille kauhistus, niin eivätkö he kivitä meitä? "

Toiseksi lause, jossa kerrotaan, että "ei lakkaa kylvö eikä korjuu, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi , ei päivä eikä yö..." tarkoittaa sitä, että kaikki jatkuu kuten ennen tulvaa. Siinähän kesä-talvi -rytmi vertautuu päivä-yö -rytmiin tai maatalouden kylvö-korjuu -vuorotteluun, jotka tietenkin olivat Genesiksen kertomuksessakin ennen tulvaa.

Lue lisää

Enne veden paisumusta ei ollut talvea lainkaan, jos tajuat Raamatun kirjoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Genesiksen alkukieli ei ole koinee-kreikka, vaan hebrea.

Ja toinen asia on tietenkin se, että tarinassa voidaan kertoa mitä tahansa, mutta se mitä oikeasti tapahtui on sitten toinen asia

Tuo puhdetöinä askarreltu 40000 m3:n kokoinen puulaiva on tietenkin täysin absurdi tarina. Suurin KOSKAAN RAKENNETTU puulaiva oli kuunari Wyoming, jonka tilavuus oli n. 25.000 m3. Sen runoa ei saatu koskaan niin jäykäksi, että se olisi ollut tiivis vaan sitä piti koko ajan pumpata tyhjäksi. Tämä huolimatta siitä, että sen runkoa oli jäykistetty liki sadalla terästangolla.

Tarinankertojien käsityskyvyn rajallisuudesta kertoo juuri tuo "Vedet hautasivat ne (vuoret) alleen JOPA viidentoista kyynärän [n. 6,5 m:n] syvyyteen". Kun korkeimmat vuoret ovat yli 8000m korkeita merenpinnasta, niin niiden peittäminen JOPA 6.5 metrin syvyyteen tarkoittaa kirurgisen tarkasti suunniteltua globaalia tulvaa. Ilmanpaine ja vuorovesi-ilmiö jo muuttaa valtameren korkeutta useita metrejä.

Lue lisää

Soopaa

Anonyymi kirjoitti:

Mitä oikein höpiset?

Ensinnäkin Toisen Mooseksenkirjan 8 luvun jae 22 kuuluu:
"22) Mutta Mooses sanoi: "Ei sovi niin tehdä; sillä me uhraamme Herralle, Jumalallemme, sellaista, joka on egyptiläisille kauhistus. Jos me nyt uhraamme egyptiläisten nähden sellaista, joka on heille kauhistus, niin eivätkö he kivitä meitä? "

Toiseksi lause, jossa kerrotaan, että "ei lakkaa kylvö eikä korjuu, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi , ei päivä eikä yö..." tarkoittaa sitä, että kaikki jatkuu kuten ennen tulvaa. Siinähän kesä-talvi -rytmi vertautuu päivä-yö -rytmiin tai maatalouden kylvö-korjuu -vuorotteluun, jotka tietenkin olivat Genesiksen kertomuksessakin ennen tulvaa.

Lue lisää

Homous on jumalalle kauhistus

Anonyymi kirjoitti:

Homous on jumalalle kauhistus

Minäkin ajattelen homostelua kaiken aikaa. Se sai minut kääntymään kristityksi.

Anonyymi kirjoitti:

Genesiksen alkukieli ei ole koinee-kreikka, vaan hebrea.

Ja toinen asia on tietenkin se, että tarinassa voidaan kertoa mitä tahansa, mutta se mitä oikeasti tapahtui on sitten toinen asia

Tuo puhdetöinä askarreltu 40000 m3:n kokoinen puulaiva on tietenkin täysin absurdi tarina. Suurin KOSKAAN RAKENNETTU puulaiva oli kuunari Wyoming, jonka tilavuus oli n. 25.000 m3. Sen runoa ei saatu koskaan niin jäykäksi, että se olisi ollut tiivis vaan sitä piti koko ajan pumpata tyhjäksi. Tämä huolimatta siitä, että sen runkoa oli jäykistetty liki sadalla terästangolla.

Tarinankertojien käsityskyvyn rajallisuudesta kertoo juuri tuo "Vedet hautasivat ne (vuoret) alleen JOPA viidentoista kyynärän [n. 6,5 m:n] syvyyteen". Kun korkeimmat vuoret ovat yli 8000m korkeita merenpinnasta, niin niiden peittäminen JOPA 6.5 metrin syvyyteen tarkoittaa kirurgisen tarkasti suunniteltua globaalia tulvaa. Ilmanpaine ja vuorovesi-ilmiö jo muuttaa valtameren korkeutta useita metrejä.

Lue lisää

Olitko rakentamassa?

kirjotaja2 kirjoitti:

Enne veden paisumusta ei ollut talvea lainkaan, jos tajuat Raamatun kirjoitusta.

Raamatun mukaan oli.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan oli.

Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylvö eikä korjuu, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö. 1.Moos 8:22 .

kirjotaja2 kirjoitti:

Enne veden paisumusta ei ollut talvea lainkaan, jos tajuat Raamatun kirjoitusta.

Jumala puhuu noista tunnettuina asioina. Mistä Nooa olisi tiennyt, mitä Jumata tarkoittaa, ellei hänellä olisi ollut kokemusta vuodenajoista ennen tulvaakin?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala puhuu noista tunnettuina asioina. Mistä Nooa olisi tiennyt, mitä Jumata tarkoittaa, ellei hänellä olisi ollut kokemusta vuodenajoista ennen tulvaakin?

Nooalle puhui unen kautta, luultavasti ainakin kuva veden paisumuksessa, mitä tulee tapahtumaan.

Tämä on hilpeä!
Selväähän on että tuo tukevasti kuivalle maalle rakennettu arkki ei kestäisi merenkäyntiä tuntiakaan.

Ei ole samannäköinen kuin Noan arkki!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on hilpeä!
Selväähän on että tuo tukevasti kuivalle maalle rakennettu arkki ei kestäisi merenkäyntiä tuntiakaan.

Nooa vaan rakensi kuivalle maalle arkin, kesti vesien massat kun alkoi kellua pinnalla. Ajelehti sen aika kun oli tarkoituskin,

kirjotaja2 kirjoitti:

Nooa vaan rakensi kuivalle maalle arkin, kesti vesien massat kun alkoi kellua pinnalla. Ajelehti sen aika kun oli tarkoituskin,

Juuri tästä on kyse!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole samannäköinen kuin Noan arkki!

MIKÄÄN ei ole samannäköinen kuin Nooan arkki, koska Nooan arkkia ei ole koskaan ollut olemassa. Kuten ei ole Noaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

MIKÄÄN ei ole samannäköinen kuin Nooan arkki, koska Nooan arkkia ei ole koskaan ollut olemassa. Kuten ei ole Noaakaan.

Lääkkeet otetaan ajallaan

Anonyymi kirjoitti:

Lääkkeet otetaan ajallaan

Lääkkeet on otettu ajallaan. Muutes juttuni olisivat satuiluja.
Mut asiaan: Aurinkokuntamme syntyi niistä ylimääräisistä massoista. jotka rotaatiovoima "heitti yli laidan".
Sekin massa oli alkuun sulaa magmaa kunnes jäähtyi pitkässä juoksussa.

Huomataan, että Raamattu on jäänyt lukematta!

Ei millään mahdollista, ne tukehtuu paskakaasuun (metaaniin) jo muutaman päivän päästä.
Mutta ei saa epäillä kun se lukeee raamatussa ja papit nauraa ja ottaa kymmenys rahat hölmöiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei millään mahdollista, ne tukehtuu paskakaasuun (metaaniin) jo muutaman päivän päästä.
Mutta ei saa epäillä kun se lukeee raamatussa ja papit nauraa ja ottaa kymmenys rahat hölmöiltä.

Lue lisää

Arkissa oli ovi!!!!!
Tiedätkö mikä se on?

Anonyymi kirjoitti:

Ei millään mahdollista, ne tukehtuu paskakaasuun (metaaniin) jo muutaman päivän päästä.
Mutta ei saa epäillä kun se lukeee raamatussa ja papit nauraa ja ottaa kymmenys rahat hölmöiltä.

Lue lisää

Mitä sä oikein pyristelet, oletko rotanraudoissa?

Anonyymi kirjoitti:

Arkissa oli ovi!!!!!
Tiedätkö mikä se on?

Tuulettiko ne Arkkia ovi auki?
Näin ei Raamattu ainakaan sano.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulettiko ne Arkkia ovi auki?
Näin ei Raamattu ainakaan sano.

Jos Raamattuun olisi kaikki kerrottu, sen paksuus olisi maasta kuuhun asti!

Anonyymi kirjoitti:

Ei millään mahdollista, ne tukehtuu paskakaasuun (metaaniin) jo muutaman päivän päästä.
Mutta ei saa epäillä kun se lukeee raamatussa ja papit nauraa ja ottaa kymmenys rahat hölmöiltä.

Lue lisää

Pilkkopimeässä arkissa eläinmassojen seassa sonnanhajussa ainoa valonlähde olisi ollut öljylamppu tai tuohus!Komeasti olisi arkki losahtanut hajalle jo muutaman päivän purjehduksen jälkeen!Metaani tuottaa melkoisen energiapitoisen räjähdyksen!

Sähköä ei ole olemassa!

Anonyymi kirjoitti:

Sähköä ei ole olemassa!

Onpas sähkö olemassa!Kreikkalaisten jo ennen ajanlaskun alkua keksimät atomit pukkii jatkuvasti toisiaan,ja jostakin atomista pirskahtaa irti elektroni,jos tälli oli liian kova!
Se elektroni luikahtaa heti sähköjohtoon ja pyörittää muita elektronia suorittimessa!kaikki viestit on kirjotettu sähköllä!

Anonyymi kirjoitti:

Onpas sähkö olemassa!Kreikkalaisten jo ennen ajanlaskun alkua keksimät atomit pukkii jatkuvasti toisiaan,ja jostakin atomista pirskahtaa irti elektroni,jos tälli oli liian kova!
Se elektroni luikahtaa heti sähköjohtoon ja pyörittää muita elektronia suorittimessa!kaikki viestit on kirjotettu sähköllä!

Lue lisää

Minä en näe sähköä missään!!!