Jos annos maksaa 11 €, niin miksi vanhuksille ei voi hankkia valmisateriaa kaupasta? Sen saisi 2-4 €/annos.
Ateriapalvelun ruoka iäkkäille...järkyttävää.
Anonyymi-ap
60350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Sanos muuta 11€ jostain yököttävän näköisestä mössöstä
Me ostamme mieheni kanssa kaupasta pari keittoannosta ja kaksi kiusausannoksen viikossa, lisäksi laitamme itse ruokaa välipäivinä!! Hyvin menee eikö tule kalliiksi!!
Keittoihin voi lisätä itse mausteita ja esim. ruohosipulia, niin hyvältä maistuu!!
Teillä on vielä asiat hyvin kun pääsette itse kauppaan ja pystytte tekemään ruokanne.
Paljon on niitä yksinasuvia, jotka kuntonsa ja terveytensä puolesta kuuluisivat perhekoteihin tai palveluasumisyksiköihin. Mutta niitä ri ole ja loputkin lakkautetaan.
Entistä huonokuntoisimmat laitetaan asumaan yksin kotiin. Osa syrjäseudulla missä ei edes kotisairaanhoito toimi.
Nämä hyvinvointialueet ovat kaupunkilaisia ja nuorta väestöä varten.
Taannoin omat vanhempani olisivat tilanneet menumatin ja siihen valmiit annokset. Peruivat aikeensa kun kerroin että saavat saman ravinnon huomattavasti halvemmalla kaupan valmispakkauksista.
Tää on tosi.
Viikon ruuat voi tilata kerralla, jos pystyy itse mikrossa lämmittämään.
Ja eihän se ruokapalvelun ruokakaan mitään lämmintä ole.
Monesti olen nähnyt kuinka kaupungin, Turku, kotipalvelu on jättänyt ruuan rappukäytävään oven taakse.
Miksi?
Ja kaiken huippu on, että sieltä Turusta tuodaan ateriapalvelun ruokaa ihan Pohjoi-Satakunnan viimeisimpään kolkkaan.
Siitä tulee nyt sitä säästöä.
Olisko ihminen jolle ruoka on tuotu halunnut että se jätetään sinne,
Usein o niin että kaikki eivät halua päästää vieraita ihmisiä koteihinsa .
Lounasaikaan saa pizzan ja juoman,salaatin sekä kahvin jo 10 eurolla.
Sillä kympillä syö kaksi ihmistä ihan kelvollisesti koko päivän edestä kun edes pikkuisen viitsii katsella mitä mikin kaupassa maksaa.
Hinta ei voi olla ostamisen ainoa kriteeri. Itse maksan mielelläni voista 6 kertaa enemmän kuin jostain margariini levitteestä, joka ei ole kelvollista ravinnoksi kenellekään ja tulee pitkässä juoksussa kalliimmaksi terveyden kannalta. Hintavertailun lisäksi pitäisi katsoa mitä se pakkaus sisältää.
Tietämättömät syövät mitä sattuu ja voin sanoa normaalisti ruokakaupoissa olevista tuotteista, että suurin osa terveyden kannalta haitallisia tuotteita. Tuoreet lihatuotteet, kalat, juurekset, kasvikset, hedelmät, jotkut pakasteet, kanamunat ja jotkut meijerituotteet kattavat yli 90% ostoksistani. Makkaroita tulee harvoin ostettua kuten valmiita einestuotteita ja säilykkeitä. Makkaroissa suosin lihapitoisuutta ja säilöntäaineettomuuta ja säilykkeissä hyviä ovat fermentoimalla valmistetut säilykeet esim. venäläiset suolakurkut, hapankaalit ym.
Kevyt tuotteiden ostaminen on mielestäni typeryyttä kun ihminen tarvitsee tietyn määrän energiaa niin näitä kevyt versioita tarvitsee tietysti syödä enemmän sen saavuttamiseksi ja kun ne yleensä lähtöhinnaltaan ovat kalliimpia niin kalliiksi tulee.
Halpa hinta tarkoittaa yleensä halvalla tuotettua ja nämä siemenöljyt joita lisätään miltei jokaiseen valmiseen elintarvikkeeseen pitävät yllä elimistön matala-asteista tulehdusta joka on miltei jokaisen tunnetun sairauden aiheuttaja diabetes, sydäntaudit, syövät, ylipaino, alzheimer, retinopatia, ym. ym. ja ennen kuin siemenöljyt olivat mukana ihmisten ravitsemuksesa nämä taudit olivat äärimmäisen harvinaisia, mutta lisääntyneet sitä mukaan kuin siemenöljyjen käyttö on lisääntynyt ravinnossa. Syykin on selvillä vääränlainen rasvahappokoostumus elimistön mitokondriot eivät pysty hyödyntämään sitä, vaan se kertyy elimistöön aiheuttaen matala-asteista tulehdusta.
Hyvänä esimerkkinä tästä on 2 tyypin diabetes joka leviää kulovalkean tavoin eikä näytä vähentymisen merkkejä, koska tähän perustavaan syyhyn ei olla puuttumassa vaan lääketeollisuus mielellään puuhastelee lääkettä, joka mahdollistaisi näiden rasvojen syömisen ilman vakavia haittavaikutuksia, kun helpompi toimenpide olisi kieltää näiden rasvojen käyttö ravinnoksi, mutta tämä toimenpide ei tuottaisi voittoa lääketeollisuudelle.
Mahdatko tietää, paljonkobeläkeläiselläon ruokarahaa asumiskulujen ja lääkkeiden jälkeen ?
Se on todella pieni se ruokaraha, mikä jää pakollisten kulujen jälkeen.
En tiedä, että saako siihen varaton eläkeläinen palvelusetelin?
Niitä aterioita ei tarvitse ottaa joka päivälle.
Voi ottaa 3-4 ateriaa viikossa ja jakaa useammalle päivälle. Täytyyhän sitä muutenkin pienellä eläkkeellä pitää puuro ja vihaneskeitto-päiviä.
Olisi muuten hyvä, jos tehtäisiin tutkimusta eläkeläisten syömisestä, sillä se on monilla vaatimatonta.
Jos katsot sitä eilistä lehtikuvaa, ei noista paljon ole jaettavaksi usealle päivälle.
Moni tuttuni on alkanut tekemään vanhemmilleen ruoka-annoksia kotinaan. Annosrasioihin pakastimeen.
Samoin kattilallisen keittoa jääkaappiin lämmitettäväksi.
Niihin saa kivasti uppoamaan niitä kasviksia. Ja on ylensä sellaista arkiruokaa mikä on iäkkäille mieleen.
Yksi pyyntö teille nuorille: pitäkää mummosta ja papasta tai vanhemmustanne huoli. Ainainen kiire ei saa olla, ettei haudalla tarvitse lohduttaa omaatuntoaan.
Vanhuksilla ei ole hampaita millä pureskella tekohampaat ei ole kuin omat ne liikkuu niitä pitää korjata pohjalta ja uusia ikeniä hoitaa.Vitamiinit näyttää puuttuvan soseutettu hedelmä tai tuoremehu vähän sokeria viinimarjat voi keittää kiisseliksi.Tomaatit minitomaatin voi soseuttaa myös punajuuret voi.Porkkanan voi soseuttaa tai juoda mehustettuna tuoremehuna.Porkkanaraasteesta saa appelsiinipalojen kanssa salaatin.Kyllä vanhusten elämään kuuluu myös kunnon puuro voilla maidolla ja kotikalja kuin sima ja maito kahvi jos on ripulia sitä tulee usein laktoorit öljyt kermat tai raaka keltuainen majoneesit joissakin lääkkeissä voi olla risiini öljyä tai muuta.Jos illalla juo kahvia kofeiinia ei enää saa nukuttua joten illalla parasta on mehu maito omenamehu.Myös liika sokeri lisää kierroksia voi valvottaa.Koittakaa nyt ihmeessä ymmärtää olla syömättä karkkia ette tarvi tekohampaita. Tuotu ruoka täytyy itse lämmittää viikon ruoka on viikon vanhaa sitten viimeiset päivät joten terveellisempää olisi käydä 2 kertaa tuorekaupassa viikossa valmistaa salaattisoseet ja puristaa hedelmistä mehua.Tekee kerralla hyvää keittoa riittää pari kolme päivää pitää jääkaapissa.
No 10€ saa spagetin / perunapussin / vehnäjauhon/sipuli/jauhelihaa.Kahden päivän ruoka jopa leivän. Tai peruna pussin nakkipaketin porkkanaa ja sipulia kunnon nakkikeitto 2 päivää. Leivän.
Kannattaa ohittaa Karkkila hyllyt
Puuro paketti iso 3€ ja maito ja voi sekä mehukeitto purkki tai iso jogurtti siinä on jo monen päivän aamupalaa paahtoleipä 2€.
Tässä asiassa pointtina on se, etteivät ateriapalvelua käyttävät vanhukset itse pysty tekemään sitä ruokaansa.
Monivilja leipää, kanaa, kalkkunaa, juustolevitettä, perunoita, kalaa, vihanneksia, juureksia jne... Ihan terveellistä ja halpaa murkinaa. Höperöt tosin menevät lankaan ja ostavat kalliita tuotteita jotka ovat ihan samaa tuotetta kuin em. "Mutta kun ne ovat terveystuotteita" ja kauppias nauraa hyllyn takana.
Näitä samoja ruokavinkkejä voisi antaa noille työtyömille jotka pätee joka paikassa.
Tupakkaan ja alkoholiin on rahaa mutta ei ruokaan.
11:53:50 Täytyyhän kokkareidenkin tienata vähän vanhusten kustannuksella.!! Kuljetus, valmistus ym..
Ja kunhan saavat terveyshuollonkin vielä yksityisten ja Amerikan malliin vakuutusten piiriin, lääkärit kiittää Orpoa Jumalanaan...
Tähän ollaan vaan nyt menossa tämän hallituksen ollessa vallassa.
Nyt saatte sitä, mitä äänestitte.!! Köyhät montun reunalle ja.......
Miksi vanhus ei hae sitä itse ja säästä kuljetuksessa?
Miksi ruoan kuljetrajille maksetaan palkkaa?
Työttömät voi tehdä sen ilmaiseksi.
Totta, kun työttömät vaativat, että muut pitävät huolta heidän elintasostaan, he voivat laittaa hyvän kiertämään.
Laita nyt muistisairas auton rattiin hakemaan ateria 200 -300 km päästä...Osa vanhuksista liikuntarajoitteisia ym.
Eikä ateriapalvelun käyttäjät kaikki ole vanhuksia. Heissä on myös nuoria vammaisia ja työikäisiä vakavasti sairastunrita, jotka itse eivät pysty hoitamaan ruokahuoltoaan.
Onneksi paikkakunnilla on yksityisiä yrittäjiä, jotka vievät vanhuksille lämpimän lounaan kotiin saakka. Omalla oaikkakunnallani on 3 lounasruokalas mustä vanhukset saavat tilata ruokansa ja halvemmalla kuin tuo 11 €.
Samalla kuljettaja/ruuan viejä katsoo, että iäkkäällä on kaikki ok.
Jos vanhuksella on jotain liikkumisvaivoja ettei jaksa itse hakea, aika kumma kysymys sinänsä koska usein on niin että vanhuksilla on joku vaiva kun tilataan ruokaa.
Alkaisinko sinä kulejettamaan ilmaiseksi ruokaa ihmisille Minä en
Minä maksan veroista muille ilmaiset palvelut,
On vain kohtuullista, että he puolestaan tekevät ilmaisia palveluita muille.
Kyse on moraalista
Osa vanhuksista ei pysty kävelemään pitkää matkaa niiden ostosten kanssa ja osa ei ole saanut lainattua rollaattoria ei osaa nettiä ei tiedä mistä.
Omaisten nuorten pitäisi älytä sen verran että veisi EDES vessapaperia vanhoille ihmisille tai kahvipaketin suodatin pusseja tai maitoa. Sokeria.
Tuo on hyvä ehdotus.
Mutta on niitäkin vanhuksia, joilla ei ole lähisukulaisia.
Myös ystävät voisivat näin tehdä.
Tai seurakunnan diakonia.
Sorry vaan, mutta kyllä vanhukset maksavat nämä ruokansa ja kuljetukset.
Kyllä tässä maassa kumarrettavia Jumalia riittää, jos se ainoastaan kiinni verojen maksusta..
Meitä veronmaksajia on aikas monta tässä maassa, jopa ne työttömätkin maksavat veroja..
Ei kannata sen takia itseänsä millekään jalustalle nostella... Selvä narsistin merkki.. ; )
Saattaapa olla syy siinä, että jos ei olis niin vanha, pystyisi käymään kaupassa ja tekemään ruokansa.
Ei hyvää päivää, laitosruoasta tuollainen hinta. Vanhuksilta yrittäjät tuntuvat haluavan jo tuhkatkin pesästä. Ei ole mitään moraalia kun vastassa on joku joka ei enää kykene pitämään puoliaan.
Suomi on keskitysleiri!!!
Keskitysleiri juutalainen toi alkaa olla vähän väsynyttä toistoa Ukrainassa on työleirit käy kokeilee.
Onkohan Alcatraz myös keskitysleiri ja kehitysvamma laitokset sielläkin on työleirit työkeskukset.
Laadukas ruoka maksaa vähän enemmän, mutta laadutonkin voi maksaa paljon eli ei hinta ole laadun takuu. Terveellinen ruoka on mahdollisimman vähän prosessoitua, säilöntäaineetonta ja luonnollisia rasvoja sisältävää valmisaterioista niitä ei tahdo oikein löytyä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta mikä näkyy sitten hinnassa.
Ruoka kannattaa valmistaa itse mikäli haluaa tietää mitä suuhunsa laittaa, koska ravinto on terveyden kannalta avainasemassa. Kaikki prosessoidut kasvisrasvat kannattaa jättää suosiolla pois ruokavaliosta etenkin siemenöljyvalmisteet jos kasviperäisiä rasvoja haluaa käyttää niin kylmäpuristetut oliivi- kookos- ja jotkut hedelmäöljyt suositeltavia. Nyrkkisääntönä suositaan mahdollisimman luonnonmukaista lisäaineilla käsittelemätöntä ja vähän prosessoitua ruokaa.
Viljatuotteitakaan ei ylenpalttisesti ja mielellään täysjyvää ja hapattamalla valmistettuja tuotteita, koska syödessä olisi myös huomioitava suolistobakteerien hyvinvointi. Sokerinsyöntiä olisi myös syytä rajoittaa, mutta ei kuitenkaan korvaamalla niitä keinotekoisilla makeutusaineilla.
Terveydestä kannattaa vähän maksaakin, jotta säilyttäisi toiminta kykynsä mahdollisimman pitkään tulee kuitenkin edullisemmaksi kuin toisten avunvarassa eläminen. Kaikki mitä pystyy itse tekemään edistää myös toimitakyvyn ylläpitämistä.
Hyvä kun annat ravitsemustietoa.
Katso kuitenkin Ilta-Sanomien kuvat näistä vanhuksille tuoduista annoksista. Ovatko ruokaympyrän suositusten mukaisia?
Viinirypäleessä on siunaus mutta se kovettaa myös vatsaa soseutettu päärynä appelsiini käy vanhuksille.
Mössöä hallituksen toimesta tuotettuna?🤮
Edellisen hallituksen tekemin sotealuein ja niiden tekemin sopimuksin.
Meidän pitää alkaa vaatia laatua ja vastinetta maailman korkeimmille veroille. Se täysin riippumatta hallituksesta.
Monet kuvittelivat terveydenhoidon ja kaiken muun paranevan Rinteen-Marinin hallituksen aikana koska SDP ja muu vasemmisto moittivat oikeistoa. Mitään muutosta ei tapahtunut ainakaan parempaan.
Marinin jälkeen terveydenhoito ja vanhuspalvelut ovat vielä huonommat kuin sitä ennen. Tilanne ei muutu ilman, että sille aidosti tehdään jotain -riippumatta hallituskokoonpanosta.
Meille syötetään paskaa ja me kiitämme, kun kohta taas oppositio haukkuu hallitusta samoista asioista, joita se ei korjannut.
Ihminen on niin itsekäs syöttää muille sikaa syö itse peuraa lammasta tai syöttää muille heiniä itse syö paistia ruoka on myyntituote.
Ukrainan on itse itsenäisesti puolustettava omaa aluettaan tietysti.
Voisi näille ex-hallituksen naisille, jotka nuijivat soten läpi, viedä tätä ruokaa syötäväksi.
Vanhusten asiat pitäisi saada edes vähän paranemaan, riippumatta siitä, että kuka on vastuussa halltuksessa.
Monilla heistä on takanaan 40-50 vuoden työura ja veron maksu. Tosin monella yksinasuvalla eläke ei yllä edes keskitasoon. Silti he maksavat veroja.
Ottaen huomioon heidän suuret terveydenhoitokulunsa.
Vakavien sairauksien tutkimukset ovat niin kalliita yksityisellä ilman vakuutusta, mutta se voi olla ainut keino päästä jatkossa hoitoon. Eipä sitten ihme, jos ruuasta ja lääkkeistä joudutaan tinkimään.
Näistä, jo maksussa olevista työeläkkeistä ei olisi varaa enää vähentää.
Haluatteko nähdä saman tilanteen, kuin Virossa?
Helsingissä voi sentään kerätä pulloja Vapun jälkeen,
mutta nuoremmat taitavat ehtiä ensin siihenkin.
Elintason pitäminen hyvänä poistaa rikollisuutta ja sairauksia sen ihmiset jo on oppinut.
Töissä käynti parantaa elintasoa.
Kun vaan olisi niitä töitä.!!
Vaan kun häviää nekin entiset työpaikat, jos seuraat vähänkin maailman kulkua...
Vituttaa tuo turha jankutus, "menkää töihin".. Kokoomuksen papukaijoilta.!!
Jääny neula jumiin näillä homo- ja ryssäfobiasta kärsivillä....
Mene kouluun.
Hoitajista on pulaa ja voit tehdä työtä opiskelun aikana.
👍👍👍👍
Lakoilla veitte loputkin työpaikat. Kiitos siitä.
Kohta on soppakanuunat paikkakuntien keskustoissa, kun ruuanjakoon tuleva ruoka loppuu.
Ja voi olla vielä pahempaakin, ruuan kerjääjät kaduilla. Ei vain enää Romanian romaanit pyytämässä rahaa.
Näitä hallituksen herrat kiertävät sitten kaukaa.
Tässä olisi nyt tärkeä asia kansalaisaloitteelle.
Mitä sanoo oerustuslaki tähän ruokatouhuun?
Muostetaan, että meistä kaukista tulee vanhoja, sairaita ja raihnaisia.
En minäkään joka päivä syö sinä päivänä valmistettua ruokaa vaikka valmistan ruokani itse. Teen ruokaa vähintään kolmeksi päiväksi kerrallaan ja lisukkeita vaihtamalla saan samaan perusruokaan vaihtelua. Pakasteeseenkin laitan välillä ruokaa, on sitten mistä ottaa jos ei ehdi tai ei viitsi tehdä ruokaa. Joskus håtätilanteessa saatan hakea lähikaupan pakastealtaasta jonkun valmiin ruoka-annoksen ja ihan syömäkelpoista ruokaa sieltäkin löytyy. Luulempa, että vanhusten ruokahuolto siirtyy tulevaisuudessa ruokakauppoihin mistä jo
nytkin saa vaikka päivittäin valmisruoka-annoksia, ropotit alkqcat eneväsdä määrin kuljettaa vanhuksille kotiin ruoka-annokset.
Se on järkevää, mutta uhriutuja tarvitsee kaiken eteen kannettuna anteeksipyynnön kera.
Se olisin hyvä, että diirtyisi kauppoihin tämä vanhusten ruokahuolto.
Nyt jo maaseutua myöden toimii kotiinkuljetus ja ihan puhelimella voi tilata, eikä tarvita nettiä tsi sen käytön osaamista.
Tekisikö kauppa sen halvemmalla?
Kaupan ei ole pakko ottaa vastaan tilauksia, jos esimerkiksi jakeluauto on hajalla tai uuni on rikki. Se voi todeta, että palvelu on saatavana vasta korjauksen jälkeen tai vaikka lomien jälkeen.
Kun hintoja verrataan, pitää miettiä, mistä oikeasti maksetaan. Palvelussa, jossa täytyy olla 100% toimitusvarmuus, täytyy olla varajärjestelmät. Ne ovat kalliita. Ruoan varma jakelu maksaa enemmän kuin ruoka itse.
Jos kaupalla olisi sama velvoite, se maksaisi paljon enemmän koska kauppa ei ole logistiikan osaaja.
Ruoka-annoksen hinnasta 70% on erilaisia veroja. Loput on raaka-aineita ja nettopalkkoja ym.
Ei tarvitse miettiä, miten annoksen hintaa voisi keventää.