Minua kiiihottaa suuresti ajatus Raamatun aikaisesta portosta, oikein kaunis sellainen tummatukkainen, jonka iho on voideltu jollain tuoksuvalla öljyllä ja rannerenkaat kilisevät, aah.
Haluan yhtyä porttoon
Anonyymi-ap
27413
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olet väärällä osastolla. Päässäsi on sahanjauhoja.
Mmm, aistillinen portto temppelissä.
Parhamin ja Olsenin lahkoon liittyminen mahdollistaa sen.
Tapahtukoon sinulle uskosi mukaisesti.
Harrastetaanko siellä irstailurituaaleja? Ei siis kiinnosta homoilu vaan heteroseksuaalinen yhtyminen pyhäkköporttoon.
Synti kadottaa. https://www.youtube.com/watch?v=CFw3EP-s6E0
Miksi kukaan katsoisi tunnni ja viidentoista minuutin tallenteen jonkun sattumanvaraisen helluntaiseurakunnan jumalanpalveluksesta?
Raamatun aikaisesta portto on kyllä siinä kondiksessa tällä hetkellä että täytyy olla kovat halut jos se himottaa ja on jo vaikea erottaa maan tomusta ellei ole palsamoitu oikein kunnolla.
Raamatun aikainen porttofetissi on kyllä vähän hankala toteuttaa käytänössä ja tehdä sitä syntiä. Se jää hyvin pitkälle ajattelun ja toiveiden tasolle. Mikä onkin nettihörhölle tyypillistä.
Kyllä varmaan oikeanlaisilla salaopillisilla harjoitteilla ja visualisoinneilla voi nostattaa itselleen Raamatun aikuisen temppelitytön (henkiolennon). Kannattaa olla vaan tarkkana, saattaa sieltä kosmoksesta äkkinäisen syliin lennähtää vähän mitä vaan.
Aloituksen on kirjoittanut nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää.
Hän on ottanut käyttöön myös nimimerkin "Ei-helluntailainen kommentti:".
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.
Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaisia valheita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18224869/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastotyontekija-henri-hiljander-espoon-kirjastosta
Viimeksi väitit puolta palstan kirjoittajista nimimerkki "Hengeksi".
Ei-helluntailainen:
Tuo Henki-niimimerkistä varoittelija on valehteluissaan kehitellyt tällaisen taktiikan, että esittää kaksi asiaa. Yksi on ilmiselvä fakta, esim. jonka voi linkistä lukea jokainen. Toinen väite on irrallinen valhe, jota ei linkki (tai muu asia) todista. Mutta tämä pelle teeskentelee että irrallinen väite "todistaa" hänen valheensa. Hänen viestintäänsä lukiessa oppii, millaisia valehtelevat siat ovat, millaisia tekniikoita käyttävät. Lukijat ehkä yhden väitteen kohdalla myöntelevät, juu näinhän se on, mutta eivät aina tajua, tuo toinen väite ei liity ensimmäiseen mitenkään. Samaa pelle on väittänyt, että lain kautta saadaan pelastus, ja kriittinen alkutekstiversio 1800-luvulta on muka parempi kuin alkuperäisempi 1500-luvun versio, jne.
Minä en ole tätä keskustelua aloittanut, enkä ole nimimerkki Henki.
" Samaa pelle on väittänyt, että lain kautta saadaan pelastus, ja kriittinen alkutekstiversio 1800-luvulta on muka parempi kuin alkuperäisempi 1500-luvun versio, jne"
Väitteesi on paksu valhe.
Ei mitään uuttaa sinulta, joka olet tunnettu saatananpalvoja.
Varoittelija ei tiedä, että mistä se "Henki" milloinkin ja koko ajan hyökkää joten huitoo varmuudeksi samalla postauksella joka suuntaan.
Ei se helppoa ole ei.
Keskustelun aloitus on täydellistä hörhöilyä eikä ole yhtään mitään merkitystä kuka sen on aloittanut.
Ei-helluntailainen:
On kyllä merkitystä sillä, että valehteleva sika on keskustelun aloittanut. Hän voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen, niin sanotusti.
Rosikseen siitä, että haaveilee seksistä prostituoidun kanssa? Just joo.
Ei vaan pyhäkköporton kanssa.
Siinä on vissi ero.
Aijoo, se on Suomessa kyllä rangaistava teko. Eikun häkkiauto paikalle.
Ei-helluntailainen:
Paritus on rikoslaissa rikos, joten jos joku väittää helluntailaisuutta paritusorganisaatioksi, olisi teoriassa mahdollisuus käräjöidä tuota väittäjää vastaan. Raamatussa tosin on ohjetta, ettei uskovien pitäisi käräjöidä toisiaan vastaan, ja ulkopuoliset tuomitsee Jumala.
Kyllä kun tosissaan miettii, niin johan alkaa tikku mennä tanaan vaikka ei ole oma vaino vierelläkään! Seisottelen tässä omaksi iloksi ja kysyn, jos vaimo kiihottuisi asiasta että penetroituisin johonkin hyvään porttoon olan takaa. Se kyllä kiihottaisi!
Varmaan ihan nykyajankin porttokin pukeutuu parin kolmen vuosituhannen takaisen muodin rytkyihin ja laittaa ne renkaat ja rasvat jos roolileikistä maksetaan
Hörhöillä on hörhöjen kuvitelmat.
Onks sulla hynää? Ei tässä kukaan ala ilmatteeks ketään hoiteleen.
Leikki on aina leikkiä, vaan nyt oli kyse oikeasta senaikaisesta portosta eikä mistään leikkihorosta jolle pitäisi vielä maksaa.
Kaikki helluntailaiset ovat porttoja!
Siitä vain valitset!
helluntailaiset toimivat täysin saatanan vaikutuksessa ja voimassa ja rikkovat Kristittyjen Luterilaisten Avioliittoja!
Heidän hedelmistään te heidät tunnette!
Kun helluntailaiset rikkovat Kristittyjen Luterilaisten Avioliittoja on heidän hedelmänsä tyydyttää saatanan mielihaluja ja toimia erilleen heittäjänä ja rikkojana
saatana on ollut murhaaja syntymästään saakka kuten hellutailsetkin!
Homot vielä päälle, niin se on kuin kirsikka kakussa.
Joskin Raamatulla olisi voinut vielä kaupan päälle mätkäistä.