Luterilainen uskoo, että sai uskon ja uudestisyntyi vauvana kasteessa. Ja että ehtoollisella saadaan synnit anteeksi.
Miten tästä mielisairaudesta voidaan parantua?
Miten parantua luterilaisuudesta?
Anonyymi-ap
92
522
Vastaukset
Luulen että voit olla ihan huoleti. Kukaan ei erehdy luulemaan että kuuluisit Jeesuksen porukoihin.
- Anonyymi
Hyviin kristillisiin tapoihin ainakin kuuluisi, aloittajan esittäytyvän, mitä lahkoa hän edustaa.
Anonyymi kirjoitti:
Hyviin kristillisiin tapoihin ainakin kuuluisi, aloittajan esittäytyvän, mitä lahkoa hän edustaa.
Totta tässähän on kuitenkin "lievä haju" että hän edustaa "parempaa väkeä"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyviin kristillisiin tapoihin ainakin kuuluisi, aloittajan esittäytyvän, mitä lahkoa hän edustaa.
Vain harvat näillä palstoilla käyttävät nimeä.
- Anonyymi
Ei myöskään sinusta kristittynä, kun palvot Jeesusta hänen surmaajansa käskystä kuoliaaksi kidutettuna uhrina ja itsesi puolesta kirottuna tosi Jumalana, että pelastut Raamatun mukaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaat.
Löytyy Gal.3:13, 1.Kor.5:7 ja Room.7
Näitä Jeesus kutsuu Raamatussa kyykäärmeen sikiöiksi, jotka saman isän käskystä palvoo uhria pyhänä, jonka tämä itse tappoi.
- Anonyymi
Luterilaisuus on ihan samaa kristinuskoa, kun kaikki muutkin uskonnonhaarat, ja aivan sama brutaali ja sairas viattoman uhrauslogiikka Jumalana.
Riitti tulee intiaaneilta - ennen kuin intiaanit uhrasivat ihmisiä, he tekivät heistä jumalia ja söivät heidät, kuten ehtoollisella Jeesuksen ruumis ja juodaan veri..- Anonyymi
Siellä se lukee, kun luette wikisivu Asteekit - muutenkin vastaa täysin meidän yhteiskuntajärjestelmää.
- Anonyymi
Minkään nimiseen yhteisöön kuuluminen tai kuulumattomuus itsessään ole todiste.
- Anonyymi
Tarkoittaa juutalaisia jotka uhraa härkiä vasikoita lampaita jahvelle ! Helluntaissa on näitä synagogan jengejä.
- Anonyymi
Onko sinulla jokin vinkki parantumiseen? Mitä ehdottaisit?
- Anonyymi
Sadat tuhannet pelkästään Suomessa historian saatossa ovat ne ihmiset jotka ovat parantuneet luterilaisuudesta tulemalla uskoon Jeesukseen. Nim. Kokemusta on
- Anonyymi
Voisitko kertoa MITEN SE TAPAHTUU?
- Anonyymi
Luterilaisethan uskovat Jeesukseen. Luulitko että he uskovat Buddhaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisethan uskovat Jeesukseen. Luulitko että he uskovat Buddhaan?
Aloittajan mielestä luterilaiset uskovat varmaan uskovat (MAAGISEEN) vauvakasteeseen, sakramenttiin ja varmaan homotukseenkin. Eivät nuo tajua että uskovat luterilaiset ja sitten puolestaan väki joka nyt vaan kuuluu kirkkoon syntymän kautta ovat kaksi eri kansaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisethan uskovat Jeesukseen. Luulitko että he uskovat Buddhaan?
Olisikohan aika jo uskoa Jeesusta?!
- Anonyymi
Toteamalla, että jumalat ja jeesukset ovat vuohipaimenten sepitettä ja eroamalla kirkosta.
- Anonyymi
Jumalat ja jeesukset jokainen uskonlahko, herätysliike ja kirkkokunta määrittelee itse. Uskovaisten mielikuvitus ja oma mielenmaisema ja myös psyykkiset sairaudet ja suggestioherkkyys luovat hänen uskonsa kohteen ja se on hyvin paljon uskovan ihmisen itsensä näköinen. Sano minulle mihin sinä uskot, niin minä sanon sinulle minkälainen sinä olet.
- Anonyymi
Aloitus tehty taas Parhamin hengessä.
- Anonyymi
""Sadat tuhannet pelkästään Suomessa historian saatossa ovat ne ihmiset jotka ovat parantuneet luterilaisuudesta tulemalla uskoon Jeesukseen. Nim. Kokemusta on"
Voisitko kertoa MITEN SE TAPAHTUU?"
Lähtemällä seuraamaan Jeesusta kuten Raamatussa olevissa evankeliuimeissa kerrotaan.- Anonyymi
Eli tällöin täytyy erota kirkosta, ottaa uudestikaste ja liittyä helluntaiseurakuntaan. Eikö niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tällöin täytyy erota kirkosta, ottaa uudestikaste ja liittyä helluntaiseurakuntaan. Eikö niin?
SYNAGOGALLE ne käännyttää. Epäuskon syntiin.
- Anonyymi
Jeesusta ei ole näköpiirissä jota seuraisin. Oletko sinä nähnyt hänet? Töitäkin pitää tehdä että saan perheelle ruokaa. Pummeja ei Jumala nykypäivänä ruoki. Jos Jeesus näyttäytyisi, menisin taatusti keskustelemaan hänen kanssaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tällöin täytyy erota kirkosta, ottaa uudestikaste ja liittyä helluntaiseurakuntaan. Eikö niin?
Hah! No tuolla touhulla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesusta ei ole näköpiirissä jota seuraisin. Oletko sinä nähnyt hänet? Töitäkin pitää tehdä että saan perheelle ruokaa. Pummeja ei Jumala nykypäivänä ruoki. Jos Jeesus näyttäytyisi, menisin taatusti keskustelemaan hänen kanssaan.
Eihän se, että otat Jeesuksen vastaan elämääsi, tarkoita, että lopetat työnteon. En minä lopettanut työntekoa, kun tulin uskoon Jeesukseen. Ei Jeesus sitä minulta vaatinut.
Minä en ole silmilläni nähnyt Jeesusta, mutta sydämelläni olen. Aina, kun luen evankeliumeja, näen hänet sydämelläni.
Oletko koskaan nähnyt tuulta ? Olet nähnyt, kun puut heiluvat tuulessa, mutta oletko nähnyt tuulta. Oletko nähnyt ilmassa happea, sinä hengität ilmaa, sinä otat siitä käyttöösi hapen, mutta oletko nähnyt koskaan ilmassa happea. Mutta sinä uskot, että ilmassa on happea, koska sinulle on sanottu niin. Mutta sinä et sitä näe.- Anonyymi
Monkki kirjoitti:
Eihän se, että otat Jeesuksen vastaan elämääsi, tarkoita, että lopetat työnteon. En minä lopettanut työntekoa, kun tulin uskoon Jeesukseen. Ei Jeesus sitä minulta vaatinut.
Minä en ole silmilläni nähnyt Jeesusta, mutta sydämelläni olen. Aina, kun luen evankeliumeja, näen hänet sydämelläni.
Oletko koskaan nähnyt tuulta ? Olet nähnyt, kun puut heiluvat tuulessa, mutta oletko nähnyt tuulta. Oletko nähnyt ilmassa happea, sinä hengität ilmaa, sinä otat siitä käyttöösi hapen, mutta oletko nähnyt koskaan ilmassa happea. Mutta sinä uskot, että ilmassa on happea, koska sinulle on sanottu niin. Mutta sinä et sitä näe.Jos olisit verrannut Jumalan näkemistä tuuleen tai happeen, niin ok, mutta Jeesuksen?
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisit verrannut Jumalan näkemistä tuuleen tai happeen, niin ok, mutta Jeesuksen?
Miksi on ok, jos olisin verrannut Jumalan näkemistä tuuleen ja happeen, mutta ei Jeesukseen. En ole nähnyt Jumalaa enkä Jeesusta. Mutta tiedän, että Jumala ja Jeesus on olemassa. Niin kuin happi, jota minä en näe, on olemassa.
Evankeliumeissa saan lukea siitä, kun Jeesus eli täällä. Voin lukea hänen elämästään ja kuolemastaan sieltä. Niin paljon minua alkoi kiinnostaa ne, että aloin opiskella hepreaa, että voisin lukea hepren kielellä hänen vaellustaan täällä murheen laaksossa.
Miksi Jeesus on tärkeä minulle ? Siksi, että hän ristinkuolemallaan avasi tien Isän Jumalan luo. Hän kantoi minunkin kaikki syntini ristillä ja kun otin hänet vastaan elämääni, sain kaikki syntini anteeksi. Hän antoi minulle elämän, jota on hyvä elää.- Anonyymi
Monkki kirjoitti:
Miksi on ok, jos olisin verrannut Jumalan näkemistä tuuleen ja happeen, mutta ei Jeesukseen. En ole nähnyt Jumalaa enkä Jeesusta. Mutta tiedän, että Jumala ja Jeesus on olemassa. Niin kuin happi, jota minä en näe, on olemassa.
Evankeliumeissa saan lukea siitä, kun Jeesus eli täällä. Voin lukea hänen elämästään ja kuolemastaan sieltä. Niin paljon minua alkoi kiinnostaa ne, että aloin opiskella hepreaa, että voisin lukea hepren kielellä hänen vaellustaan täällä murheen laaksossa.
Miksi Jeesus on tärkeä minulle ? Siksi, että hän ristinkuolemallaan avasi tien Isän Jumalan luo. Hän kantoi minunkin kaikki syntini ristillä ja kun otin hänet vastaan elämääni, sain kaikki syntini anteeksi. Hän antoi minulle elämän, jota on hyvä elää.Koska kukaan ei ole koskaan nähnyt Jumalaan, mutta Jeesuksen on.
Anonyymi kirjoitti:
Koska kukaan ei ole koskaan nähnyt Jumalaan, mutta Jeesuksen on.
En ajatellut noin asiaa. Olet oikeassa, mutta ajattelin vain siltä kannalta, että en itse ole nähnyt Jeesusta. Mutta uskon siihen, että apostolit ja muut ihmiset todella näkivät Jeesuksen.
- Anonyymi
Uhraat nyt olikaan pässin katsot sitä miten se sut pelastaa.
- Anonyymi
Onko luterilaisuus mielestäsi sairaus? Siihen ei taida löytyä mitään parannuskeinoa.
- Anonyymi
Ei vauva uudestisynny tuolloin , vaan uskoontulossa joka on henkilökohtainen tietoinen päätös lähteä seuraamaan Jeesusta
- Anonyymi
"TÄMÄ on minun ruumiini , joka teidän edestänne annetaan" Luuk: 22: 19
"TÄMÄ on malja on uusi liitto minun veressäni " Luuk: 22: 20
sanoiko Jeesuksen opetuslapsetkin Jeesukselle , > "on mielisairautta !!! - Anonyymi
"Luterilainen uskoo, että sai uskon ja uudestisyntyi vauvana kasteessa. Ja että ehtoollisella saadaan synnit anteeksi."
Tuota samaa uskovat katolilaiset ja ortodoksit, joten mikä on pointtisi?- Anonyymi
Rituaalit eivät auta vaan elävä uskoontulo Jeesukseen samalla systeemillä kuin opetuslapset aikoinaan tekivät ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta tuosta vaan ja jättivät työkalunsa siihen paikkaan että heilahti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rituaalit eivät auta vaan elävä uskoontulo Jeesukseen samalla systeemillä kuin opetuslapset aikoinaan tekivät ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta tuosta vaan ja jättivät työkalunsa siihen paikkaan että heilahti.
Rituaaleilla kuitenkin valtaosa kristikunnasta menee ja hyvä niin.
- Anonyymi
raamattu: uudestisyntyminen ; "vedestä ja Hengestä"
helluntailaisten "uudestisyntyminen" on "lihassa / lihallista / näkyvää . . .
Raamattu:
"Jumalan valtakunta EI tule NÄHTÄVÄLLÄ tavalla" Luuk: 17: 20
"Jumalan valtakunta on SISÄLLISESTI teissä." LuukK. 17: 21
>"sisällisesti" > ei NÄHTÄVÄLLÄ tavalla" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rituaalit eivät auta vaan elävä uskoontulo Jeesukseen samalla systeemillä kuin opetuslapset aikoinaan tekivät ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta tuosta vaan ja jättivät työkalunsa siihen paikkaan että heilahti.
#opetuslapset aikoinaan tekivät ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta tuosta vaan ja jättivät työkalunsa siihen paikkaan että heilahti.
Ja työt jäivät tekemättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
raamattu: uudestisyntyminen ; "vedestä ja Hengestä"
helluntailaisten "uudestisyntyminen" on "lihassa / lihallista / näkyvää . . .
Raamattu:
"Jumalan valtakunta EI tule NÄHTÄVÄLLÄ tavalla" Luuk: 17: 20
"Jumalan valtakunta on SISÄLLISESTI teissä." LuukK. 17: 21
>"sisällisesti" > ei NÄHTÄVÄLLÄ tavalla"Höpö höpö
"raamattu: uudestisyntyminen ; "vedestä ja Hengestä"
Jeesus sanoi: "Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä."
Siksi lihan kasteleminen on turhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#opetuslapset aikoinaan tekivät ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta tuosta vaan ja jättivät työkalunsa siihen paikkaan että heilahti.
Ja työt jäivät tekemättä."#opetuslapset aikoinaan tekivät ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta tuosta vaan ja jättivät työkalunsa siihen paikkaan että heilahti.
Ja työt jäivät tekemättä."
Ja loppu on sitten elävän uskoontulon historiaa mikä vieläkin 2000 vuoden jälkeen näkyy ja kuuluu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö
"raamattu: uudestisyntyminen ; "vedestä ja Hengestä"
Jeesus sanoi: "Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä."
Siksi lihan kasteleminen on turhaa.Nuo ovat suoraan Jeesuksen sanoja. Ja sinä sanot höpö höpö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo ovat suoraan Jeesuksen sanoja. Ja sinä sanot höpö höpö
Miten tuosta sairaudesta voi parantua? 😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö
"raamattu: uudestisyntyminen ; "vedestä ja Hengestä"
Jeesus sanoi: "Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä."
Siksi lihan kasteleminen on turhaa.>>>"Henki on se , joka eläväksi tekee"<<<
helluntailaisella ilmeisesti on "irtohenki"
sillä Raamattu : "Henki ja vesi ja veri , ne KOLME YHDESSÄ ovat" 1 Joh: 5 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rituaaleilla kuitenkin valtaosa kristikunnasta menee ja hyvä niin.
menee mihin menee kerro ?
- Anonyymi
Ilmeisesti, kun "menee" -sanan synonyymit eivät ole hallussa.
- Anonyymi
Luterilaiset kristityt ovat sairaita ja tarvitsevat lääkäriä, parantajaa Jeesusta. Eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat.
- Anonyymi
OK. Jos ei tunne olevansa sairas, silloin ei tarvitse Jeesustakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OK. Jos ei tunne olevansa sairas, silloin ei tarvitse Jeesustakaan.
Kun Jeesus paransi, niin se ihminen oli terve eikä sairastanut enää: ei tehnyt enää syntiä.
"Mene äläkä vastedes enää syntiä tee!"
Nämä sanat ovat luterilaisilta pimitetyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Jeesus paransi, niin se ihminen oli terve eikä sairastanut enää: ei tehnyt enää syntiä.
"Mene äläkä vastedes enää syntiä tee!"
Nämä sanat ovat luterilaisilta pimitetyt.Ja helluntailaisilta kans
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Jeesus paransi, niin se ihminen oli terve eikä sairastanut enää: ei tehnyt enää syntiä.
"Mene äläkä vastedes enää syntiä tee!"
Nämä sanat ovat luterilaisilta pimitetyt.Raamattu:
"ETTETTE syntiä tekisi; mutta JOS joku syntiä tekeekin , niin meillä on puolustaja
Isän tykönä , Jeesus Kristus , joka on vanhurskas." 1 Joh: 2
"Kristus nousi kuolleista ja kuolemalla kuoleman voitti ja haudoissa oleville
elämän antoi" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Jeesus paransi, niin se ihminen oli terve eikä sairastanut enää: ei tehnyt enää syntiä.
"Mene äläkä vastedes enää syntiä tee!"
Nämä sanat ovat luterilaisilta pimitetyt.Jeesus opetti Isä meidän rukouksessaan: "Anna anteeksi meidän syntimme". Näin kristitty lähestyy Jumalaa aina kun hän rukoilee. Maailmassa on uskonlahkoja joiden suurin synti on synnittömyyskuvitelmat. En ole huomannut että noissa piireissä olevat ihmiset olisivat jotenkin vapaampia synneistä kuin muutkaan. He ovat vain epärehellisiä
- Anonyymi
Luterilaisuus on krooninen parantumaton mielisairaus, kun se on pitkälle edennyt. Taudin alkuvaiheessa on vielä toiveita parantumisesta, mutta paatunut ei voi enää parantua. Hän on lukinnut itse itsensä vankilaan ja heittänyt avaimen menemään. Edes Jumala ei sitä avainta voi löytää ja ovea avata. Ovat itse itsensä tuominneet.
- Anonyymi
Harmi ettei löydy sairausluokituksesta. Moni pääsisi sairauseläkkeelle.
- Anonyymi
perustele Raamatun sanalla.
- Anonyymi
"Luterilaisuus on krooninen parantumaton mielisairaus, kun se on pitkälle edennyt. Taudin alkuvaiheessa on vielä toiveita parantumisesta, mutta paatunut ei voi enää parantua. "
Itseasiassa asiallisesti ottaen asia on näin. Luterilaisuus muotomenoineen on niin koukuttava että vannoutuneen ääriluterilaisen on mahdotonta tullaa enää elävään uskoon Jeesukseen. Hän on pappien suosion ja muotokuvioiden vanki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luterilaisuus on krooninen parantumaton mielisairaus, kun se on pitkälle edennyt. Taudin alkuvaiheessa on vielä toiveita parantumisesta, mutta paatunut ei voi enää parantua. "
Itseasiassa asiallisesti ottaen asia on näin. Luterilaisuus muotomenoineen on niin koukuttava että vannoutuneen ääriluterilaisen on mahdotonta tullaa enää elävään uskoon Jeesukseen. Hän on pappien suosion ja muotokuvioiden vanki.Elävä usko se vasta sairasta onkin kielillä puhumisineen, kaatuiluineen ja maassa sätkimisineen. Sus siunatkoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elävä usko se vasta sairasta onkin kielillä puhumisineen, kaatuiluineen ja maassa sätkimisineen. Sus siunatkoon!
"Elävä usko se vasta sairasta onkin kielillä puhumisineen, kaatuiluineen ja maassa sätkimisineen. "
Puheesi sävystä päätellen lienet siis luterilainen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luterilaisuus on krooninen parantumaton mielisairaus, kun se on pitkälle edennyt. Taudin alkuvaiheessa on vielä toiveita parantumisesta, mutta paatunut ei voi enää parantua. "
Itseasiassa asiallisesti ottaen asia on näin. Luterilaisuus muotomenoineen on niin koukuttava että vannoutuneen ääriluterilaisen on mahdotonta tullaa enää elävään uskoon Jeesukseen. Hän on pappien suosion ja muotokuvioiden vanki.Niinhän ne ateistit luulee että usko Jeesukseen on sairaus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Elävä usko se vasta sairasta onkin kielillä puhumisineen, kaatuiluineen ja maassa sätkimisineen. "
Puheesi sävystä päätellen lienet siis luterilainen?En ole. Mutta mikäli pitäisi valita, niin mielummin luterilainen kuin kielillä puhuva, kaatuileva ja maassa sätkivä uskova hörhö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole. Mutta mikäli pitäisi valita, niin mielummin luterilainen kuin kielillä puhuva, kaatuileva ja maassa sätkivä uskova hörhö.
"Mutta mikäli pitäisi valita, niin mielummin luterilainen kuin kielillä puhuva, kaatuileva ja maassa sätkivä uskova hörhö."
Ymmärsinkin puheen tavastasi että olet luterilaisuuteen kallellaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta mikäli pitäisi valita, niin mielummin luterilainen kuin kielillä puhuva, kaatuileva ja maassa sätkivä uskova hörhö."
Ymmärsinkin puheen tavastasi että olet luterilaisuuteen kallellaan.En ole luterilaisuuteen kallellani.
- Anonyymi
Aloituksessa on tuotu esiin tärkeä asia ja jokaisen pitäisi ymmärtää että ainoa todellinen Uudestisyntyminen tapahtuu upotuskasteessa ja julkisella syntien tunnustamisella, joilla voi pakottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen ja sitten arvostella toisten uskoa lapselliseksi.
- Anonyymi
Missään kasteessa kukaan ei uudestisynny, parhaimmillaan vain kastuu päältäpäin.
Aloittakaa siitä se uskonpuhdistus jota luttdri muka aloitti mutta epäonnistui surkeasti. - Anonyymi
"jolla voi pakkottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen"
Vähän sama kuin katusaarnaajat järjestävät näitä pikakääntymisiä sillä, että luetaan perässä syntisen rukous jostain paperista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jolla voi pakkottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen"
Vähän sama kuin katusaarnaajat järjestävät näitä pikakääntymisiä sillä, että luetaan perässä syntisen rukous jostain paperista."Vähän sama kuin katusaarnaajat järjestävät näitä pikakääntymisiä sillä, että luetaan perässä syntisen rukous jostain paperista."
Kutakuinkin näin - nimittäin jos henkilö on altis ottamaan Jeesus vastaan. Jeesuksella oli vielä karkeampi tapa, kun totesi vaan että "seuraa minua". Mutta molemmat näyttää toimivan.
- Anonyymi
Paavali oli ollut tekemisissä Jerusalemin seurakunnan kanssa, ja Jeesuksen apostolit ja Herran veli olivat tarjonneet hänelle totuutta. Silti Paavali, Herodesten puoluelainen, jatkoi oman sanomansa ja harhaoppinsa julistamista.
Jaakobin kirje varoittaa Paavalista. Juudaksen kirje varoittaa Paavalista. Silti Rooman kirkko alkoi rakentua Paavalin oppien varaan.
Mutta tämä kaikki liittyy harhaiseen Jerusalem- ja Daavid-keskeiseen juutalaisuuteen. Sitä ei pitäisi sekoittaa israelilaisuuteen.
Israelilaisuus on Toorassa. Ei israelilaisilla ole muita pyhiä kirjoituksia.- Anonyymi
Parannetaanpa nyt saman tien juutalaisuudestakin. Miksi tyytyä vain luterilaisuuteen ja kirkkoon?
Israelilaisten keskeisin opettaja oli Ihmisen Poika, Moses. Se on egyptin kieltä.
Egyptiläisillä oli:
Ram(o)ses = Ra-jumalan poika
Tutmoses = Tut-jumalan poika
Moses = poika, jonkun ihmisen poika
Mooses oli yksi muiden joukossa, ei nostanut itseään jumalan asemaan, niin kuin faaraot tai Babylonin kuninkaat. Ihmisen Pojan tuleminen tarkoittaa Mooseksen välittämän opin, 'valon', leviämistä maailmaan.
Johanneksen evankeliumissa Jeesus saapuu Jaakobin kaivolle jututtamaan samarialaista naista ja toteaa, että samarialaisella on ollut viisi miestä, ja nykyinen mies ei ole oikeastaan aviomiehen asemassa. (Joh 4:18) Kirkkoisä Hieronymukselle oli itsestään selvää, että viisi miestä ovat 5 Mooseksen kirjaa eli Pentateukki eli Toora.
Samarialaisilla oli ja on myös Joosuan kirja, jota ylipapit täydentävät kirjaamalla muistiin historiallisesti merkittäviä tapahtumia. Mutta ei sitä koskaan nostettu pyhään asemaan. Ei Joosuan kirja ja samarialaisten kronikat ole Herralta vaan ihmisten kirjoittamaa.
Sitten Jeesus käyttää samarialaista kielikuvaa tarjotessaan 'elävää vettä'. 'Valo' ja 'elävän veden ammentaminen' ovat samarialaista ajattelua.
Mutta Jeesus oli tullut Sikeminlaaksoon Israelin sydämeen opettamaan, että sielu tarvitsee pelastajan, jota samarialaiset eivät ennestään tunne, koska tämä pelastusoppi on lähtöisin juutalaisuudesta.
Toora ei kerro kuolemanjälkeisestä elämästä vaan se antaa ohjeita tähän elämään. Tooran mukaan israelilaisen tulee palvoa vain Jumalaa, joka on yksi, ja Hän on ainoa pelastaja.
Juutalaiset menettivät ylipappinsa instituutiona lähes 2000 vuotta sitten.
Jo 2. vuosisadalla eaa. hasmonit olivat anastaneet itselleen Jerusalemin temppelin ja ylipappeuden ja Daavidin poikien tyyliin (vastoin Tooraa) yhdistäneet ylipapin ja kuninkaan virat.
Oniakset, joille Sadokin poikina ja perimysjärjestyksessä juutalainen ylipappeus kuului, perustivat oman temppelinsä Egyptin Heliopolikseen.
Siis Jeesuksen aikana oikeat papit olivat Egyptissä maanpaossa ja Jerusalemin temppeli oli hasmonien vallassa. Makkabilaiskirjoja ei koskaan hyväksytty Tanakiin, koska ne ovat niin törkeää hasmonipropagandaa.
Samarialaiset, Efraimin ja Manassen heimon jälkeläiset, eivät lakkauttaneet ylipapin virkaa.
Samarialaiset eivät luopuneet heprealaisesta kirjoitusjärjestelmästä, toisin kuin juutalaiset, jotka omaksuivat babylonialaisen laatikkokirjoituksen.
Samarialaiset eivät luopuneet Jumalan valitsemasta pyhästä paikasta.
Kun luette Nehemiaa, miettikää, miten samarialaisilla oli jo suurempi israelilaisten keskuspyhäkkö toiminnassa Garisiminvuorella, kun Jerusalemissa vasta rakennettiin separatistitemppeliä juutalaisprovinssille.
Suosittelen tutustumaan Garisiminvuorella asustavien israelilaisten kulttuuriin ja historiaan ja näkemyksiin. Ja arkeologiaan.
https://www.spiegel.de/international/world/new-research-shows-that-jerusalem-may-not-be-the-first-temple-a-827144.html
https://www.biblicalarchaeology.org/scholars-study/magens-response/
Hieronymuksen kirje, "...the faith of the Samaritan woman, who after five husbands, the Mosaic volumes, ..."
https://epistolae.ctl.columbia.edu/letter/445.html
Mitä tapahtuu Gazassa? Jälleen kerran samarialaiset israelilaiset kärsivät juutalaisten teoista. Ja hirmutyöt tehdään "Israelin" nimissä.
Materiaalia on valtava määrä. Tätä ei pysty purkamaan suomi24:ssa. Moni ei tiedä, että samarialaisuus on ylipäänsä olemassa, mutta olenpa tehnyt edes jotain asian eteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parannetaanpa nyt saman tien juutalaisuudestakin. Miksi tyytyä vain luterilaisuuteen ja kirkkoon?
Israelilaisten keskeisin opettaja oli Ihmisen Poika, Moses. Se on egyptin kieltä.
Egyptiläisillä oli:
Ram(o)ses = Ra-jumalan poika
Tutmoses = Tut-jumalan poika
Moses = poika, jonkun ihmisen poika
Mooses oli yksi muiden joukossa, ei nostanut itseään jumalan asemaan, niin kuin faaraot tai Babylonin kuninkaat. Ihmisen Pojan tuleminen tarkoittaa Mooseksen välittämän opin, 'valon', leviämistä maailmaan.
Johanneksen evankeliumissa Jeesus saapuu Jaakobin kaivolle jututtamaan samarialaista naista ja toteaa, että samarialaisella on ollut viisi miestä, ja nykyinen mies ei ole oikeastaan aviomiehen asemassa. (Joh 4:18) Kirkkoisä Hieronymukselle oli itsestään selvää, että viisi miestä ovat 5 Mooseksen kirjaa eli Pentateukki eli Toora.
Samarialaisilla oli ja on myös Joosuan kirja, jota ylipapit täydentävät kirjaamalla muistiin historiallisesti merkittäviä tapahtumia. Mutta ei sitä koskaan nostettu pyhään asemaan. Ei Joosuan kirja ja samarialaisten kronikat ole Herralta vaan ihmisten kirjoittamaa.
Sitten Jeesus käyttää samarialaista kielikuvaa tarjotessaan 'elävää vettä'. 'Valo' ja 'elävän veden ammentaminen' ovat samarialaista ajattelua.
Mutta Jeesus oli tullut Sikeminlaaksoon Israelin sydämeen opettamaan, että sielu tarvitsee pelastajan, jota samarialaiset eivät ennestään tunne, koska tämä pelastusoppi on lähtöisin juutalaisuudesta.
Toora ei kerro kuolemanjälkeisestä elämästä vaan se antaa ohjeita tähän elämään. Tooran mukaan israelilaisen tulee palvoa vain Jumalaa, joka on yksi, ja Hän on ainoa pelastaja.
Juutalaiset menettivät ylipappinsa instituutiona lähes 2000 vuotta sitten.
Jo 2. vuosisadalla eaa. hasmonit olivat anastaneet itselleen Jerusalemin temppelin ja ylipappeuden ja Daavidin poikien tyyliin (vastoin Tooraa) yhdistäneet ylipapin ja kuninkaan virat.
Oniakset, joille Sadokin poikina ja perimysjärjestyksessä juutalainen ylipappeus kuului, perustivat oman temppelinsä Egyptin Heliopolikseen.
Siis Jeesuksen aikana oikeat papit olivat Egyptissä maanpaossa ja Jerusalemin temppeli oli hasmonien vallassa. Makkabilaiskirjoja ei koskaan hyväksytty Tanakiin, koska ne ovat niin törkeää hasmonipropagandaa.
Samarialaiset, Efraimin ja Manassen heimon jälkeläiset, eivät lakkauttaneet ylipapin virkaa.
Samarialaiset eivät luopuneet heprealaisesta kirjoitusjärjestelmästä, toisin kuin juutalaiset, jotka omaksuivat babylonialaisen laatikkokirjoituksen.
Samarialaiset eivät luopuneet Jumalan valitsemasta pyhästä paikasta.
Kun luette Nehemiaa, miettikää, miten samarialaisilla oli jo suurempi israelilaisten keskuspyhäkkö toiminnassa Garisiminvuorella, kun Jerusalemissa vasta rakennettiin separatistitemppeliä juutalaisprovinssille.
Suosittelen tutustumaan Garisiminvuorella asustavien israelilaisten kulttuuriin ja historiaan ja näkemyksiin. Ja arkeologiaan.
https://www.spiegel.de/international/world/new-research-shows-that-jerusalem-may-not-be-the-first-temple-a-827144.html
https://www.biblicalarchaeology.org/scholars-study/magens-response/
Hieronymuksen kirje, "...the faith of the Samaritan woman, who after five husbands, the Mosaic volumes, ..."
https://epistolae.ctl.columbia.edu/letter/445.html
Mitä tapahtuu Gazassa? Jälleen kerran samarialaiset israelilaiset kärsivät juutalaisten teoista. Ja hirmutyöt tehdään "Israelin" nimissä.
Materiaalia on valtava määrä. Tätä ei pysty purkamaan suomi24:ssa. Moni ei tiedä, että samarialaisuus on ylipäänsä olemassa, mutta olenpa tehnyt edes jotain asian eteen.Kiitos.
- Anonyymi
Niin alhaalla kukaan ei kulje etteikö siellä Jeesus ois.
Tervetuloa syntisten-pyhien yhteisöön, luterilaiseen kirkkoon!
T: luterilainen- Anonyymi
Kun Jeesus paransi syntisiä, niin nämä eivät enää syntiä tehneet. Päteekö tämä luterilaisiin? Ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Jeesus paransi syntisiä, niin nämä eivät enää syntiä tehneet. Päteekö tämä luterilaisiin? Ei.
Eivät syntiä tehneet??? Missä niin sanotaan??
- Anonyymi
"Tervetuloa syntisten-pyhien yhteisöön, luterilaiseen kirkkoon!
T: luterilainen"
Näin olen itsekin ymmärtänyt että luterilainen kirkko on eräänlainen syntisten ja syntisyyden lähde ilman aikomustakaan tulla uskoon Jeesukseen. Mm. Kari Kanala "julistaa" tälläistä ideologiaa pontevasti ja tuloksellisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Jeesus paransi syntisiä, niin nämä eivät enää syntiä tehneet. Päteekö tämä luterilaisiin? Ei.
"Kun Jeesus paransi syntisiä, niin nämä eivät enää syntiä tehneet. "
Uskoontulo Jeesukseen saa tämän aikaan että synnillä eikä synnin julistuksella ole enää tappavaa vaikutusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun Jeesus paransi syntisiä, niin nämä eivät enää syntiä tehneet. "
Uskoontulo Jeesukseen saa tämän aikaan että synnillä eikä synnin julistuksella ole enää tappavaa vaikutusta.Vitsiä pukkaa HehHeh! Olet valehteleva lahkolainen. Olen ollut paljonkin helluntailaisten kanssa tekemisissä. Ne ovat kyllä oikeita synnin sikiämispaikkoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Jeesus paransi syntisiä, niin nämä eivät enää syntiä tehneet. Päteekö tämä luterilaisiin? Ei.
Kyllä Jeesuksen ystävät prostituoidut, publikaanit, syömärit, juomarit ja muut syntiset olivat edelleen syntisiä vaikka viihtyivätkin Jeesuksen seurassa. Älä pane lahkosi juttuja Raamattuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Jeesuksen ystävät prostituoidut, publikaanit, syömärit, juomarit ja muut syntiset olivat edelleen syntisiä vaikka viihtyivätkin Jeesuksen seurassa. Älä pane lahkosi juttuja Raamattuun.
Jeesusta haukuttiin syömäriksi ja juomariksi , kun Jeesus seurusteli publikaanien ja syntisten kanssa.
niin tekee fariseukset vielä nykyäänkin , ovat omasta mielestään muita parempia . . .
"Olemmeko me muita parempia ? EMME suinkaan. Olemmehan juuri osoittaneet , että
KAIKKI , niin juutalaiset kuin kreikkalaiset ovat synnin alaisia." Room: 3
- Anonyymi
Valehtelu on ainakin helluntailaisten helmasynti.
- Anonyymi
Ai sinä oletkin helluntailainen kun noin valehtelet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai sinä oletkin helluntailainen kun noin valehtelet!
Olen ollut helluntailainen ja tunnen tämän lahkon. Siitä on jo vuosia, mutta tuskin ovat muuttuneet rehellisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ollut helluntailainen ja tunnen tämän lahkon. Siitä on jo vuosia, mutta tuskin ovat muuttuneet rehellisiksi.
Et tainnut tajuta, että ketjun aihe oli se, miten parantua luterilaisuudesta?
Helluntailaisuusvihaasi voit esitellä toisessa ketjussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut tajuta, että ketjun aihe oli se, miten parantua luterilaisuudesta?
Helluntailaisuusvihaasi voit esitellä toisessa ketjussa.Aloitus on helluntailaisen tekemä provo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus on helluntailaisen tekemä provo
Luterilaisuusviha aloituksesta kyllä paistaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut tajuta, että ketjun aihe oli se, miten parantua luterilaisuudesta?
Helluntailaisuusvihaasi voit esitellä toisessa ketjussa.Eikö se tullut vielä sinulle selväksi miten "parantua luterilaisuudesta"? Kyllä siihen on täällä jo vastattu. Miksi nimität vihaksi sitä kun teille kertoo totuuden????
- Anonyymi
Jotkut laitalahkolaiset ovat kastattaneet itsensä useitakin kertoja kun se synnin himo ei tunnu mihinkään poistuvan vaikka kuinka polskuttelisi.
:D- Anonyymi
Onneksi se himo poistuu vauvasta, kun sen otsaa kastellaan.
- Anonyymi
Kyllä.
Joillakin on jumalaton hinku mennä jopa Jordanille että jos se edes auttaisi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi se himo poistuu vauvasta, kun sen otsaa kastellaan.
Vauvat ja otsat tuolla taas mielessä. Sairas tapaus
- Anonyymi
Sitten joku keksii välillä uuden ja oikeaoppisimman kastetavan, niin mennään ottamaan sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten joku keksii välillä uuden ja oikeaoppisimman kastetavan, niin mennään ottamaan sellainen.
Vanhassa vara parempi eli apostolinen upotus on se kastetapa mikä ainoana esiintyy Uudessa testamentissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhassa vara parempi eli apostolinen upotus on se kastetapa mikä ainoana esiintyy Uudessa testamentissa.
Jännää ettei sitä upotusta kuitenkaan mainita kertaakaan !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännää ettei sitä upotusta kuitenkaan mainita kertaakaan !
Minä tunnen erään uskovan joka on kastettu jo neljä kertaa. Ensin pienenä luterilaisessa kirkossa, sitten aikuisen Jehovantodistajissa. Seuraavaksi helluntaiseurakunnassa ja nyt viimeksi eräässä pienemmässä kotikirkossa kerrostalon kylpyammeessa. Mikä näistä kasteista oli oikea kaste, vai oliko mikään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä tunnen erään uskovan joka on kastettu jo neljä kertaa. Ensin pienenä luterilaisessa kirkossa, sitten aikuisen Jehovantodistajissa. Seuraavaksi helluntaiseurakunnassa ja nyt viimeksi eräässä pienemmässä kotikirkossa kerrostalon kylpyammeessa. Mikä näistä kasteista oli oikea kaste, vai oliko mikään?
Ei ollut mikään. Vain unitaarien kaste uudestisynnyttää ja pelastaa. Christadelphialaiset.
- Anonyymi
Ei voi taas muuta sanoa, kuin jos joku ihan vakavissaan kuvittelee, että Jeesusta seurataan palvomalla hänen hengiltä kiduttamistaan, kiroamistaan ja uhrilampaana syömistään tosi Jumalana, niin täytyy päässä olla ja kunnolla vikaa.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801975Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181753- 161614
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin201356Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61262En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121254Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu501253hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121246Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää101212Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291191