Miten parantua luterilaisuudesta?

Hyviin kristillisiin tapoihin ainakin kuuluisi, aloittajan esittäytyvän, mitä lahkoa hän edustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyviin kristillisiin tapoihin ainakin kuuluisi, aloittajan esittäytyvän, mitä lahkoa hän edustaa.

Totta tässähän on kuitenkin "lievä haju" että hän edustaa "parempaa väkeä"

Anonyymi kirjoitti:

Hyviin kristillisiin tapoihin ainakin kuuluisi, aloittajan esittäytyvän, mitä lahkoa hän edustaa.

Vain harvat näillä palstoilla käyttävät nimeä.

Ei myöskään sinusta kristittynä, kun palvot Jeesusta hänen surmaajansa käskystä kuoliaaksi kidutettuna uhrina ja itsesi puolesta kirottuna tosi Jumalana, että pelastut Raamatun mukaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaat.

Löytyy Gal.3:13, 1.Kor.5:7 ja Room.7

Näitä Jeesus kutsuu Raamatussa kyykäärmeen sikiöiksi, jotka saman isän käskystä palvoo uhria pyhänä, jonka tämä itse tappoi.

Siellä se lukee, kun luette wikisivu Asteekit - muutenkin vastaa täysin meidän yhteiskuntajärjestelmää.

Minkään nimiseen yhteisöön kuuluminen tai kuulumattomuus itsessään ole todiste.

Tarkoittaa juutalaisia jotka uhraa härkiä vasikoita lampaita jahvelle ! Helluntaissa on näitä synagogan jengejä.

Voisitko kertoa MITEN SE TAPAHTUU?

Luterilaisethan uskovat Jeesukseen. Luulitko että he uskovat Buddhaan?

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisethan uskovat Jeesukseen. Luulitko että he uskovat Buddhaan?

Aloittajan mielestä luterilaiset uskovat varmaan uskovat (MAAGISEEN) vauvakasteeseen, sakramenttiin ja varmaan homotukseenkin. Eivät nuo tajua että uskovat luterilaiset ja sitten puolestaan väki joka nyt vaan kuuluu kirkkoon syntymän kautta ovat kaksi eri kansaa.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisethan uskovat Jeesukseen. Luulitko että he uskovat Buddhaan?

Olisikohan aika jo uskoa Jeesusta?!

Jumalat ja jeesukset jokainen uskonlahko, herätysliike ja kirkkokunta määrittelee itse. Uskovaisten mielikuvitus ja oma mielenmaisema ja myös psyykkiset sairaudet ja suggestioherkkyys luovat hänen uskonsa kohteen ja se on hyvin paljon uskovan ihmisen itsensä näköinen. Sano minulle mihin sinä uskot, niin minä sanon sinulle minkälainen sinä olet.

Eli tällöin täytyy erota kirkosta, ottaa uudestikaste ja liittyä helluntaiseurakuntaan. Eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Eli tällöin täytyy erota kirkosta, ottaa uudestikaste ja liittyä helluntaiseurakuntaan. Eikö niin?

SYNAGOGALLE ne käännyttää. Epäuskon syntiin.

Jeesusta ei ole näköpiirissä jota seuraisin. Oletko sinä nähnyt hänet? Töitäkin pitää tehdä että saan perheelle ruokaa. Pummeja ei Jumala nykypäivänä ruoki. Jos Jeesus näyttäytyisi, menisin taatusti keskustelemaan hänen kanssaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tällöin täytyy erota kirkosta, ottaa uudestikaste ja liittyä helluntaiseurakuntaan. Eikö niin?

Hah! No tuolla touhulla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesusta ei ole näköpiirissä jota seuraisin. Oletko sinä nähnyt hänet? Töitäkin pitää tehdä että saan perheelle ruokaa. Pummeja ei Jumala nykypäivänä ruoki. Jos Jeesus näyttäytyisi, menisin taatusti keskustelemaan hänen kanssaan.

Lue lisää

Eihän se, että otat Jeesuksen vastaan elämääsi, tarkoita, että lopetat työnteon. En minä lopettanut työntekoa, kun tulin uskoon Jeesukseen. Ei Jeesus sitä minulta vaatinut.

Minä en ole silmilläni nähnyt Jeesusta, mutta sydämelläni olen. Aina, kun luen evankeliumeja, näen hänet sydämelläni.

Oletko koskaan nähnyt tuulta ? Olet nähnyt, kun puut heiluvat tuulessa, mutta oletko nähnyt tuulta. Oletko nähnyt ilmassa happea, sinä hengität ilmaa, sinä otat siitä käyttöösi hapen, mutta oletko nähnyt koskaan ilmassa happea. Mutta sinä uskot, että ilmassa on happea, koska sinulle on sanottu niin. Mutta sinä et sitä näe.

Monkki kirjoitti:

Eihän se, että otat Jeesuksen vastaan elämääsi, tarkoita, että lopetat työnteon. En minä lopettanut työntekoa, kun tulin uskoon Jeesukseen. Ei Jeesus sitä minulta vaatinut.

Minä en ole silmilläni nähnyt Jeesusta, mutta sydämelläni olen. Aina, kun luen evankeliumeja, näen hänet sydämelläni.

Oletko koskaan nähnyt tuulta ? Olet nähnyt, kun puut heiluvat tuulessa, mutta oletko nähnyt tuulta. Oletko nähnyt ilmassa happea, sinä hengität ilmaa, sinä otat siitä käyttöösi hapen, mutta oletko nähnyt koskaan ilmassa happea. Mutta sinä uskot, että ilmassa on happea, koska sinulle on sanottu niin. Mutta sinä et sitä näe.

Lue lisää

Jos olisit verrannut Jumalan näkemistä tuuleen tai happeen, niin ok, mutta Jeesuksen?

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisit verrannut Jumalan näkemistä tuuleen tai happeen, niin ok, mutta Jeesuksen?

Miksi on ok, jos olisin verrannut Jumalan näkemistä tuuleen ja happeen, mutta ei Jeesukseen. En ole nähnyt Jumalaa enkä Jeesusta. Mutta tiedän, että Jumala ja Jeesus on olemassa. Niin kuin happi, jota minä en näe, on olemassa.

Evankeliumeissa saan lukea siitä, kun Jeesus eli täällä. Voin lukea hänen elämästään ja kuolemastaan sieltä. Niin paljon minua alkoi kiinnostaa ne, että aloin opiskella hepreaa, että voisin lukea hepren kielellä hänen vaellustaan täällä murheen laaksossa.

Miksi Jeesus on tärkeä minulle ? Siksi, että hän ristinkuolemallaan avasi tien Isän Jumalan luo. Hän kantoi minunkin kaikki syntini ristillä ja kun otin hänet vastaan elämääni, sain kaikki syntini anteeksi. Hän antoi minulle elämän, jota on hyvä elää.

Monkki kirjoitti:

Miksi on ok, jos olisin verrannut Jumalan näkemistä tuuleen ja happeen, mutta ei Jeesukseen. En ole nähnyt Jumalaa enkä Jeesusta. Mutta tiedän, että Jumala ja Jeesus on olemassa. Niin kuin happi, jota minä en näe, on olemassa.

Evankeliumeissa saan lukea siitä, kun Jeesus eli täällä. Voin lukea hänen elämästään ja kuolemastaan sieltä. Niin paljon minua alkoi kiinnostaa ne, että aloin opiskella hepreaa, että voisin lukea hepren kielellä hänen vaellustaan täällä murheen laaksossa.

Miksi Jeesus on tärkeä minulle ? Siksi, että hän ristinkuolemallaan avasi tien Isän Jumalan luo. Hän kantoi minunkin kaikki syntini ristillä ja kun otin hänet vastaan elämääni, sain kaikki syntini anteeksi. Hän antoi minulle elämän, jota on hyvä elää.

Lue lisää

Koska kukaan ei ole koskaan nähnyt Jumalaan, mutta Jeesuksen on.

Anonyymi kirjoitti:

Koska kukaan ei ole koskaan nähnyt Jumalaan, mutta Jeesuksen on.

En ajatellut noin asiaa. Olet oikeassa, mutta ajattelin vain siltä kannalta, että en itse ole nähnyt Jeesusta. Mutta uskon siihen, että apostolit ja muut ihmiset todella näkivät Jeesuksen.

Rituaalit eivät auta vaan elävä uskoontulo Jeesukseen samalla systeemillä kuin opetuslapset aikoinaan tekivät ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta tuosta vaan ja jättivät työkalunsa siihen paikkaan että heilahti.

Anonyymi kirjoitti:

Rituaalit eivät auta vaan elävä uskoontulo Jeesukseen samalla systeemillä kuin opetuslapset aikoinaan tekivät ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta tuosta vaan ja jättivät työkalunsa siihen paikkaan että heilahti.

Lue lisää

Rituaaleilla kuitenkin valtaosa kristikunnasta menee ja hyvä niin.

raamattu: uudestisyntyminen ; "vedestä ja Hengestä"

helluntailaisten "uudestisyntyminen" on "lihassa / lihallista / näkyvää . . .

Raamattu:
"Jumalan valtakunta EI tule NÄHTÄVÄLLÄ tavalla" Luuk: 17: 20
"Jumalan valtakunta on SISÄLLISESTI teissä." LuukK. 17: 21

>"sisällisesti" > ei NÄHTÄVÄLLÄ tavalla"

Anonyymi kirjoitti:

Rituaalit eivät auta vaan elävä uskoontulo Jeesukseen samalla systeemillä kuin opetuslapset aikoinaan tekivät ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta tuosta vaan ja jättivät työkalunsa siihen paikkaan että heilahti.

Lue lisää

#opetuslapset aikoinaan tekivät ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta tuosta vaan ja jättivät työkalunsa siihen paikkaan että heilahti.

Ja työt jäivät tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

raamattu: uudestisyntyminen ; "vedestä ja Hengestä"

helluntailaisten "uudestisyntyminen" on "lihassa / lihallista / näkyvää . . .

Raamattu:
"Jumalan valtakunta EI tule NÄHTÄVÄLLÄ tavalla" Luuk: 17: 20
"Jumalan valtakunta on SISÄLLISESTI teissä." LuukK. 17: 21

>"sisällisesti" > ei NÄHTÄVÄLLÄ tavalla"

Lue lisää

Höpö höpö
"raamattu: uudestisyntyminen ; "vedestä ja Hengestä"

Jeesus sanoi: "Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä."

Siksi lihan kasteleminen on turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

#opetuslapset aikoinaan tekivät ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta tuosta vaan ja jättivät työkalunsa siihen paikkaan että heilahti.

Ja työt jäivät tekemättä.

Lue lisää

"#opetuslapset aikoinaan tekivät ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta tuosta vaan ja jättivät työkalunsa siihen paikkaan että heilahti.

Ja työt jäivät tekemättä."

Ja loppu on sitten elävän uskoontulon historiaa mikä vieläkin 2000 vuoden jälkeen näkyy ja kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö
"raamattu: uudestisyntyminen ; "vedestä ja Hengestä"

Jeesus sanoi: "Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä."

Siksi lihan kasteleminen on turhaa.

Lue lisää

Nuo ovat suoraan Jeesuksen sanoja. Ja sinä sanot höpö höpö

Anonyymi kirjoitti:

Nuo ovat suoraan Jeesuksen sanoja. Ja sinä sanot höpö höpö

Miten tuosta sairaudesta voi parantua? 😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö
"raamattu: uudestisyntyminen ; "vedestä ja Hengestä"

Jeesus sanoi: "Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä."

Siksi lihan kasteleminen on turhaa.

Lue lisää

>>>"Henki on se , joka eläväksi tekee"<<<

helluntailaisella ilmeisesti on "irtohenki"

sillä Raamattu : "Henki ja vesi ja veri , ne KOLME YHDESSÄ ovat" 1 Joh: 5

Anonyymi kirjoitti:

Rituaaleilla kuitenkin valtaosa kristikunnasta menee ja hyvä niin.

menee mihin menee kerro ?

Ilmeisesti, kun "menee" -sanan synonyymit eivät ole hallussa.

OK. Jos ei tunne olevansa sairas, silloin ei tarvitse Jeesustakaan.

Anonyymi kirjoitti:

OK. Jos ei tunne olevansa sairas, silloin ei tarvitse Jeesustakaan.

Kun Jeesus paransi, niin se ihminen oli terve eikä sairastanut enää: ei tehnyt enää syntiä.

"Mene äläkä vastedes enää syntiä tee!"

Nämä sanat ovat luterilaisilta pimitetyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Jeesus paransi, niin se ihminen oli terve eikä sairastanut enää: ei tehnyt enää syntiä.

"Mene äläkä vastedes enää syntiä tee!"

Nämä sanat ovat luterilaisilta pimitetyt.

Lue lisää

Ja helluntailaisilta kans

Anonyymi kirjoitti:

Kun Jeesus paransi, niin se ihminen oli terve eikä sairastanut enää: ei tehnyt enää syntiä.

"Mene äläkä vastedes enää syntiä tee!"

Nämä sanat ovat luterilaisilta pimitetyt.

Lue lisää

Raamattu:

"ETTETTE syntiä tekisi; mutta JOS joku syntiä tekeekin , niin meillä on puolustaja
Isän tykönä , Jeesus Kristus , joka on vanhurskas." 1 Joh: 2

"Kristus nousi kuolleista ja kuolemalla kuoleman voitti ja haudoissa oleville
elämän antoi"

Anonyymi kirjoitti:

Kun Jeesus paransi, niin se ihminen oli terve eikä sairastanut enää: ei tehnyt enää syntiä.

"Mene äläkä vastedes enää syntiä tee!"

Nämä sanat ovat luterilaisilta pimitetyt.

Lue lisää

Jeesus opetti Isä meidän rukouksessaan: "Anna anteeksi meidän syntimme". Näin kristitty lähestyy Jumalaa aina kun hän rukoilee. Maailmassa on uskonlahkoja joiden suurin synti on synnittömyyskuvitelmat. En ole huomannut että noissa piireissä olevat ihmiset olisivat jotenkin vapaampia synneistä kuin muutkaan. He ovat vain epärehellisiä

Harmi ettei löydy sairausluokituksesta. Moni pääsisi sairauseläkkeelle.

perustele Raamatun sanalla.

"Luterilaisuus on krooninen parantumaton mielisairaus, kun se on pitkälle edennyt. Taudin alkuvaiheessa on vielä toiveita parantumisesta, mutta paatunut ei voi enää parantua. "

Itseasiassa asiallisesti ottaen asia on näin. Luterilaisuus muotomenoineen on niin koukuttava että vannoutuneen ääriluterilaisen on mahdotonta tullaa enää elävään uskoon Jeesukseen. Hän on pappien suosion ja muotokuvioiden vanki.

Anonyymi kirjoitti:

"Luterilaisuus on krooninen parantumaton mielisairaus, kun se on pitkälle edennyt. Taudin alkuvaiheessa on vielä toiveita parantumisesta, mutta paatunut ei voi enää parantua. "

Itseasiassa asiallisesti ottaen asia on näin. Luterilaisuus muotomenoineen on niin koukuttava että vannoutuneen ääriluterilaisen on mahdotonta tullaa enää elävään uskoon Jeesukseen. Hän on pappien suosion ja muotokuvioiden vanki.

Lue lisää

Elävä usko se vasta sairasta onkin kielillä puhumisineen, kaatuiluineen ja maassa sätkimisineen. Sus siunatkoon!

Anonyymi kirjoitti:

Elävä usko se vasta sairasta onkin kielillä puhumisineen, kaatuiluineen ja maassa sätkimisineen. Sus siunatkoon!

"Elävä usko se vasta sairasta onkin kielillä puhumisineen, kaatuiluineen ja maassa sätkimisineen. "

Puheesi sävystä päätellen lienet siis luterilainen?

Anonyymi kirjoitti:

"Luterilaisuus on krooninen parantumaton mielisairaus, kun se on pitkälle edennyt. Taudin alkuvaiheessa on vielä toiveita parantumisesta, mutta paatunut ei voi enää parantua. "

Itseasiassa asiallisesti ottaen asia on näin. Luterilaisuus muotomenoineen on niin koukuttava että vannoutuneen ääriluterilaisen on mahdotonta tullaa enää elävään uskoon Jeesukseen. Hän on pappien suosion ja muotokuvioiden vanki.

Lue lisää

Niinhän ne ateistit luulee että usko Jeesukseen on sairaus

Anonyymi kirjoitti:

"Elävä usko se vasta sairasta onkin kielillä puhumisineen, kaatuiluineen ja maassa sätkimisineen. "

Puheesi sävystä päätellen lienet siis luterilainen?

En ole. Mutta mikäli pitäisi valita, niin mielummin luterilainen kuin kielillä puhuva, kaatuileva ja maassa sätkivä uskova hörhö.

Anonyymi kirjoitti:

En ole. Mutta mikäli pitäisi valita, niin mielummin luterilainen kuin kielillä puhuva, kaatuileva ja maassa sätkivä uskova hörhö.

"Mutta mikäli pitäisi valita, niin mielummin luterilainen kuin kielillä puhuva, kaatuileva ja maassa sätkivä uskova hörhö."

Ymmärsinkin puheen tavastasi että olet luterilaisuuteen kallellaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta mikäli pitäisi valita, niin mielummin luterilainen kuin kielillä puhuva, kaatuileva ja maassa sätkivä uskova hörhö."

Ymmärsinkin puheen tavastasi että olet luterilaisuuteen kallellaan.

Lue lisää

En ole luterilaisuuteen kallellani.

Missään kasteessa kukaan ei uudestisynny, parhaimmillaan vain kastuu päältäpäin.

Aloittakaa siitä se uskonpuhdistus jota luttdri muka aloitti mutta epäonnistui surkeasti.

"jolla voi pakkottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen"

Vähän sama kuin katusaarnaajat järjestävät näitä pikakääntymisiä sillä, että luetaan perässä syntisen rukous jostain paperista.

Anonyymi kirjoitti:

"jolla voi pakkottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen"

Vähän sama kuin katusaarnaajat järjestävät näitä pikakääntymisiä sillä, että luetaan perässä syntisen rukous jostain paperista.

Lue lisää

"Vähän sama kuin katusaarnaajat järjestävät näitä pikakääntymisiä sillä, että luetaan perässä syntisen rukous jostain paperista."

Kutakuinkin näin - nimittäin jos henkilö on altis ottamaan Jeesus vastaan. Jeesuksella oli vielä karkeampi tapa, kun totesi vaan että "seuraa minua". Mutta molemmat näyttää toimivan.

Parannetaanpa nyt saman tien juutalaisuudestakin. Miksi tyytyä vain luterilaisuuteen ja kirkkoon?

Israelilaisten keskeisin opettaja oli Ihmisen Poika, Moses. Se on egyptin kieltä.
Egyptiläisillä oli:
Ram(o)ses = Ra-jumalan poika
Tutmoses = Tut-jumalan poika
Moses = poika, jonkun ihmisen poika

Mooses oli yksi muiden joukossa, ei nostanut itseään jumalan asemaan, niin kuin faaraot tai Babylonin kuninkaat. Ihmisen Pojan tuleminen tarkoittaa Mooseksen välittämän opin, 'valon', leviämistä maailmaan.

Johanneksen evankeliumissa Jeesus saapuu Jaakobin kaivolle jututtamaan samarialaista naista ja toteaa, että samarialaisella on ollut viisi miestä, ja nykyinen mies ei ole oikeastaan aviomiehen asemassa. (Joh 4:18) Kirkkoisä Hieronymukselle oli itsestään selvää, että viisi miestä ovat 5 Mooseksen kirjaa eli Pentateukki eli Toora.
Samarialaisilla oli ja on myös Joosuan kirja, jota ylipapit täydentävät kirjaamalla muistiin historiallisesti merkittäviä tapahtumia. Mutta ei sitä koskaan nostettu pyhään asemaan. Ei Joosuan kirja ja samarialaisten kronikat ole Herralta vaan ihmisten kirjoittamaa.
Sitten Jeesus käyttää samarialaista kielikuvaa tarjotessaan 'elävää vettä'. 'Valo' ja 'elävän veden ammentaminen' ovat samarialaista ajattelua.
Mutta Jeesus oli tullut Sikeminlaaksoon Israelin sydämeen opettamaan, että sielu tarvitsee pelastajan, jota samarialaiset eivät ennestään tunne, koska tämä pelastusoppi on lähtöisin juutalaisuudesta.
Toora ei kerro kuolemanjälkeisestä elämästä vaan se antaa ohjeita tähän elämään. Tooran mukaan israelilaisen tulee palvoa vain Jumalaa, joka on yksi, ja Hän on ainoa pelastaja.

Juutalaiset menettivät ylipappinsa instituutiona lähes 2000 vuotta sitten.
Jo 2. vuosisadalla eaa. hasmonit olivat anastaneet itselleen Jerusalemin temppelin ja ylipappeuden ja Daavidin poikien tyyliin (vastoin Tooraa) yhdistäneet ylipapin ja kuninkaan virat.
Oniakset, joille Sadokin poikina ja perimysjärjestyksessä juutalainen ylipappeus kuului, perustivat oman temppelinsä Egyptin Heliopolikseen.
Siis Jeesuksen aikana oikeat papit olivat Egyptissä maanpaossa ja Jerusalemin temppeli oli hasmonien vallassa. Makkabilaiskirjoja ei koskaan hyväksytty Tanakiin, koska ne ovat niin törkeää hasmonipropagandaa.
Samarialaiset, Efraimin ja Manassen heimon jälkeläiset, eivät lakkauttaneet ylipapin virkaa.
Samarialaiset eivät luopuneet heprealaisesta kirjoitusjärjestelmästä, toisin kuin juutalaiset, jotka omaksuivat babylonialaisen laatikkokirjoituksen.
Samarialaiset eivät luopuneet Jumalan valitsemasta pyhästä paikasta.

Kun luette Nehemiaa, miettikää, miten samarialaisilla oli jo suurempi israelilaisten keskuspyhäkkö toiminnassa Garisiminvuorella, kun Jerusalemissa vasta rakennettiin separatistitemppeliä juutalaisprovinssille.
Suosittelen tutustumaan Garisiminvuorella asustavien israelilaisten kulttuuriin ja historiaan ja näkemyksiin. Ja arkeologiaan.
https://www.spiegel.de/international/world/new-research-shows-that-jerusalem-may-not-be-the-first-temple-a-827144.html
https://www.biblicalarchaeology.org/scholars-study/magens-response/

Hieronymuksen kirje, "...the faith of the Samaritan woman, who after five husbands, the Mosaic volumes, ..."
https://epistolae.ctl.columbia.edu/letter/445.html

Mitä tapahtuu Gazassa? Jälleen kerran samarialaiset israelilaiset kärsivät juutalaisten teoista. Ja hirmutyöt tehdään "Israelin" nimissä.
Materiaalia on valtava määrä. Tätä ei pysty purkamaan suomi24:ssa. Moni ei tiedä, että samarialaisuus on ylipäänsä olemassa, mutta olenpa tehnyt edes jotain asian eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Parannetaanpa nyt saman tien juutalaisuudestakin. Miksi tyytyä vain luterilaisuuteen ja kirkkoon?

Israelilaisten keskeisin opettaja oli Ihmisen Poika, Moses. Se on egyptin kieltä.
Egyptiläisillä oli:
Ram(o)ses = Ra-jumalan poika
Tutmoses = Tut-jumalan poika
Moses = poika, jonkun ihmisen poika

Mooses oli yksi muiden joukossa, ei nostanut itseään jumalan asemaan, niin kuin faaraot tai Babylonin kuninkaat. Ihmisen Pojan tuleminen tarkoittaa Mooseksen välittämän opin, 'valon', leviämistä maailmaan.

Johanneksen evankeliumissa Jeesus saapuu Jaakobin kaivolle jututtamaan samarialaista naista ja toteaa, että samarialaisella on ollut viisi miestä, ja nykyinen mies ei ole oikeastaan aviomiehen asemassa. (Joh 4:18) Kirkkoisä Hieronymukselle oli itsestään selvää, että viisi miestä ovat 5 Mooseksen kirjaa eli Pentateukki eli Toora.
Samarialaisilla oli ja on myös Joosuan kirja, jota ylipapit täydentävät kirjaamalla muistiin historiallisesti merkittäviä tapahtumia. Mutta ei sitä koskaan nostettu pyhään asemaan. Ei Joosuan kirja ja samarialaisten kronikat ole Herralta vaan ihmisten kirjoittamaa.
Sitten Jeesus käyttää samarialaista kielikuvaa tarjotessaan 'elävää vettä'. 'Valo' ja 'elävän veden ammentaminen' ovat samarialaista ajattelua.
Mutta Jeesus oli tullut Sikeminlaaksoon Israelin sydämeen opettamaan, että sielu tarvitsee pelastajan, jota samarialaiset eivät ennestään tunne, koska tämä pelastusoppi on lähtöisin juutalaisuudesta.
Toora ei kerro kuolemanjälkeisestä elämästä vaan se antaa ohjeita tähän elämään. Tooran mukaan israelilaisen tulee palvoa vain Jumalaa, joka on yksi, ja Hän on ainoa pelastaja.

Juutalaiset menettivät ylipappinsa instituutiona lähes 2000 vuotta sitten.
Jo 2. vuosisadalla eaa. hasmonit olivat anastaneet itselleen Jerusalemin temppelin ja ylipappeuden ja Daavidin poikien tyyliin (vastoin Tooraa) yhdistäneet ylipapin ja kuninkaan virat.
Oniakset, joille Sadokin poikina ja perimysjärjestyksessä juutalainen ylipappeus kuului, perustivat oman temppelinsä Egyptin Heliopolikseen.
Siis Jeesuksen aikana oikeat papit olivat Egyptissä maanpaossa ja Jerusalemin temppeli oli hasmonien vallassa. Makkabilaiskirjoja ei koskaan hyväksytty Tanakiin, koska ne ovat niin törkeää hasmonipropagandaa.
Samarialaiset, Efraimin ja Manassen heimon jälkeläiset, eivät lakkauttaneet ylipapin virkaa.
Samarialaiset eivät luopuneet heprealaisesta kirjoitusjärjestelmästä, toisin kuin juutalaiset, jotka omaksuivat babylonialaisen laatikkokirjoituksen.
Samarialaiset eivät luopuneet Jumalan valitsemasta pyhästä paikasta.

Kun luette Nehemiaa, miettikää, miten samarialaisilla oli jo suurempi israelilaisten keskuspyhäkkö toiminnassa Garisiminvuorella, kun Jerusalemissa vasta rakennettiin separatistitemppeliä juutalaisprovinssille.
Suosittelen tutustumaan Garisiminvuorella asustavien israelilaisten kulttuuriin ja historiaan ja näkemyksiin. Ja arkeologiaan.
https://www.spiegel.de/international/world/new-research-shows-that-jerusalem-may-not-be-the-first-temple-a-827144.html
https://www.biblicalarchaeology.org/scholars-study/magens-response/

Hieronymuksen kirje, "...the faith of the Samaritan woman, who after five husbands, the Mosaic volumes, ..."
https://epistolae.ctl.columbia.edu/letter/445.html

Mitä tapahtuu Gazassa? Jälleen kerran samarialaiset israelilaiset kärsivät juutalaisten teoista. Ja hirmutyöt tehdään "Israelin" nimissä.
Materiaalia on valtava määrä. Tätä ei pysty purkamaan suomi24:ssa. Moni ei tiedä, että samarialaisuus on ylipäänsä olemassa, mutta olenpa tehnyt edes jotain asian eteen.

Lue lisää

Kiitos.

Kun Jeesus paransi syntisiä, niin nämä eivät enää syntiä tehneet. Päteekö tämä luterilaisiin? Ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Jeesus paransi syntisiä, niin nämä eivät enää syntiä tehneet. Päteekö tämä luterilaisiin? Ei.

Eivät syntiä tehneet??? Missä niin sanotaan??

"Tervetuloa syntisten-pyhien yhteisöön, luterilaiseen kirkkoon!

T: luterilainen"

Näin olen itsekin ymmärtänyt että luterilainen kirkko on eräänlainen syntisten ja syntisyyden lähde ilman aikomustakaan tulla uskoon Jeesukseen. Mm. Kari Kanala "julistaa" tälläistä ideologiaa pontevasti ja tuloksellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Jeesus paransi syntisiä, niin nämä eivät enää syntiä tehneet. Päteekö tämä luterilaisiin? Ei.

"Kun Jeesus paransi syntisiä, niin nämä eivät enää syntiä tehneet. "

Uskoontulo Jeesukseen saa tämän aikaan että synnillä eikä synnin julistuksella ole enää tappavaa vaikutusta.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun Jeesus paransi syntisiä, niin nämä eivät enää syntiä tehneet. "

Uskoontulo Jeesukseen saa tämän aikaan että synnillä eikä synnin julistuksella ole enää tappavaa vaikutusta.

Lue lisää

Vitsiä pukkaa HehHeh! Olet valehteleva lahkolainen. Olen ollut paljonkin helluntailaisten kanssa tekemisissä. Ne ovat kyllä oikeita synnin sikiämispaikkoja

Anonyymi kirjoitti:

Kun Jeesus paransi syntisiä, niin nämä eivät enää syntiä tehneet. Päteekö tämä luterilaisiin? Ei.

Kyllä Jeesuksen ystävät prostituoidut, publikaanit, syömärit, juomarit ja muut syntiset olivat edelleen syntisiä vaikka viihtyivätkin Jeesuksen seurassa. Älä pane lahkosi juttuja Raamattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Jeesuksen ystävät prostituoidut, publikaanit, syömärit, juomarit ja muut syntiset olivat edelleen syntisiä vaikka viihtyivätkin Jeesuksen seurassa. Älä pane lahkosi juttuja Raamattuun.

Lue lisää

Jeesusta haukuttiin syömäriksi ja juomariksi , kun Jeesus seurusteli publikaanien ja syntisten kanssa.

niin tekee fariseukset vielä nykyäänkin , ovat omasta mielestään muita parempia . . .

"Olemmeko me muita parempia ? EMME suinkaan. Olemmehan juuri osoittaneet , että
KAIKKI , niin juutalaiset kuin kreikkalaiset ovat synnin alaisia." Room: 3

Ai sinä oletkin helluntailainen kun noin valehtelet!

Anonyymi kirjoitti:

Ai sinä oletkin helluntailainen kun noin valehtelet!

Olen ollut helluntailainen ja tunnen tämän lahkon. Siitä on jo vuosia, mutta tuskin ovat muuttuneet rehellisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut helluntailainen ja tunnen tämän lahkon. Siitä on jo vuosia, mutta tuskin ovat muuttuneet rehellisiksi.

Et tainnut tajuta, että ketjun aihe oli se, miten parantua luterilaisuudesta?
Helluntailaisuusvihaasi voit esitellä toisessa ketjussa.

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut tajuta, että ketjun aihe oli se, miten parantua luterilaisuudesta?
Helluntailaisuusvihaasi voit esitellä toisessa ketjussa.

Aloitus on helluntailaisen tekemä provo

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on helluntailaisen tekemä provo

Luterilaisuusviha aloituksesta kyllä paistaa

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut tajuta, että ketjun aihe oli se, miten parantua luterilaisuudesta?
Helluntailaisuusvihaasi voit esitellä toisessa ketjussa.

Eikö se tullut vielä sinulle selväksi miten "parantua luterilaisuudesta"? Kyllä siihen on täällä jo vastattu. Miksi nimität vihaksi sitä kun teille kertoo totuuden????

Onneksi se himo poistuu vauvasta, kun sen otsaa kastellaan.

Kyllä.

Joillakin on jumalaton hinku mennä jopa Jordanille että jos se edes auttaisi

Sitten joku keksii välillä uuden ja oikeaoppisimman kastetavan, niin mennään ottamaan sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten joku keksii välillä uuden ja oikeaoppisimman kastetavan, niin mennään ottamaan sellainen.

Vanhassa vara parempi eli apostolinen upotus on se kastetapa mikä ainoana esiintyy Uudessa testamentissa.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhassa vara parempi eli apostolinen upotus on se kastetapa mikä ainoana esiintyy Uudessa testamentissa.

Jännää ettei sitä upotusta kuitenkaan mainita kertaakaan !

Anonyymi kirjoitti:

Jännää ettei sitä upotusta kuitenkaan mainita kertaakaan !

Minä tunnen erään uskovan joka on kastettu jo neljä kertaa. Ensin pienenä luterilaisessa kirkossa, sitten aikuisen Jehovantodistajissa. Seuraavaksi helluntaiseurakunnassa ja nyt viimeksi eräässä pienemmässä kotikirkossa kerrostalon kylpyammeessa. Mikä näistä kasteista oli oikea kaste, vai oliko mikään?

Anonyymi kirjoitti:

Minä tunnen erään uskovan joka on kastettu jo neljä kertaa. Ensin pienenä luterilaisessa kirkossa, sitten aikuisen Jehovantodistajissa. Seuraavaksi helluntaiseurakunnassa ja nyt viimeksi eräässä pienemmässä kotikirkossa kerrostalon kylpyammeessa. Mikä näistä kasteista oli oikea kaste, vai oliko mikään?

Lue lisää

Ei ollut mikään. Vain unitaarien kaste uudestisynnyttää ja pelastaa. Christadelphialaiset.