Orpohallitus on UHKA DEMOKRATIALLE.

Pakko EI OLE demakratiaa.
41404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Siksi olenkin vaihtanut sanan nimen
VVM ja PM toteuttavat Timokratiaa.

"Timokratia on valtiomuoto, jossa valta jakautuu omaisuuden määrän ja yleisen kunnioituksen perusteella. Sana tulee kreikan sanoista timē / τιμή, joka tarkoittaa kunniaa, sekä -kratia, joka tarkoittaa valtaa.1.9.2016 "

Äänestä

Joo, se ei ole demokratiaa, että maalittamalla yksittäisiä hallituksen ministereitä, heitä pakotetaan eroamaan. Eikä ole demokratiaa sekään, että ulkoparlamentaariset ryhmät organisoidaan lakkoon ja lakoilla kiristäen vaaditaan yksittäisten intressitahojen etuja palvelevia muutoksia valmistelussa oleviin lakiesityksiin.
Eiko tullut ajateltua perille asti asiaa.

Äänestä

Hallitus on valittu vaaleilla. Sitä kutsutaan demokratiaksi,
SAK:n hallitutsee verovapailla miljoonillaan, sitä kutsutaan harvainvallaksi.

Äänestä
  • Valehtelulla, vihalla ja vallanhimolla ei demokratiaa rakenneta, vaan haetaan harvainvaltaa. Tämä oikeistohallitus lupasi vähentää valtion velkaa, mutta on ottanut sitä enemmän kuin edellinen hallitus keskimäärin.
    Oikeistohallituksen talousmuutokset ovat vain tulonsiirtoa köyhiltä ja duunareilta rikkaille.

    Äänestä

Petteri Laman hallitus vie velanotollaan tollaan Suomen EU:n tarkkailulistalle.

Äänestä
  • Ei sen tarvitse koska mariini sen vei jo suomen tarkkailulistalle idiootti, kannattaisiko opetella tuo lukutaito ensin ennen kuin tulee tännekin paskaa kirjoittamaan muista!! Mariinin velanotosta tuli huomatus eu:sta idiootti joten opettele lukemaan edes!!! Tuo punainen propaganda ei uppoa enää normaaliin suomen kansalaiseen!!

    Äänestä

  • Harmia harmin perään tulee PETTERIPAKON TOIMISTA.

    Äänestä

  • Orpoismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Harmia harmin perään tulee PETTERIPAKON TOIMISTA.

    Se on Nasu.

    Äänestä

  • Edelleen kaikki velka mikä otetaan johtuu Sannan hallituksesta. Sen menonlisäyksistä.

    Äänestä

  • Petterin saavutuksia.

    Äänestä

PETTERI PAKKOMIELLE. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹

Äänestä
  • Se on vähän petteri pakko mielelle, kun sinulle on tuo valehtelemine pakko mieltä demareiden puolesta jotka maksavat sinulle näistä valheellisesta "sanomasta!

    Äänestä

Nykyinen hallitus ja pääministeri on valittu rehellisillä vaaleilla. Edellinen hallitus rakennettiin epäluottamuksen saaneen Rinteen hallituksen pohjalle ja samalle hallitusohjelmalle. Se ei ollut demokraattisesti valittu. Nyt edellisen hallituksen kannattajat masinoivat ulkoparlamentaarisin voimin kapinaa demokraattisesti valittua hallitusta vastaan. Se ei ole demokratiaa. Kuka on vaaraksi demokratialle?

Äänestä

Jos täällä suomessa oli uhka "demokratialle" kyllä se oli edellinen hallitus. Mätti suomalaisen köyhän rahat pitkin maailmaa ja loput omaan taskuun, niin kuin kouvolassakin mutta sehän onkin demarin oikeus kavaltaa muiden rahat niin pääsee jopa puolueen johtoon asti ihan puheenjohtajaksi!!

Äänestä

Mielenkiintoista, kuinka demarit haluavat kääntää huomion pois demareista palstalla, jonka aiheena on SDP.

Äänestä

Demait, suurin uhka demokratialle, näin on aina ollut Suomessa, joissain muissa maissa aate jopa jotenkin toimii, muttei täällä ole koskaan toiminut, oman edun tavoittelijoita - jokainen.

Äänestä

Ainahan lakien noudattaminen on pakkoa. Ei saa ajaa väärää puolta moottoritiellä, ei saa murhata naapurin kiukkuista akkaa jne., mikä on laissa on pakko noudattaa!

Äänestä
  • Lakeja ja demokratiaa pitää noudattaa. Mutta ei nykyistä diktatuuria.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lakeja ja demokratiaa pitää noudattaa. Mutta ei nykyistä diktatuuria.

    Sosdem putinisti Halosen preseennuolija noudattaa mitäsattuu kukakäskee jne

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lakeja ja demokratiaa pitää noudattaa. Mutta ei nykyistä diktatuuria.

    Mitä sinun mielestäsi on demokratia? Kerro ihmeessä mitä sinä näet demokratian olevan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä sinun mielestäsi on demokratia? Kerro ihmeessä mitä sinä näet demokratian olevan!

    Ei ainakaan nyt Suomen päätöksenteossa. Et ehkä muista niin Suomessakin oli vuosikymmeniä demokratia, ja siitä ei ole edes kauaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei ainakaan nyt Suomen päätöksenteossa. Et ehkä muista niin Suomessakin oli vuosikymmeniä demokratia, ja siitä ei ole edes kauaa.

    Et siis kyennuyt vastaamaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et siis kyennuyt vastaamaan!

    Ymmärryksesi on nolla. No ainakin kaikissa pohjoismaissa paitsi Suomessa tällä hetkellä. Pitääkö sinulle koko maailma käydä läpi?

    Mutta ihan muutama maa jossa nyt ei ole demokratia. Venäjä Suomi Pohjois-Korea...................

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ymmärryksesi on nolla. No ainakin kaikissa pohjoismaissa paitsi Suomessa tällä hetkellä. Pitääkö sinulle koko maailma käydä läpi?

    Mutta ihan muutama maa jossa nyt ei ole demokratia. Venäjä Suomi Pohjois-Korea...................

    Et vieläkään vastannut kysymykseen, mitä on demokratia! Tätähän minä kysyin:

    "Mitä sinun mielestäsi on demokratia? Kerro ihmeessä mitä sinä näet demokratian olevan!"

    Siis määre ja sen tulkinta! Esimerkkejä ei tarvita!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et vieläkään vastannut kysymykseen, mitä on demokratia! Tätähän minä kysyin:

    "Mitä sinun mielestäsi on demokratia? Kerro ihmeessä mitä sinä näet demokratian olevan!"

    Siis määre ja sen tulkinta! Esimerkkejä ei tarvita!

    Tunnut olevan melkoinen tollo!

    Esimerkki lyhyesti.

    Kun Suomessa päätettiin demokratian aikaan suurista linjoista esimerkiksi työelämän suhteen. Niin asioita neuvoteltiin. Hallituksen edustajat ja työntekijöiden ja työnantajien edustajat keskenään.

    Nyt diktatuuri ja EK määrää ja sen orjat toteuttaa EK:n päätökset kuten aina itänaapurissa "puolue" tehnyt.

    Miksi höpiset aamusta iltaan kun joudut kyselemään perusasioita?

    Mutta laita lisää julkiseksi omaa ymmärrystäsi. Olen varma että päässäsi surisee edelleen surinoita joita kohtaa saadaan lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tunnut olevan melkoinen tollo!

    Esimerkki lyhyesti.

    Kun Suomessa päätettiin demokratian aikaan suurista linjoista esimerkiksi työelämän suhteen. Niin asioita neuvoteltiin. Hallituksen edustajat ja työntekijöiden ja työnantajien edustajat keskenään.

    Nyt diktatuuri ja EK määrää ja sen orjat toteuttaa EK:n päätökset kuten aina itänaapurissa "puolue" tehnyt.

    Miksi höpiset aamusta iltaan kun joudut kyselemään perusasioita?

    Mutta laita lisää julkiseksi omaa ymmärrystäsi. Olen varma että päässäsi surisee edelleen surinoita joita kohtaa saadaan lukea.

    Mainitsemissasi neuvotteluissa ei tulos ollut hyvä koska ne eivät joustaneet aina kulloisenkin talouden tilanteen mukaan joka olisi ollut hyvän tuloksen ehto.

    Toisaalta mainitsemasi neuvottelut eivät olleet demokraattisia, demokrtatiassahan halliotus olisi miettinyt ja enemmistö halituksessa olisi päättänuyt mityen toimitaan. Se olisi ollut demokratiaa. Silloinhan ne olivat kaupan käyntiä ihan muutoin normaalisti, mutta uhkana oli lakkoaseen käyttö, jos ei ay mafia saa riittävästi tahtoaan läpi. Ei siis demokratiaa alkuunkaan!

    Te vasemmalla ette edes ymmärrä demokratiaa, vaan olette rakastuneet kansandemokratiaan eli puoluediktuuriin, jossa SKP tai SDP tai vastaava vasuriryhmä on se joka sanoo missä kaappi seisoo!

    Nyt meillä on hetken demokratiaa, jossa hallitus on se joka hallitsee eduskunnan enemmistön voimin eli kansa hallitsee, joka taas ei näytä sopivan sosialisteille kun viime vaaleissa jäivät hopealle. Samoinhan oli 1917 vaalien jälkeen, joskin silloin aloititte lakkokapinan sijaan aseellisen kapinan ja punalahtaritoiminnan!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei ainakaan nyt Suomen päätöksenteossa. Et ehkä muista niin Suomessakin oli vuosikymmeniä demokratia, ja siitä ei ole edes kauaa.

    Mikä siinä ei ole demokraattista?

    Äänestä

Petteri Lama ylimitoitti .

Äänestä
  • Sannan hallitus sössi kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sannan hallitus sössi kaiken.

    Joo. Sai kriisit hoidettua kansan kannalta, ettei tullut konkursseja ja rahat riitti sähköönkin kaikilla, kun avustettiin.

    Pahus vähensi työttömyydenkin pienimmälle tasolle vuosikymmenniin. Ei ole kyllä persuksi, eli ainoaksi oikeaksi suomalaiseksi sellaisesta.

    Äänestä

Petterin ilmeet puhuvat paljon.

Äänestä

ILO HUOMAUTTI.

Äänestä

HARMI.

Äänestä

Etoo.

Äänestä

Ei tod.

Äänestä

Näin on käynyt .

Äänestä

Miksi peter?

Äänestä

Vaaran merkit nakyy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pakko EI OLE demakratiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu