Ensiksi on sellainen ajatus että ihminen on pelkän ympäristönsä tuotos. Kukaan ihminen ei ole vain ympäristönsä tuotos vaan kaikissa ihmisissä on pahuus itsessään ja se ilmenee sen mukaan miten paljon paha pääsee sitä pahuutta ruokkimaan ja jalostamaan (saatana ja hänen kätyrinsä). Hyvä esimerkki on se, jos lapsi syntyy väkivaltaisen terrorijärjestön keskelle, paha saa jalostettua hänestä tappajan.
Toinen väärinkäsitys on se, että me kaikki emme voisi olla niin pahoja kuin kaikista julmin ja pahin ihminen. Jos meidän vanhempamme opettavat meille käytöstapoja, ei meidän hyvä käytös ole silloin meidän ansiota, se ei tee meistä hyviä. Jeesus/Jumala on se alkuperäinen lähde hyvälle, ja siksi myöskään vanhemmat eivät ole se ensimmäinen kiitoksen kohde, jos itse osaamme toimia oikein. Raamattu ei opeta että osa meistä olisi itsessään parempia kuin muut:
Roomalaiskirje3:21-26
"Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia, se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen."
Hyvyys tulee Jumalasta. Me ihmiset emme itse ole hyviä.
Kaksi väärää ihmiskäsitystä
5
154
Vastaukset
- Anonyymi
Evolùtio se muovannut ihmisistä tappokoneita ja niiden valmistajia.
- Anonyymi
Tuo on ihmisen vastuun kieltämistä. "En se minä ollut, vaan evoluutio." Sama kuin:"En minä vaan vaimo jonka sinä minulle annoit."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on ihmisen vastuun kieltämistä. "En se minä ollut, vaan evoluutio." Sama kuin:"En minä vaan vaimo jonka sinä minulle annoit."
Sano se tiedemiehille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sano se tiedemiehille.
Ihan kuin kaikki tiedemiehet uskoisivat evoluutiosatuun. Ja aivan kuin heissä ei olisi uskovaisia... Mutta toki voit elää kuplassasi ja kuvitella niin. Totuus ei myöskään ole demokraattinen. Enemmistö ei päätä mikä on totta. Vastuun pakoilu on ihan normaalia tiedemiesten keskuudessa. Heistäkin suurinosa väittää itseään eläimiksi, jotka eivät mahda mitään itselleen. Silti tuomitsevat muita ja ovat jumalia olevinaan, kaskummaa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809