Ensiksi on sellainen ajatus että ihminen on pelkän ympäristönsä tuotos. Kukaan ihminen ei ole vain ympäristönsä tuotos vaan kaikissa ihmisissä on pahuus itsessään ja se ilmenee sen mukaan miten paljon paha pääsee sitä pahuutta ruokkimaan ja jalostamaan (saatana ja hänen kätyrinsä). Hyvä esimerkki on se, jos lapsi syntyy väkivaltaisen terrorijärjestön keskelle, paha saa jalostettua hänestä tappajan.
Toinen väärinkäsitys on se, että me kaikki emme voisi olla niin pahoja kuin kaikista julmin ja pahin ihminen. Jos meidän vanhempamme opettavat meille käytöstapoja, ei meidän hyvä käytös ole silloin meidän ansiota, se ei tee meistä hyviä. Jeesus/Jumala on se alkuperäinen lähde hyvälle, ja siksi myöskään vanhemmat eivät ole se ensimmäinen kiitoksen kohde, jos itse osaamme toimia oikein. Raamattu ei opeta että osa meistä olisi itsessään parempia kuin muut:
Roomalaiskirje3:21-26
"Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia, se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen."
Hyvyys tulee Jumalasta. Me ihmiset emme itse ole hyviä.
Kaksi väärää ihmiskäsitystä
4
132
Vastaukset
- Anonyymi
Evolùtio se muovannut ihmisistä tappokoneita ja niiden valmistajia.
- Anonyymi
Tuo on ihmisen vastuun kieltämistä. "En se minä ollut, vaan evoluutio." Sama kuin:"En minä vaan vaimo jonka sinä minulle annoit."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on ihmisen vastuun kieltämistä. "En se minä ollut, vaan evoluutio." Sama kuin:"En minä vaan vaimo jonka sinä minulle annoit."
Sano se tiedemiehille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sano se tiedemiehille.
Ihan kuin kaikki tiedemiehet uskoisivat evoluutiosatuun. Ja aivan kuin heissä ei olisi uskovaisia... Mutta toki voit elää kuplassasi ja kuvitella niin. Totuus ei myöskään ole demokraattinen. Enemmistö ei päätä mikä on totta. Vastuun pakoilu on ihan normaalia tiedemiesten keskuudessa. Heistäkin suurinosa väittää itseään eläimiksi, jotka eivät mahda mitään itselleen. Silti tuomitsevat muita ja ovat jumalia olevinaan, kaskummaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta
Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?3333125- 1102315
Mitä te palstan ihanat naiset
Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21881696Tapaus Vornanen
Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o2001642Nainen, kohtelin sua kuin paskaa
Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun701424Nainen, seuraan sun uutta elämää
Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme571313- 131116
Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan
Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht221107Ilona Siekkinen
Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m31073- 162964