Ei kristityissä ole mitään naurettavaa tai nauramisen aihetta. Jos joku uskoo puhuvaan käärmeeseen ja aasiin, niin se on hänen asiansa. Tai siihen, että mies tehtiin maan savesta muovaillusta patsaasta ja nainen tämän kyljestä otetusta liha- ja luukimpaleesta. Ja tulvakertomus: sehän on hyvin uskottava! Ja kielten ja kansojen sekaannus ja hajotus Baabelissa. Ja Egyptin ihmeet ja Israelin erämaavaellus. Ja auringon pysähtyminen taivaalle ja siirtyminen siellä taaksepäin. Ja Joona meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä.
Ei tässä mitään naurettavaa ole niin kuin ei siinäkään, että uskoo Jumalan herättäneen Jeesuksen kuolleista ja että Jeesus teki ihmeitä ja paransi sairaita ja herätti kuolleita ja apostolit myös. Sehän on ihan järkevää ja aikuista uskoa.
Kaikki eläimet sovussa paratiisissa ja Nooan arkissa. Sateenkaari merkkinä Jumalan tekemästä liitosta (aiemmin ei ollut satanut ja tämä oli ensimmäinen sateenkaari). Ja kolikko Pietarin pyydystämän kalan suussa. Ei naurata yhtään.
Ei tässä mitään naurettavaa ole niin kuin ei siinäkään, että uskoo Jumalan herättäneen Jeesuksen kuolleista ja että Jeesus teki ihmeitä ja paransi sairaita ja herätti kuolleita ja apostolit myös. Sehän on ihan järkevää ja aikuista uskoa.
Kaikki eläimet sovussa paratiisissa ja Nooan arkissa. Sateenkaari merkkinä Jumalan tekemästä liitosta (aiemmin ei ollut satanut ja tämä oli ensimmäinen sateenkaari). Ja kolikko Pietarin pyydystämän kalan suussa. Ei naurata yhtään.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yritin selittää budhalaiselle kristinuskon perusteita. Kuinka aviottoman lapsen selityksenä oli jumala ja pyhä henki. Se piti tappaa pois että pelastuttaisiin joltakin olemattomalta...
Nauruksihan se meni puolin ja toisin.
Ei kukaan kristitty usko puhuvaan käärmeeseen.
Varma Tieto
Hassu väite toisenpolven ateistilta, jolla ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta kristinuskoon.
Väitteesi ei pidä paikkansa. Kristityt uskovat Jeesukseen, joten heidän pitää uskoa syntiinlankeemukseen, joka oli mahdollista vain puhuvan käärmeen avulla.
Noin, peppukipuinen kristinuskon puolustelusi on taas ammuttu alas.
Miksi ihmeessä palstalla roikkuu omien sanojensa mukaan 78-vuotias toisenpolven ateisti 24/7 ja peppukivussa puolustelee kristinuskoa ja jaarittelee typerästi vastaan ihan asiallisesta kristinuskokritiikistä?
Se on Hessu! Ei mahda itselleen mitään.
Yritä itse ratkaista pulmasi. Ei ole aikaa kyselyikäiselle hihhulille.
Varma Tieto
Tunnetko jonkun joka uskoo puhuvaan käärmeeseen ? Raamatussa tarina on vain tarina, satu.
Varma Tieto
Missä sitä kristinuskon kritiikkiä on ? Jos uskoo taruun puhuvasta käärmeestä en näe siinä mitään kritiikkiä.
Heidän pitää uskoa tarinaan puhuvasta käärmeestä. Voit itse uskoa mihin haluat.
Varma Tieto
Sellainen kritiikki joka ei kestä arvostelua ei ole minkään arvoinen
Varma Tieto
Uskomukset.
Heidän moraalinsa on keskimäärin lähinnä itkut aihe.
Paavali sanoi, että eivät nämä ole järjellä ymmärrettäviä asioita.
Oliskohan uskonto silloin järjettömien hommaa?
Pelkästään kristityille ei ole mitään syytä nauraa. Sadat, jos eivät tuhannet lahkot saavat naureskella ja riidellä keskenään.
Viihdeuutisten peto on irti sietämättömine ulostuloineen ja veronkevennnyksineen. Kukaan ei huomaa välinpitämättömyyden hedelmiä myymisen ja ostamisen välillä.
mutta transut ja velka upposivat sinuun , kun kuuma veitsi voihin ?
soopaa