Jumalan sanan myyskentely?
Jeesuksen, ja apostolienkin aikana oli kristinuskon kylkeen pesiytynyt bisnestä.
Ja sanonta: Missä raha – siinä paha! Varmaan lienee asiaa?
”Karttakaa kaikenlaista ahneutta! Opetti Jeesus. (Luukas 12:15)
”… Jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen”. ( Paavali 1 Tim 6:5-10)
”Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa… ”. 2 Kor 2:17
Jeesus kyllä osoitti ankaraa suhtautumista ahneuteen. Joka kytkettiin bisneksenä Jumalan asioihin. Hän kaatoi rahanvaihtajien pöydät kumoon ja ajoi bisnesmiehet käpälämäkeeen.
Mitä Jeesus tekisi tämän päivän ”kristillisiä bisneksiä” todetessaan?
Se on nyt samanlaista..
Siinä meni köyhien leskienkin tuvat ja talot. Kaikki kelpasi. (Markus 12:40)
Mitä Jeesus tekisi ja tekeekin?
Ihan sitä samaa loogista linjaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18350326/avoin-kirje-aikamedia-oyn-hallitukselle----(06-04-2024)
Jumalan sanan myyskentely?
31
236
Vastaukset
- Anonyymi
Luterilaisuus perustuu ja luterilaisen kirkon katolinen äitikirkko on saanut alkunsa Sanan totuuden myymisestä eli luopumisesta Raamatun ilmoituksesta.
Kirkko on jo aikoja sitten, syntynsä alussa myynyt totuuden uskoon tulosta, sovituksesta ja seurakunnasta saadakseen maailman hyväksynnän. Taas pitää myydä Totuutta, jotta maailman hyväksyisi; nyt vuorossa Raamatun mukainen avioliitto.- Anonyymi
"Luterilaisuus perustuu ja luterilaisen kirkon katolinen äitikirkko on saanut alkunsa Sanan totuuden myymisestä eli luopumisesta Raamatun ilmoituksesta."
Katolinen Äitikirkko on kylläkin kaikkien kristinuskon kirkkojen ja lahkojen äiti, ei ainoastaan Luterilaisen kirkon.
" Kirkko on jo aikoja sitten, syntynsä alussa myynyt totuuden uskoon tulosta, sovituksesta ja seurakunnasta saadakseen maailman hyväksynnän. Taas pitää myydä Totuutta, jotta maailman hyväksyisi; nyt vuorossa Raamatun mukainen avioliitto."
UTssa ei seurakunnalle ole annettu tehtäväksi suorittaa mitään vihkitoimituksia. Niihinkin malli on saatu katoliselta Äitikirkolta.
Jos protestanttiset kirkot ja lahkot olisivat oikeasti noudattaneet sitä sola scripturaansa, eivätkä sekaantuisi UTn seurakunnille kuulumattomiin asioihin, niin mitään kriisiä ei olisi. Jokainen voisi keskittyä tarkkailemaan ja noudattamaan omaa moraaliaan periaatteella elä ja anna muiden elää.
- Anonyymi
Pakkovauvakastetut myyskentelivät aikoinaan aneita.
Pakkovauvakaste on vitsi! - Anonyymi
Niinpä. Entäpä jos Jumalakin on saanut tarpeekseen? Siitä että Hänen asiastaan on tehty joka lajin ahneuden ja bisneksien kaatopaikkaa? Siinäpä kysymystä?
- Anonyymi
Ilman rahaa ei kirkkoja ja seurkuntia pidetä pystyssä. Kaikki sitä "Jumalan sanaa" myyskentelevät. Minä tyhmä tein kuitenkin ilmaiseksi evankeliumin työtä ja opetin Jumalan sanaa, kun en ymmärtänyt kiskoa seurakuntaa. Sen sijaan maksoin suuren osan viuluista omasta pussista. Idiootti!
- Anonyymi
Näin se menee. Ei ole muuta kuin bisneksien hapattamaa kristillisyyttä.
Mutta, ne jotka ovat tehneet ns. ilmaista työtä, eli ovat tehneet sitä rakkaudesta Herraansa kohtaan, ohjeella, ettei pidä ottaa "kukkaroa" mukaan? ---- olkoot siitä ihan onnellisia.
Kun antaa Herralle kaiken. Olkoon lesken viisi ropoa, pienen pojan eväät: viisi leipää kaksi kalaa, taikka joskus jopa koko omaisuuden --- Jumala arvostaa sitä.
Maria tuhlasi koko kalliin nardusvoiteensa, joka vastasi silloisen työntekijän vuoden palkkaa ( 300 denaria), John 12:1-8
Jeesus totesi, että hänen tekonsa tulee mainita kaikessa maailmassa. Markus 14:3-9
Kaikki eivät sure eivätkä pahoittele, että palvelivat Herraa, ilman mitään ekonomista panosta ja tulosta!
Raha ei ole kaikki. Raha ei saa olla jumala, eikä edes olla Jumalan kanssa samassa pöydässä.
Mutta sellaista selkeää sanan linjaa on kovin vähän. - Anonyymi
Jumalan Sanan julistaminen ei on Sanan myyskentely. Raamatun mukaan evankeliumin julistajalla on oikeus palkkaan. Sanan myyskentely on Sanan halpana pitämistä ja luopumista Sanan totuuksista. Sanan myyskentelystä saa vastineeksi hyväksyntää ja suosiota ja maallista valtaa ja rikkauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan Sanan julistaminen ei on Sanan myyskentely. Raamatun mukaan evankeliumin julistajalla on oikeus palkkaan. Sanan myyskentely on Sanan halpana pitämistä ja luopumista Sanan totuuksista. Sanan myyskentelystä saa vastineeksi hyväksyntää ja suosiota ja maallista valtaa ja rikkauksia.
Jumalan sanan julistamisen tiimoilta on tehty ja tehdään kaikkea hyötytarkoituksessakin.
Evankeliumin julistajalla on oikeus palkkaansa. Se on Raamatussa.
Mutta Jumalan sanan levittämisessä tehdään bisnestä. Usein. Myyskennellään ja kertään voittoa. Liikevoittoa. Maailman tapaan. Sellaista ei ole Herra tarkoittanut. - Anonyymi
Myyskentelyä taitavat harrastaa eniten nämä merentakaiset megasaarnaajat, jotka asuvat miljoonakartanoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myyskentelyä taitavat harrastaa eniten nämä merentakaiset megasaarnaajat, jotka asuvat miljoonakartanoissa.
Myyskentelyä ei tarvitse etsiä merten takaa.
Ihan kotimaista lajia löytyy. Niin sanonut kristilliset kustannusliikkeet harjoittavat "myyskentelyä" Herran nimessä.
Jos se olisi puhtoista, ok!
Mutta kun siinä näkyy tällaista:
”Kukaan ei saa tehdä veljelleen vääryyttä eikä pyrkiä hyötymään hänen kustannuksellaan, sillä Herra on kaiken tämän rankaisija, kuten myös aiemmin olemme teille sanoneet ja teroittaneet mieleenne. ”
Niin mitäs sitten?
1 Tess 4: 6 jae - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se menee. Ei ole muuta kuin bisneksien hapattamaa kristillisyyttä.
Mutta, ne jotka ovat tehneet ns. ilmaista työtä, eli ovat tehneet sitä rakkaudesta Herraansa kohtaan, ohjeella, ettei pidä ottaa "kukkaroa" mukaan? ---- olkoot siitä ihan onnellisia.
Kun antaa Herralle kaiken. Olkoon lesken viisi ropoa, pienen pojan eväät: viisi leipää kaksi kalaa, taikka joskus jopa koko omaisuuden --- Jumala arvostaa sitä.
Maria tuhlasi koko kalliin nardusvoiteensa, joka vastasi silloisen työntekijän vuoden palkkaa ( 300 denaria), John 12:1-8
Jeesus totesi, että hänen tekonsa tulee mainita kaikessa maailmassa. Markus 14:3-9
Kaikki eivät sure eivätkä pahoittele, että palvelivat Herraa, ilman mitään ekonomista panosta ja tulosta!
Raha ei ole kaikki. Raha ei saa olla jumala, eikä edes olla Jumalan kanssa samassa pöydässä.
Mutta sellaista selkeää sanan linjaa on kovin vähän."Mutta, ne jotka ovat tehneet ns. ilmaista työtä, eli ovat tehneet sitä rakkaudesta Herraansa kohtaan, ohjeella, ettei pidä ottaa "kukkaroa" mukaan? ---- olkoot siitä ihan onnellisia."
Jos se ilmainen lähetystyö on ollut sitä, että on julistettu evankeliumia omasta seurakunnasta ja sen pelastavista opeista, niin siitä ei kyllä kannata olla onnellinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta, ne jotka ovat tehneet ns. ilmaista työtä, eli ovat tehneet sitä rakkaudesta Herraansa kohtaan, ohjeella, ettei pidä ottaa "kukkaroa" mukaan? ---- olkoot siitä ihan onnellisia."
Jos se ilmainen lähetystyö on ollut sitä, että on julistettu evankeliumia omasta seurakunnasta ja sen pelastavista opeista, niin siitä ei kyllä kannata olla onnellinen.Tarkoittti, että kun on julistanut ilosanomaa JEESUKSESTA, ei edistänyt minkään uskonsuunnan agendoja, niin voi olla onnellinen...
- Anonyymi
Kirkas aamu pian koittaa jälkeen aikojen yön.
Päivä varjot jo voittaa, kautta Golgatan työn.
Huomenkellojen soiton sielulla soi, Jeesus matkaamme toi.- Anonyymi
Osta totuutta, älä myy, osta viisautta, kuria ja ymmärrystä.
- Anonyymi
Ostoskentelu tekee toiminnasta sitäkin oksettavampaa.
- Anonyymi
Ei Paavali tarkoita rahallista myymistä, vaan sitä että harhaoppia syötetään viekkaasti sommitetuilla taruilla. Uskossa on enemmän ihmisen luomaa tarinaa ja sepitettä kuin Pyhän Hengen voimaa. Uskosta on tehty kuin tuote joka pitää omaksua, pitää uskoa juuri tietyllä tavalla, eikä se ole sitä että otetaan vastaan se mitä taivaasta tarjotaan. Ei siinä yhteydessä rahalla ole mitään merkitystä eikä sitä Paavali kritisoinnut eikä siitä mitään esittänyt, vaan sitä että usko tuotteistetaan ihmislähtöiseksi Jumalan johtaman Hengen sijaan.
- Anonyymi
Kyllä Paavali kirjeessään tessalonikalaisille tarkoitti ihan sitä, että koetetaan hyötyä rahallisesti!
”Kukaan ei saa tehdä veljelleen vääryyttä eikä pyrkiä hyötymään hänen kustannuksellaan, sillä Herra on kaiken tämän rankaisija, kuten myös aiemmin olemme teille sanoneet ja teroittaneet mieleenne. ”
1 Tess 4: 6 jae - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Paavali kirjeessään tessalonikalaisille tarkoitti ihan sitä, että koetetaan hyötyä rahallisesti!
”Kukaan ei saa tehdä veljelleen vääryyttä eikä pyrkiä hyötymään hänen kustannuksellaan, sillä Herra on kaiken tämän rankaisija, kuten myös aiemmin olemme teille sanoneet ja teroittaneet mieleenne. ”
1 Tess 4: 6 jaeTuossa on jo aivan eri asiasta kyse kuin sanan myyskentelystä. Kyse on maallisista asioista ettei saa käyttää hyväkseen toista ihmistä, ei siten että toinen menettää omaisuuttaan, vaan pitää olla rehellinen. Minkä Pyhä Henki kyllä sinällään jo pitäisi ihmiselle opettaa eikä Paavalin siitä olisi tarvinnut erikseen mainita mutta varmuudeksi sanoo jos seurakuntaan tulee valheveljiä, joissa ei Pyhää Henkeä ole ja toimivat miten sattui. Juuri se onggelma oli alkuseurakunnassa, että eivät kaikki ns. veljet olleet veljiä hengessä ja totuudessa, vaan seassa oli lihallisia uskovia, jotka tosiaan saattoivat maalliselta kannalta käyttäytyä miten tahansa ja tuossa Paavali opasti tunnistamaan heidät heidän juonittelustaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa on jo aivan eri asiasta kyse kuin sanan myyskentelystä. Kyse on maallisista asioista ettei saa käyttää hyväkseen toista ihmistä, ei siten että toinen menettää omaisuuttaan, vaan pitää olla rehellinen. Minkä Pyhä Henki kyllä sinällään jo pitäisi ihmiselle opettaa eikä Paavalin siitä olisi tarvinnut erikseen mainita mutta varmuudeksi sanoo jos seurakuntaan tulee valheveljiä, joissa ei Pyhää Henkeä ole ja toimivat miten sattui. Juuri se onggelma oli alkuseurakunnassa, että eivät kaikki ns. veljet olleet veljiä hengessä ja totuudessa, vaan seassa oli lihallisia uskovia, jotka tosiaan saattoivat maalliselta kannalta käyttäytyä miten tahansa ja tuossa Paavali opasti tunnistamaan heidät heidän juonittelustaan.
Kovin on onttoa sanaselitystä... ei uskottavaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin on onttoa sanaselitystä... ei uskottavaa!
Omat harhaoppiset selitykset voi tietenkin laittaa malliksi miten ovat mahtavia ja pontevia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omat harhaoppiset selitykset voi tietenkin laittaa malliksi miten ovat mahtavia ja pontevia.
Kukas se harhaoppia nyt? Ja millaista? Ja missä?
- Anonyymi
Jehovalaiset myyvät vuodesta toiseen...
- Anonyymi
Ei Paavali tosiaankaan puhu rahasta kun mainitsee niistä, jotka kuin kaupittelevat Jumalan sanaa On kyse tavasta uskoa eikä siitä että yrittäisi rahallisesti hyötyä uskosta. Keitä varmasti on aikojen kuluessa ollut, mutta siitä tässä ei ole kyse vaan harhaoppisten tavasta tuoda usko esille.
"Me olemme Kristuksen tuoksu, joka nousee Jumalan eteen; tämän tuoksun tuntevat sekä ne, jotka pelastuvat, että ne, jotka joutuvat kadotukseen. Se on toisille kuoleman haju, joka tuo kuoleman, toisille elämän tuoksu, joka tuo elämän. Mutta kuka on tähän kelvollinen? Me emme ainakaan ole sellaisia kuin ne monet, jotka kaupittelevat Jumalan sanaa. Me julistamme sitä Jumalan edessä ja Kristusta palvellen, väärentämättömänä ja sellaisena kuin se tulee Jumalalta. 2. Kor. 2;15-17
Paavalin idea on siinä että julistetaan Kristusta ja ollaan Hänen kaltaisiaan. Ei harhaoppisia herjaajia ja parjaajia, vaan todellisia Kristuksen palvelijoita.
Ja kun tuolloin ei ollut muuta Jumalan sanaa kuin Toora ja se piti lukea aivan eri tavalla kuin mitä on kirjoitettu, niin Paavali tarkoitti Pyhän Hengen ilmoitusta Kristuksesta.
"Tällaisen luottamuksen Jumalaan on Kristus saanut meissä aikaan. En tarkoita, että kykenisimme ajattelemaan mitään omin päin, mitään mikä olisi peräisin meistä itsestämme. Meidän kykymme on saatu Jumalalta, ja hän on myös tehnyt meidät kykeneviksi palvelemaan uutta liittoa, jota ei hallitse kirjain vaan Henki. Kirjain näet tuo kuoleman, mutta Henki tekee eläväksi. 2. Kor 3:4-6
Ja Paavali julistaa miten vanhan liiton kirjoitukset lakeineen eivät enää ole voimassa ja miten uskovan elämää ohjaa Kristuksessa Henki.
"Koska meillä on tällainen toivo, esiinnymme aivan avoimesti, toisin kuin Mooses, joka pani kasvoilleen peitteen, jotteivät israelilaiset näkisi katoavaisen loisteen häviämistä. 14Heidän mielensä paatuivat. Sama peite pysyy edelleenkin paikoillaan, kun he lukevat vanhan liiton kirjoituksia, sillä vasta Kristus sen poistaa. Yhä vieläkin heidän sydämensä päällä on peite Mooseksen lakia luettaessa. Mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran puoleen, peite otetaan pois. Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siellä on vapaus. Me kaikki, jotka kasvot peittämättöminä katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kirkkauden kaltaisiksi, kirkkaudesta kirkkauteen. Tämän saa aikaan Herra, joka on Henki. 2. Kor. 3: 12-17
Ja tärkeä sana tässä on avoimuus. Ei luoda mitään omituista oppia miten tulisi uskoa ja siitä koko ajan kinastella ihmisten kanssa ja yritetä heitä epätoivoisesti aivopestä ihmisiä siihen. Se on kuin Jumalan sanan myyskentelyä vaikka raha ei siinä vaiheessa vaihda omistajaa. Paavalilla vastakohtana on Hengen usko, jossa ihminen saa lahjan Jumalalta, jossa Jumala lahjoittaa Hengen eikä ihminen yritä jollakin ihmeellisellä tavalla uskoa ja ymmärtää ja siitä tulisi sitten sanaa myyskentelemällä muka palkinto taivaassa. - Anonyymi
Riistättekö Jumalalta?
Mal3:8 Riistääkö ihminen Jumalalta? Te kuitenkin riistätte minulta. Mutta te sanotte: "Missä asiassa me sinulta riistämme?" Kymmenyksissä ja antimissa.
3:9 Te olette kirouksella kirotut, kun te, koko kansa, riistätte minulta.
3:10 Tuokaa täydet kymmenykset varastohuoneeseen, että minun huoneessani olisi ravintoa, ja siten koetelkaa minua, sanoo Herra Sebaot: totisesti minä avaan teille taivaan akkunat ja vuodatan teille siunausta ylenpalttisesti.- Anonyymi
ei kuulu Uuden liiton käskyihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei kuulu Uuden liiton käskyihin.
Uudessa liitossa uhrataan 0...100%!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei kuulu Uuden liiton käskyihin.
Ei kuulu eikä kuulu lupauskaan muuta kuin teokratia Israelille tuolloin. Jumala kyllä palkitsee uskoviensa oikeasti hyvät teot aikanaan, mutta ei noin.
- Anonyymi
Taivaan isä ja poika Oy
Ratkaisut halvat meiltä löytyy....
-Ismo A - Anonyymi
Ei uudessa liitossa ole mitään käskyjä. Tai jos jollain on, se on harhaoppia. Ei edes Jeesuksen käsky kastaa kaikki lapset minun opetuslapsekseni oli lain mukainen käsky, että jos et niin tee, niin joudut vaikeuksiin. Ne ovat vain ohjeita kristilliseen elämään ja johdatusta Pyhän Hengen yhteyteen.
- Anonyymi
Helluntailaisten bisneksiin ja pyramidihuijauksiin ei kannata sekaantua.
- Anonyymi
Raamatun sanaan kannattaa keskittyä eikä helareihin
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781805Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181689- 161514
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191203En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121194Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61182hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121146Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291131Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61119Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71114