Joko ne pandat pian palautetaan?

Joko Kiina antanut luvan?
411320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Jos tähyät aiheesta valittajakolmikon kirjoituksia ja jos niille olisi vähänkään katetta, on pandat palautettu jo kolme vuotta sitten - syksyllä.
Ovat he semmoisia tietäjiä ja todenpuhujia ! ! !

Äänestä
  • Kuntalaisille ei ole kerrottu liikesalaisuuteen vedoten, että sopimus on 15-vuotinen ja sen purkamisesta seuraa 50 miljoonan sakko. Että tällaisia bisnesneroja meillä, Nisu, Jarmo ja Salaojamies.
    Miten voisimme tietää kun pojat ovat tallettaneet sopimuksen kassakaappiin, joka on lukittu seitsemällä lukolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuntalaisille ei ole kerrottu liikesalaisuuteen vedoten, että sopimus on 15-vuotinen ja sen purkamisesta seuraa 50 miljoonan sakko. Että tällaisia bisnesneroja meillä, Nisu, Jarmo ja Salaojamies.
    Miten voisimme tietää kun pojat ovat tallettaneet sopimuksen kassakaappiin, joka on lukittu seitsemällä lukolla.

    Valittajavahukset ovat jo vosia hokeneet "pandat lähtee syksyllä, pandat lähtee keväällä jne. jne. Tulevat vuodet he hokevat sitä samaa, niin pitkään kun henki pihisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Valittajavahukset ovat jo vosia hokeneet "pandat lähtee syksyllä, pandat lähtee keväällä jne. jne. Tulevat vuodet he hokevat sitä samaa, niin pitkään kun henki pihisee.

    Toivottavasti ei enää kauan tarvitse hokea.

    Äänestä

  • Niin olisi pitänyt palauttaa vuonna 20 säästö olisi ollut Sepon lehtikirjoituksen mukaan 7,5 miljoonaa, valtuusto teki omistajaohjaus periaatepäätöksen palautuksesta 22 syksyllä , sitten alkoivat Zoon hallituksen pj satusetä ja toimari satutäti uskotella valtuustolle että kyllä seuravana juhlapyhinä myynti kasvaa jne. kaikki valtuusto uskoi kuin uskollinen hölmö lammas.

    Äänestä

ei olekkaan tarvetta, viimme keväänä zuun hallitus aikoi aloittaa palautusrosessin kun maamme hallitus ei antanutkaan sitä 3 miljoina eurua. mutta sitte yhtäkkiä ei tarvinnukkaan kun kesä tuli ja sitten syksykin ja talvikin ehti - niin rahat riitää kummasti.... eli hyvä on lipunmyyntti!

Äänestä

Huhu kertoo 2.7miljoonaa tappio viimme vuonna.

1Äänestä

Tänään nähtiin palautuslaatikoita puistolla

Äänestä
  • Joko oli piripinnassa?

    Äänestä

TURHAAN NIITÄ KÄY PITÄMÄÄN, SE MKSAA, KÖYHÄ MAA.

Äänestä
  • Onko se sakkomaksu miljoonia? Miettikääpäs itse palautuksen kuluja? Rekkasaattue, yksityislentokone Kiinaan, eläinlääkärit ja muut mukaan. Pelkkä palautus maksaa puoli miljoonaa eikä siihen ole rahaa. Konkurssi kolkuttaa ovea.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onko se sakkomaksu miljoonia? Miettikääpäs itse palautuksen kuluja? Rekkasaattue, yksityislentokone Kiinaan, eläinlääkärit ja muut mukaan. Pelkkä palautus maksaa puoli miljoonaa eikä siihen ole rahaa. Konkurssi kolkuttaa ovea.

    Valittajavahusten mukaan konkurssi on ollut ihan just tulossa jo viimeiset 20 vuotta. Mutta kyllä se vielä jonain päivänä tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onko se sakkomaksu miljoonia? Miettikääpäs itse palautuksen kuluja? Rekkasaattue, yksityislentokone Kiinaan, eläinlääkärit ja muut mukaan. Pelkkä palautus maksaa puoli miljoonaa eikä siihen ole rahaa. Konkurssi kolkuttaa ovea.

    Tilanne on siis, ettei ole rahaa palauttaa, muttei myöskään ylläpitää?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tilanne on siis, ettei ole rahaa palauttaa, muttei myöskään ylläpitää?

    Naulan kantaan! Mutta rahaa otetaan ylläpitoon.

    Äänestä

Kunta ottaa lainaa ja antaa zoolle rahaa kassan alta valtuustolla ei mitään päätäntävaltaa . Vuokrasopimus on tehty 15 vuodeksi , nyt sitä yritetään purkaa , mutta purkuraha on iso kasa rahaa.Uskomattomaan tilanteeseen on kunta lajiensuojelussa joutunut, kiitos tästä Nisulle,Pienellemiehehelle, salaojateknikolle koko s........ porukalle jotka tämän sotkun tekivät.

Äänestä

Kyllä ähtärin päättäjillä,edellisellä ja nykyisellä valtuustolla pitää lompsa lyönnissä kun tätä velkamatkailu pesää aletaan selvittään ,ei tälläsia velkoja voi kuntalaisten niskaan tehdä.

Äänestä

Ei palauteta, sopimussakko on liian suuri.
Kuntalaistenhan ei tarvitse tietää kuinka suuri on. Bisnesnerot määräävät verot sellaisiksi, että voidaan maksaa vuokra. Sakko olisi liikaa.

Äänestä
  • Ja mihin perustuu tämä mainittu sopimussakkotieto?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mihin perustuu tämä mainittu sopimussakkotieto?

    sse o osa sitä yritysssalaisuutta mitä ei voi sanoo

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    sse o osa sitä yritysssalaisuutta mitä ei voi sanoo

    Höpsistä. Siitähän täällä kerrotaan totuutena jatkuvasti. On sairas palsta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja mihin perustuu tämä mainittu sopimussakkotieto?

    Kiinalaiset ovat valinneet Ähtäriin oikein superyksilöt (= eniten pökäleitä ja unta per päivä), ja sellaista hommaa he eivät tee vuoden parin takia. 15 vuotta kertaa pari milliä per vuosi on jo ihan kiva potti.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kiinalaiset ovat valinneet Ähtäriin oikein superyksilöt (= eniten pökäleitä ja unta per päivä), ja sellaista hommaa he eivät tee vuoden parin takia. 15 vuotta kertaa pari milliä per vuosi on jo ihan kiva potti.

    Hjyva soppimus tehty, on kaunis!

    Äänestä

Olen nähnyt paperit otan osaa sopimus on tehty 15 vuodeksi olen pahoillani!
Valitettavasti jos sopimus puretaan siitä seuraa ikäviä purku sanktioita jotka ovat isoja.

Äänestä

olihan se silloin lehdessä Savola ja muut sanoivat että Ähtäri haluaa pitemmän sopimuksen kuin viisi vuotta.

Äänestä
  • Nyt tarvittais Karpoa. Miksi hän vaan hyppää fasadilla nauramassa? Nyt hänen pitäisi pelastaa meidät.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Nyt tarvittais Karpoa. Miksi hän vaan hyppää fasadilla nauramassa? Nyt hänen pitäisi pelastaa meidät.

    Joku voisi kiirehtiä nyt sen aikakoneensa keksimisessä.
    Olisi mukava palata ajassa taaksepäin ja muuttaa menneisyyttä toiseksi, kun nykyisyydessä on jotain ongelmaa.

    Eipä se tosin suuria vaikuttaisi, jatkuvastihan siellä menneisyydessä olisi käytävä, kun ei se nykyisyys oikein missään ole kuin pitäisi.
    Hiilidioksiidiakin on liikaa, talvet kylmiä, kesät viileitä.

    Jokin pääsymaksu sinne menneisyyteenkin pitäisi olla, ei sekään oikein käy että kaikki käyvät muuttelemassa kaikkea.
    Voi olla että se aikakone onkin jossain jo ollutkin, kun nykyisyys on tämäntapainen ?

    Äänestä

Pandojen pitäminen vaatisi 9-10miljoonaa euroa lisäraaa jostain.

En tiedä, kuka oikeasti laski ja millä laskutoimituksella sen, että pandojen ottaminen ähtäriin voisi kannattaa

Ei muuta postinerkki persiiseen ja takaisin kiinaan.

Ainakaan yhteiskuntaa ei saa laittaa maksumieheksi 😡

Äänestä
  • Valittajavanhusten kustannukset ovat suuremmat kuin pandojen. Vanhukset ovat valituksilla luoneet Ähtäristä niin negatiivisen kuvan, että ei tänne ihmiset halua tulla. Kiitos näille valittaville ihmishirviöille.

    Äänestä

  • Sylttytehdas löytyy vuoden 2017/2018 kolmen koplasta ja sen päätöksistä: 5 toimitusjohtajaa sittemmin (päteviä, toimenkuvat?), liiketoimintasuunnitelma roskiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Valittajavanhusten kustannukset ovat suuremmat kuin pandojen. Vanhukset ovat valituksilla luoneet Ähtäristä niin negatiivisen kuvan, että ei tänne ihmiset halua tulla. Kiitos näille valittaville ihmishirviöille.

    Juuri näin on. Valituskulttuuri estää Ähtärissä kaiken uuden ja ajaa entisetkin muualle. Ei rahoitusta. Tämä tietenkin ollut tarkoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Juuri näin on. Valituskulttuuri estää Ähtärissä kaiken uuden ja ajaa entisetkin muualle. Ei rahoitusta. Tämä tietenkin ollut tarkoitus.

    > Valituskulttuuri estää.....

    Miksi tällainen valituskulttuuri on syntynyt???

    Äänestä

Valittajia on kodeltu mielestään vääryydellä ja nyt kostavat

Äänestä
  • Näin on. On menetelty eri tavoin, kun he olisivat halunneet. Kyllähän sellainen vaatii kostoa.

    Äänestä

Hyvävelieliitillä on hätä , siksi se on laittanut kaikki agitaattorit hommiin jotta valittajat saadaan näyttämään syyllisiltä kaikkiin ähtärin kunnan ongelmiin, valitettavasti he epäonnistuvat, kyllä kansa tietää mikä on oikeaa ja mikä väärää.

Äänestä
  • Kyllä me karpo tiedetään, että on aivan oiken valittaa joka asiasta. Ihan vaan kostaakseen.

    Äänestä

  • Eipä kolmikolla mitään syitä ole. Kaikki tietävät taustat. Ähtäri elää nettielämää muualla, kolmikko elämäänsä täällä.

    Äänestä

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

😍 K­u­­u­­­m­a­­­t­­ ­­­t­­­y­­­t­ö­­­t­­­ ­­­o­­d­o­­­t­­t­­a­­v­­­­a­t­­ ­s­­i­­­n­u­­­a­ -> https://us4.fun/kissgirl?18350906

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

15 miljoonan tappiot kiinan karhujen takia, on meidän päättäjät melkoisia talous neroja.

Äänestä
  • Samoin ne papparaiset jotka tuhosiva vesistöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Samoin ne papparaiset jotka tuhosiva vesistöt.

    KEPU ja VAPO ovat tuhonneet Suomen vesistöt !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joko Kiina antanut luvan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu