Sokea ja alaston/kaikille käskyille uskollinen Adventtikirkko

Anonyymi-ap

Jokin ei nyt täsmää?

Löytyisikö adventistien joukosta yhtään viisasta ja ymmärtäväistä, joka osaisi ratkaista dilemman?

26

352

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minkä dilemman?

      • Anonyymi

        Miten seurakunta voi olla samaan aikaan viheliäinen, köyhä, kurja, sokea ja alaston sekä kaikille käskyille uskollinen?

        Jos puuttuu silmävoide (Pyhä Henki) ja on sen vuoksi sokea ja puuttuu vielä valkeat vaatteetkin (pelastus), niin eipä tuo mielestäni kuvaile seurakuntaa, joka on "kaikille käskyille uskollinen?

        No sokeus tietenkin selittää sen, että seurakunnalla voi olla niin suuret luulot itsestään. Onhan se paavikin "Jeesuksen sijainen", joten näitähän riittää suuressa "hedelmällisessä" Babylonissa...

        Mutta voisihan tuota vielä joku "viisas ja ymmärtäväinenkin" yrittää selitellä Jumalan aivoituksia, miten se sokea ja alaston Adventtikirkko on valittu julistamaan kolmen enkelin sanomaa Baabelin porttoseurakunnille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten seurakunta voi olla samaan aikaan viheliäinen, köyhä, kurja, sokea ja alaston sekä kaikille käskyille uskollinen?

        Jos puuttuu silmävoide (Pyhä Henki) ja on sen vuoksi sokea ja puuttuu vielä valkeat vaatteetkin (pelastus), niin eipä tuo mielestäni kuvaile seurakuntaa, joka on "kaikille käskyille uskollinen?

        No sokeus tietenkin selittää sen, että seurakunnalla voi olla niin suuret luulot itsestään. Onhan se paavikin "Jeesuksen sijainen", joten näitähän riittää suuressa "hedelmällisessä" Babylonissa...

        Mutta voisihan tuota vielä joku "viisas ja ymmärtäväinenkin" yrittää selitellä Jumalan aivoituksia, miten se sokea ja alaston Adventtikirkko on valittu julistamaan kolmen enkelin sanomaa Baabelin porttoseurakunnille?

        Adventtikirkko ei ole sokea eikä alaston. Sinä vain vääristelet asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkko ei ole sokea eikä alaston. Sinä vain vääristelet asioita.

        Millä tavoin minä vääristelen? Miksi et kerro ja perustele?

        Adventtikirkko myöntää itse kuuluvansa lopun ajan Laodikean seurakuntaan, josta Raamattu sanoo, että se on alaston ja sokea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavoin minä vääristelen? Miksi et kerro ja perustele?

        Adventtikirkko myöntää itse kuuluvansa lopun ajan Laodikean seurakuntaan, josta Raamattu sanoo, että se on alaston ja sokea.

        Ei Adventtikirkko opeta kuuluvansa Laodikean seurakuntaan vaan että elämme nyt Laodikean seurakunnan aikaa. Jotkut tässäkin ajassa ovat totelleet kehotusta pukea valkeat vaatteet ja ottaa silmävoidetta, jotta näkisivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Adventtikirkko opeta kuuluvansa Laodikean seurakuntaan vaan että elämme nyt Laodikean seurakunnan aikaa. Jotkut tässäkin ajassa ovat totelleet kehotusta pukea valkeat vaatteet ja ottaa silmävoidetta, jotta näkisivät.

        No jos Laodikean seurakunta on se lopun ajan seurakunta, niin Raamatussa ei kerrota mistään muusta seurakunnasta lopun aikana.

        Raamatussa ei siis kerrota mistään lopun ajan seurakunnasta, joka olisi "kaikille käskyille uskollinen". Se on Adventtikirkon omaa keksintöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Adventtikirkko opeta kuuluvansa Laodikean seurakuntaan vaan että elämme nyt Laodikean seurakunnan aikaa. Jotkut tässäkin ajassa ovat totelleet kehotusta pukea valkeat vaatteet ja ottaa silmävoidetta, jotta näkisivät.

        "Jotkut tässäkin ajassa ovat totelleet kehotusta pukea valkeat vaatteet ja ottaa silmävoidetta, jotta näkisivät."

        Nämä ovat yksittäisiä uskovia, ei mikään seurakunta kokonaisuudessaan.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki, näinhän se on.

        https://www.adventist.fi/uskon-piirteet/seurakunta/jaannos-ja-sen-tehtava/

        Ja sinä siis uskot sokeata ja alastonta kirkkoa, että se opettaa totuutta? Kirkkoa, jolta puuttuu silmävoide ja valkeat vaatteet?

        Miten se voisi olla mahdollista?

        Eikö mielessä käy pienintäkään epäilystä, että jossakin mättää ja pahasti?

        Adventtikirkko muiden mukana täyttää suuren Babylonin tuntomerkkejä, esim se on "hedelmällinen" kirkko-organisaatio (kastaa "Jumalan lapsia" omiin nimiinsä), jollaista seurakuntamallia UT ei siis tunne.

        Jos alat oikeasti tarkastella Adventtikirkkoa ja sen opetuksia ne protestanttiset sola scriptura lasit päässä noiden katoliselta kirkolta perittyjen kirkkolasien sijaan, niin huomaat, että Adventtikirkko on vain yksi uskonnollinen eriseura, jollaisia kaikki katolisen Äitikirkon jälkeläiset ovat.

        Ja vaikka se väittää, että sille on annettu tehtäväksi varoittaa Babylonista ja kehottaa ihmisiä lähtemään siitä ulos, niin miten tämä näkyy ulos päin muuta kuin sanahelinänä?

        Adventtikirkko tunnustaa jopa katolisen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi, vaikka sen pitäisi suureen ääneen varoittaa siitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä siis uskot sokeata ja alastonta kirkkoa, että se opettaa totuutta? Kirkkoa, jolta puuttuu silmävoide ja valkeat vaatteet?

        Miten se voisi olla mahdollista?

        Eikö mielessä käy pienintäkään epäilystä, että jossakin mättää ja pahasti?

        Adventtikirkko muiden mukana täyttää suuren Babylonin tuntomerkkejä, esim se on "hedelmällinen" kirkko-organisaatio (kastaa "Jumalan lapsia" omiin nimiinsä), jollaista seurakuntamallia UT ei siis tunne.

        Jos alat oikeasti tarkastella Adventtikirkkoa ja sen opetuksia ne protestanttiset sola scriptura lasit päässä noiden katoliselta kirkolta perittyjen kirkkolasien sijaan, niin huomaat, että Adventtikirkko on vain yksi uskonnollinen eriseura, jollaisia kaikki katolisen Äitikirkon jälkeläiset ovat.

        Ja vaikka se väittää, että sille on annettu tehtäväksi varoittaa Babylonista ja kehottaa ihmisiä lähtemään siitä ulos, niin miten tämä näkyy ulos päin muuta kuin sanahelinänä?

        Adventtikirkko tunnustaa jopa katolisen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi, vaikka sen pitäisi suureen ääneen varoittaa siitä?

        "Adventtikirkko tunnustaa jopa katolisen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi, vaikka sen pitäisi suureen ääneen varoittaa siitä?"

        Näyttääkö tämä Babylonista varoittamiselta?
        https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

        Toivottelisitko sinä yhdessä rauhaa Mafian kanssa?

        No jos olet adventisti, niin toivottelet rauhaa yhdessä uskonnollisen Mafian kanssa eli olet Raamatun mukaan myös osallinen sen synteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Adventtikirkko tunnustaa jopa katolisen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi, vaikka sen pitäisi suureen ääneen varoittaa siitä?"

        Näyttääkö tämä Babylonista varoittamiselta?
        https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

        Toivottelisitko sinä yhdessä rauhaa Mafian kanssa?

        No jos olet adventisti, niin toivottelet rauhaa yhdessä uskonnollisen Mafian kanssa eli olet Raamatun mukaan myös osallinen sen synteihin.

        Toistelet tuota vanhaa kuvaa "alkukantaisen laumasieluisesti". Aivan kuin kuva merkitsisi jotain muutakin, kuin että seistään vierekkäin ja ollaan samassa jumalanpalveluksessa kirkkojen edustajina.

        Olen itsekin tavannut emeritus piispa Teemu Sippon. Hän on sentään Suomessa syntynyt toisin kuin nykyinen, jonka sukunimeä on vaikea muistaa/lausua ja puhuu kehnoa suomea. Katolisella kirkolla on Suomessa harvinaislaatuinen ongelma. Tilat eivät meinaa riittää, kun väkeä palveluksissa on tupaten täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistelet tuota vanhaa kuvaa "alkukantaisen laumasieluisesti". Aivan kuin kuva merkitsisi jotain muutakin, kuin että seistään vierekkäin ja ollaan samassa jumalanpalveluksessa kirkkojen edustajina.

        Olen itsekin tavannut emeritus piispa Teemu Sippon. Hän on sentään Suomessa syntynyt toisin kuin nykyinen, jonka sukunimeä on vaikea muistaa/lausua ja puhuu kehnoa suomea. Katolisella kirkolla on Suomessa harvinaislaatuinen ongelma. Tilat eivät meinaa riittää, kun väkeä palveluksissa on tupaten täynnä.

        "Toistelet tuota vanhaa kuvaa "alkukantaisen laumasieluisesti"

        Anteeksi vain, mutta ne laumasielut ovat jossain aivan muualla. Istuvat nimittäin siellä suuren Babylonin kirkoissa ja lahko-organisaatioissa saman katon alla kanssasi.

        Minä olen vain yksi ihminen, joka olen itsekseni tehnyt näitä havaintojani. Kukaan ei ole niitä minulle opettanut, enkä ole niitä mistään lukenut.

        Ihmeellisiä asioita vain alkaa paljastumaan, kun heittää ne katoliset kirkkolasit päästään ja laittaa ne epäraamatulliset sola scriptura -lasit päähänsä, jotka kaikilla protestanteilla mukamas on.

        Ei todellakaan ole.

        "Olen itsekin tavannut emeritus piispa Teemu Sippon. Hän on sentään Suomessa syntynyt toisin kuin nykyinen, jonka sukunimeä on vaikea muistaa/lausua ja puhuu kehnoa suomea."

        Niin...???

        "Katolisella kirkolla on Suomessa harvinaislaatuinen ongelma. Tilat eivät meinaa riittää, kun väkeä palveluksissa on tupaten täynnä."

        Ja tämäkö todistaa sitten jotain? Kertoisitko mitä?

        Laita kuitenkin ensin ne sola scriptura -lasit päähäsi, ennen kuin alat suoltaa jotain Baabelin soopaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistelet tuota vanhaa kuvaa "alkukantaisen laumasieluisesti". Aivan kuin kuva merkitsisi jotain muutakin, kuin että seistään vierekkäin ja ollaan samassa jumalanpalveluksessa kirkkojen edustajina.

        Olen itsekin tavannut emeritus piispa Teemu Sippon. Hän on sentään Suomessa syntynyt toisin kuin nykyinen, jonka sukunimeä on vaikea muistaa/lausua ja puhuu kehnoa suomea. Katolisella kirkolla on Suomessa harvinaislaatuinen ongelma. Tilat eivät meinaa riittää, kun väkeä palveluksissa on tupaten täynnä.

        "Toistelet tuota vanhaa kuvaa "alkukantaisen laumasieluisesti". Aivan kuin kuva merkitsisi jotain muutakin, kuin että seistään vierekkäin ja ollaan samassa jumalanpalveluksessa kirkkojen edustajina."

        Miksi kuvan näyttäminen häiritsee sinua, jos siinä vain Jeesuksen seuraajat toivottelevat kansalle rauhaa?

        Itse en kyllä mitenkään pysty mieltämään heitä Jeesuksen seuraajiksi, enkä tuota jumalanpalvelukseksikaan, mikäli katselen arvon herroja näiden sola scriptura lasien läpi.

        Mutta kerropa, mistä porukasta seuraava Ilmestyskirjan lainaus sitten kertoo, koska jonkunhan pitäisi sitä kolmen enkelin sanomaakin julistaa ja varoittaa kyseisestä Babylonin porttosakista?

        Niin ja ota taas ne katoliset kirkkolasit ensin pois päästäsi ja laita ne sola scriptura -lasit päähäsi, mikäli olet protestantti.

        Ilm. 17
        BABYLONIN TUOMIO
        1 Yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli seitsemän maljaa, tuli luokseni ja sanoi: "Tule, minä näytän sinulle, millainen TUOMIO annetaan sille SUURELLE PORTOLLE, joka asuu suurten vesien äärellä, [Ilm. 15:1 | Nah. 3:4 | Jer. 51:13]
        2 SILLE, JONKA KANSSA MAAILMAN KUNINKAAT OVAT IRSTAILLEET ja jonka iljettävästä viinistä maan asukkaat ovat juopuneet." [Jes. 23:17; Jer. 51:7; Ilm. 14:8]
        3 Henki valtasi minut, ja enkeli vei minut autiomaahan. Minä näin naisen, joka istui helakanpunaisen pedon selässä. Peto oli yltympäri täynnä siihen kirjoitettuja herjaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. [Ilm. 13:1]
        4 Naisen puku hohti purppuraisena ja helakanpunaisena, hänen yllään kimalsivat kulta, jalokivet ja helmet, ja kädessään hän piti kultaista maljaa, joka oli täynnä hänen haureutensa iljetystä ja saastaa.
        5 Hänen otsassaan oli nimi, jolla on salainen merkitys: "SUURI BABYLON, MAAILMAN PORTTOJEN JA ILJETYSTEN ÄITI."* [Babylon on Rooman peitenimi.] [Dan. 4:27; Ilm. 14:8]
        6 Minä näin, että NAINEN OLI JUOPUNUT PYHIEN VERESTÄ JA JEESUKSEN TODISTAJIEN VERESTÄ ja hämmästyin suuresti hänet nähdessäni. [Ilm. 6:9,10, 12:11, 16:6]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Adventtikirkko opeta kuuluvansa Laodikean seurakuntaan vaan että elämme nyt Laodikean seurakunnan aikaa. Jotkut tässäkin ajassa ovat totelleet kehotusta pukea valkeat vaatteet ja ottaa silmävoidetta, jotta näkisivät.

        "Ei Adventtikirkko opeta kuuluvansa Laodikean seurakuntaan"

        Mihinkäs se Adventtikirkko sitten kuuluu? Jäänyt kokonaan mainitsematta Raamatussa vai.. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos Laodikean seurakunta on se lopun ajan seurakunta, niin Raamatussa ei kerrota mistään muusta seurakunnasta lopun aikana.

        Raamatussa ei siis kerrota mistään lopun ajan seurakunnasta, joka olisi "kaikille käskyille uskollinen". Se on Adventtikirkon omaa keksintöä.

        Ja höpöhöpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä siis uskot sokeata ja alastonta kirkkoa, että se opettaa totuutta? Kirkkoa, jolta puuttuu silmävoide ja valkeat vaatteet?

        Miten se voisi olla mahdollista?

        Eikö mielessä käy pienintäkään epäilystä, että jossakin mättää ja pahasti?

        Adventtikirkko muiden mukana täyttää suuren Babylonin tuntomerkkejä, esim se on "hedelmällinen" kirkko-organisaatio (kastaa "Jumalan lapsia" omiin nimiinsä), jollaista seurakuntamallia UT ei siis tunne.

        Jos alat oikeasti tarkastella Adventtikirkkoa ja sen opetuksia ne protestanttiset sola scriptura lasit päässä noiden katoliselta kirkolta perittyjen kirkkolasien sijaan, niin huomaat, että Adventtikirkko on vain yksi uskonnollinen eriseura, jollaisia kaikki katolisen Äitikirkon jälkeläiset ovat.

        Ja vaikka se väittää, että sille on annettu tehtäväksi varoittaa Babylonista ja kehottaa ihmisiä lähtemään siitä ulos, niin miten tämä näkyy ulos päin muuta kuin sanahelinänä?

        Adventtikirkko tunnustaa jopa katolisen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi, vaikka sen pitäisi suureen ääneen varoittaa siitä?

        Me emme usko sinun valheitasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpöhöpö.

        Ei vaadita kovin paljon enemmän vaivannäköä kuin tuon höpöhöpön kirjoittaminen, kun kirjoitat sen Raamatun paikan, jossa kerrotaan Adventtikirkosta.

        Osaat varmaan sen ulkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme usko sinun valheitasi.

        Höpöhöpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistelet tuota vanhaa kuvaa "alkukantaisen laumasieluisesti". Aivan kuin kuva merkitsisi jotain muutakin, kuin että seistään vierekkäin ja ollaan samassa jumalanpalveluksessa kirkkojen edustajina.

        Olen itsekin tavannut emeritus piispa Teemu Sippon. Hän on sentään Suomessa syntynyt toisin kuin nykyinen, jonka sukunimeä on vaikea muistaa/lausua ja puhuu kehnoa suomea. Katolisella kirkolla on Suomessa harvinaislaatuinen ongelma. Tilat eivät meinaa riittää, kun väkeä palveluksissa on tupaten täynnä.

        "Toistelet tuota vanhaa kuvaa "alkukantaisen laumasieluisesti". Aivan kuin kuva merkitsisi jotain muutakin, kuin että seistään vierekkäin ja ollaan samassa jumalanpalveluksessa kirkkojen edustajina."

        Kuvalla ei siis mielestäsi ole mitään syvempää merkitystä, vaikka siinä seisovat hyvässä sovussa "KAIKILLE KÄSKYILLE USKOLLISEN" Adventtikirkon edustaja yhdessä ANTIKRISTUKSEN kirkon edustajan kanssa, joka on siis kristittyjen näkökulmasta kaikkein pahin VALEHTELIJA maailmassa.

        Näillä kirkoilla, joita nämä herrat edustavat, on takanaan myös erittäin verinen historia ja ne ovat syyllistyneet myös KRISTITTYJEN MURHIIN, joten rauhanvetoomus tällaisilta herroilta kuulostaa lähinnä irokkaalta.

        Lisäksi Antikristuksen kirkolla on myös maine PEDOFIILIEN suojatyöpaikkana, joten minään lasten ystävänä ÄITIkirkkoa ei voida pitää, vaikka siellä jouluisin Jeesus-nukkea seimestä toiseen hartaana kiikutellaankin lasten ja lapsenmielisten aikuisten iloksi, varsinkin, kun vielä joitain lasten ruumiitakin on takapihoilta löydetty.

        Ai niin, meinasi unohtua vielä ne törkeät TALOUSRIKOKSETKIN, joihin Antikristuksen kirkko on syyllistynyt PANKKIBISNEKSESSÄÄN. Siinä olisikin Jeesuksella hieman enemmän tekemistä, kun yrittäisi kaataa pöydän asemesta Vatikaanin pankkia kumoon.

        Joten Antikristuksen kirkko RIKKOO aivan törkeästi KAIKKI mahdolliset käskyt, mutta sillä ei näytä olevan mitään merkitystä "KAIKILLE KÄSKYILLE USKOLLISELLE" Adventtikirkolle, joka kehtaa esiintyä yhdessä sen ja näiden muiden valehtelevien Baabelin kirkkojen edustajien kanssa, vaikka sille on uskottu tehtäväksi nimenomaan VAROITTAA suuresta Babylonista. Jos tässä ei näe mitään RISTIRIITAA, niin täytyy olla aivan UMPISOKEA.


      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        🔞 ­­­N­y­m­­­f­­o­­­m­­a­­a­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Te jotka sanotte vain yksin Raamattu eikä mitään muuta noo mitä Raamattu sanoo vaikkapa tupakasta ?

      • Anonyymi

        No Lutterhan sen yksin Raamattu -periaatteen on keksinyt, mutta kun katsoo tuota Luterilaista "uskonpuhdistuskirkkoa", niin ihan vitsihän tuo periaate on. Ei sitä yksikään protestantti noudata.

        Luterilaisesta kirkosta löytyy koko kansan kirjo paatuneista krinminaaleista lähtien. Taitavat monet papitkin olla pahimman luokan sosiopaatteja, esim linssilude Kari Kananenkin tunnustaa olleensa sarjapettäjä. Nyt on kolmannen kerran naimisissa ja mukana Ensitreffit alttariilla -sekoiluohjelmassa opastamassa pareja onnellisen ja kestävän avioliiton saloihin.

        Lestat, jotka on Luterilaisen kirkon lahko polttavat tupakkaa kuin korsteenit, koska sitä ei ole Raamatussa kielletty. Täytyyhän sitä hermojaan jollakin huumeella rauhoitella, kun kakaria on kaikki nurkat täynnä, vaikka ehkäisyvälineidenkään käyttöä ei ole kielletty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Lutterhan sen yksin Raamattu -periaatteen on keksinyt, mutta kun katsoo tuota Luterilaista "uskonpuhdistuskirkkoa", niin ihan vitsihän tuo periaate on. Ei sitä yksikään protestantti noudata.

        Luterilaisesta kirkosta löytyy koko kansan kirjo paatuneista krinminaaleista lähtien. Taitavat monet papitkin olla pahimman luokan sosiopaatteja, esim linssilude Kari Kananenkin tunnustaa olleensa sarjapettäjä. Nyt on kolmannen kerran naimisissa ja mukana Ensitreffit alttariilla -sekoiluohjelmassa opastamassa pareja onnellisen ja kestävän avioliiton saloihin.

        Lestat, jotka on Luterilaisen kirkon lahko polttavat tupakkaa kuin korsteenit, koska sitä ei ole Raamatussa kielletty. Täytyyhän sitä hermojaan jollakin huumeella rauhoitella, kun kakaria on kaikki nurkat täynnä, vaikka ehkäisyvälineidenkään käyttöä ei ole kielletty.

        Me emme usko sinun valheitasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme usko sinun valheitasi.

        Höpöhöpö. Uskomme kaikki valheet, joita kirkot meille satuilevat.


    • Anonyymi

      Ei näytä löytyvän yhtään viisasta ja ymmärtäväistä sananselittäjää adventistien joukosta, vaikka siellä pitäisi olla ainakin kaksi sellaista (Ylifariseus1 ja 1234567---) omien kehujensa mukaan.

      Liekö ovat lomalla tai muuten vaan pitävät kynttiläänsä vakan alla...

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      170
      3349
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      373
      2151
    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      49
      2068
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      41
      1971
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1471
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1241
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1203
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      385
      1075
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      114
      1003
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      46
      879
    Aihe