..jos katsoitte suurta seikkailua, sukupuolten välisen valtapolitiikan lyhyttä oppimäärää, tv:stä, panitte varmaan merkille naissukupuolen vallankäytön strategian: miehen syyllistämisen..
..jos mies esimerkiksi röyhtäisee eikä se satu naista miellyttämään, niin nainen saa ahdistuskohtauksen (vrt. Ahti->ahdistus) ja rupeaa pelkäämään ja tämä pelko on kuin egyptin heinäsirkat, se leviää aina iltapäivälehden lööppiin, josta sitten asiaa käsittelevä ministeri, sanokaamma vaikka tanja ensio tuppurainen, ryhtyy säätämään lakia miehen väkivallan kukistamiseksi yhteiskunnasta..
..tämän jälkeen röyhtäiseminen kielletään tai sallitaan enintään röyhtäisemiselle varatussa erillisessä tilassa..
..se mitä muuta mies on tehnyt kuin röyhtäissyt, on merkityksetöntä, mies on osoittautunut hirviöksi, hän on röyhtäissyt..
..olen käyttänyt röyhtäistä-verbiä symbolisessa merkityksessä kuvaamaan mitä tahansa naisen väkivallaksi tulkitsemaa miehen suorittamaa tekoa..
..näin niitä mahdollisia lukijoita varten, joille johtopäätösten tekeminen tuottaa erityisiä vaikeuksia..
..jos mies esimerkiksi röyhtäisee eikä se satu naista miellyttämään, niin nainen saa ahdistuskohtauksen (vrt. Ahti->ahdistus) ja rupeaa pelkäämään ja tämä pelko on kuin egyptin heinäsirkat, se leviää aina iltapäivälehden lööppiin, josta sitten asiaa käsittelevä ministeri, sanokaamma vaikka tanja ensio tuppurainen, ryhtyy säätämään lakia miehen väkivallan kukistamiseksi yhteiskunnasta..
..tämän jälkeen röyhtäiseminen kielletään tai sallitaan enintään röyhtäisemiselle varatussa erillisessä tilassa..
..se mitä muuta mies on tehnyt kuin röyhtäissyt, on merkityksetöntä, mies on osoittautunut hirviöksi, hän on röyhtäissyt..
..olen käyttänyt röyhtäistä-verbiä symbolisessa merkityksessä kuvaamaan mitä tahansa naisen väkivallaksi tulkitsemaa miehen suorittamaa tekoa..
..näin niitä mahdollisia lukijoita varten, joille johtopäätösten tekeminen tuottaa erityisiä vaikeuksia..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miehet puolustavat kovaäänisesti miehiä usein ja se tulee esiin tälläkin palstalla. Ja puolustuspuhe usein sisältää liioittelua ja huomattavaa ärtymystä toisen miehen puolesta. Oi, miksi provosoidummekaan ihan kaikesta! ;)
Mitä Ahtiin ja Päiviin tulee, niin me katsojat tiedämme vain murto-osan siitä, MITÄ TODELLA TAPAHTUI. Tämä muistettakoon.
Esitän kuitenkin vähän toisenlaisen näkökulman sen perusteella, mitä olen nähnyt ohjelmasta ja mihin tulokseen olen, ainakin osittain, päätymässä ja se on se, että kaksi vahvaa johtajaluonnetta, Ahti ja Päivi, kestivät toisiaan silloin, kun Ahti oli johtajana, mutta kun porukka menetti uskonsa Ahtiin ja valitsi johtajakseen Päivin, Ahti menetti kontrollinsa.
Joukkue on itse valinnut Päivin. Joukkueen pojat kertoivat jossain vaiheessa, että Ahti kränäilee, mutta ovat nyt matkan varrella menneet Ahdin puolelle (pojat soutaa ja huopaa!). Joukkue kärsii epäsovusta ja häviää kilpailut.
Päivi johtajaluonteena kestää Ahdin johtajuuden ja taipuu siihen. Ahti ei kestä johtajaluonteena Päivin johtajuutta, vaan protestoi.
Ja hei, viitaten erääseen toiseen keskusteluun täällä: KANSA ON PUHUNUT, PULINAT POIS!!! :DDDD
..tuo oli karikatyyri naisten vallankäytöstä ja siitä, miten asiat nykysuomessa kehittyvät, tehdään tikusta asia, ryhdytään huutamaan kauheasti ja kas ennen pitkää meillä on lakihirviö, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä..
..tuohon ohjelmaan palatakseni en ole tiettävästi havainnut, milloin ahti menetti luottamuksensa, mutta tilanne joka syntyi oli mielestäni niin tyypillinen, että ajattelin kirjoittaa sen oikein tänne palstalle..
..ilmeisesti kyseinen päivi on tosiaan tynnyrissä kasvanut nainen, jolle elävän miehen kohtaaminen on ollut järkytys..
..mitä tuohon kepulaiseen pulinat pois-teemaan tulee, niin haluan huomauttaa väärän tietoisuuden vaaroista, voihan kansa tietysti puhua vastoin parempaa tietoaankin..
Että sopivassa yhteydessä KANSAN ÄÄNEEN EI VOIKAAn LUOTTAA, mutta kun puhutaan entisen Naistenpuolueen huonosta menestyksestä, niin kansan ääneen voi luottaa!
Ai että taas näkyy kirkolta kotiin! :D
Ahti menetti muuten luottamuksensa silloin, kun joukkue valitsi Päivin johtajakseen. Pidin Ahdista aluksi, mutta kyllä hän sitten osoittautui tyypillseksi tuon ikäiseksi mieheksi, joka viihtyy johtajana, mutta ei johtajan alaisuudessa. Ikävää sinänsä, sillä jos muuntautumiskyky ihmiseltä sosiaalisiin tilanteisiin puuttuu, niin siitä saattaa seurata paljon ongelmia.
On se vaan muuten ihan mahdotonta, että nykysuomessa naiset eivät enää suostukaan miesten vallan alaisuuteen, vaan nostavat kisumirrin pöydälle ja osoittavat sitä selvin sanoin. Saa siinä sitten miehet selitellä ja ihan toistenkin puolesta... :D
Aloituksesi on muuten hyvä. Olen oikeasti iloisesti yllättynyt.
..miehen kyvystä sopeutua naisjohtajuuteen, vaan siihen tyypilliseen pikkuasioista nokkimiseen, joka suomalaista ärsyttää yli kaiken, sama ilmiö kuin tuntemattomassa sotilaassa jossa rokan antti muistaakseni joutui hankauksiin niiden kivien asettelussa korsupolulle..
..tientenkin vaalitulos sinänsä on vaalitulos, ei kai sitä sentään ryhdytä muuttamaan, jos vaaleissa ei mitään väärinkäytöksiä ole ollut..
Tyypillinen pikkuasioista nokkiminen? Siis sekö, että Ahti vetäytyi porukasta erilleen mököttämään, kun häntä ei enää valittu johtajaksi porukassa, vaan porukka valitsi Päivin.
..ymmärsin,että ahti suuttui jostakin vedenhakumatkasta, mutta yleisemmin minulla on se mielikuva, että tietyntyyppisillä naisilla on intohimona hyppyyttää miestä ihan sillä perusteella, että naisella on OIKEUS vaatia miestä hyppäämään sitä sun tätä ja ihan juuri kun mies on mukavasti istahtanut tv:n ääreen tai on muutoin päivän askareista väsynyt tms, sitten kun mies ärähtää, niin nainen ahdistuu, säntää naapuriin itkeämään, hetken päästä koko kyläkunta tietää, millainen hirviö mies on, ja sitten iltasanomein pietilä ja lopun tietävät jo venäläisetkin, jos nyt hieman väritän kertomustani..
Oma mielikuvani suomalaisesta perheestä yleisellä tasolla on se, että mies raskaan työpäivän jälkeen käy sohvalle ystäviensä seuraan, kaljapullon ja kaukosäätimen.
Hänen jälkeensä saapuu paria tuntia myöhemmin vaimo raahaten valtavia kauppakasseja mukanaan ja häntä odottaa ovelle pari kiukkuista muksua selittämässä, että miksi ruoka ei ole JO valmista, koske heillä on nälkä.
Kumman lie mielikuva lähempänä totuutta, sinun vai minun...
..koska ilmeisesti kummatkin ovat mahdollisia..
Samaa mieltä.
itse myös päinvastaiseen ilmiöön,eli siihen että jotkut miehet(ja naiset) syyllistävät auttamattomasti naisia.Väittäisin että tämä suuntaus voisi olla yhteiskunnan tasolla jopa vallitsevampi ja sallitumpi..? Tai piillä yhteiskunnan valtarakenteissa.
Mietitäänpä esimerkkeinä vaikkapa pettämistä, avioeroa tai seksiä.
Yleensä mies pettää omien sanojensa mukaan siksi,että vaimo on kylmä.Jos vaimo taas pettää miestään,on kyse yksinkertaisesti siitä,että vaimo on h****.
Jos vaimo hakee avioeroa miehestään,hän on usein pettäjä ja h****.Jos eroa hakee vastaavasti mies, hänen on helppo vedota "vaimon kylmyyteen" tai uskottomuuteen tms.Yleinen mielipide tuntuu siis yleensä olevan miehen puolella ja naista vastaan.
Myös miehen kanssa riidellessä vika on yleensä pelkästään naisessa.
Esimerkit ovat ehkä hiukan huonosti valikoituja mutta pointti tullee selväksi? : )
Uskon toki,että kummankinlaista syyttelyä ilmenee. . ja kuten sanottu,uskon että tätä syyttämisen mallia käyttävät JOTKUT miehet ja naiset,mutta uskon sen kenties silti olevan yhteiskunnassa yleisemmin käytössä ja hyväksytty kuin "nainen syyttää miestä"-malli..
Olikohan tässä nyt mitään tolkkua? : D
..olen pitkään ollut samaa mieltä, mutta seurattuani palstaa ja jotkut palstan ulkopuolelta saadut esimerkit sekä lukemani aiheesta, ovat vähentäneet sinisilmäisyyttäni, miehen karkea käytös yleensä näkyy ja sen perusteella tehdään johtopäätökset, mutta mitä on todellisuus, se vaikuttaa mielenkiintoiselta..??
Niin, siis jos tyyppi on ollut Passeli- myyntireskontraohjelman mainoksessa esiintyen luontevasti täydellisenä mulkkuna, eikö silloin ole mahdotonta käyttää sellaista tyyppiä minkäänlaisena esimerkkinä vastaavanlaisessa jutussa. Mielenterveyspotilas koko mies.
Niin törkeesti kyllä teki se Päivi Ahtia kohtaan että ärsyttää ja ällöttää! Ihan silkkaa valehtelua se Ahdin pelkääminen ja yövarioiden kutsut yms. Älkää vaan enää kannustako tuollaista epärehellistä pillittäjää jatkossa. Sietäisi hävetä.