Sauli Niinistön ja Sanna Marinin johdolla, entinen pohjolan pieni sotilaallinen suurvalta luopui täysin itsenäisyydestään. Tästä eteenpäin Suomen Armeijaa kommennetaan USA sta. Kuten kaikki ovat uutisista kuulleet. Kilpaa juoksevat Kokoomus politikot USA ssa ottamassa ohjeita uusilta isänniltä. USA ssa Suomen selän takana, tälle touhulle nauretaan !!
Halvalla meni itsenäisyys
Anonyymi-ap
61476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Suomi on vihdoin vapaa maa , 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Ei koskaan enää YYA ajan ikeeseen,ei koskaan...
Eipä muistu mieleen mitään Ikeitä YYA ajalta. Suomen Armeijassakin tuli palveltua. Ulkomaisia tarkkailijoitakin kävi harjoituksia seuraamassa. Tiukasti ohjatuilla alueilla joutuivat liikkumaan. Ei sitä joka paikkaan vieraita päästetty vaan ainoastaan Suomalaisia sotilaita !
Niinkö? Minäkin olin intissä suomettuneena YYA-aikana! Meillä kävi neukku-upseereita katsomassa ja kyllä he pääsivät joka paikkaan halutessaan!
Minun inttiaikana en nähnyt missään Neuvostoliiton kansalaisia/armeijan edustajia. Sen sijaan näin/tiesin useiden länsimaisten tarkkailijoiden tai vierailijoiden seuraavan harjoituksiamme.
YYA-sopimuksen aikana Suomi ei osallistunut yhteenkään aseelliseen konfliktiin NLn liittolaisena tai tukijana. Sen sijaan jo pelkän NATOn rauhankumppanuuden aikana olemme olleet Afganistanissa ja Irakissa. Täysjäsenenä pääsemme satavarmasti sotimaan emmekä itse voi vaikuttaa siihen millään tavoin. Meidän tehtävä on olla maksava typerä renki ja palvella USAa siellä missä isäntä sanoo.
Nato on typerien liitto. Se muistuttaa lähinnä rikollisorganisaatiota, joka sallii rikolliset hyökkäyssodat ja kiduttamisen.
Höpö höpö. Ei tasan tarkkaan päässeet. Tuskinpa olisivat edes halunneet. Keksiähän saa kaikenlaisia satuja.
Aivan totta. Paljon oli Euroopan maista joskus Sotilastarkkailijoita. Neuvostoliittolaisia ei koskaan. Tuskin olisivat edes olleet kiinnostuneita, kun Suomalaiset ampuu sieltä ostetuilla tykeillä ja ammuksilla :))
Natoa kannattaa Suomessa yli 90 % kansasta,🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Nato Tiltu on mielialalääkkeensä ansainnut?
Kansalta ei asiaa ole koskaan kysytty.
Maksetun median eli Mediapoolin teetättämillä gallupeilla ei ole minkäänlaista painoarvoa.
Suomessa ei ole vapaata mediaa.
Missä siis on vapaa media? Kerrohan meille lepopäivän ratoksi.
Suomessa oli aiemmin vapaa media. Se lakkautettiin viimeistään 2014 kun Mediapooli perustettiin.
Vai väitätkö että Suomessa on vapaa media? Media voi vapaasti tietyin poikkeuksin kirjoittaa urheilusta ja kotimaan uutisista. Ulkomaan uutiset, Nato, Ukraina ja suurvaltapolitiikka on aihepiiri mistä ei vapaasti voi kirjoittaa. Tietolähteinä Mediapooli käyttää CNNää sekä CIAn ”tietotoimistoja” kuten RL, RFE, Kyiv Post, Kyiv Independent ja Politico. Oma uutistuotanto ei saa olla ristiriidassa em. lähteiden propagandan kanssa.
Suomen valtamediasta voi lukea enää sarjakuvia, kuolinilmoituksia, TV-ohjelmistoa, mainoksia ja kokkipalstoja ilman että sensuuri olisi suuremmin ohjailemassa niiden sisältöä.
Mediapoolin tehtävä on ylläpitää illuusiota NATOn ja USAn hyvyydestä sekä näiden vastustajien pahuudesta.
Onko Repe koskaan lukenut juttua valtamediasta jossa arvostettaisiin NATOn tai USAn sotilasoperaatioita? Entä oletko lukenut juttua valtamediasta jossa kerrottaisiin suoraan syistä miksi Suomi sai 2014 kymmeniä tuhansia pakolaisia ja terroristeja Libyan kautta? Nato nosti operaatiossa sodan osapuolena valtaan ihmiskauppaa käyvät islamistit jotka alkoivat myymään all inclusive -matkoja EU-maihin. Miksi Orpo järjesti torvisoittokunnan ottamaan vastaan näitä tulijoita? Media ei sanallakaan maininnut syytä tulijoiden saapumiseen.
Miksi Nato antoi NSAn vakoilla EU-parlamenttia päämajastansa käsin Brysselissä? Jostain syystä maksettu media vaikenee aiheesta.
Missä repen mielestä on vapaa media? Suomen media on samalla tasolla kuin Unkarin tai Puolan media, joita Suomen maksetussa mediassa on arvosteltu.
Pitkä ja kiihkeä sepustus, johon kuitenkaan et saanut mahtumaan vastausta yksinkertaiseen kysymykseeni. 🥱
Näinhän asia on. Pitää olla tosi puusilmä, jos ei havaitse, että Suomen valtamediassa objektiivisuus on korvattu propagandalla.
Suomi vallattiin laukaustakaan ampumatta.
Kuten Sveaborg, sittemmin Suomenlinna, joka oli pohjolan Gibraltar eli käytännössä mahdoton vallata sen ajan sotavoimilla, antautui halveksittavasti ja raukkamaisesti
ilman edes yritystä puolustautua.
Jo silloin uskoteltiin ettei korruptiota ole mutta lahjonnan käyttöä pidetään hyvin mahdollisena selittämään tapahtumia.
Silloinkin.
Ole rauhassa,ei venäjä ole Suomea vallannut,se ei pärjää edes Ukrainalle
Upeaa olla ja asua Nato Suomessa, olemme vihdoinkin vapaita, emme kuulu enää koskaan venäjän etupiiriin,emme koskaan....🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Toivottavasti Mariinit raiskataan jossain natomaassa.
Mitähän upeaa lienee asua tällaisessa vihan ilmapiirissä, jossa vähäosaisilta viedään leikkauksilla viimeisetkin hyvän elämisen edellytykset ja rahat laitetaan aseisiin jenkkiasetehtailijoille ja Ukrainaan sodan pitkittämiseksi ja muihin älyttömyyksiin, kuten aidanpätkään itärajalle.
Et siis asu Suomessa. Sitä vähän arvelinkin.
Se ei ole länsimainen tapa!
Länsimaisessa arvoyhteisössä sen sijaan kiduttaminen on sallittua. Tai sitä ei ainakaan tuomita koska USA on 2000-luvulla ylläpitänyt kidutusvankiloita 28:ssa maassa. Se niistä länsimaisista arvoista.
Nää vajaaälyiset eivät vieläkään ole ymmärtäneet että tällä kertaa valtaajat tulivat lännestä.
Noille lippujonoillenne ei ole mitään katetta kun koko maa on alistettu samalle pääomabosevikille joka yritti edellisellä kerralla idästä.
Nyt se tuli lännestä ja kierosti käyttäen hyväkseen pienen maan takapajuisuutta ja ymmärtämättömyyttä suuren maailman raadollisesta toiminnasta.
Irvokasta kuitenkin että vaikka tiedettiin mikä taho oli edellisellä kerralla varsinainen vihollinen, se nyt otettiin vastaan avosylin.
Jee jee ja ämvee lehti.
Onko dosentti vielä kunnossa?
Vatnikkien perus ulinaa uli uli
Surullinen päätös lähes 80-vuotisen hyvin toimineen ja hyvinvointia Suomelle tuottaneen sotilaallisen liittoutumattomuuden aikakaudelle, joka perustui hyviin suhteisiin kaikkiin maihin.
Uan ja Britannian aloittama laajamittainen hyökkäyssota Irakiin ei vaikuttanut suhteisiin näihin maihin vaan
kaupankäynti jatkui ennallaan. Vihapoliitikot eivät silloin olleet vielä vallassa, kuten nykyään.
Pitäisikö todeta että hulluuden kruunasi sopimus Ukrainan kanssa.
Keitä ja mitä ollaan tukemassa kymmenen vuoden ajan?
Maassa on vaalit kielletty, peruttu ja Zelensky on yhä enemmän marionetti, eli täysin laiton presidentti.
Samalla sopimuksella julistauduttiin Venäjää vastaan ja nyt puuttuu, että Venäjä julistaa sodan Ukrainalle....olemme sodassa sen jälkeen.
Ukrainassa on Maidanin 2014 jälkeen vaalit olleet näennäisvaaleja, koska opposiopuolueet on lakkautettu.
Nyt sitten presidentinvaaleja ei Zelenski uskaltanut edes järjestää peläten kansan reaktiota hänen sotapolitiikalleen.
Zelenskin asetuksellahan rauhanneuvottelut ja muut keskustelut Venäjän kanssa on kielletty.
>Zelenskin asetuksellahan rauhanneuvottelut ja muut keskustelut Venäjän kanssa on kielletty.
Ja Timitri Miettisen juttujen mukaan Venäjä "neuvottelee" vain itse Ukrainaan asettamansa nukkehallinnon kanssa. 🤮
Stupido on vain typerys.
Odotan ja lasken vain päiviä kuinka kauan sitä pitää sietää.
Minkäänlaista kunnioitusta ei saa armeija, joka itse haluaa muiden kommennettavaksi. Se on aivan varma. Mutta nämä nykyiset Nato tollot onkin kaukana niistä miehistä, jotka Suomea aikanaan puolusti ! Veteraanit pyörii haudoissaan. Oma tämä niin irvokasta touhua !
Suomessa Suomen armeijaa komentaa suomalaiset! Venäjän Tiltun kuvitelmat on utopistisia… YYA-tyyli on kaukana takanapäin… ONNEKSI!🤡🤡🤡🤡
YYa aikaan suomessa harjoitteli vain suomalaiset sotilaat. Itsenäinen maa kun oli. Kovakuntoiset miehet ja hyvä armeija. Toista kuin nämä rapakuntoiset Nato tissiposket :)) !
Mutta mistä johtuu tiltujen masennus ?onko putinismi sairauden aiheuttaja ?
Kysyy onnellinen länsimaisen sivistysvaltion asukas
Masennus on kyllä vähäosaisilla suomalaisilla, joilta hallitus vie viimeisetkin hyvän
elämän edellytykset, koska rahat tarvitaan Ukrainaan ja nato-yhteensopiviin jenkkiaseisiin.
Hävittäjät poislukien kaikki aseet hankitraan muualta kuin USA:sta!
Suomi on itsenäisempi kuin koskaan eikä Putinia ainakaan naurata Suomen NATO-jäsenyys.
Halvalla saatiin itsenäisyydelle turvatakuut ja Suomesta tuli maailman suurin puolustusliitto
Voi kyynel. Jos sinulla on noin paha olla Suomessa, niin aina voi muuttaa pois. Onhans e typerää tuollalailla itseään kiduttaa. Eu aikana se muutaminen on vielä todella helppoa.
Pidä paha olo vaan itelläs . Onko kaikkien oltava niinkuin samaa mieltä kuin sinä ? Muuta sinä Kiinaan mun puolesta :) !
Nato niilot puolustaa köyhää suomea?😂😅🤣
Ei Suomi ole mikään köyhä maa! Itärajan takana näet vasta TODELLA KÖYHÄN MAAN!
Tiltu on onneton ja masentunut .
Kiersin venäjää pari vuotta rekan ratissa ja ymmärrän tiltua ja tiltun pahaa oloa .
Me puolustamme Suomea AINA!
Venäjän homppeli-Tiltu on nilkki, joka VIHAA SUOMEA!
”Suomikin kuuluu venäjälle. Voisimme lopettaa sodan ja antaa Putinin oikeuden tapahtua.”
”Se mitä olen oppinut suomalaisista viime vuosien aikana, on saanut minut pelkäämään enemmän sitä, että venäläiset eivät tapakaan teitä.”
Luuletko,,että Suomella menee hyvin?
Taloutemme on syöksyssä ja elintasomme laskee. Se on sitä Nato-Suomen arkea.
Natokuppa lähtee sillä, että lähtisijä Ukrainaan.
En jäisi kaipaamaan varsinkaan kun siten yhteiskuntamme tervehtyisi.
No sinun Rekka ajot on kuultu moneen kertaan. Venäläiset oli mielissään kun pääsi susta eroon.
SUOMEN TYHMISSÄ PÄÄTTÄJISSÄ, POLITIIKOISSA RIITTÄÄ NAURAMISTA KOKO MAILMAN MAHTI MIEHILLE / NAISILLE ENITEN NAURAA VENÄJÄ JA NATO KUN SAIVAT AIKAAN TÄYDELLISEN SEKASORRON JA NATO KUPPASI ROSVOSI SUOMEN HÖLMÖILTÄ PÄÄTÖSVALLAN JA RAHAT JA ITSENÄISYYDEN.
Tiltu on todellakin masentunut 😁😆😂🤣
Epätoivon ja katkeruuden ylistys taitaa tulla ihan Pietarista asti jossa ankea elämä jatkuu eikä valoa tunnelin päässä näy 😁
Miten asiat muuttuu, kun jenkeissä valta vaihtuu, tai maa ajautuu sisällissotaan?
Pitäisi olla näkemystä.
” KUN SAIVAT AIKAAN TÄYDELLISEN SEKASORRON JA NATO KUPPASI ROSVOSI SUOMEN HÖLMÖILTÄ PÄÄTÖSVALLAN JA RAHAT JA ITSENÄISYYDEN.”
Suomen päätösvalta on ja pysyy Suomessa!
Nato on jäsenmaksun puolesta halpa järjestö ja Venäjän toimien takia olisi Suomen ollut kaikissa vaihtoehdoissa syytä kehittää omaa maanpuolustustaan!
Suomen itsenäisyys oli paljon vakavammin uhattuna suomettumiskaudella sen ajan Neuvostoliiton toimesta kuin ikinä nykypäivänä!
Suomi ajetaan kaaokseen, ollaan hyvässä menossa ja tietysti syylliset livahtelevat pois maasta.
Miksi pitää palata 50-luvulle takaisin?
Meillä on 300.000 työtöntä ja kukaan ei ole huolissaan.
Suomen itsenäisyys oli uhattuna USA:n perustaman Neuvostoliiton toimesta 1922 -->1991. Päätösvalta oli Suomessa tuon pienen hetken 1991 -->1995 ...USA:n ostomiehillä sekin hetki. Sitten päätösvalta siirtyi 1995 EU:lle, jonka taustavoimana taas Suomen tuhoamiseen vihkiytynyt USA. Nato ja DCA-sopimus olivat viimeiset naulat SuomiNeidon arkkuun.
” Meillä on 300.000 työtöntä ja kukaan ei ole huolissaan.”
Miten niin? Ekö seuraa uutisia ja lakkoja? Hallitus yrittää nimenomaan lisätä työllisyyttä omilla keinoillaan, joita SAK vastustaa!
NATOn jäsenenä Suomi ei päätä mistään mitään jos asiat sivuavat USAn etua.
EU ei voinut edes päättää sitä mistä ostaa energiansa koska USA oli päättänyt LNGn tulevan venäläisen putkikaasun tilalle. NATOn jäsenet eivät voi toimia vastoin USAn etua.
Suomi ei päätä syttyykö sota rajoillamme vaan sen päättää USA.
Suomi on asemoitu taistelukentäksi ja jos sota syttyisi NATOn ja Venäjän välille niin Suomi saisi niskaansa taktisia ydinlatauksia joilla maamme halvaannutettaisiin täysin. Vastaiskua ei ydinasein tehtäisi, sillä länsimaat eivät halua omien maidensa totaalista tuhoa.
Suomen päättäjät ovat olleet mielenvikaisia. Tilanteemme on tukala kaikissa konflikteissa, sillä olemme vaihtaneet rauhanturvaamisen suurvalta-asemamme kaikkien tulevien sotien osapuoleksi USAn riveissä - maksavana tyhmänä apulaisena.
Saatanan tunarit.
” NATOn jäsenenä Suomi ei päätä mistään mitään jos asiat sivuavat USAn etua.
EU ei voinut edes päättää sitä mistä ostaa energiansa koska USA oli päättänyt LNGn tulevan venäläisen putkikaasun tilalle. NATOn jäsenet eivät voi toimia vastoin USAn etua.”
USA:lla ei ole mitään määräävää asemaa Natossa ja Naton jäsenmnaat päättävät itse, mistä ostavat energiaa. Venäjä itse erehtyi käyttämään energiamyyntiä poliittisena aseena ja kärsii nyt sen seuraamuksista!
”Suomi ei päätä syttyykö sota rajoillamme vaan sen päättää USA.”
Siitä ei päätä liioin USA vaan eräs sotakiimainen ja hyökkäyshaluinen maa!
”Suomi on asemoitu taistelukentäksi ja jos sota syttyisi NATOn ja Venäjän välille niin Suomi saisi niskaansa taktisia ydinlatauksia joilla maamme halvaannutettaisiin täysin. Vastaiskua ei ydinasein tehtäisi, sillä länsimaat eivät halua omien maidensa totaalista tuhoa.”
Länsimaat vastaisivat ydiniskuun, koska nimenomaan vastauksesta pidättäytyminen johtaisi SUUREMPAAN TUHOON!
”Suomen päättäjät ovat olleet mielenvikaisia. Tilanteemme on tukala kaikissa konflikteissa, sillä olemme vaihtaneet rauhanturvaamisen suurvalta-asemamme kaikkien tulevien sotien osapuoleksi USAn riveissä - maksavana tyhmänä apulaisena.”
TODELLISUUDESSA päättäjämme ovat olleet viisaita! Nato ei ole joutunut kunnolla sotimaan kertaakaan vuodesta 1949 lähtien! Nato-jäsenyys on puoli-ilmainen ja sen turva on vahva!
Molo alkoi kaapin takaa vääristelemään taas asioita mielensä mukaisiksi.
Olisiko EUn jäsenmaat sotineet NATOn asepuvussa Aasiassa tai Afrikassa jos USA olisi jättänyt aloittamatta liittolaistensa kanssa rikollisia hyökkäyssotiaan?
USAn lobbaamana kaikki energiakauppa siirrettiin pörssiin ja näin USAn kallis LNG saatiin EU-markkinoille sillä tuottamattomimmin tuotettu energia määrittelee hintatason. USA sai Saksan luopumaan pitkistä sopimuksista Gazpromin kanssa ja kauppa siirtyi pörssiin.
Keski-Euroopassa sähköä tuotetaan merkittävästi maakaasulla ja kun sähkön hinta pomppasi kalliin kaasun vuoksi (USAn LNGn ja pörssikaupan vuoksi) niin se näkyi yhteismarkkinoilla myös Suomessa rajusti nousseina sähkön hintoina. Saamme kiittää siis USAa suurista sähkölaskuistamme.
Molo kuvittelee, että länsi olisi valmis uhraamaan itsensä molemminpuolisen tuhon myötä jonkun Suomen vuoksi? Taidat olla tyhmä. Tai ainakin lapsenuskoinen. Muistathan että USA oli maalittanut Suomen kymmenin ydinkärjin vain tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman kylmän sodan aikana. Se kohtalo on meille taas tarjolla.
Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen koko 2000-luvun. USAn osoittamissa paikoissa EUn NATOn jäsenmaat ovat sotineet yli 20 vuotta ja ovat tappaneet satoja tuhansia siviilejä.
NATOn jäsenmaat sallivat kiduttamisen ja rikolliset hyökkäyssodat sillä ne kuuluvat tämän arvoyhteisön arvoihin.
Tiltu siis luulee, että Venäjä voisi käydä yksipuolisen voittoisan ydinsodan ja nimenomaan Suomea vastaan. Z-kuppasi on levinnyt aivoihisi.
Eikö hallituksen pitäisi huolestua?
Sosiaaliturvaa leikataan ja nyt kärkytään eläkerahaston rahoihin.
Yksin ei ole hyvä olla Venäjän kaltaisen sotaisan fasismidiktatuurin naapurina, joten Suomen NATO-jäsenyys on aivan asianmukaista turvataksemme itsenäisyytemme Venäjän fasismidiktatuurin uhkaa vastaan.
Tiltureppanoita tämä tietysti harmittaa kovasti, sillä he haluaisivat Suomen alistuvan fasistidiktaattori Vladimir Putinin alamaiseksi, mutta emmehän me tervejärkiset voi heidän päänsä sairaudelle mitään. Jaxuhalit ny kummiskin.
Taistelutanner ja etulinjan maa jenkeille, se on suoraan stubidon suusta.
Mieti sitä ja jos pystyt, yritä kuvitella tulihelvetti ympärilläsi.
Kaikki tämä hauskuus pienen rikollisen eliittiryhmän toimista, jotka kaappasivat vallan.
Ja punikkia harmittaa kun ryssä ei enää pysty oikeasti uhkaamaan? Uhoamaan pelkästään.
Nato STINCKS! - !eesiaH otaN