Ukraina EI ole ketään suojellut vaan pommittanut OMIA itäukrainan kaupunkejaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zelenskyi-ukraina-joutuu-pian-valitsemaan-mita-suojella/8912818
Tämä saasta senkun kehtaa jatkaa valehteluaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zelenskyi-ukraina-joutuu-pian-valitsemaan-mita-suojella/8912818
Tämä saasta senkun kehtaa jatkaa valehteluaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Otsikko on kyllä ihan osuva. Kommenttisi on huvittava.
Sitten kun Suomi pommittaa Lappeenrantaa niin kutsutaanko sitäkin "suojelemiseksi"?
kyllä ihan osuva. Kommenttisi on huvittava.
Mikäli Lappeenranta on venäläisten hallussa, niin TOTTA HITOSSA sitä kutsutaan suojelemiseksi. Kymmenenvuotiasko siellä kyselee?
Valehtelevalle Tiltulle: Venäjä on miehittänyt Itä-Ukrainan, joten se on vastuussa alueen siviileistä. Sota 101: sinne ammutaan MISTÄ ammutaan.
Median valkopesu on alkanut, kun se on jo vuosia toitottanut, miten Ukraina on niittänyt Venäjän joukkoja ja kalustoa kuin heinää ja nyt kaikki tuo on osoittumassa Zelenskyn täydeksi tappioksi.
https://rumble.com/v4nvzun-iran-retaliation-coming-nyt-no-nato-for-ukraine.-blinken-cope-china-saved-r.html
Videolla on hyviä poimintoja median julkaisemista jutuista, miksi sotaonnen tuuli on kääntynyt Ukrainalle vastaiseksi. Pääasia jutuissa on, että Venäjän ylivoimaisuudella ei ole mitään tekemistä sotataidoilla, vaan kaikki on Kiinan ja muiden tahojen ansiota.
Miksihän koko Naton taitavien sotakenraalien tukema ja aseistama Ukraina, ei olekkaan menestenyt niin hyvin, kuin media on meille uskotellut?