Evlut kirkko luopuu kristittyjen ykseydestä

Ei luterilaisuus ole luopunut vain evlut kirkko.

Anonyymi kirjoitti:

Ei luterilaisuus ole luopunut vain evlut kirkko.

Hyvä täsmennys. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Ei luterilaisuus ole luopunut vain evlut kirkko.

Raamatussa sanotaan, että kaikki ovat syntiä tehneet, eli synnin orjia.

Tämä on käynyt kirkolle, eikä ketään ovelta käännetä. Eri asia kun kirkko ei hyväksy homoja.

Paljon valheita näillä sivuilla eri uskonto taustaisilta ja eri maa taustaisilta monessakin kohtaa samat pakkomielteiset toistaa vielä samoja valheita. Ei niistä totuutta tule vaikka miten väärentää.Taivaassa on luoja joka tietää kaiken.Hellareissa vapareissa muissa uskonnoissa Jahve tehdään niin paljon syntejä ettei ole varaa tuomita muita ettei tule itse tuomituksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei luterilaisuus ole luopunut vain evlut kirkko.

Monikos synagogalla moskeijassa on kääntynyt pois pahuudesta jättänyt huumeet väärentelyn ja tunnustaa Jeesuksen Messiaana. Golgata.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon valheita näillä sivuilla eri uskonto taustaisilta ja eri maa taustaisilta monessakin kohtaa samat pakkomielteiset toistaa vielä samoja valheita. Ei niistä totuutta tule vaikka miten väärentää.Taivaassa on luoja joka tietää kaiken.Hellareissa vapareissa muissa uskonnoissa Jahve tehdään niin paljon syntejä ettei ole varaa tuomita muita ettei tule itse tuomituksi.

Lue lisää

Kyllä homouden synnin tuomiosta saa toisia varoittaa. Sehän on vain lähimmäisen rakastamista. Jeesuskaan ei halunnut, että kukaan menee kadotukseen, vaan että pelastuisi ja pääsisi taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä homouden synnin tuomiosta saa toisia varoittaa. Sehän on vain lähimmäisen rakastamista. Jeesuskaan ei halunnut, että kukaan menee kadotukseen, vaan että pelastuisi ja pääsisi taivaaseen.

Lue lisää

Raamatussa on yli 40 tekoa joista on kuolemantuomio.

Ala varoittamaan alusta asti.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa joista on kuolemantuomio.

Ala varoittamaan alusta asti.

Ai, no kerropa mitä muuta kuin homouden syntiä kirkon piispat ovat juuri nyt ajamassa? Miksi haluat muistella vanhoja? Yrität varmaan siirtää huomion pois omista synneistäsi. Koita nyt vain keskustella aloittajan aiheesta äläkä siirrä maalia. Homous on synti ja sillä selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai, no kerropa mitä muuta kuin homouden syntiä kirkon piispat ovat juuri nyt ajamassa? Miksi haluat muistella vanhoja? Yrität varmaan siirtää huomion pois omista synneistäsi. Koita nyt vain keskustella aloittajan aiheesta äläkä siirrä maalia. Homous on synti ja sillä selvä.

Lue lisää

Homous ei ole syntiä teot ovat

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä homouden synnin tuomiosta saa toisia varoittaa. Sehän on vain lähimmäisen rakastamista. Jeesuskaan ei halunnut, että kukaan menee kadotukseen, vaan että pelastuisi ja pääsisi taivaaseen.

Lue lisää

Samaa ilman lisääntymistarkoitusta tapahtuvaa avioseksiä me heterotkin harrastamme ehkäisyn sekä siihen rinnastettavan yhdyntätekniikan avulla.
Paavalihan muistuttaa miten syytämme toisiamme synninteoista vaikka itse syyllistymme samaan..
Sellaiseenko Jeesus meitä kutsuu?

Anonyymi kirjoitti:

Ai, no kerropa mitä muuta kuin homouden syntiä kirkon piispat ovat juuri nyt ajamassa? Miksi haluat muistella vanhoja? Yrität varmaan siirtää huomion pois omista synneistäsi. Koita nyt vain keskustella aloittajan aiheesta äläkä siirrä maalia. Homous on synti ja sillä selvä.

Lue lisää

Minulla on omat syntini olleet koko elämäni ajan. Eli teen arkisia asioita kaikkina lepopäivinä, en rakasta kaikkia kuten itseäni, en käy katsomassa vankeja.

Otin kantaa syntiin, joita Raamatussa on kymmeniä.

Anonyymi kirjoitti:

Homous ei ole syntiä teot ovat

Tämä erotus on hyvä tehdä. Helvetin tuleen menee vain homo ihminen, ei suinkaan homous itse.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa ilman lisääntymistarkoitusta tapahtuvaa avioseksiä me heterotkin harrastamme ehkäisyn sekä siihen rinnastettavan yhdyntätekniikan avulla.
Paavalihan muistuttaa miten syytämme toisiamme synninteoista vaikka itse syyllistymme samaan..
Sellaiseenko Jeesus meitä kutsuu?

Lue lisää

Olen samaa mieltä, että Jeesus ei kutsu ketään homouteen. Hyvä oivallus sinulta!

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa joista on kuolemantuomio.

Ala varoittamaan alusta asti.

Torre helvettiin menossa olet. Katsos kun kuoleman tuomiot ja viha poistui Ristillä. Se jäi siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Ai, no kerropa mitä muuta kuin homouden syntiä kirkon piispat ovat juuri nyt ajamassa? Miksi haluat muistella vanhoja? Yrität varmaan siirtää huomion pois omista synneistäsi. Koita nyt vain keskustella aloittajan aiheesta äläkä siirrä maalia. Homous on synti ja sillä selvä.

Lue lisää

Huoraaminen on siis syntiä varastelu sekin jos ei auta sairaita köyhiä heikkoja tai usko Jeesuksen olevan kaikkivaltias. Homous on luonnoton yhdyntä.Huoruus luonnollinen ja huoruuden välttämiseksi pidetään yksi puoliso. Kaikki ihmiset on syntisiä ja pelastaja on yksi risti Jeesus armosta. Jos tämä ei teille kelpaa te olette itse valinnut kadotuksen itsellenne.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa ilman lisääntymistarkoitusta tapahtuvaa avioseksiä me heterotkin harrastamme ehkäisyn sekä siihen rinnastettavan yhdyntätekniikan avulla.
Paavalihan muistuttaa miten syytämme toisiamme synninteoista vaikka itse syyllistymme samaan..
Sellaiseenko Jeesus meitä kutsuu?

Lue lisää

Ette voi olla noin helvetissä että sössötätte jotain lisääntymistarkoituksia 2020 jälkeen Jeesuksen ylösnousemuksen ikäänkuin järjettömät elukat. Mitä teidän päässä oikein on siittiöitä vai aivoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa ilman lisääntymistarkoitusta tapahtuvaa avioseksiä me heterotkin harrastamme ehkäisyn sekä siihen rinnastettavan yhdyntätekniikan avulla.
Paavalihan muistuttaa miten syytämme toisiamme synninteoista vaikka itse syyllistymme samaan..
Sellaiseenko Jeesus meitä kutsuu?

Lue lisää

Sekin oli kyllä Jeesus joka sanoi ettei kivittää kun itse tekee samoja syntejä pahempiakin. Kivet pois.

torre3 kirjoitti:

Minulla on omat syntini olleet koko elämäni ajan. Eli teen arkisia asioita kaikkina lepopäivinä, en rakasta kaikkia kuten itseäni, en käy katsomassa vankeja.

Otin kantaa syntiin, joita Raamatussa on kymmeniä.

Lue lisää

Siellä kirjaimen vanhassa niinkö eikö synnit ole täällä elävässä elämässä eikä siellä musteessa ? Siellä on lauseita käännetty kieroon. Vaihdettu sanojen paikkaa. Kai nyt tyhminkin älyään että pahuus on väärin ja varastaminen ilman että sen takia pitää tuijottaa mustetta. Jos VARASTAT palautat sen pitääkö sekin lukea jostain.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä erotus on hyvä tehdä. Helvetin tuleen menee vain homo ihminen, ei suinkaan homous itse.

Juutalaiset hylkäsi Jeesuksen mitä helvetistä tulee niin homoja jotka uskoo Jeesukseen et helvetissä näe. Helvetti on Jeesuksen kieltäjien paikka saatanalle ja sen joukoille. Lukee siellä musteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että Jeesus ei kutsu ketään homouteen. Hyvä oivallus sinulta!

Jeesus ei kutsu ketään raiskattavaksi tai huoraamaan tai huumeisiin kyllä ne tekee syntiset ihmiset ihan.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset hylkäsi Jeesuksen mitä helvetistä tulee niin homoja jotka uskoo Jeesukseen et helvetissä näe. Helvetti on Jeesuksen kieltäjien paikka saatanalle ja sen joukoille. Lukee siellä musteessa.

Lue lisää

Silti Jeesus ei kutsu ketään homouteen, vaan pelastukseen. Piispankokouksen avioliittomalli on kutsu homoille tekemään syntiä kirkon luvalla ja siunauksella.

Jeesus armahti syntisen naisen, mutta sanoi tämän tekoa silti synniksi. "En minäkään sinua tuomitse. Mene mutta älä tee enää syntiä."

aito_Iainen kirjoitti:

Hyvä täsmennys. 😺

Välttämätön.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä homouden synnin tuomiosta saa toisia varoittaa. Sehän on vain lähimmäisen rakastamista. Jeesuskaan ei halunnut, että kukaan menee kadotukseen, vaan että pelastuisi ja pääsisi taivaaseen.

Lue lisää

Piraatti tuotteita tehdään ja myydään varastettua myydään kierrätetään sehän se syntiä on.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa ilman lisääntymistarkoitusta tapahtuvaa avioseksiä me heterotkin harrastamme ehkäisyn sekä siihen rinnastettavan yhdyntätekniikan avulla.
Paavalihan muistuttaa miten syytämme toisiamme synninteoista vaikka itse syyllistymme samaan..
Sellaiseenko Jeesus meitä kutsuu?

Lue lisää

Ei kutsu. Ihan sinne hautaan menee kaikki ja siellä pysyy.

aito_Iainen kirjoitti:

Hyvä täsmennys. 😺

Lutteri on kopio katolisessa vähemmän vapaamuurareita kuin hellareissa vapareissa ja synagogilla ortodikseissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä erotus on hyvä tehdä. Helvetin tuleen menee vain homo ihminen, ei suinkaan homous itse.

Kai te nyt rahanne VIETTE homoarabille pitseriaan ja Kiinan budhien riisille BUDHALLE oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että Jeesus ei kutsu ketään homouteen. Hyvä oivallus sinulta!

Kunnon lestat hellarit antaa rahaa mohametille kebabbiin on millä rakentaa MOSKEIJAA. Raiskata kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Silti Jeesus ei kutsu ketään homouteen, vaan pelastukseen. Piispankokouksen avioliittomalli on kutsu homoille tekemään syntiä kirkon luvalla ja siunauksella.

Jeesus armahti syntisen naisen, mutta sanoi tämän tekoa silti synniksi. "En minäkään sinua tuomitse. Mene mutta älä tee enää syntiä."

Lue lisää

Kaikki JAHVE KÄSKEE KIVITTÄÄ JEHOVA KÄSKEE VARASTAA JUTUT ON IHMISEN ITSENSÄ PAHUUDESSAAN KIRJOITTAMIA SÄÄNTÖJÄÄN. EN MÄ MUT JAHVE KÄSKI.

Moinen syyttäminen ei johda mihinkään päinvastoin ! Enemmistö homoja on muista uskonnoista sekin pitää ottaa huomioon että niissäkin homoja on.Runsaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei luterilaisuus ole luopunut vain evlut kirkko.

Niin eihän EV LUT tarkoituskaan evankelis luterilaista armosta pelastuu uskoa. Sitten kun ortodoksit lakka kiroamasta varastamasta muilta JUMALAN KUVILTA alkaa maailman rauha.

aito_Iainen kirjoitti:

Hyvä täsmennys. 😺

Jumalan kuvina luterilaiset tekee enemmän ystävällisyyden tekoja kuin ortodoksit jotka ovat vihaa täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä homouden synnin tuomiosta saa toisia varoittaa. Sehän on vain lähimmäisen rakastamista. Jeesuskaan ei halunnut, että kukaan menee kadotukseen, vaan että pelastuisi ja pääsisi taivaaseen.

Lue lisää

Homouden synnin tuomiot on luojan asia eikä teidän myös meidän tavallisten asiat on luojan eikä teidän. Jumalan kuvana voisi sanoa että ne jotka kuvittelee ettei muut olisi Jumalan kuvia erehtyvät.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa joista on kuolemantuomio.

Ala varoittamaan alusta asti.

Mikäli synagogalla kivitetään Jumalan kuvia he tekevät syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä erotus on hyvä tehdä. Helvetin tuleen menee vain homo ihminen, ei suinkaan homous itse.

Jumalan kuvat varastaa syyttää toisia huijaa pettää väärentää ahneita kateita mässää puhuu pahaa juoruaa toisista Jumalan kuvista.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että Jeesus ei kutsu ketään homouteen. Hyvä oivallus sinulta!

Jumalan kuvat pilkkaamassa toisia Jumalan kuvia.

Anonyymi kirjoitti:

Silti Jeesus ei kutsu ketään homouteen, vaan pelastukseen. Piispankokouksen avioliittomalli on kutsu homoille tekemään syntiä kirkon luvalla ja siunauksella.

Jeesus armahti syntisen naisen, mutta sanoi tämän tekoa silti synniksi. "En minäkään sinua tuomitse. Mene mutta älä tee enää syntiä."

Lue lisää

Olikos se nainen juutalainen nainen siinä. Älä sekoita kristittyihin.

Anonyymi kirjoitti:

Silti Jeesus ei kutsu ketään homouteen, vaan pelastukseen. Piispankokouksen avioliittomalli on kutsu homoille tekemään syntiä kirkon luvalla ja siunauksella.

Jeesus armahti syntisen naisen, mutta sanoi tämän tekoa silti synniksi. "En minäkään sinua tuomitse. Mene mutta älä tee enää syntiä."

Lue lisää

KOITAS LESTA LUKEA IERRANKIN OIKEIN KIRJOITUKSIA SYNTINEN NAINEN OLI JUUTALAINEN JA VIELÄ ENNEN RISTIÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Torre helvettiin menossa olet. Katsos kun kuoleman tuomiot ja viha poistui Ristillä. Se jäi siihen.

Otin esille synnit, koska "homouden syntiä nyt ajetaan". Syntejä Raamatussa kymmeniä.

aito_Iainen kirjoitti:

Hyvä täsmennys. 😺

Ehdottomasti taas kerran todella hyvä huomio sinulta Uudestisyntyneeltä Jeesuksen seuraajalta, miten Raamatun sanoista ovat luopuneet kaikki muut paitsi sinä joka olet kirjoittanut vain pyrkiväsi noudattamaan Raamatun Kirjoituksia.
Kivaa ja aurinkoista lauantaita.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että Jeesus ei kutsu ketään homouteen. Hyvä oivallus sinulta!

Onneksi Hän kutsuu teitä omiaan puolisonne kanssa avioseksiin jonka tarkoitus ei ole Jumalan tarkoittaman ihmisen alulle laittaminen vaan pelkkä nautiskelu himoissaan hekumoiden.
Oivalsit taas kerran loistavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ette voi olla noin helvetissä että sössötätte jotain lisääntymistarkoituksia 2020 jälkeen Jeesuksen ylösnousemuksen ikäänkuin järjettömät elukat. Mitä teidän päässä oikein on siittiöitä vai aivoissa.

Lue lisää

Kiitos ihanan hengellisestä kommentistasi Kultapieni. Ainahan voit Raamatusta tarkistaa onko Jumala kehottanut miestä luovuttamaan siementään vaimoonsa ilman lisääntymistarkoitusta?
Mikäli Raamatusta etsitään hyväksyttävää seksiä, niin itse en ole löytänyt kuin avioseksin lisääntymistarkoituksessa miehen ja vaimon välillä.
Meillä tosin jätettiin lisääntyminen aivan muutamaan lapseen, ja sen jälkeen ollaan vaan himoissaan hekumoitu. Siitä sitten aikanaan maksamme kovan hinnan, mutta hyvä seksi vaan on niin ihanaa, siitä ei tunnu saavan koskaan tarpeekseen.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa joista on kuolemantuomio.

Ala varoittamaan alusta asti.

Amerikassa on myös kaasulla teloitukset sähköllä näistä ette kerro mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Torre helvettiin menossa olet. Katsos kun kuoleman tuomiot ja viha poistui Ristillä. Se jäi siihen.

Ei ole Torre menossa minnekään. Vaan hänen kimpussa olevat tuomitsivat herjaajat

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Torre menossa minnekään. Vaan hänen kimpussa olevat tuomitsivat herjaajat

Sinäkö sen päätät? Tällä palstalla Jumalaksi käsitetään kristinuskon Jumala.
Hänen sanansa mukaan uskosta osattomilla parannusta tekemättömillä syntien siunaajilla ei ole pelastusta. Torre on ihan omien sanojensa mukaan ateisti ja Jeesuksen pilkkaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Torre menossa minnekään. Vaan hänen kimpussa olevat tuomitsivat herjaajat

Minkäänlaista herjausta tuossa ei selvästikään ollut. Miksi keksit omiasi.
Torren ja hänen tekonsa tuomitsee Jumala, Hänen sanansa. Sanojesi mukaan Jumala olisi matkalla Helvettiin. Torren pääasiallinen synti on epäusko ja siitä johtuvat muiden syntien katumattomuus, haluttomuus parannuksen tekoon. On eri asia sanoa, että toinen on (tällä hetkellä) menossa helvettiin Jumalan sanan perusteella, kuin mihin toinen tulee lopulta päätymään, ihminen kun voi tulla vielä uskoon ennen maanpäällisen elämänsä päättymistä ja Jumala tekee lopullisen päätöksen.

Tämän palstan aihe on kristinusko- luterilaisuus ja siltä pohjalta tulisi keskustella, eikä minkä vain uskonnon, kuten sinun oman uskonnon.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon valheita näillä sivuilla eri uskonto taustaisilta ja eri maa taustaisilta monessakin kohtaa samat pakkomielteiset toistaa vielä samoja valheita. Ei niistä totuutta tule vaikka miten väärentää.Taivaassa on luoja joka tietää kaiken.Hellareissa vapareissa muissa uskonnoissa Jahve tehdään niin paljon syntejä ettei ole varaa tuomita muita ettei tule itse tuomituksi.

Lue lisää

Ei konservatiivit ykseydestä välitä. Jos välittäisivät muuttaisivat omaa kantaansa homoista lempeämpään suuntaan. Ykseys kelpaa heille vain ja ainoastaan jos se toteutuu heidän ehdoillaan ja sanelemana. Mikään kompromissi ei heille koskaan kelpaa. Luulevat harhaisesti omistavansa absoluuttisen totuuden.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa sanotaan, että kaikki ovat syntiä tehneet, eli synnin orjia.

Tämä on käynyt kirkolle, eikä ketään ovelta käännetä. Eri asia kun kirkko ei hyväksy homoja.

Lue lisää

Kaikista kielistä heimoista kansoista ne jotka uskoo poikaan Jeesukseen pelastuu riippumatta kuka on mitä on tehnyt tai ei ole tehnyt.ILMESTYSKIRJAN MUKAAN RISTIIN NAULITTU PELASTAA et sinä.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa joista on kuolemantuomio.

Ala varoittamaan alusta asti.

Moosekselle käsky joka murhaa ihmisen tulee itse murhatuksi. Kannattaa miettiä kuuluuko 2 Mooses 22 porukkaan vai uuden liiton Jeesus nasaretilaisen joukkoon. Elätkö ennen ristiä aikaa vain jälkeen ???? Sen mukaan tuomiot tulee joko Mooses tai Jeesus.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa sanotaan, että kaikki ovat syntiä tehneet, eli synnin orjia.

Tämä on käynyt kirkolle, eikä ketään ovelta käännetä. Eri asia kun kirkko ei hyväksy homoja.

Lue lisää

Kaikkihan siellä raamatussa on muka syntiä , siten ovat pitäneet ihmisiä kurissa vuosi satoja
Pienet lapsetkin on kasvatettu sairaaksi ja hakevat apua psykiatrilta kun kertovat että vanhemmat ovat sanoneet että jumala muka näkee heidän ajatuksenakin , silloin on ihmistä rääkätty todella , , kasvavalla lapsella on kaiken mailman ajatuksia koska hän on normaalisti kehittyvä ihminen joka osaa ajatella , siis uskonnon avulla hänestä on tehty syntinen .
Siis mitä on se synti oikeastaan. En ole kyllä koskaan vielä tavannut syntistä ihmistä ainoastaan joskus ihmiset erehtyy ja se on normaalia . Ei syntiä .
Syntiä minun mielestäni on pelotella lapsia että hänen tulisi pelätä jumalaa, minulle taas päiväkodissa opetettiin että jumala on hyvä taivaan isä joka ymmärtää kaikkia ihmisiä . Siis kukaan meistä lapsista ei pelännyt jumalaa. Eikä pyydellyt anteeksi että oli tehnyt jonkun virheen jossain . Jättäisivät lapset edes rauhaan niiltä jutuistaan jossa synnistä huudetaan että suu vaahtoaa, ihmiset ovat ainoastaan ihmisiä ei mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon valheita näillä sivuilla eri uskonto taustaisilta ja eri maa taustaisilta monessakin kohtaa samat pakkomielteiset toistaa vielä samoja valheita. Ei niistä totuutta tule vaikka miten väärentää.Taivaassa on luoja joka tietää kaiken.Hellareissa vapareissa muissa uskonnoissa Jahve tehdään niin paljon syntejä ettei ole varaa tuomita muita ettei tule itse tuomituksi.

Lue lisää

Kerroppas nyt mitä se synti oikein on ? Kun minä en todellakaan sitä tiedä. Lapset on kasvatettu elämään lakien ja asetusten mukaan .minusta se on hyvä pohja elää kun tietää että suomen lakeja on noudatettava

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa joista on kuolemantuomio.

Ala varoittamaan alusta asti.

Kamalaa jos olisin alkanut niitä lukemaan niin olisin varmaan herkkänä ihmisenä mennyt rikki kaikesta pahasta mitä vanha kirja kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai, no kerropa mitä muuta kuin homouden syntiä kirkon piispat ovat juuri nyt ajamassa? Miksi haluat muistella vanhoja? Yrität varmaan siirtää huomion pois omista synneistäsi. Koita nyt vain keskustella aloittajan aiheesta äläkä siirrä maalia. Homous on synti ja sillä selvä.

Lue lisää

Homous EI ole synti mitenkään. Miten joku asia voi olla syntiä jos syntyy toisella suuntauksella . Pitäisikö heidän jonkun raamatun tulkitsija iloksi elää ainut elämänsä heteroa leikkien ( kuten muutamat tekee) vaan siksi että juuri sinä luulet olevasi oikeassa . Et tunne ketään homoa silloin et voi heistä edes puhua

Anonyymi kirjoitti:

Homous ei ole syntiä teot ovat

Mitkä teot mitä homot tekee mikä on syntiä sitä en käsitä ?????

Anonyymi kirjoitti:

Tämä erotus on hyvä tehdä. Helvetin tuleen menee vain homo ihminen, ei suinkaan homous itse.

Ei ole mitään helvetin tulta sen on vaan keksinyt nää uskovaiset jotka uhkailee ihmisiä jos et usko joudut kuoleman jälkeen helvetin tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä erotus on hyvä tehdä. Helvetin tuleen menee vain homo ihminen, ei suinkaan homous itse.

Oletko lukenut miten ihminen ensinnäkin alkaa valmistumaan kohdussa ja miksi jotkut syntyvät homoina . En usko että olet sitä lukenut , mutta kovasti olet asialla huutelemassa siis pienestä lapsesta jo näkee kenestä kehittyy homo . Koska osataan tänään se nähdä .
Helvetin tulta te uskovaiset pidätte yllä täällä maan päällä homoja kohtaa koko ajan.
Joten lopettakaa kiihkoilunne ja eläkää tavallisten ihmisten tavoilla mihin kuuluu toisten ihmisten kunnioitus ihmisenä .
Ei homo ole sen huonompi ihminen kun heterotkaan

Anonyymi kirjoitti:

Huoraaminen on siis syntiä varastelu sekin jos ei auta sairaita köyhiä heikkoja tai usko Jeesuksen olevan kaikkivaltias. Homous on luonnoton yhdyntä.Huoruus luonnollinen ja huoruuden välttämiseksi pidetään yksi puoliso. Kaikki ihmiset on syntisiä ja pelastaja on yksi risti Jeesus armosta. Jos tämä ei teille kelpaa te olette itse valinnut kadotuksen itsellenne.

Lue lisää

Uskovaiset oikein rakastaa noita seksistisiä juttujaan . Aiis sanaa huopaaminen en ole kuullut käytettävä vuosi kymmeniin . Koska ihmiset tänään päättävät ihan itse mitä tekevät , joku voi varastaa ja siitä,saa rangaistuksen se lakosi on kuåyllä Suomessakin olemassa
Yksi puoliso in monella mutta joskus ei avioliitto onnistu ja erotaan ja löydetään ehkä se puoliso jonka kanssa viihtyy. Joten siinäkään ei ole uskovaisilla nokankoputtamista . Kukin elää omaa elämäänsä omilla tavoillaan , se on sallittua. Silloin kun ei tuota toiselle ihmiselle mitään pahaa , joten
Joku voi olla uskoton ja siihenkin on tietysti syynsä se on vaan sitä elämää ei mitään muuta

Anonyymi kirjoitti:

Ette voi olla noin helvetissä että sössötätte jotain lisääntymistarkoituksia 2020 jälkeen Jeesuksen ylösnousemuksen ikäänkuin järjettömät elukat. Mitä teidän päässä oikein on siittiöitä vai aivoissa.

Lue lisää

Niinhän niillä menee sen uskon kanssa luulen että heillä on aivokoneisto kehittynyt jotenkin toisella tavalla kun tavallisilla ihmisillä .Siksi varmaan seksistisiä juttujaan suoltavat koka päivä netissä koska siitä on ilmeisesti puute ja kun ei sitä ole omassa elämässä niin silloin aletaan painostamaan homoja ja heidän suuntaustaan kiihkoisesti. Siitäkin jo näkee mitä ovat.
Tieteestä ei heistä kukaan tiedä mitään , eikä paljon muistakaan asioista mitä yhteiskunnassa on . Raamattu on heillä aina vaan oppinuorana vaikka maailma on kehittynyt niin että joka maalla on omat lait ja säännökset
Meillä oli töissäkin yksi kiihko uskovainen joka pilasi joka kahvi tunnin jutuillaan, onneksi sai lähteä.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä kirjaimen vanhassa niinkö eikö synnit ole täällä elävässä elämässä eikä siellä musteessa ? Siellä on lauseita käännetty kieroon. Vaihdettu sanojen paikkaa. Kai nyt tyhminkin älyään että pahuus on väärin ja varastaminen ilman että sen takia pitää tuijottaa mustetta. Jos VARASTAT palautat sen pitääkö sekin lukea jostain.

Lue lisää

Oikeuden tuntoa opetetaan jo pienille lapsille siis eteläisen oteta kenenkään toisen omistavaa tavaraa,
Siltikin kun on kuunnellut aikuisia niin kaikki ovat kokeilleet varastamista joskus elämässään vaikkakin vaan jonkun pienen asian se tavallisesti on riittänyt se yksi kerta huomaamaan etti kannasta ja miksi , koska jokaisella on varaa ostaa sen minkä haluaa.

Ihan niin, ihan hulluita nuo niiden jutut vaikuttaa , ja sitä ihmettelee mikä tekee ihmiset sellaiseksi .

Anonyymi kirjoitti:

Niin eihän EV LUT tarkoituskaan evankelis luterilaista armosta pelastuu uskoa. Sitten kun ortodoksit lakka kiroamasta varastamasta muilta JUMALAN KUVILTA alkaa maailman rauha.

Lue lisää

Tuokin että jokainen uskon muoto muka on paras. Jos olisin joku kaikkivaltias niin ei mitään muuta olisi kun se yksi usko .sitten vielä haukutaan toisten uskoa, eikös se lasketa synniksi se haukkuminen ja muka oma usko vaan on se oikea. Entäs kun ei halua uskoa mihinkää uskon muotioikku koska mitään ei voi todeksi todistaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Torre menossa minnekään. Vaan hänen kimpussa olevat tuomitsivat herjaajat

Millä junalla on menossa, vai meneekö autolla sinne helvettiin luulenpa vaan että se helvetti meillä on maan päällä kun kaiken mailman pikku pirut ovat netissä tuomioita esittämässä vanhan kirjan kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Tämän palstan aihe on kristinusko- luterilaisuus ja siltä pohjalta tulisi keskustella, eikä minkä vain uskonnon, kuten sinun oman uskonnon.

Uskonnot ovat samaa soppaa joka puolella

Anonyymi kirjoitti:

Tämä erotus on hyvä tehdä. Helvetin tuleen menee vain homo ihminen, ei suinkaan homous itse.

No moni hellari lesta ja otodoksi juutalainen on myös helvetissä ei ne muuten niin ilkeitä olisikaan

Kaikista asioista ollaan eri mieltä siitäkin onko kakka hyvä joka päivä vai kerran viikossa tai onko vihreä tee parempaa kuin hedelmätee. Tai onko tänään kesän lämpimin päivä vai huomenna. Ehkä huomenna. Yöttömät yöt ja tähtitaivas keskiyön aurinko ja kasvimaan muokkausOnko joku uskonto riidaton tai yksi OPPINEN eikö kaikissa ole opinsuuntia villitsijöitä ja ääri fanaatikkoja. Eri kielisiä on ja perus asiat pitää muistaa uskonnoissa toimitaan myös maallisten sopimusten mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Monikos synagogalla moskeijassa on kääntynyt pois pahuudesta jättänyt huumeet väärentelyn ja tunnustaa Jeesuksen Messiaana. Golgata.

Hellarit mene takaperin ajassa .

Hellarit meni ajassa taaksepäin takaperin.

Anonyymi kirjoitti:

Monikos synagogalla moskeijassa on kääntynyt pois pahuudesta jättänyt huumeet väärentelyn ja tunnustaa Jeesuksen Messiaana. Golgata.

Mene katsomaan.

Mitä heteroiden syntiä tarkoitat mitä homot eivät tekisi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä heteroiden syntiä tarkoitat mitä homot eivät tekisi?

Esimerkiksi:
-Lisääntymään valittujen ja siunattujen miehen ja naisen välinen avioseksi ilman lisääntymistä, eli pelkkää siveetöntä himoissaan hekumointia.
-Esiaviollisesta seksistä huolimatta vihitään uskonnollisesti avioliittoon.

-" joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee aviorikoksen, ja samoin tekee aviorikoksen se, joka nai miehensä hylkäämän naisen." (Luuk. 16:18)

No ei kai syntejä siunata. Mistä moinen oppi?

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi:
-Lisääntymään valittujen ja siunattujen miehen ja naisen välinen avioseksi ilman lisääntymistä, eli pelkkää siveetöntä himoissaan hekumointia.
-Esiaviollisesta seksistä huolimatta vihitään uskonnollisesti avioliittoon.

-" joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee aviorikoksen, ja samoin tekee aviorikoksen se, joka nai miehensä hylkäämän naisen." (Luuk. 16:18)

Lue lisää

Eikö homojen välinen seksi ole aina jotain muuta kuin lisääntymiseen pyrkivää? 😸

aito_Iainen kirjoitti:

Eikö homojen välinen seksi ole aina jotain muuta kuin lisääntymiseen pyrkivää? 😸

Itse olin 20 vuotta naisen kanssa naimisissa, mutta emme lisääntyneet viimeiseen 17 vuoteen.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi:
-Lisääntymään valittujen ja siunattujen miehen ja naisen välinen avioseksi ilman lisääntymistä, eli pelkkää siveetöntä himoissaan hekumointia.
-Esiaviollisesta seksistä huolimatta vihitään uskonnollisesti avioliittoon.

-" joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee aviorikoksen, ja samoin tekee aviorikoksen se, joka nai miehensä hylkäämän naisen." (Luuk. 16:18)

Lue lisää

Siis huoraaminen syntiä heteroillekin

torre3 kirjoitti:

Itse olin 20 vuotta naisen kanssa naimisissa, mutta emme lisääntyneet viimeiseen 17 vuoteen.

Ei kiinnosta!

Anonyymi kirjoitti:

No ei kai syntejä siunata. Mistä moinen oppi?

Hellareiden huumeet viinat väärennökset avioerot irtosuhteet ei kestä päivän valoa eikä ne työmatkoilla syntyneet äpärät

Anonyymi kirjoitti:

Hellareiden huumeet viinat väärennökset avioerot irtosuhteet ei kestä päivän valoa eikä ne työmatkoilla syntyneet äpärät

Oletko olevinasi hellari?

aito_Iainen kirjoitti:

Ei kiinnosta!

Aha. Älä kerro mitään, koska ei se kiinnosta.

torre3 kirjoitti:

Aha. Älä kerro mitään, koska ei se kiinnosta.

Häivy tosiaan!!!!!!!

torre3 kirjoitti:

Aha. Älä kerro mitään, koska ei se kiinnosta.

Itseasiassa lisäännyin vuosina 1986 ja 1989. Siinä se.

aito_Iainen kirjoitti:

Eikö homojen välinen seksi ole aina jotain muuta kuin lisääntymiseen pyrkivää? 😸

Se on myös aina häpeällinen himo. Sitä ei miehen ja naisen välinen avioliitto ole.

Anonyymi kirjoitti:

Se on myös aina häpeällinen himo. Sitä ei miehen ja naisen välinen avioliitto ole.

Häpeällinen himo "aina".

Eikö yhtään auta, että homoilla on kaikkea muuta elämää 99 prosenttia ajan käytöstä. Seksiä noin yksi prosentti.

Anonyymi kirjoitti:

Se on myös aina häpeällinen himo. Sitä ei miehen ja naisen välinen avioliitto ole.

Itse olet häpeäksi ympäristöllesi.

aito_Iainen kirjoitti:

Eikö homojen välinen seksi ole aina jotain muuta kuin lisääntymiseen pyrkivää? 😸

Ehkäisyn avullako sinä Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana "pyrit" lisääntymään ja täyttämään maan.
Tai teillä vanhoilla paapoilla yritykset hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoa voitsneen laskea samaan pelkkään himoissaan hekumointiim mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se on myös aina häpeällinen himo. Sitä ei miehen ja naisen välinen avioliitto ole.

Pelkkää häpeällistä himoahan se on, kun keski-ikäinen mies yrittää epätoivoisesti hedelmöittää vaihdevuodet ohittanutta vaimoaan.

torre3 kirjoitti:

Häpeällinen himo "aina".

Eikö yhtään auta, että homoilla on kaikkea muuta elämää 99 prosenttia ajan käytöstä. Seksiä noin yksi prosentti.

Homostelu ei ole mitään seksiä. Se on vain syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäisyn avullako sinä Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana "pyrit" lisääntymään ja täyttämään maan.
Tai teillä vanhoilla paapoilla yritykset hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoa voitsneen laskea samaan pelkkään himoissaan hekumointiim mukaan.

Lue lisää

Mikäs finninaama se sinä olet kun et järkevää lausetta kykene muodostamaan? 😹

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkää häpeällistä himoahan se on, kun keski-ikäinen mies yrittää epätoivoisesti hedelmöittää vaihdevuodet ohittanutta vaimoaan.

Missä sanotaan, että miehen ja naisen välisessä avioliitossa olisi häpeällinen himo?

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi:
-Lisääntymään valittujen ja siunattujen miehen ja naisen välinen avioseksi ilman lisääntymistä, eli pelkkää siveetöntä himoissaan hekumointia.
-Esiaviollisesta seksistä huolimatta vihitään uskonnollisesti avioliittoon.

-" joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee aviorikoksen, ja samoin tekee aviorikoksen se, joka nai miehensä hylkäämän naisen." (Luuk. 16:18)

Lue lisää

Niin syntisen ihmisen osa on olla syntinen eikö niin. Se pitää vain tunnustaa että näin on. Usein jos vaimo lähtee huoraamaan nuoremman mukaan tai rikkaamman tai mies jää bordelliin.Tai naapurin naisen luokse.Kerrankos sitä lähetysmatkalla on naitu raskaaksi joku.Syntinen on syntinen onko tullut otettua jonkun tavaroita palauta äkkiä. Tee parannus. Äläkä enää niin huoraa että naapurit näkee. Yksi keino välttää huoraamista on alkaa lenkkeilyä juosta ottaa koira tai undulaatteja harrastaa jotain.Ajatukset menee pois näistä alapää jutuista.Jeesus sanoi kaikki syntisiksi älä yritä esittää ettet olisi syntinen.

aito_Iainen kirjoitti:

Eikö homojen välinen seksi ole aina jotain muuta kuin lisääntymiseen pyrkivää? 😸

Kuulkaas nyt lisääntymiset on varmasti jo tehty maapallo täytetty. Kyllä tänäänkin syntyy Afrikassa Aasiassa uusia ja moskeijassa synagogalla.Linnutkin lisääntyy vaikka syöt niitä ja lehmät. Ei siihen nyt just sun lisääntymistä tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Se on myös aina häpeällinen himo. Sitä ei miehen ja naisen välinen avioliitto ole.

Lopettakaa jo mitä teille kuuluu muiden seksit. Elätte oman elämän ette muiden.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäisyn avullako sinä Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana "pyrit" lisääntymään ja täyttämään maan.
Tai teillä vanhoilla paapoilla yritykset hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoa voitsneen laskea samaan pelkkään himoissaan hekumointiim mukaan.

Lue lisää

Katsos Mooses on jo älynnyt että miehet syntyy naisen pillusta.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanotaan, että miehen ja naisen välisessä avioliitossa olisi häpeällinen himo?

Se oli 2000 vuotta sitten niin että piti välttää huoruutta ja nuoruuden himoja. Ottaa oma vaimo tai mies arkeen kunniallisesti eikä niinkuin sikaillen porttoillen kuin SULTTAANIT monien kanssa.Tai somalit.Irstailu oli siis sopimatonta käytöstä jos oli johtaja tai pappi.Muille oli lievempiä ohjeita eri tilanteisiin. Mutta kun SULTTAANIT käy raiskaamassa ala ikäisiä jotkut on niistä syyttänyt raiskauksen uhria.Ala ikäisiä pitäisi suojella tai raiskaajien kuuluu korvata vahingot.Et niinku nää sulttaanin lisääntymis ohjeet ajalta ENNEN JEESUSTA ei koske kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa jo mitä teille kuuluu muiden seksit. Elätte oman elämän ette muiden.

Tekisin kyllä itsarin, jos eläisin homon elämää. Ajatuskin kauhistuttaa. Älä viitsi pelotella tuolla lailla hyvä ihminen!

Anonyymi kirjoitti:

Kuulkaas nyt lisääntymiset on varmasti jo tehty maapallo täytetty. Kyllä tänäänkin syntyy Afrikassa Aasiassa uusia ja moskeijassa synagogalla.Linnutkin lisääntyy vaikka syöt niitä ja lehmät. Ei siihen nyt just sun lisääntymistä tarvita.

Lue lisää

Itseasiassa maapallo ei ole vielä läheskään täysi. Onhan täällä Suomessakin tilaa vaikka kuinka, yksi maailman harvaanasutuin maa. Ongelma ei ole ihmisten määrä, vaan markkinatalouden palvonta, liian korkea elintaso ja naisilla on liikaa vaatteita, kenkiä jne. Jeesuksen aikaan syötiin leipää ja kalaa, ei ollut gourmeeta tai take-awaytä.

Homous on edelleenkin synti, koska heidän himonsa kohdistuu väärään sukupuoleen. Se on luonnotonta jopa eläintenkin parissa. Lisääntyminen on evoluution pohja, eli homot hidastavat ihmiskunnan kehitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulkaas nyt lisääntymiset on varmasti jo tehty maapallo täytetty. Kyllä tänäänkin syntyy Afrikassa Aasiassa uusia ja moskeijassa synagogalla.Linnutkin lisääntyy vaikka syöt niitä ja lehmät. Ei siihen nyt just sun lisääntymistä tarvita.

Lue lisää

Nyt puhutaan Suomesta. Ymmärrätkö Suomesta!

aito_Iainen kirjoitti:

Eikö homojen välinen seksi ole aina jotain muuta kuin lisääntymiseen pyrkivää? 😸

Niin se on monesti heterollakin.

Anonyymi kirjoitti:

Hellareiden huumeet viinat väärennökset avioerot irtosuhteet ei kestä päivän valoa eikä ne työmatkoilla syntyneet äpärät

Niitä on uskovissa kuin muissakin
Pettämistä ym

Anonyymi kirjoitti:

Se on myös aina häpeällinen himo. Sitä ei miehen ja naisen välinen avioliitto ole.

Mitäs se on. Puuron keittoa ?

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkää häpeällistä himoahan se on, kun keski-ikäinen mies yrittää epätoivoisesti hedelmöittää vaihdevuodet ohittanutta vaimoaan.

Häpeää on lestaukkojen ainainen himo kotona ja muualla. Akka toivoo että ukosta tulisi impotentti.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu ei ole mitään seksiä. Se on vain syntiä.

Se on rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa jo mitä teille kuuluu muiden seksit. Elätte oman elämän ette muiden.

Aivan. Mutta eri hihhuleille on aina se mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tekisin kyllä itsarin, jos eläisin homon elämää. Ajatuskin kauhistuttaa. Älä viitsi pelotella tuolla lailla hyvä ihminen!

Mikä siinä pelottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa maapallo ei ole vielä läheskään täysi. Onhan täällä Suomessakin tilaa vaikka kuinka, yksi maailman harvaanasutuin maa. Ongelma ei ole ihmisten määrä, vaan markkinatalouden palvonta, liian korkea elintaso ja naisilla on liikaa vaatteita, kenkiä jne. Jeesuksen aikaan syötiin leipää ja kalaa, ei ollut gourmeeta tai take-awaytä.

Homous on edelleenkin synti, koska heidän himonsa kohdistuu väärään sukupuoleen. Se on luonnotonta jopa eläintenkin parissa. Lisääntyminen on evoluution pohja, eli homot hidastavat ihmiskunnan kehitystä.

Lue lisää

Hahahahaa. Oletko hakenut apua ? Voithan sinäkin syödä leipää ja jakaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on myös aina häpeällinen himo. Sitä ei miehen ja naisen välinen avioliitto ole.

Joka KATSOO NAISTA / MIESTÄ HIMOITEN ON JO TEHNYT HUORIN HÄNEN KANSSAAN ( ajatuksista tekoihin oppi)

torre3 kirjoitti:

Häpeällinen himo "aina".

Eikö yhtään auta, että homoilla on kaikkea muuta elämää 99 prosenttia ajan käytöstä. Seksiä noin yksi prosentti.

Suurin osa homoista on lentäjiä stuertteja poliiseja johtajia tai gigolohomoja Arabiassa. Thaimaassa.Myyvät turisteille budhan tantraseksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäisyn avullako sinä Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana "pyrit" lisääntymään ja täyttämään maan.
Tai teillä vanhoilla paapoilla yritykset hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoa voitsneen laskea samaan pelkkään himoissaan hekumointiim mukaan.

Lue lisää

Kannattaa mennä avioliittoon vasta vaihdevuosien jälkeen ei enää tarvi synnyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Se on rakkautta.

Ei todellakaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu ei ole mitään seksiä. Se on vain syntiä.

Lestamieskin hellari tietää mitä TANTRASEKSI ON.

Anonyymi kirjoitti:

Tekisin kyllä itsarin, jos eläisin homon elämää. Ajatuskin kauhistuttaa. Älä viitsi pelotella tuolla lailla hyvä ihminen!

Kyllä raiskattujen elämä on kurjaa kun vapaudenriisto on vienyt ihmisoikeudet.

Anonyymi kirjoitti:

Joka KATSOO NAISTA / MIESTÄ HIMOITEN ON JO TEHNYT HUORIN HÄNEN KANSSAAN ( ajatuksista tekoihin oppi)

Kun ollaan miehen ja naisen muodostamassa avioliitossa ja kohteena oma puoliso ei ole kyse syntisistä himoista.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa maapallo ei ole vielä läheskään täysi. Onhan täällä Suomessakin tilaa vaikka kuinka, yksi maailman harvaanasutuin maa. Ongelma ei ole ihmisten määrä, vaan markkinatalouden palvonta, liian korkea elintaso ja naisilla on liikaa vaatteita, kenkiä jne. Jeesuksen aikaan syötiin leipää ja kalaa, ei ollut gourmeeta tai take-awaytä.

Homous on edelleenkin synti, koska heidän himonsa kohdistuu väärään sukupuoleen. Se on luonnotonta jopa eläintenkin parissa. Lisääntyminen on evoluution pohja, eli homot hidastavat ihmiskunnan kehitystä.

Lue lisää

Kateus siinä kirjoittelee; liikaa vaatteita kadehdit jos ilmaston mukaan on monet kengät talvi syksy sade saappaat juoksukengät työkengät kesäkengät SÄ KADEHDIT pysyt siellä hiekka aavikolla etkä varastele mitään et varastele TÄÄLLÄ KATEUDESTA MUIDEN KENKIÄ MOOSES VARASTAMINEN ON SYNTIÄ. JEESUKSEN AJALTA JUURI ONKIN TAKE AWAYT KUULE KATEELLINEN. SORMIN SYÖMINEN ON AAVIKKO RUOKAA ARABIASTA.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa maapallo ei ole vielä läheskään täysi. Onhan täällä Suomessakin tilaa vaikka kuinka, yksi maailman harvaanasutuin maa. Ongelma ei ole ihmisten määrä, vaan markkinatalouden palvonta, liian korkea elintaso ja naisilla on liikaa vaatteita, kenkiä jne. Jeesuksen aikaan syötiin leipää ja kalaa, ei ollut gourmeeta tai take-awaytä.

Homous on edelleenkin synti, koska heidän himonsa kohdistuu väärään sukupuoleen. Se on luonnotonta jopa eläintenkin parissa. Lisääntyminen on evoluution pohja, eli homot hidastavat ihmiskunnan kehitystä.

Lue lisää

OIKEASTI täällä liikkuu arabeja jotka varastaa kenkiä vie arabimaohin myös täällä myyntiin kirppiksille. TÄMÄ ON VARASTAMISTA ! Ahneutta kateutta. ( Älä HIMOITSE mitään mikä on toisen omaa Mooses laki !)

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhutaan Suomesta. Ymmärrätkö Suomesta!

Stalinistit on murhannut moosekset ihmisen kuvia miljoonia. Mitä järkeä on synnyttää Jumalan kuvia tapettaviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä on uskovissa kuin muissakin
Pettämistä ym

Eroja on lahkoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Häpeää on lestaukkojen ainainen himo kotona ja muualla. Akka toivoo että ukosta tulisi impotentti.

Ne käy päivällä jo aamusta thaibordelleissa

aito_Iainen kirjoitti:

Eikö homojen välinen seksi ole aina jotain muuta kuin lisääntymiseen pyrkivää? 😸

Samanlaista pelkkää himoissaan hekumointia kuin meillä heteroillakin. Meille heteroilleko teidän herätysliikkeenne antaa Raamatusta poiketen luvan pelkkään himoissaan hekumointiin?
Kiva liike sinulla, yhdessäkö te keksitte noita syntejä toisille vai ovatko ne sinun oivalluksiasi?

Anonyymi kirjoitti:

Se on myös aina häpeällinen himo. Sitä ei miehen ja naisen välinen avioliitto ole.

Ehkäisyn avulla lisääntymään siunatut mies ja vaimokin avioliitossaan ilmeisesti häpeällisen himon kourissa himoissaan hekumoivat ilman lisääntymistarkoitusta todella monessa tapauksessa syntyvyyden alenemisen perusteella.

aito_Iainen kirjoitti:

Mikäs finninaama se sinä olet kun et järkevää lausetta kykene muodostamaan? 😹

Voi Kultapieni, taisit taas pysähtyä haaveilemaan vaimosi kauneuspeilin eteen naamaasi, toki muutamasta kirjoitusvirheestäkin huolimatta ymmärsit mistä oli kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanotaan, että miehen ja naisen välisessä avioliitossa olisi häpeällinen himo?

Raamattu osoittaa ainoastaan lisääntymistarkoituksessa tapahtuvan seksin olevan luonnollista, hyväksyttävää ja myös ilmeisen synnitöntä.
Vai voitko osoittaa kohdan Raamatusta, jossa Jumala kehottaa miestä ja naista avioseksiin jonka ei ole mahdollista johtaa Jumalan tarkoittaman ihmisen kehittymiseen ja syntymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tekisin kyllä itsarin, jos eläisin homon elämää. Ajatuskin kauhistuttaa. Älä viitsi pelotella tuolla lailla hyvä ihminen!

Kummasti olet kuitenkin kiinnostunut homoseksuaalisten ihmisten elämästä, aivan kuin sinulla ei olisi omaa elämää lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa maapallo ei ole vielä läheskään täysi. Onhan täällä Suomessakin tilaa vaikka kuinka, yksi maailman harvaanasutuin maa. Ongelma ei ole ihmisten määrä, vaan markkinatalouden palvonta, liian korkea elintaso ja naisilla on liikaa vaatteita, kenkiä jne. Jeesuksen aikaan syötiin leipää ja kalaa, ei ollut gourmeeta tai take-awaytä.

Homous on edelleenkin synti, koska heidän himonsa kohdistuu väärään sukupuoleen. Se on luonnotonta jopa eläintenkin parissa. Lisääntyminen on evoluution pohja, eli homot hidastavat ihmiskunnan kehitystä.

Lue lisää

Kommenttisi mukaan homoseksuaalisten ihmisten synti on, ettemme me heterot vaivaudu lisääntymään?
Kivat jutut sulla.

Seksuaalinen väkivalta avioliitossakin on onneksi rikos ja avioerollahan niin typerästä aviomiehestä nainen eroon pääsee.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa mennä avioliittoon vasta vaihdevuosien jälkeen ei enää tarvi synnyttää.

Ilman lisääntymistä tapahtuva himoissaan hekumointi kaiketi lienee syntiä aivan kaikille ja erityisesti Jumalan valitseman sekä naisen kanssa lisääntymään yhteen siunaamalle miehelle sen pitäisi olla syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ollaan miehen ja naisen muodostamassa avioliitossa ja kohteena oma puoliso ei ole kyse syntisistä himoista.

Laitatko Raamatunkohdan jossa Jumala kehottaa tai antaa luvan miehelle luovuttaa siementään iIman lisääntymistä tapahtuvassa pelkässä himoissaan hekumoinnissa miehen ja vaimon välisessä avioseksissä?
Siis seksiin, jossa ei vaimon ei ole mahdollista hedelmöittyä?

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko Raamatunkohdan jossa Jumala kehottaa tai antaa luvan miehelle luovuttaa siementään iIman lisääntymistä tapahtuvassa pelkässä himoissaan hekumoinnissa miehen ja vaimon välisessä avioseksissä?
Siis seksiin, jossa ei vaimon ei ole mahdollista hedelmöittyä?

Lue lisää

Luin vain alun viestistä, mutta mitäpä sinä trolli niistä välittäisit, kuten et aiemminkaan ole välittänyt, vaan kaiken sivuuttanut, vääristellyt ja unohtanut. Tästäkin asiasta on laitettu kyllä jakeet, mutta yhtä tyhjän kanssa kun kyseessä on trolli, jolla on vielä olematon tietämys, ymmärrys Raamatusta, kielteinen asenne sitä kohtaan, eikä mitään haluakaan ymmärtää..

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Mutta eri hihhuleille on aina se mielessä.

Siitä puhe mistä puute, taitas olla aitolaisten puheripulin syy

Anonyymi kirjoitti:

Luin vain alun viestistä, mutta mitäpä sinä trolli niistä välittäisit, kuten et aiemminkaan ole välittänyt, vaan kaiken sivuuttanut, vääristellyt ja unohtanut. Tästäkin asiasta on laitettu kyllä jakeet, mutta yhtä tyhjän kanssa kun kyseessä on trolli, jolla on vielä olematon tietämys, ymmärrys Raamatusta, kielteinen asenne sitä kohtaan, eikä mitään haluakaan ymmärtää..

Lue lisää

Sepityksiä aiheesta on nähty, mutta ei Jumalan yksiselitteistä Sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä puhe mistä puute, taitas olla aitolaisten puheripulin syy

Olet siis aitolainen?

Anonyymi kirjoitti:

Sepityksiä aiheesta on nähty, mutta ei Jumalan yksiselitteistä Sanaa.

Sinä yksin rakastat sepittämistä.
Jumalan yksiselitteinen sana ei sinulle Jumalan sanan inhoajalle tietenkään kelpaa
ja sen olet aina erittäin selvästi osoittanut,

torre3 kirjoitti:

Itse olin 20 vuotta naisen kanssa naimisissa, mutta emme lisääntyneet viimeiseen 17 vuoteen.

Olet siis bi-seksuaali etkä homo. Olet vaihtanut, kuten Roomalaiskirjeessä kielletään.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi:
-Lisääntymään valittujen ja siunattujen miehen ja naisen välinen avioseksi ilman lisääntymistä, eli pelkkää siveetöntä himoissaan hekumointia.
-Esiaviollisesta seksistä huolimatta vihitään uskonnollisesti avioliittoon.

-" joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee aviorikoksen, ja samoin tekee aviorikoksen se, joka nai miehensä hylkäämän naisen." (Luuk. 16:18)

Lue lisää

Homoparit tekee tuota ihan samaa. Harrastaa esiaviollista seksiä ja sekstaavat ilman lisääntymistä. Etkö ymmärrä mitä sinulta kysyttiin?

Anonyymi kirjoitti:

Se on rakkautta.

Rakkaus ei ole vain tunne, sillä on aina jokin kohde. Homot rakastavat väärää sukupuolta ja siksi se on synti.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa jo mitä teille kuuluu muiden seksit. Elätte oman elämän ette muiden.

Kai ymmärrät että heillä on itsellään kova puute kun koko ajan seksistä ja homoista puhuvat.
Ihminen jolla on ne asiat kunnossa ei tunne tarvetta miettiä toisten himoja mitenkään

Missä siis viipyy teidän julistuksenne miehen ja naisen väliseen avioseksiin liittyvien syntien välttämiseksi avioliittoon vihittäville nuorille pareille, jotka suunnittelevat perheen perustamista?
Jättämällä julistamatta avioliiton solmiville miehelle ja naiselle aviopuolisoiden välisen seksin synnillisyydestä, johdatatte heitä tietoisen tahallisesti kadotukseen johtavalle tielle antamaan lapsilleen mallin miten hienoa lavealla tiellä on tallustaa.
Saattavat jopa laittaa lapsensa alulle synnillisesti esiaviollisen seksin seurauksena.

Ja/tai aviomies pakottaa lisääntymään valitun siemenensä paikkaan, jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
Jonkinlaista rotia nyt siihen teidän puuhasteluunne.

Anonyymi kirjoitti:

Missä siis viipyy teidän julistuksenne miehen ja naisen väliseen avioseksiin liittyvien syntien välttämiseksi avioliittoon vihittäville nuorille pareille, jotka suunnittelevat perheen perustamista?
Jättämällä julistamatta avioliiton solmiville miehelle ja naiselle aviopuolisoiden välisen seksin synnillisyydestä, johdatatte heitä tietoisen tahallisesti kadotukseen johtavalle tielle antamaan lapsilleen mallin miten hienoa lavealla tiellä on tallustaa.
Saattavat jopa laittaa lapsensa alulle synnillisesti esiaviollisen seksin seurauksena.

Ja/tai aviomies pakottaa lisääntymään valitun siemenensä paikkaan, jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
Jonkinlaista rotia nyt siihen teidän puuhasteluunne.

Lue lisää

Missä viipyvät makuuhuone- partiot jotka varmistaisivat ettei syntejä tehdä ???

Anonyymi kirjoitti:

Missä viipyvät makuuhuone- partiot jotka varmistaisivat ettei syntejä tehdä ???

Se on jokaisen omalla vastuulla.

Anonyymi kirjoitti:

Se on jokaisen omalla vastuulla.

No miksi sitten olet kiinnostunut homojen touhuista ?

Anonyymi kirjoitti:

No miksi sitten olet kiinnostunut homojen touhuista ?

Etkö sinä ole huolissasi, että he menevät helvettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Missä viipyvät makuuhuone- partiot jotka varmistaisivat ettei syntejä tehdä ???

Herätysliikkeiden pojillahan niitä partioita jo on kun osaavat niin tarkkaan tietää mitä seksuaalisten vähemmistöjen kesken tapahtuu peiton alla.
Sama valvonta meiile heteroille.

Lesta on jo harhalahko ja hellareissa on maistraatti vihkimiset ei vaikuta teihin vähääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Missä siis viipyy teidän julistuksenne miehen ja naisen väliseen avioseksiin liittyvien syntien välttämiseksi avioliittoon vihittäville nuorille pareille, jotka suunnittelevat perheen perustamista?
Jättämällä julistamatta avioliiton solmiville miehelle ja naiselle aviopuolisoiden välisen seksin synnillisyydestä, johdatatte heitä tietoisen tahallisesti kadotukseen johtavalle tielle antamaan lapsilleen mallin miten hienoa lavealla tiellä on tallustaa.
Saattavat jopa laittaa lapsensa alulle synnillisesti esiaviollisen seksin seurauksena.

Ja/tai aviomies pakottaa lisääntymään valitun siemenensä paikkaan, jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
Jonkinlaista rotia nyt siihen teidän puuhasteluunne.

Lue lisää

Lopeta nyt LESTA HULLU JO ! ETTÄ VIELÄ NYKYAIKANA VOI OLLA MOISIA SYNAGOGA HULLUJA.

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeiden pojillahan niitä partioita jo on kun osaavat niin tarkkaan tietää mitä seksuaalisten vähemmistöjen kesken tapahtuu peiton alla.
Sama valvonta meiile heteroille.

Lue lisää

Helluntaissa on väkivaltaa ja viinaa huumeita eroja uusia avioita ja moneen eri kumppaniin synnytettyä moosesta luette.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntaissa on väkivaltaa ja viinaa huumeita eroja uusia avioita ja moneen eri kumppaniin synnytettyä moosesta luette.

Helluntailaiset on oikeasti kivoja ja sydämellisiä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset on oikeasti kivoja ja sydämellisiä ihmisiä.

Varastelevat muiden tavaroita ! Myydään varastettua ja pyhiin vaelluksella tuodaan huumepiippuja. Olette niitä jotka eivät tunnusta omia syntejään vaan muita syyttelee. Kuin juudakset kadehtii ja syyttää muita. Jumala käski Jahve käski varastaa. Jahve käski raiskata Jahve käski ryöstää.

Anonyymi kirjoitti:

Missä viipyvät makuuhuone- partiot jotka varmistaisivat ettei syntejä tehdä ???

Täytyy palkata joistakin hihhuliporukoista sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Varastelevat muiden tavaroita ! Myydään varastettua ja pyhiin vaelluksella tuodaan huumepiippuja. Olette niitä jotka eivät tunnusta omia syntejään vaan muita syyttelee. Kuin juudakset kadehtii ja syyttää muita. Jumala käski Jahve käski varastaa. Jahve käski raiskata Jahve käski ryöstää.

Lue lisää

Jutuissasi ei ole päätä eikä häntää

Jumalan kuva murhaamassa Jumalan kuvia onnittelut

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset on oikeasti kivoja ja sydämellisiä ihmisiä.

Hellarit varastaa samaan tahtiin kuin vaparit moskeijat synagogat

Anonyymi kirjoitti:

Jutuissasi ei ole päätä eikä häntää

Lähiöissä tunnetaan näitä myös virosta tulleita Viron hellareita ! Siitä vaan selittämään Jumalan kuva juttuja !

Just niin kuuseen menossa pahat teot huutaa maasta.

Homoseksuaalinen teko on syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalinen teko on syntiä.

Miten se on synniksi ilmoitettu? Keksit liikaa asioita. Raamatussa synnit ovat pahoja tekoja. Seksi ei ole pahantekoa.

torre3 kirjoitti:

Miten se on synniksi ilmoitettu? Keksit liikaa asioita. Raamatussa synnit ovat pahoja tekoja. Seksi ei ole pahantekoa.

Himot saman sukupuolisten kesken ovat häpeällisiä himoja. Homoliitossa nämä himot siunataan, paitsi jos vihittäessä pidetään pitkä saarna homostelun syntien varoittamiseksi. Oli tosi kauniit homohäät, kun pappi häpäisi vihkiparin seksuaalisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Himot saman sukupuolisten kesken ovat häpeällisiä himoja. Homoliitossa nämä himot siunataan, paitsi jos vihittäessä pidetään pitkä saarna homostelun syntien varoittamiseksi. Oli tosi kauniit homohäät, kun pappi häpäisi vihkiparin seksuaalisuuden.

Lue lisää

Homous ei ole syntiä . Sinä Häkkinen tuomitsi ja olet homojen vallassa

Anonyymi kirjoitti:

Himot saman sukupuolisten kesken ovat häpeällisiä himoja. Homoliitossa nämä himot siunataan, paitsi jos vihittäessä pidetään pitkä saarna homostelun syntien varoittamiseksi. Oli tosi kauniit homohäät, kun pappi häpäisi vihkiparin seksuaalisuuden.

Lue lisää

Ei kirkossa koskaan vihittäville pidetä edes lyhyttä saarnaa synneistä. On kyse avioliitosta ei synneistä.

Anonyymi kirjoitti:

Homous ei ole syntiä . Sinä Häkkinen tuomitsi ja olet homojen vallassa

Raamatun mukaan helvettiin joutuu vain homo ihminen, ei itse homous.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalinen teko on syntiä.

Homo sapiens ihminen siis on luonnottoman homonsa vallassa ei sun sitä tarvi miettiä jos et itse ole homo.

torre3 kirjoitti:

Ei kirkossa koskaan vihittäville pidetä edes lyhyttä saarnaa synneistä. On kyse avioliitosta ei synneistä.

Kyllä ortodoksi tai lesta naispappi haukkuu vihkiparin ja usein sulhasen ääneen kirkossa kaikkien kuullen ilkeyttään pilaa häiden ilon.

Eläimiin ei sovi seota Suomi24 seksi puolella eläimiin sekaantujia. Samaa sukupuolta olevat ei saa maata ( rabbit makaa) naida toisiaan because luonnoton himo.Synniksi sitä ei ole käännetty vaan luonnottomaksi himoksi.Oikeasti homo sapiens ihminen pitäiskö olla himo.Himoja on monenlaisia kaikilla.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalinen teko on syntiä.

Syntiä on juorut pahat puheet raiskaus seksiin pakottaminen myös avioliitossa ja väkivalta vapauden riisto ihmiskauppa seksi myynti rahasta sutenöörit ja paritukset väkisin naittamiset naimiset pakottamiset kuin nälässä pitäminen kuin palkkojen pidättäminen köyhiltä varastaminen tai huoruus kidutus ja huijaaminen hinnoissa painoissa varastaminen antaa väärin ottaa väärin ei palauta mitä lainasi vie toisen omaa himoitsee sitä.Estää toisen opiskelua liikkumista työntekoa kiusaa.Syöttää elukan verta ruokana.Syntiä. Syntiä on väärentää toisten tietoja kiusata käyttää toisten identiteettiä ja varastaa kelakortteja astioita autoja väärentää todistuksia.

torre3 kirjoitti:

Miten se on synniksi ilmoitettu? Keksit liikaa asioita. Raamatussa synnit ovat pahoja tekoja. Seksi ei ole pahantekoa.

Seksiin pakottaminen on pahan tekoa raiskaus väkivalta kiristäminen uhkaaminen häpäiseminen ja sukupuoli tautien levittäminen toisiin jos tietää sairastavansa ne on syntejä. Oman sukulaisen kanssa ei saa seksiä harjoittaa koskaan.

torre3 kirjoitti:

Ei kirkossa koskaan vihittäville pidetä edes lyhyttä saarnaa synneistä. On kyse avioliitosta ei synneistä.

Avioliitto kirkossa on kahden suvun yhdistyminen ei vain sen parin ja hääjuhlassa ei kuulukaan tietysti saarnata mitään eikä haukkua ihmisiä saati hääparia se nyt on täysi järkisille selvä asia. Myöskään rippikoulu ei ole mikään saarna tai synti syyttely vaan armahdus kertaus ja hyvän asian julistus.

torre3 kirjoitti:

Miten se on synniksi ilmoitettu? Keksit liikaa asioita. Raamatussa synnit ovat pahoja tekoja. Seksi ei ole pahantekoa.

JUMALAN KUVA MOOSES HAKKAAMASSA VAIMOAAN JUMALAN KUVAA

Anonyymi kirjoitti:

Himot saman sukupuolisten kesken ovat häpeällisiä himoja. Homoliitossa nämä himot siunataan, paitsi jos vihittäessä pidetään pitkä saarna homostelun syntien varoittamiseksi. Oli tosi kauniit homohäät, kun pappi häpäisi vihkiparin seksuaalisuuden.

Lue lisää

Mitäs noi kehitysvamma laitosten hellarit vaparit hoidettavia onko nekin Jumalan kuvia oikein ? Miksette hoida itse niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan helvettiin joutuu vain homo ihminen, ei itse homous.

Eihän varkaat valehtelijatkaan pelastu.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan helvettiin joutuu vain homo ihminen, ei itse homous.

5 Mooses 30 valitse

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ortodoksi tai lesta naispappi haukkuu vihkiparin ja usein sulhasen ääneen kirkossa kaikkien kuullen ilkeyttään pilaa häiden ilon.

Häissä voi naispappi alkaa syytellä tai syyllistää kumpaakin tai toista heidän omissa häissä !

Kerro miksi pitäisi saada Jumalan valtakunta omaksi? Mitä Jumala siihen sanoisi?

Aamen!

torre3 kirjoitti:

Kerro miksi pitäisi saada Jumalan valtakunta omaksi? Mitä Jumala siihen sanoisi?

Tietenkin siksi, että toinen vaihtoehto on kadotus. Siellä tuli ei sammu eikä mato kuole.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin siksi, että toinen vaihtoehto on kadotus. Siellä tuli ei sammu eikä mato kuole.

Mutta saada omakseen Jumalan valtakunta. Ei mitään järkeä.

torre3 kirjoitti:

Mutta saada omakseen Jumalan valtakunta. Ei mitään järkeä.

Helvetti on siis sinulle järkevämpi vaihtoehto?

Anonyymi kirjoitti:

Helvetti on siis sinulle järkevämpi vaihtoehto?

Torrelle se taitaa olla se ainoa vaihtoehto. On sen verran ahkera kirjoittaja. Se muistuttaa jo pakkomiellettä kun on roikkunut täällä jo kymmeniä vuosia eikö loppua näy. Mutta kyllä se jossain vaiheessa osuu kohdalle.

EI PILKKAAJAT EIKÄ EPÄJUMALAT EIKÄ MUUTKAAN SILLÄ KUKAAN EI MITENKÄÄN KELPAA KATSOKAAS EI MITENKÄÄN. EI KUKAAN ETTE TEKÄÄN. Muutenhan risti tyhjäksi menisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin siksi, että toinen vaihtoehto on kadotus. Siellä tuli ei sammu eikä mato kuole.

Ei kukaan voi oikeasti saada JUMALAN valtakuntaa omaksi sehän on JUMALAN.

Anonyymi kirjoitti:

Helvetti on siis sinulle järkevämpi vaihtoehto?

Lestat ja hellarit on harhoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Lestat ja hellarit on harhoissa.

Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi. Homoseksuaalisuus on synti.

Kreikan korinttolaisille kirjeessä 2000 vuotta sitten luetellaan asiat siten että kaikki ovat syntiä tehneet joku toista toiset toista eikä kukaan pelastu.Sanoma jatkuu niin että uskomalla poikaan Jeesukseen saa kaiken anteeksi kaikenlaiset ja sovitus on jo tehty.Golgatalla. Hyvä uutinen.

Kohta 10 AHNEET PILKKAAJAT RIISTÄJÄT te jotka köyhiltä riistätte olette pahimpia. Myös kateus on synti. ( Oikeasti tässä tehdään tiiviste siitä kaikki ovat tehneet jotakin synniksi sanottavaa elämänsä aikana )

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin siksi, että toinen vaihtoehto on kadotus. Siellä tuli ei sammu eikä mato kuole.

Sinä joka tuomitset muita mato ei kuole paikkaan olet siellä ihan itse jo nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Helvetti on siis sinulle järkevämpi vaihtoehto?

Tämä helvettiin muita uhkaileva on siellä ihan itse. Millä tuomiolla te tuomitsette sillä teidät tuomitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi. Homoseksuaalisuus on synti.

Niin on myös syntiä tuomita toisia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on myös syntiä tuomita toisia.

On synti ohjata ihmisiä Helvettiin väheksymällä Jumalan sanassaan ilmoittamia kadottavia syntejä ja pimittämällä totuus niistä, etteivät esimerkiksi homoseksuaalista elämäntapaa harjoittavat pystyisi niin hyvin herätä tilanteeseensa, tulla uskoon, tehdä parannusta teoistaan, jotta voisivat pelastua.
Syntiä ei ole tiedottaa ja ojentaa synneistä, kuten julistaa muutakaan Jumalan sanaa. Se ei ole tuomitsemista, vaan lähimmäisenrakkauteen perustuvaa herättelyä, varoittamista ja samalla rakkautta Jumalaa kohtaan, kun Hänen sanansa otetaan todesta. Jumala sitten lopulta tuomitsee ihmiset. Kristitty voi vain kertoa miten ihminen Jumalan sanan perusteella pelastuu, mikä taas kadottaa, johtaa eroon Jumalasta. Kadotustuomiota taas ei voi julistaa kuin Jumala. Ihminen voi pelastua joskus elämänsä viimehetkilläkin kadotukselta, mutta sellaiseen emme voi turvautua; kukaan kun ei tiedä milloin elämänsä päättyy ja miten nopeasti ja tuleeko viimeisillä hetkillään vielä uskoon.

Ilmestyskirjan mukaan valehtelijat ei pelastu.

Kunnon vapaamuurari onkin mooseksessa eikä Jeesuksessa. Niissä erona Jeesuksen ihmiseksi syntyminen ja kuolleista ylös nouseminen.

Kaikki jotka eivät lisäänny tekevät siis syntiä ?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki jotka eivät lisäänny tekevät siis syntiä ?

Sen ymmärtämiseen tarvitaan enemmän älyä kuin sinulla on,

Anonyymi kirjoitti:

Sen ymmärtämiseen tarvitaan enemmän älyä kuin sinulla on,

Totuushan on että ihmiset jotka eivät lisäänny eivät täytä tuota Raamatun kohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totuushan on että ihmiset jotka eivät lisäänny eivät täytä tuota Raamatun kohtaa.

Se käsky annettiinkin Aadamilke ja Eevalle.
Käsitätkö edes miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Se käsky annettiinkin Aadamilke ja Eevalle.
Käsitätkö edes miksi?

No jos tuo ei enää ole voimassa niin miksi metelöitte?

Tuskin nuo niin tekivät, kun ei muutakaan koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

No jos tuo ei enää ole voimassa niin miksi metelöitte?

Sinähän siitä metelöit!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki jotka eivät lisäänny tekevät siis syntiä ?

Ensin pitää mennä naimisiin ja vasta sitten voidaan harrastaa seksiä ja lisääntymistä. Sen takia miehen ja naisen avioliitto ei ole lisääntymiskäskyn rikkomista, mutta homoliitot ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin pitää mennä naimisiin ja vasta sitten voidaan harrastaa seksiä ja lisääntymistä. Sen takia miehen ja naisen avioliitto ei ole lisääntymiskäskyn rikkomista, mutta homoliitot ovat.

Lue lisää

Pelkästään seksin saamiseksiko sinä reppana avioliiton solmit?
Avioliitossa seksin osuus miehille on hyvin minimaalinen

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään seksin saamiseksiko sinä reppana avioliiton solmit?
Avioliitossa seksin osuus miehille on hyvin minimaalinen

Miksi puutut henkilöön etkä keskustele asiallisesti? Loppuiko perustelut?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puutut henkilöön etkä keskustele asiallisesti? Loppuiko perustelut?

Toivoin että olisit ajatellut syytä miksi solmit avioliiton aloituksen merkityksessä.
Jumala siunasi miehen ja naisen lisääntymään ja täyttämään maan, ei siis ehkäisyn ja siihen rinnastettavan yhdyntätekniikan avulla pelkästään nautiskelemaan toisistaan seksin avulla.
Mikäli hyväksytään miehen ja naisen välinen avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta, silloin ei ole perustetta kieltää myöskään vapaaehtoisuuteen ja rakkauteen perustuvaa avioliittoa sekä seksiä samaa sukupuolta olevien välilläkään.

Raamattu antaa nähdäkseni hyvin yksiselitteisesti ainoastaan yhden hyväksyttävän tavan seksiin ja se on lisääntymistarkoitus.
Meilläkin jätettiin ehkäisyn avulla lasten hankkiminen muutamaan ja Raamatun mukaan meidän paikka on sitten ikuisessa kärsimyksessä jos kerran molemminpuolinen Rakkaus ei ole riittävä peruste seksille.
Ehkäisyn (vast) avulla meidän heteroparien seksi on ihan samaa himoissaan hekumointia kuin samaa sukupuolta olevillakin.
Miten moni palstan aitouskovistakin mahtaa tulla matkaseuraksi ikuiseen kärsimykseen, tai pitäisikö kysyä onko yhtään joka jäisi matkasta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään seksin saamiseksiko sinä reppana avioliiton solmit?
Avioliitossa seksin osuus miehille on hyvin minimaalinen

Missään ei niin sanottu, eikä annettu olettaa, mutta sinä reppanana sellaista keksit.

Anonyymi kirjoitti:

Toivoin että olisit ajatellut syytä miksi solmit avioliiton aloituksen merkityksessä.
Jumala siunasi miehen ja naisen lisääntymään ja täyttämään maan, ei siis ehkäisyn ja siihen rinnastettavan yhdyntätekniikan avulla pelkästään nautiskelemaan toisistaan seksin avulla.
Mikäli hyväksytään miehen ja naisen välinen avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta, silloin ei ole perustetta kieltää myöskään vapaaehtoisuuteen ja rakkauteen perustuvaa avioliittoa sekä seksiä samaa sukupuolta olevien välilläkään.

Raamattu antaa nähdäkseni hyvin yksiselitteisesti ainoastaan yhden hyväksyttävän tavan seksiin ja se on lisääntymistarkoitus.
Meilläkin jätettiin ehkäisyn avulla lasten hankkiminen muutamaan ja Raamatun mukaan meidän paikka on sitten ikuisessa kärsimyksessä jos kerran molemminpuolinen Rakkaus ei ole riittävä peruste seksille.
Ehkäisyn (vast) avulla meidän heteroparien seksi on ihan samaa himoissaan hekumointia kuin samaa sukupuolta olevillakin.
Miten moni palstan aitouskovistakin mahtaa tulla matkaseuraksi ikuiseen kärsimykseen, tai pitäisikö kysyä onko yhtään joka jäisi matkasta pois.

Lue lisää

Suomen evlut-kirkossa ehkäisy on ollut sallittua jo vuodesta 1952. Roomalais-katolisuudessa sallitaan vain varmojen päivien laskeminen. Sinun pitää muuttaa Vatikaaniin asumaan jos ehkäisy on sinulle pakkomielle. Niin kuin se selvästi on.

Oliko Jeesus Mooseksen aikana ihmisenä. No ei ollut. Ja onhan se terävää lukea jostain jos ei itse älyä että on poikia on tyttöjä niinku naapurissa vaikka koulussa et se pitää lukea kun ei itse älyä. Tyttö koiran varastanut kärsii helvetin tulijärvessä. Koska varas.

Anonyymi kirjoitti:

Sen ymmärtämiseen tarvitaan enemmän älyä kuin sinulla on,

Voi munkit kun eivät lisäänny. Mitä nyt tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Totuushan on että ihmiset jotka eivät lisäänny eivät täytä tuota Raamatun kohtaa.

Oikeesti hei onpa nyt ihmeellistä että sarakin oli hedelmätön lapseton !

Anonyymi kirjoitti:

Se käsky annettiinkin Aadamilke ja Eevalle.
Käsitätkö edes miksi?

Olethan sinäkin tänne syntynyt jonkun vaginasta. Uhraa nyt oinas.

Anonyymi kirjoitti:

Se käsky annettiinkin Aadamilke ja Eevalle.
Käsitätkö edes miksi?

Adam hukkui vedenpaisumuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Missään ei niin sanottu, eikä annettu olettaa, mutta sinä reppanana sellaista keksit.

Huoruuden välttämiseksi olikin avioliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Olethan sinäkin tänne syntynyt jonkun vaginasta. Uhraa nyt oinas.

Kristittyjen ei enää tarvitse uhrata eläimiä, koska Jeesus on täydellinen ja viimeinen uhri. Jumalan viha on jo lepytetty ja kaikki on jo valmiina. Ainoa mitä pitää tehdä on ottaa vastaan hyvä sanoma ja pelastus uskomalla Jeesukseen.

Suolapatsaat jäi kuolleen meren rannalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki jotka eivät lisäänny tekevät siis syntiä ?

Lestanaiset kertoo seksiin pakottamista. Raiskauksista. Ja vapauden toistosta sekä miesten bordellireissuista.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin pitää mennä naimisiin ja vasta sitten voidaan harrastaa seksiä ja lisääntymistä. Sen takia miehen ja naisen avioliitto ei ole lisääntymiskäskyn rikkomista, mutta homoliitot ovat.

Lue lisää

KERROTKO noille raiskaajille että ENSIN pitää mennä naimisiin sitten vasta voi raiskailla.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään seksin saamiseksiko sinä reppana avioliiton solmit?
Avioliitossa seksin osuus miehille on hyvin minimaalinen

REPPANA!

Anonyymi kirjoitti:

Toivoin että olisit ajatellut syytä miksi solmit avioliiton aloituksen merkityksessä.
Jumala siunasi miehen ja naisen lisääntymään ja täyttämään maan, ei siis ehkäisyn ja siihen rinnastettavan yhdyntätekniikan avulla pelkästään nautiskelemaan toisistaan seksin avulla.
Mikäli hyväksytään miehen ja naisen välinen avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta, silloin ei ole perustetta kieltää myöskään vapaaehtoisuuteen ja rakkauteen perustuvaa avioliittoa sekä seksiä samaa sukupuolta olevien välilläkään.

Raamattu antaa nähdäkseni hyvin yksiselitteisesti ainoastaan yhden hyväksyttävän tavan seksiin ja se on lisääntymistarkoitus.
Meilläkin jätettiin ehkäisyn avulla lasten hankkiminen muutamaan ja Raamatun mukaan meidän paikka on sitten ikuisessa kärsimyksessä jos kerran molemminpuolinen Rakkaus ei ole riittävä peruste seksille.
Ehkäisyn (vast) avulla meidän heteroparien seksi on ihan samaa himoissaan hekumointia kuin samaa sukupuolta olevillakin.
Miten moni palstan aitouskovistakin mahtaa tulla matkaseuraksi ikuiseen kärsimykseen, tai pitäisikö kysyä onko yhtään joka jäisi matkasta pois.

Lue lisää

Ortodokseista ja hellareissa vapareissa asutaan yhtä paljon AVO LIITOISSA ! HYVINKIN PALJON JOPA 50 VUOTTA ASUNEITA AVO PAREJA!

Saattaa olla Jumalan kuva vähän hämärtynyt vai mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen evlut-kirkossa ehkäisy on ollut sallittua jo vuodesta 1952. Roomalais-katolisuudessa sallitaan vain varmojen päivien laskeminen. Sinun pitää muuttaa Vatikaaniin asumaan jos ehkäisy on sinulle pakkomielle. Niin kuin se selvästi on.

Lue lisää

Otin kantaa ehkäisyyn, koska ehkäisyn avulla me heterot sekstaamme samalla tavalla pelkästään himoissaan hekumoiden, kuin samaa sukupuolta olevat joita palstalla siitä ainoastaan syytellään.

Kirjaimen vanhassa KIRJAIN KUOLETTAA ! Laki saa aikaan vihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se käsky annettiinkin Aadamilke ja Eevalle.
Käsitätkö edes miksi?

Adam ja Eva teki vähän muutakin kuin lisääntyi ja Kain Abel myös toivat ihmisen lihaan kiroukset.

Lestojen lempikohdat liittyy naimiseen jotenkin aina.Lestoissa on niitäkin jotka ei saa lapsia ollenkaan vaikka miten paljon naivat.

Ihmisen vallassa pitäisi siis olla käärmeet krokotiilit hyttyset valaat skorpionit lepakot liskot punkit vuohet lampaat myös paarmat kärpäset sudet ja koirasudet leopardit leijonat.Mutta faaraoiden tyyliin käy niin että ihminen pelkää niitä ja palvoo.Ihminen hallitsee siis myös karhut ja leijonat eikä ne ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki jotka eivät lisäänny tekevät siis syntiä ?

Monet miehet ei saa lapsia heillä ei ole siittiöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Se käsky annettiinkin Aadamilke ja Eevalle.
Käsitätkö edes miksi?

No KAIN TAPPOI ABEL VELJENSÄ et heti meni vikaan ja syynä oli kateus sama kateus miksi Jeesus tapettiin. Kateus on syntiä. Eikä se naiko vai ei.Murhaaminen on syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin pitää mennä naimisiin ja vasta sitten voidaan harrastaa seksiä ja lisääntymistä. Sen takia miehen ja naisen avioliitto ei ole lisääntymiskäskyn rikkomista, mutta homoliitot ovat.

Lue lisää

Monet on kuulkaa lisääntynyt niin etteivät tiedä lisääntyneensä työmatkoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

REPPANA!

Raukka.

Siitä huolimatta kirkossa on vihitty avioliittoon kaikki, jotka ovat täyttäneet ehdot. Synnittömyys ei ole ehtona.

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta kirkossa on vihitty avioliittoon kaikki, jotka ovat täyttäneet ehdot. Synnittömyys ei ole ehtona.

Ei todellakaan.

Ei tietenkään.

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta kirkossa on vihitty avioliittoon kaikki, jotka ovat täyttäneet ehdot. Synnittömyys ei ole ehtona.

Homopareja ei voida vihkiä avioliittoon, koska homostelu on synti. Siitä synnistä Jumala tuomitsi Sodoman ja Gomorran kaupungit, vaikka niiden asukkaat eivät edes olleet juutalaisia. Homostelu on kielletty siis kaikilta kansoilta. He eivät voi päästä naimisiin missään päin maailmaa tapahtui jonkinlainen vihkiminen sitten maistraatissa tai kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Homopareja ei voida vihkiä avioliittoon, koska homostelu on synti. Siitä synnistä Jumala tuomitsi Sodoman ja Gomorran kaupungit, vaikka niiden asukkaat eivät edes olleet juutalaisia. Homostelu on kielletty siis kaikilta kansoilta. He eivät voi päästä naimisiin missään päin maailmaa tapahtui jonkinlainen vihkiminen sitten maistraatissa tai kirkossa.

Lue lisää

Raamatussa suurimmat synnit ovat itsekkyys, kun ei auteta köyhiä ja orpoja, omahyväisyys, pahat ajatukset ja väkivalta.


Tähän liittyy Sodoma ja vedenpaisumus. Niille ei saa olla avioliittoa.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa suurimmat synnit ovat itsekkyys, kun ei auteta köyhiä ja orpoja, omahyväisyys, pahat ajatukset ja väkivalta.


Tähän liittyy Sodoma ja vedenpaisumus. Niille ei saa olla avioliittoa.

Lue lisää

Sodoman synti oli monimuotoinen ja homoseksuaalinen toiminta vain yksi synti muiden joukossa, mutta silti homoseksuaalisuus on selvästi synti. Se on edelleenkin synti, vaikka muitakin syntejä mainittaisiin. Koska Sodoma ei ollut juutalainen kaupunki, Jumalan tuomio homoille ja lesboille on universaali ja koskee kaikkia kansoja, myös Suomen homoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sodoman synti oli monimuotoinen ja homoseksuaalinen toiminta vain yksi synti muiden joukossa, mutta silti homoseksuaalisuus on selvästi synti. Se on edelleenkin synti, vaikka muitakin syntejä mainittaisiin. Koska Sodoma ei ollut juutalainen kaupunki, Jumalan tuomio homoille ja lesboille on universaali ja koskee kaikkia kansoja, myös Suomen homoja.

Lue lisää

Sodomassa ei vaan mainita homoseksuaalisista toimintaa. Porukka kävi väkivalloin Lootin kimppuun, koska hän oli muuttanut sinne muukalaisena. Eli perussuomalaisten toimintaa.

Sinähän et tiedä Jumalasta yhtään mitään jutut juutalaisiin tarinoihin.

torre3 kirjoitti:

Sodomassa ei vaan mainita homoseksuaalisista toimintaa. Porukka kävi väkivalloin Lootin kimppuun, koska hän oli muuttanut sinne muukalaisena. Eli perussuomalaisten toimintaa.

Lue lisää

Lopunajan Sodoman Ilmestyskirjassa 11

Kaanaa oli Nooan pojan poika

Anonyymi kirjoitti:

Kaanaa oli Nooan pojan poika

Silti: "Älkää tehkö, niinkuin tehdään Egyptin maassa, jossa te asuitte, älkääkä tehkö, niinkuin tehdään Kanaanin maassa, johon minä teidät vien; älkää vaeltako heidän tapojensa mukaan. Vaan seuratkaa minun säädöksiäni ja noudattakaa minun käskyjäni vaeltaaksenne niiden mukaan. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."

Jumala et tiedä siitä mitään mutta Jumala siunaa kaikkia ja erityisesti poikaan uskovia erittäin siunaa syntisiä sillä maan päällä on vain syntisiä. Demoneita pahoja henkiä tai tekoja ei siunaa mutta kaiken siunaa. Pelastaa syntisiä sillä Jeesus ei EI TULLUT TUOMITSEMAAN VAAN PELASTAMAAN.

Anonyymi kirjoitti:

Homopareja ei voida vihkiä avioliittoon, koska homostelu on synti. Siitä synnistä Jumala tuomitsi Sodoman ja Gomorran kaupungit, vaikka niiden asukkaat eivät edes olleet juutalaisia. Homostelu on kielletty siis kaikilta kansoilta. He eivät voi päästä naimisiin missään päin maailmaa tapahtui jonkinlainen vihkiminen sitten maistraatissa tai kirkossa.

Lue lisää

Sodoman osoite Ilmestyskirjassa luku 11:8 osoite on täällä.

Noin juutalainen lootin vaimo muuttuu suolaPATSAAKSI KATSOMALLA TAAKSEPÄIN

Anonyymi kirjoitti:

Silti: "Älkää tehkö, niinkuin tehdään Egyptin maassa, jossa te asuitte, älkääkä tehkö, niinkuin tehdään Kanaanin maassa, johon minä teidät vien; älkää vaeltako heidän tapojensa mukaan. Vaan seuratkaa minun säädöksiäni ja noudattakaa minun käskyjäni vaeltaaksenne niiden mukaan. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."

Lue lisää

Juu kun faarao ei hukkunut missään paisumuksessa. NOAN ARKKI SATUVERTAUS KUVAA SEN MUKAAN KAIKKI OVAT ALKUISIN NOAN POJISTA TYTTÄRISTÄ MYÖS KAANAA.

JUMALA KATUI ETTÄ OLI LUONUT IHMISEN JA VIELÄ KUVAISEEN. KATUI MYÖS SITÄ PAHAA MITÄ OLI TEHNYT EIKÄ ENÄÄ HUKUTA KAIKKIA VAIN OSAN.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa suurimmat synnit ovat itsekkyys, kun ei auteta köyhiä ja orpoja, omahyväisyys, pahat ajatukset ja väkivalta.


Tähän liittyy Sodoma ja vedenpaisumus. Niille ei saa olla avioliittoa.

Lue lisää

KUVIA KUMARTAA NUOLEE KUVA KUMARTAA KUVAA IHMISISTÄ OLETTE KYLLÄ NIITÄ SUOLAPATSAITA.

Anonyymi kirjoitti:

Juu kun faarao ei hukkunut missään paisumuksessa. NOAN ARKKI SATUVERTAUS KUVAA SEN MUKAAN KAIKKI OVAT ALKUISIN NOAN POJISTA TYTTÄRISTÄ MYÖS KAANAA.

Jos satanut hukkui niin noan porukasta osa tuhoutui siinailla osa niinivessä osa Sodoman mukana osa sodissa osan Jumalan kuvat tappoi itse itsensä osan toiset toisensa ja Jumalan kuvat Egyptistä osa palasi Egyptiin osasta tuli suolapatsaita osa hajaannuksessa Jumalan kuva kivittää toista Jumalan kuvaa vaikka itsekin tekee vääryyksiä. Kyllä on Jumalan kuva vääristynyttä. On myynnissä kun kyllä Jumalan kuva myy Jumalan kuvia.

Anonyymi kirjoitti:

Silti: "Älkää tehkö, niinkuin tehdään Egyptin maassa, jossa te asuitte, älkääkä tehkö, niinkuin tehdään Kanaanin maassa, johon minä teidät vien; älkää vaeltako heidän tapojensa mukaan. Vaan seuratkaa minun säädöksiäni ja noudattakaa minun käskyjäni vaeltaaksenne niiden mukaan. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."

Lue lisää

Kannattaa suolapatsaiden tarina kirjaa lukiessa tutkia Nooan sukua mihin heitä menikään. Muita ihmisiä kun ei maan päällä enää satukirjn mukaan ollut

Anonyymi kirjoitti:

Noin juutalainen lootin vaimo muuttuu suolaPATSAAKSI KATSOMALLA TAAKSEPÄIN

Kannattaa tonkia menneitä päätyy suolapatsaaksi ei voi elää tätä päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Homopareja ei voida vihkiä avioliittoon, koska homostelu on synti. Siitä synnistä Jumala tuomitsi Sodoman ja Gomorran kaupungit, vaikka niiden asukkaat eivät edes olleet juutalaisia. Homostelu on kielletty siis kaikilta kansoilta. He eivät voi päästä naimisiin missään päin maailmaa tapahtui jonkinlainen vihkiminen sitten maistraatissa tai kirkossa.

Lue lisää

EI LOOTIN VAIMO MIKÄÄN LESBO OLLUT SEN SYNTI OLI TUO TEIDÄN TAAKSEPÄIN TUIJOTTELU !

Anonyymi kirjoitti:

Sodoman synti oli monimuotoinen ja homoseksuaalinen toiminta vain yksi synti muiden joukossa, mutta silti homoseksuaalisuus on selvästi synti. Se on edelleenkin synti, vaikka muitakin syntejä mainittaisiin. Koska Sodoma ei ollut juutalainen kaupunki, Jumalan tuomio homoille ja lesboille on universaali ja koskee kaikkia kansoja, myös Suomen homoja.

Lue lisää

SODOMASSA JUUTALAINEN LOOTIN VAIMO TUIJOTTI TAAKSEEN JA SUOLAPATSAAT TIEDETÄÄN KUOLLEELLA MERELLÄ.

Sodoman SYNTI OLI VÄKIVALTA PAHUUS PAHUUTTA pahat teot voi tuoda tulikiveä.

Anonyymi kirjoitti:

Lopunajan Sodoman Ilmestyskirjassa 11

Lopunajan Sodoman karttapaikka luku 11 Ilmestyskirjassa. Jeesus ristiin naulittiin synnittömänä. Lavastettu syylliseksi. Lopunajan SODOMASSA.

Anonyymi kirjoitti:

Silti: "Älkää tehkö, niinkuin tehdään Egyptin maassa, jossa te asuitte, älkääkä tehkö, niinkuin tehdään Kanaanin maassa, johon minä teidät vien; älkää vaeltako heidän tapojensa mukaan. Vaan seuratkaa minun säädöksiäni ja noudattakaa minun käskyjäni vaeltaaksenne niiden mukaan. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."

Lue lisää

2 Mooses 22 hyvä ohje juutalaiselle ajalta ennen Jeesuksen ristiin naulitse mista.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa suurimmat synnit ovat itsekkyys, kun ei auteta köyhiä ja orpoja, omahyväisyys, pahat ajatukset ja väkivalta.


Tähän liittyy Sodoma ja vedenpaisumus. Niille ei saa olla avioliittoa.

Lue lisää

Tietääkö tämä Torre, mikä on suurin synti?

Ei meitä sinun syntisi kiinnostakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei meitä sinun syntisi kiinnostakaan.

Kerrankin puhut totta 👍
Syykin on varsin selvä koska olen aitoviossa (siinä oikein todellisessa) vuosikymmeniä elänyt heteromies.

Murhamies saa mennä naimisiin naisen kanssa joka varastelee. Se ei vaikuta kristillisen avioliiton ehtoihin, koska Jumala on luonut miehen ja naisen toisiaan varten. Mutta vaikka joku homopari olisi ollut niin täydellisen viaton, kuin ihmiset voivat olla, heidän avioliittonsa olisi syntinen Jumalan silmissä. Näin se vain menee. Avioliitto nyt sattuu olemaan tällainen.

Anonyymi kirjoitti:

Murhamies saa mennä naimisiin naisen kanssa joka varastelee. Se ei vaikuta kristillisen avioliiton ehtoihin, koska Jumala on luonut miehen ja naisen toisiaan varten. Mutta vaikka joku homopari olisi ollut niin täydellisen viaton, kuin ihmiset voivat olla, heidän avioliittonsa olisi syntinen Jumalan silmissä. Näin se vain menee. Avioliitto nyt sattuu olemaan tällainen.

Lue lisää

Eli saat tehdä mitä pahaa tahansa, niin saat mennä kristilliseen avioliittoon.

Mutta se, joka ei tee mitään pahaa, ei saa mennä avioliittoon ollenkaan.

Olet kyllä erikoinen ihminen. Sellainen avioliittokäsitys sinulla.

torre3 kirjoitti:

Eli saat tehdä mitä pahaa tahansa, niin saat mennä kristilliseen avioliittoon.

Mutta se, joka ei tee mitään pahaa, ei saa mennä avioliittoon ollenkaan.

Olet kyllä erikoinen ihminen. Sellainen avioliittokäsitys sinulla.

Lue lisää

Tietenkin homot ovat syntisiä ihan samalla tavalla kuin heterotkin, eivät usko Jumalaan, kiroilevat jne. Homoilla vain on vielä omat homoseksuaaliset syntinsä, joita heteroilla ei ole. Tämän takia homot ovat aina hiukan syntisempiä kuin heterot, paitsi jos elävät selibaatissa. Jos ovat uskossa niin pelastuvat homosyntiensä rangaistuksesta, jonka oikeudenmukainen Jumala langettaa kun aika on täysi.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin homot ovat syntisiä ihan samalla tavalla kuin heterotkin, eivät usko Jumalaan, kiroilevat jne. Homoilla vain on vielä omat homoseksuaaliset syntinsä, joita heteroilla ei ole. Tämän takia homot ovat aina hiukan syntisempiä kuin heterot, paitsi jos elävät selibaatissa. Jos ovat uskossa niin pelastuvat homosyntiensä rangaistuksesta, jonka oikeudenmukainen Jumala langettaa kun aika on täysi.

Lue lisää

Valehtelija homous ei ole synti eikä koskaan tule olemankaan

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin homot ovat syntisiä ihan samalla tavalla kuin heterotkin, eivät usko Jumalaan, kiroilevat jne. Homoilla vain on vielä omat homoseksuaaliset syntinsä, joita heteroilla ei ole. Tämän takia homot ovat aina hiukan syntisempiä kuin heterot, paitsi jos elävät selibaatissa. Jos ovat uskossa niin pelastuvat homosyntiensä rangaistuksesta, jonka oikeudenmukainen Jumala langettaa kun aika on täysi.

Lue lisää

Olet sinä melkoinen venkoilija. Homot ovat sinulle koko ajan muita syntisempiä.

Meidän kahden elämässä on 99,5 prosenttia ajasta kaikkea muuta kuin seksiä.

Luterilaisuudessa avioerot ja uudelleennaimiset ovat sallittuja. Ne eivät ole toivottuja ja avioero on usein traumaattinen koko perheelle. Silti heillekin on Jumala sallinut mahdollisuuden uuteen avioliittoon ja onneen.

Roomalais-katolinen käsitys avioliitosta on sitten eri asia, jota sinä kannatat. Sinun pitää erota evlutista ja ryhtyä katoliseksi. Muuten olet tekopyhä ja ratsastat kaksilla rattailla.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelija homous ei ole synti eikä koskaan tule olemankaan

Miksi sellaista valehtelit ja vieläpä syytät omista valheistasi toista.
Hän viittasi selvästi tekoihin, jotka on tuomittu Raamatussa synniksi.
Jumala ei valehtele sanassaan.

torre3 kirjoitti:

Olet sinä melkoinen venkoilija. Homot ovat sinulle koko ajan muita syntisempiä.

Meidän kahden elämässä on 99,5 prosenttia ajasta kaikkea muuta kuin seksiä.

Pedofiilin ajasta menee vielä vähemmän lasten raiskaamiseen. Loppuajan pedo katsoo Netflixiä, kävelyttää koiraansa ja pesee astioita. Käy töissä ja käy joskus parilla bissellä kantabaarissa. Soittaa äidlle joka viikko. Ihan tavallinen kiva kaveri. Ei ole tehnyt syntiä kuin vain promillen ajastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei meitä sinun syntisi kiinnostakaan.

Hirveää huoraamista kuolleen meren altailla nähty livenä

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sellaista valehtelit ja vieläpä syytät omista valheistasi toista.
Hän viittasi selvästi tekoihin, jotka on tuomittu Raamatussa synniksi.
Jumala ei valehtele sanassaan.

Lue lisää

Ihmiset kuulee kääntää Raamattuja kieroon joka lahkoissa ja ottaa pois osan ottaa pois sanoja lisää omiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset kuulee kääntää Raamattuja kieroon joka lahkoissa ja ottaa pois osan ottaa pois sanoja lisää omiaan.

Ole täsmällisempi ja anna konkreettinen esimerkki. Mikä lahko ja mitä otettiin pois ja mitä lisättiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ole täsmällisempi ja anna konkreettinen esimerkki. Mikä lahko ja mitä otettiin pois ja mitä lisättiin?

Ei trolli osaa olla täsmällinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei meitä sinun syntisi kiinnostakaan.

Lestamiehet BORDELLISSA ja hellarit ! Ollut aina.

Anonyymi kirjoitti:

Murhamies saa mennä naimisiin naisen kanssa joka varastelee. Se ei vaikuta kristillisen avioliiton ehtoihin, koska Jumala on luonut miehen ja naisen toisiaan varten. Mutta vaikka joku homopari olisi ollut niin täydellisen viaton, kuin ihmiset voivat olla, heidän avioliittonsa olisi syntinen Jumalan silmissä. Näin se vain menee. Avioliitto nyt sattuu olemaan tällainen.

Lue lisää

Sitten on lapsettomat vammaiset avoparit yksin elävät ja eri uskontojen väliset suhteet ja eläimiin sekaantujat näyttää olevan juutalaisia ja arabeja kuvissa.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuudessa avioerot ja uudelleennaimiset ovat sallittuja. Ne eivät ole toivottuja ja avioero on usein traumaattinen koko perheelle. Silti heillekin on Jumala sallinut mahdollisuuden uuteen avioliittoon ja onneen.

Roomalais-katolinen käsitys avioliitosta on sitten eri asia, jota sinä kannatat. Sinun pitää erota evlutista ja ryhtyä katoliseksi. Muuten olet tekopyhä ja ratsastat kaksilla rattailla.

Lue lisää

Hellarivapareissa ortodokseista on miljoonia eroja ja uudestaan naimisia prostituutiota paritusta turha esittää mitään. Munkit yrittää esittää ja vapaamuurarirabbit.

Anonyymi kirjoitti:

Ei meitä sinun syntisi kiinnostakaan.

Tämäkin oli vain juutalaisille Joosua 7:15

torre3 kirjoitti:

Eli saat tehdä mitä pahaa tahansa, niin saat mennä kristilliseen avioliittoon.

Mutta se, joka ei tee mitään pahaa, ei saa mennä avioliittoon ollenkaan.

Olet kyllä erikoinen ihminen. Sellainen avioliittokäsitys sinulla.

Lue lisää

Vanhan testamentin avioliitot ennen Jeesuksen syntymää olikin lähinnä haaremeita sukurutsaa tai moniavioisuus tai naivat orjat palvelijat sijais synnyttäjät mitä monet homotkin käyttää.Oman vaimon lisäksi oli 10 edellistä ja kodinhoitajat siinä sivussa naitu.

torre3 kirjoitti:

Olet sinä melkoinen venkoilija. Homot ovat sinulle koko ajan muita syntisempiä.

Meidän kahden elämässä on 99,5 prosenttia ajasta kaikkea muuta kuin seksiä.

Homous on luonnotonta yhdyntää samaa sukupuolta olevien kesken mutta muuten homot on samassa asemassa kuin muutkin syntiset huorat varkaat huijarit väärentäjät kierot kiusaajat ja ne jotka ei auta vaikka näkee että joku tarvii apua. Moosen aikana oli syntiä myös huijata painoissa hinnoissa varastaa leskiltä köyhiltä eli ahneus. Jeesus myös ehdottomasti kieltää köyhiltä huijaamisen varastelun ja auttamatta jättämisen.Eli jos näe varastetun lehmän auton palauta se oikealle omistajalle.Jos otit toisen takin vie se takaisin myös pyörät veneet kengät ja kellot palautat pääset pahasta.Jeesuksen oppi on että anna köyhälle älä varasta köyhiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuudessa avioerot ja uudelleennaimiset ovat sallittuja. Ne eivät ole toivottuja ja avioero on usein traumaattinen koko perheelle. Silti heillekin on Jumala sallinut mahdollisuuden uuteen avioliittoon ja onneen.

Roomalais-katolinen käsitys avioliitosta on sitten eri asia, jota sinä kannatat. Sinun pitää erota evlutista ja ryhtyä katoliseksi. Muuten olet tekopyhä ja ratsastat kaksilla rattailla.

Lue lisää

Helluntailaiset eroaa myös ja menee uudelleen naimisiin MAISTRAATISSA.

Älysi ei päätä huimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älysi ei päätä huimaa.

Sinä puolestasi et tainnut edes ymmärtää, että aloittaja liittää seksuaalisuuden avioliiton solmimiseen (joka on juridinen sopimus).

Laki ei edelleenkään velvoita kirkkoa vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja. Turha selittää mitä kirkon pitää hoitaa ja mitä ei, koska kirkko ei tee päätöksiä sinun mutuilun perusteella. Eroa kirkosta jos meno ei miellytä.

Anonyymi kirjoitti:

Laki ei edelleenkään velvoita kirkkoa vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja. Turha selittää mitä kirkon pitää hoitaa ja mitä ei, koska kirkko ei tee päätöksiä sinun mutuilun perusteella. Eroa kirkosta jos meno ei miellytä.

Lue lisää

Kirkollakin pitää olla himoille omat tilat ja heidän liitoilleen omat tavat tapahtumat saavat olla rauhassa heteroilla on omansa.

Kyllä se homouden siunaamista on jos alttarille tuodaan ”vihittäviksi”.

Kirkko on vihkinyt ihmisiä avioliittoon, jos on kirkon jäsen. On saanut olla syntinen.

Myös kirkkoon on saanut mennä syntiset.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se homouden siunaamista on jos alttarille tuodaan ”vihittäviksi”.

Sitä se juuri on.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä se juuri on.

Onko sinulla ihmisten halveksuntaa?

torre3 kirjoitti:

Onko sinulla ihmisten halveksuntaa?

Ei yhtään. Vain pelkkää rakkautta ja myötätuntoa. Koitan vain pelastaa homojen sielut kadotukselta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhtään. Vain pelkkää rakkautta ja myötätuntoa. Koitan vain pelastaa homojen sielut kadotukselta.

Et tulla lailla tule koskaan saamaan mitään aikaiseksi

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhtään. Vain pelkkää rakkautta ja myötätuntoa. Koitan vain pelastaa homojen sielut kadotukselta.

Ei homot tuolla tavalla pelastu.

Homoilla ei ole sen pahempia teitä kuin muillakaan.

Ja homoja on niin vähän, että sinun olisi parempi esittää asia kaikille, jotka ovat pahoilla teillä.

Anonyymi kirjoitti:

Et tulla lailla tule koskaan saamaan mitään aikaiseksi

Hyvä. En siis aiheuta mitään pahaakaan.

OAKI SAA AIKAAN VOHAA

Anonyymi kirjoitti:

OAKI SAA AIKAAN VOHAA

Mene jo nukkumaan, jos et jaksa valvoa.

Tehän tyhmiä olette jos yleensä edes sekoitatte normi avioliiton himoliittoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se homouden siunaamista on jos alttarille tuodaan ”vihittäviksi”.

Sitten on pakosta naimisiin jutut ja rahasta naiminen naittamiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhtään. Vain pelkkää rakkautta ja myötätuntoa. Koitan vain pelastaa homojen sielut kadotukselta.

Eikö Sanni joku graasonen ole venäläinen ortodoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se homouden siunaamista on jos alttarille tuodaan ”vihittäviksi”.

Ihmisoikeudet kuitenkin on olemassa ja kyllä himoparit voi vihkiä ihan kuin muissa uskonnoissa tai maistraatissa mutta vain erottaa se heterojen avioliitosta sehän on erilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhtään. Vain pelkkää rakkautta ja myötätuntoa. Koitan vain pelastaa homojen sielut kadotukselta.

Ihminen ei voi pelastaa itseään itse eikä myöskään voi toinen ihminen pelastaa toisen sielua mutta voi olla valona kohti Jeesuksen tekemää pelastus työtä. Sehän on jo tehty joten loista valoa älä seiso valon edessä.

Suolapatsaat ovat myös auringon pimennys. Seisovat valon edessä ettei se pääse valaisemaan hengessä köyhiä huoria ja homoja. Jeesus kun aterioi syntisten kanssa. Huorien ja juoppojen. Jotka menee taivaaseen ennemmin kuin fariseukset. Ja sekin vaara on että joka itsensä ylentää se alennetaan. ULKOKULTAISUUS on ikävää.

torre3 kirjoitti:

Homoilla ei ole sen pahempia teitä kuin muillakaan.

Ja homoja on niin vähän, että sinun olisi parempi esittää asia kaikille, jotka ovat pahoilla teillä.

Monet homot on lääkäreitä auttajia saattaa olla enemmän hyvän tekijöinä kuin kovat fariseukset samoin voi jonkun mielestä surkea syntinen ollakin salaa muiden auttaja jopa työssä auttamassa etkä tiedä ketä pilkkaat.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeudet kuitenkin on olemassa ja kyllä himoparit voi vihkiä ihan kuin muissa uskonnoissa tai maistraatissa mutta vain erottaa se heterojen avioliitosta sehän on erilainen.

Lue lisää

Ihmisoikeudet eivät edellytä homoparien kirkkovihkimisistä. Se olisikin outo vaatimus. Vihkimisistä saavat uskonnonvapauden myötä kirkot itse päättää ja vihkiä loogisesti oman oppinsa mukaisesti. Pakotettuna taas tekemään selkeää syntiä kirkollisilla vihkimisillä vihkien homopareja, on parempi että kirkko luopuu sen sijaan vihkimisoikeudestaan.
Ihmisoikeudet eivät edellytä myöskään maallisesti avioliiton laajentamista koskemaan myös homopareja, vaan valtiot saavat siitä itse päättää. Tätänykyä pidetään kuitenkin suotavana, että homopareille on tarjolla ainakin erillinen parisuhdelaki.

Jeesus on syntisten ystävä juoppojen ja huorien Jeesus vaan kehottaa tekemään vähän syntejä ettei käy huonosti elämässä.

Aitouskovat kyllä tietävät nuo asiat jo.

Anonyymi kirjoitti:

Aitouskovat kyllä tietävät nuo asiat jo.

Vai sitä se aitoutesi on.

Yhdellä papilla USA:ssa oli peruna pyllyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai sitä se aitoutesi on.

Juu, se on joku homo.

torre3 kirjoitti:

Yhdellä papilla USA:ssa oli peruna pyllyssä.

No asia selitettiin varmaan ihan sillä että oli idätyksessä :d

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No asia selitettiin varmaan ihan sillä että oli idätyksessä :d

Aivan. Miehetkin voivat synnyttää.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No asia selitettiin varmaan ihan sillä että oli idätyksessä :d

Sillä tavalla homotkin lisääntyvät.

Arabiassa vanha ehkäisy keino oli suuseksi ja peräsuoli. Suuseksissä ei voi tulla raskaaksi.

Uskovaiset tuovat usein esille, että avioliittoon kuuluu lasten hankkiminen. Niinpä olisi hyvä laittaa avioliitolle automaattisesti purkautumissääntö, että jos vaimo ei ole todistettavasti raskaana vuoden kuluessa liiton sopimisesta, niin siunaus perutaan vaikkapa jonknlaisella virpomisella. Tai siunauksen saisi vasta kun ensimmäinen lapsen synnyttyä. Jos lapsia ei ala kuulua, niin kyse on avioon kelpaamattomista.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiset tuovat usein esille, että avioliittoon kuuluu lasten hankkiminen. Niinpä olisi hyvä laittaa avioliitolle automaattisesti purkautumissääntö, että jos vaimo ei ole todistettavasti raskaana vuoden kuluessa liiton sopimisesta, niin siunaus perutaan vaikkapa jonknlaisella virpomisella. Tai siunauksen saisi vasta kun ensimmäinen lapsen synnyttyä. Jos lapsia ei ala kuulua, niin kyse on avioon kelpaamattomista.

Lue lisää

Niin olisihan tuo hyvä keino kannustaa myös väestönlisääntymiseen.
Tuo että lapsi olisi jo valmiina ei taas käy koska silloinhan olisi kyseessä siveetön esiaviollinen seksi jonka seurauksena pitäisi tuota lapsi poloista nimittää äpäräksi ja äitiä paheksua kaikissa mahdollisissa käänteissä. Tuosta voisi olla rangaistuksena vaikka mahdollisen avioliitto oikeuden menettäminen viideksi vuodeksi ja näin tasa-arvon aikana tuo koskisi tietenkin myös lapsen isää joka mennyt luvatta korkkaamaan.

Jossain ketjussa oli ehdotus kuinka kuulutuksissa pitäisi myös alkaa mainitsemaan eronneet ja uudelleen vihityt mutta nuo edellä mainitsemani voisi liittää listaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin olisihan tuo hyvä keino kannustaa myös väestönlisääntymiseen.
Tuo että lapsi olisi jo valmiina ei taas käy koska silloinhan olisi kyseessä siveetön esiaviollinen seksi jonka seurauksena pitäisi tuota lapsi poloista nimittää äpäräksi ja äitiä paheksua kaikissa mahdollisissa käänteissä. Tuosta voisi olla rangaistuksena vaikka mahdollisen avioliitto oikeuden menettäminen viideksi vuodeksi ja näin tasa-arvon aikana tuo koskisi tietenkin myös lapsen isää joka mennyt luvatta korkkaamaan.

Jossain ketjussa oli ehdotus kuinka kuulutuksissa pitäisi myös alkaa mainitsemaan eronneet ja uudelleen vihityt mutta nuo edellä mainitsemani voisi liittää listaan.

Lue lisää

Avioliitto on silti tarkoitettu vain miehelle ja naiselle. Se on kristillisen avioliittokäsityksen mukaista. Siihen ei homoparit kuulu. Ei pidä luulla, että koska maistraatissa vihitään samaa sukupuolta olevia pareja, sama koskisi kristillistä avioliittoa. Ihmiset eivät voi päättää avioliiton perusteita yli Raamatussa annetun Jumalan sanan.

Anonyymi kirjoitti:

Avioliitto on silti tarkoitettu vain miehelle ja naiselle. Se on kristillisen avioliittokäsityksen mukaista. Siihen ei homoparit kuulu. Ei pidä luulla, että koska maistraatissa vihitään samaa sukupuolta olevia pareja, sama koskisi kristillistä avioliittoa. Ihmiset eivät voi päättää avioliiton perusteita yli Raamatussa annetun Jumalan sanan.

Lue lisää

Se kristillinen käsitys on kokenut konkurssin jo ajat sitten, kuin kuusisataa Suomen rakennusfirmaa - liekö ollut sama arvomaailma molemmilla.

Anonyymi kirjoitti:

Se kristillinen käsitys on kokenut konkurssin jo ajat sitten, kuin kuusisataa Suomen rakennusfirmaa - liekö ollut sama arvomaailma molemmilla.

Suvaitsevilla on konkurssi ja he ovat puilla paljailla. Uskovaisten velat on Jeesus jo maksanut ja tie taivaaseen on heille apposen auki. Homoseksuaalisuus on synti. Älkää eksykö!

Anonyymi kirjoitti:

Avioliitto on silti tarkoitettu vain miehelle ja naiselle. Se on kristillisen avioliittokäsityksen mukaista. Siihen ei homoparit kuulu. Ei pidä luulla, että koska maistraatissa vihitään samaa sukupuolta olevia pareja, sama koskisi kristillistä avioliittoa. Ihmiset eivät voi päättää avioliiton perusteita yli Raamatussa annetun Jumalan sanan.

Lue lisää

Avioliitto on periaatteessa kahden ihmisen virallinen yhdessä asumisen muoto. Siihen ei liity uskonto, ellei uskonto ole parin elämää.

torre3 kirjoitti:

Avioliitto on periaatteessa kahden ihmisen virallinen yhdessä asumisen muoto. Siihen ei liity uskonto, ellei uskonto ole parin elämää.

Sodoma oli pakanakaupunki. Jumalan ankara tuomio miesten kanssa makaaville miehille on yleismaailmallinen ja koskee kaikkia ihmisiä riippumatta heidän uskontosuhteestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiset tuovat usein esille, että avioliittoon kuuluu lasten hankkiminen. Niinpä olisi hyvä laittaa avioliitolle automaattisesti purkautumissääntö, että jos vaimo ei ole todistettavasti raskaana vuoden kuluessa liiton sopimisesta, niin siunaus perutaan vaikkapa jonknlaisella virpomisella. Tai siunauksen saisi vasta kun ensimmäinen lapsen synnyttyä. Jos lapsia ei ala kuulua, niin kyse on avioon kelpaamattomista.

Lue lisää

Tuo on alkeellista tulkintaa uskovaisten ajatuksista. Idea on, että oikea paikka lasten hankinnalle on vain miehen ja naisen välinen avioliitto. Näin lapsi saa tarvittavan miehen ja naisen mallin. Avioliitto myös sitoo miehen yhteen naiseen, jolloin naisen kuten myös lapsen tulevaisuus on turvallisempi.

Luomiskertomuksessa nainen luotiin miehelle. Nainen on sopiva kumppani ja poistaa miehen yksinäisyyden. He olivat alasti eivätkä hävenneet, vink, vink.

Lapset taas ovat Jumalan lahja ja tulevat jos ovat tullakseen. Ei lapsettomuus ole synti. Raamatussa on monia lapsettomia pariskuntia eikä Jumala tuomitse heitä.

Homot Jumala polttaa tulikivisateessa, olivat he sitten sinkkuja, susipareja tai ns. "liitossa". Jos siis eivät pelastu uskomalla Jeesukseen. Reilu peli minun mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiset tuovat usein esille, että avioliittoon kuuluu lasten hankkiminen. Niinpä olisi hyvä laittaa avioliitolle automaattisesti purkautumissääntö, että jos vaimo ei ole todistettavasti raskaana vuoden kuluessa liiton sopimisesta, niin siunaus perutaan vaikkapa jonknlaisella virpomisella. Tai siunauksen saisi vasta kun ensimmäinen lapsen synnyttyä. Jos lapsia ei ala kuulua, niin kyse on avioon kelpaamattomista.

Lue lisää

Käy sanoin noille yksinhuoltajille että lapset kuuluu avioliittoon

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiset tuovat usein esille, että avioliittoon kuuluu lasten hankkiminen. Niinpä olisi hyvä laittaa avioliitolle automaattisesti purkautumissääntö, että jos vaimo ei ole todistettavasti raskaana vuoden kuluessa liiton sopimisesta, niin siunaus perutaan vaikkapa jonknlaisella virpomisella. Tai siunauksen saisi vasta kun ensimmäinen lapsen synnyttyä. Jos lapsia ei ala kuulua, niin kyse on avioon kelpaamattomista.

Lue lisää

Dimitri puukotti juuri ex tyttöystävänsä MC donalsissa käy sanomassa et se teki synnin. Mooses joka tappaa ihmisen tulee itse tapetuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Avioliitto on silti tarkoitettu vain miehelle ja naiselle. Se on kristillisen avioliittokäsityksen mukaista. Siihen ei homoparit kuulu. Ei pidä luulla, että koska maistraatissa vihitään samaa sukupuolta olevia pareja, sama koskisi kristillistä avioliittoa. Ihmiset eivät voi päättää avioliiton perusteita yli Raamatussa annetun Jumalan sanan.

Lue lisää

Oikeastaan siis naisilla pitää olla sama oikeus raiskata miehiä ja pitää haaremia. Amen.

Anonyymi kirjoitti:

Sodoma oli pakanakaupunki. Jumalan ankara tuomio miesten kanssa makaaville miehille on yleismaailmallinen ja koskee kaikkia ihmisiä riippumatta heidän uskontosuhteestaan.

Abraham ja sata oli pakanoita myös lähtivät arabiasta kaldean Ur kohti Egyptiä

Anonyymi kirjoitti:

Käy sanoin noille yksinhuoltajille että lapset kuuluu avioliittoon

Yksinhuoltajuus ei ole ihanne, johon tulisi pyrkiä, vaan avioliitto, jossa lapsi saa isän ja äidin, jotka toivon mukaan pysyvät yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Se kristillinen käsitys on kokenut konkurssin jo ajat sitten, kuin kuusisataa Suomen rakennusfirmaa - liekö ollut sama arvomaailma molemmilla.

Ulkomaan rikolliset varastaa tileiltä kyllä suomessa pitää tutkia pankkitilin paremmin ja tilisiirrot sekä nettiostot mitä huijarit voi tehdä sekä täällä että muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Sodoma oli pakanakaupunki. Jumalan ankara tuomio miesten kanssa makaaville miehille on yleismaailmallinen ja koskee kaikkia ihmisiä riippumatta heidän uskontosuhteestaan.

Ensinnäkin Sodoman oli esimerkki. Toiseksi Sodoman alue Arabiassa kuolleen meren rannoilla on edelleen olemassa kolmanneksi lopunajan Sodoman pääasema on siirtynyt vain hiukan Ilmestyskirjassa luku 11 se on edelleen siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Sodoma oli pakanakaupunki. Jumalan ankara tuomio miesten kanssa makaaville miehille on yleismaailmallinen ja koskee kaikkia ihmisiä riippumatta heidän uskontosuhteestaan.

SODOMASSA asui myös LOOT PERHEINEEN SUKUINEEN PALVELIJOINEEN eikä heistä pelastunut montaa.Lootin vaimo tuijotti taakseen sulautui suolaan. SUOLA JÄRVI SALT SEA KUOLLUT MERI.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on alkeellista tulkintaa uskovaisten ajatuksista. Idea on, että oikea paikka lasten hankinnalle on vain miehen ja naisen välinen avioliitto. Näin lapsi saa tarvittavan miehen ja naisen mallin. Avioliitto myös sitoo miehen yhteen naiseen, jolloin naisen kuten myös lapsen tulevaisuus on turvallisempi.

Luomiskertomuksessa nainen luotiin miehelle. Nainen on sopiva kumppani ja poistaa miehen yksinäisyyden. He olivat alasti eivätkä hävenneet, vink, vink.

Lapset taas ovat Jumalan lahja ja tulevat jos ovat tullakseen. Ei lapsettomuus ole synti. Raamatussa on monia lapsettomia pariskuntia eikä Jumala tuomitse heitä.

Homot Jumala polttaa tulikivisateessa, olivat he sitten sinkkuja, susipareja tai ns. "liitossa". Jos siis eivät pelastu uskomalla Jeesukseen. Reilu peli minun mielestä.

Lue lisää

Kyllä Jeesuksen uskoinen himo pelastuu mutta muut ei ehkä saattaa joku muukin pelastua mutta kuten ymmärretään tietyistä elämän olosuhteista johtuen ei kaikki pääse vapaaksi pahoista himoistaan tässä elämässä aina.Lestat on sitonut omiaan omien perheidensä jäseniä niihin synteihin sitten syyttävät päälle sehän on sairasta puuhaa kaiken kaikkiaan. Rakasta lähimmäistä tarkoittaa oman perheen lisäksi kaikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinhuoltajuus ei ole ihanne, johon tulisi pyrkiä, vaan avioliitto, jossa lapsi saa isän ja äidin, jotka toivon mukaan pysyvät yhdessä.

Miten nainen voi mennä avioliittoon jos on alaikäinen raiskattu tai hylätty jätetty petetty tai laitettu saatanalle tai mies ei kosi vaikka nai tai vaikka asuu yhdessä tai jos on mies lähtenyt toisen naisen matkaan niin AINA nämä miesten teot jää naisten kestettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinhuoltajuus ei ole ihanne, johon tulisi pyrkiä, vaan avioliitto, jossa lapsi saa isän ja äidin, jotka toivon mukaan pysyvät yhdessä.

Avioerossa tai kun mies kuolee lapset jää äidille hänestä tulee yksin huoltaja ! MONEN NAISEN MIES ON KUOLLUT. TE VAIN SYYTTELETTE JA TUOMITSETTE TOISIA ETTE AUTA KETÄÄN.

Anonyymi kirjoitti:

Avioliitto on silti tarkoitettu vain miehelle ja naiselle. Se on kristillisen avioliittokäsityksen mukaista. Siihen ei homoparit kuulu. Ei pidä luulla, että koska maistraatissa vihitään samaa sukupuolta olevia pareja, sama koskisi kristillistä avioliittoa. Ihmiset eivät voi päättää avioliiton perusteita yli Raamatussa annetun Jumalan sanan.

Lue lisää

Lahkoissa budhat ja hellarit vihitään maistraatissa ihan heterotkin. Sehän se kadottava synti on kun kieltää Jeesuksen ihmiseksi tulleen. Ei muu synti kadota .

Liberaaleille seksuaalivähemmistöt ovat jumala. Se on heille tärkein palvonnan kohde ja todellisen uskon mittari.

Homoille sopisi selibaatti ihan hyvin. Kukaan normaali ihminen ei sellaisia seksuaalisia himoja kaipaa itselleen rasitukseksi vaan ymmärtää kieltää itsensä ja uskoa Jeesukseen Kristukseen. Jumala kyllä auttaa ja lohduttaa homoja heidän yksinäisyydessään.

Anonyymi kirjoitti:

Homoille sopisi selibaatti ihan hyvin. Kukaan normaali ihminen ei sellaisia seksuaalisia himoja kaipaa itselleen rasitukseksi vaan ymmärtää kieltää itsensä ja uskoa Jeesukseen Kristukseen. Jumala kyllä auttaa ja lohduttaa homoja heidän yksinäisyydessään.

Lue lisää

Kuka haluaa helvettiin uskomalla kiroukseen ja ja haluaa seurata sitä? Paavalin opilla Lutherin sanoin jo luonnostaan vihattava ihminen.

Löytyy Galatalaiskirje 3:13 ja 1.Korintolaiskirje 3:13 - teidän raukkojen aivotoimintaa on yritetty helpottaa jopa samoin luku- ja jaenumeroin, mutta kun ei ole loogista päättelykykyä, niin ei ole - ahneus puhuu enemmän Paholaisen katteettomista lupauksista.

Sama juttu:

Jeesus: Matteus 7
Paavali: Roomalaiskirje 7
Totuus: Jeremia 7

Ja ilmestyskirjalla ammutaan alas sitten koko kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluaa helvettiin uskomalla kiroukseen ja ja haluaa seurata sitä? Paavalin opilla Lutherin sanoin jo luonnostaan vihattava ihminen.

Löytyy Galatalaiskirje 3:13 ja 1.Korintolaiskirje 3:13 - teidän raukkojen aivotoimintaa on yritetty helpottaa jopa samoin luku- ja jaenumeroin, mutta kun ei ole loogista päättelykykyä, niin ei ole - ahneus puhuu enemmän Paholaisen katteettomista lupauksista.

Sama juttu:

Jeesus: Matteus 7
Paavali: Roomalaiskirje 7
Totuus: Jeremia 7

Ja ilmestyskirjalla ammutaan alas sitten koko kristinusko.

Lue lisää

Jos tähän päivään mennessä ei ole jo Raamatusta tajunnut, että se koko homojuttu on saatanasta, niin tuskin se aivotoiminta tästäkään eteenpäin enää vilkastuu.

Ja sen jutun idea oli, että vain sivua kääntämällä lukee Paavalin sanoin MINUN EVANKELIUMINI MUKAAN, mikä näiden saatananpalvojien mielestä on ollut yhtä kuin taivasten valtakunnan, Jeesuksen julistamaksi käskemä evankeliumi.

Ja niin meni taivaat ja helvetit sekaisin - kuten Jumala ja Saatanakin.

Ja se älykäs - yksi niistä Raamatun kohdista - oli se, että koko ihmeiden tekokyvyn saamisen edellytys oli Jeesuksen opetuksin alhaisten tunteiden voittaminen, niin Paavalin oppi perustuikin äärimmäiseen ahneuteen, alhaisiin tunteisiin sekä äärimmäisern itsekkyyteen ja pahuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Homoille sopisi selibaatti ihan hyvin. Kukaan normaali ihminen ei sellaisia seksuaalisia himoja kaipaa itselleen rasitukseksi vaan ymmärtää kieltää itsensä ja uskoa Jeesukseen Kristukseen. Jumala kyllä auttaa ja lohduttaa homoja heidän yksinäisyydessään.

Lue lisää

Älä viitsi pelleillä jokseenkin vakavalla asialla. Avioliitto ei ole kevyt juttu.

Homot voisivat hyödyntää taipumuksensa Jumalan valtakunnan työssä, jos avioliitto ja perheen perustaminen vastakkaisen sukupuolen kanssa ei innosta. Aikaa jää enemmän silloin muulle, muille ihmisille, monenlaiseen hyvien asioiden puolesta toimimiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Homot voisivat hyödyntää taipumuksensa Jumalan valtakunnan työssä, jos avioliitto ja perheen perustaminen vastakkaisen sukupuolen kanssa ei innosta. Aikaa jää enemmän silloin muulle, muille ihmisille, monenlaiseen hyvien asioiden puolesta toimimiseen.

Lue lisää

Monet eivät ymmärrä, että tässä juuri saattaa olla Jumalan tarkoittama rooli kaikille homoseksuaaleille. Selibaatti ja Jumalan valtakunnan edistäminen puhtaaksi pestynä ja vanhurskautettuna syntisenä ihmisenä on suurta Jumalan armoa.

Todistaa myös, että homot voivat jättää homostelun taakseen, mutta ei omasta voimastaan vaan Jumalan avulla, kuten Paavalikin todistaa.

Jos vain tarpeeksi moni homo tekisi näin, silloin heteroparit joutuisivat häpeään aviorikoksineen ja eroineen. Kun homot eläisivät selibaatissa Jumalan kunniaksi Jeesukseen uskoen, niin ehkä heterot tajuaisivat kuinka siunattuja he ovat avioliitossa ja lapsikatraan vanhempina.

Palvellaanhan Jumalaa palvomalla itse Jumalan kiroamista uhrina oman itsen puolesta kuoliaaksi kidutetun moraalia ia ja etiikkaa opettaneen opettajan nimeen, että päästään helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Palvellaanhan Jumalaa palvomalla itse Jumalan kiroamista uhrina oman itsen puolesta kuoliaaksi kidutetun moraalia ia ja etiikkaa opettaneen opettajan nimeen, että päästään helvettiin.

Lue lisää

Ei sinne helvettiin ole kukaan muu joutumassa kuin sinä. Ja tietenkin evlut-kirkon liberaalit piispat ja papit homoineen.