Onko nato oikeasti niin heikko ettei kykene
aseistamaan Ukrainaa aseilla jolla se saisi
alueensa takaisin.Epäilen naton olevan paperi
tiikeri jonka mahtavuutta on ylikorostettu?
aseistamaan Ukrainaa aseilla jolla se saisi
alueensa takaisin.Epäilen naton olevan paperi
tiikeri jonka mahtavuutta on ylikorostettu?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Usein unohdetaan, että sodankäynti on periaatteessa bisnestä. Liiketalouden tuotos-panos-suhde ratkaisee sielläkin.
Tästä näkökulmasta katsoen NATO:n aseet ovat aivan liian hienoja ja kalliita. Otetaan esimerkiksi kovasti mainostettu Patriot-ohjustentorjuntajärjestelmä. Se on hieno ja melko tehokaskin, en väitä vastaan. Mutta se hinta! Talousmielessä Venäjän kannattaa ampua "vanhanaikaisia" ohjuksia pelkästään sen takia, että NATO joutuu "tuhlaamaan" rahojaan kalliisiin Patriot-torjuntaohjuksiin. Kyllähän NATO:n upseerit sotisivat (ei tietenkään eturintamalla vaan mielellään etätoimistossa), mutta maksajat alkavat olemaan tyytymättömiä. Heidän mielestään rahoille olisi parempaakin käyttöä.
Toinen ongelma näissä hienoissa teknisissä asejärjestelmissä on, että niiden käyttö ei keneltä tahansa (ukrainalaiselta) sotilaalta onnistu. "Länsimaiden" sotilaita taas ei voi lähettää rintamalle, kun siellä voi kuolla tai haavoittua. Ja se on erittäin paha asia seuraavia vaaleja ajatellen. Suostuisikohan joku "uusi ja innokas" NATO-maa lähettämään sotilaita, ei tietenkään virallisesti NATO:n alla vaan "itsenäisenä" maana. Esim. Eesti tai Suomi? Ruotsalaiset ovat sen verta fiksuja, että he eivät varmaan suostu.
Kun kansakunnalla on johto jk viis veisaa kansakunnasta, kuten Suomella par´aikaa sekä ukrainoilla tuossa aiemmin, lopputulos on selvä ennen kun virkaanastujaisia on edes kunnolla pidettykään.
Virkaanastujaisista tuli mieleen, että Zele on saanut uuden (epävirallisen) tittelin: "président ukrainien non réélu". Kääntyy vähän vaikeasti suomeksi, mutta jotain tähän suuntaan: "Ukrainan ei uudelleenvalittu presidentti".
https://tvl.fr/zelensky-le-printemps-de-trop-jt-du-jeudi-4-avril-2024
Ei ole oikeasti niin heikko.
Mikä on heikkouden illuusiota rakentavaa on se FAKTA, että niin jenssi kuin putlerikin ovat molemmat vatskun halpoja narreja. Bergoglio-klaus`sit tuossa tuhoavat ihmiskuntaa, eikä tuossa tapahdu yhtään mitään muuta kuin salaista yhteistyötä.
Tuossa 7D-kuviossa Suomi on nokkimisjärjestyksen niin häntäpäässä kuin vaan olla ja voi.
Suomi on heidän tarkoitus wef-jonestownittaa ww3sen eka-aallossa. Laajennusoikeudet Suomen sivistysvaltion täystuhosta saadakseen ww3 kontekstissa. Jne
Sen sijaan Suomen "oikeusvaltio" ei löydä syitä tuomita kunnolla esim. juuri esillä olevassa droonien ja sotilaskäyttöön soveltuvien tavaroiden viennissä toiminutta venäläistaustaista kauppiasta.
Todisteet puhuu vahvasti rikollisesta toiminnasta, mutta tämän oikeusvaltion mielestä näyttöä ei löydy riittävästi, vaikka mm. USA:n tiedustelupalvelut on selvittänyt tapahtuneen prikulleen.
Niinpä Putinin koneisto kyennee edelleen hyödyntämään Suomea ja EU maita sotatarvikkeiden saannin suhteen?