Kännykkäkielto kouluissa vaarantaa vammaiset ja diabeetikot

orpo ajattelee ko. kuvion oikein

kännykät veke kouluista; säteilysyistäkin jo

Jatkuu ketjun aloituksesta...

DIABEETIKON PITÄÄ VOIDA MYÖS ITSE TARKISTAA OMA VERENSOKERINSA MILLOIN TAHANSA, KOSKA VOI OLLA ETENKIN TYYPIN 1 DIABEETIKOLLE HENGENVAARALLISTA, JOS VERENSOKERIA EI VOI TARKISTAA. TYYPIN 1 DIABETES ON SE VAARALLISEMPI VERSIO DIABETEKSESTA, JOKA EI OLE ELINTASOSAIRAUS. TYYPIN 1 DIABEETIKOLLE VOI OLLA KIRJAIMELLISESTI HENGENVAARALLISTA, JOS VERENSOKERI PUTOAA LIIAN ALAS. SIINÄ VOI MENNÄ JOPA TAJU JA PAHIMMILLAAN HENKIKIN. SIKSI TYYPIN 1 DIABEETIKOLTA VERENSOKERINMITTAAMSIEEN KÄYTETTÄVÄN ÄLYPUHELIMEN VIEMINEN ON VASTUUTONTA. NYKYÄÄN TOSIAAN USEIMMILLA TYYPIN 1 DIABEETIKOILLA ON SENSORI, JOKA MITTAA VERENSOKERIA. UUSIMPIEN SENSORIEN MITTAUSTULOKSIA PYSTYY LUKEMAAN AINOASTAAN ÄLYPUHELIMELLA. SITÄ EI VOI LUKEA MITENKÄÄN MUUTEN. VANHEMPIA SENSOREITA VARTEN OLI ERILLINEN LUKULAITE, MUTTA SE OLI MAHDOTON KÄYTTÄÄ NÄKÖVAMMAISILLE. UUSIMPIEN SENSORIEN KÄYTTÖ VAATII ÄLYPUHELIMEN, SITÄ EI VOI KÄYTTÄÄ MITENKÄÄN MUUTEN.

NYT TIETTY JOKU SANOO, ETTÄ VOIHAN SITÄ NÄKÖVAMMAISTEN JA DIABEETIKKOJEN ANTAA KÄYTTÄÄ ÄLYPUHELINTA KOULUSSA. MUTTA ARVATKAAPAS MITEN SELLAISESSA KÄY? SE JOHTAA SIIHEN, ETTÄ VAMMAISET JA DIABEETIKOT JOUTUVAT KIUSAAMISEN KOHTEEKSI KUN MUUT JOUTUVAT OLEMAAN ILMAN ÄLYPUHELIMIA. ON TÄYSIN VARMAA MITEN SELLAISESSA KÄY, JOS MUILTA KIELLETÄÄN ÄLYPUHELIMET MUTTA DIABEETIKOILTA JA NÄKÖVAMMAISILTA EI. SIITÄ SEURAA SE, ETTÄ VAMMAISET JA DIABEETIKOT JOUTUVAT ENTISTÄKIN ENEMMÄN KIUSATUIKSI, SYRJITYIKSI JA JÄTETYKSI KAIKEN ULKOPUOLELLE. JA EIKÖS TÄSSÄ JUST NÄHTY MITÄ SIITÄ SEURAA KUN JOTAIN KIUSATAAN? ON TÄYSIN VARMAA, ETTÄ JOTKUT KOSTAA VAMMAISILLE JA DIABEETIKOILLE KOULUKIUSAAMISELLA JA PAHIMMILLAAN KOULUN ULKOPUOLELLAKIN.

TÄTÄKÖ KÄNNYKÖIDEN KIELTÄMISTÄ AJAVAT SIIS OIKEIN TAHALLAAN HALUAVAT? SITÄ, ETTÄ ENSINNÄKIN VAMMAISTEN KOULUNKÄYNTI VAIKEUTUU JA MUUTTUU SUURELTA OSIN JOPA MAHDOTTOMAKSI MAHDOLLISESTI, SITÄ ETTÄ DIABEETIKOILTA VIEDÄÄN VERENSOKERINMITTAAMISEEN VÄLTTÄMÄTTÄ TARVITTAVA ÄLYPUHLIN JA SITÄ ETTÄ KOULUKIUSAAMINEN VAIN PAHENEE JA VAMMAISET JA DIABEETIKOT JÄÄVÄT ENTISTÄKIN ENEMMÄN KIUSAAMISEN UHRREIKSI?

NOIN SIINÄ NIMITTÄIN KÄY, JOS ÄLYPUHELIMET KIELLETÄÄN KOULUISSA.

T. miksuh

Orpovilla ei taida enään kaikki olla himasessa https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010334231.html

Kuka muuten vastaisi siitä, jos koulun kännuykkäparkkiin jätetty ehkä hyvinkin kallis älypuhelin varastetaan? Tai siitä, jos älypuhelinkolhiintuu tai muuten rikkoutuu kännykkäparkissa? Tai siitä, että älypuhelin saastuu kännykkäparkissa ollessaan? Kännykän saastuminen kännykkäparkissa on täysin mahdollista, jos puhelimet on yhdessä kasassa ja niissä on esimerkiksi Bluetooth päällä. Jos puhelimissa on jotain haavoittuvuujksia, joita kyllä käytännössä melkein aina on, niin on täysin mahdollista ettäsamaan kasaan laitetut puhelimet on kohta kaikki saastuneet kun jokin niistä on jo aiemmin ollut ja levittää haittaohjelmaa muihinkin puhelimiin. Ei se olisi ensimmäinen kerta, että Bluetoohin kautta leviää haittaohjelma ilman, että käyttäjän tarvitsee tehdä mitään. Se tietenkin vaatisi vakavan haavoittuvuuden, mutta niiden olemassaoloa ei voi sulkea pois.

Ja mitähän vanhemmat mahtaa olla mieltä siitä, että omaa lasta ei saa kiinni kun kuulee koululla olleen vaikka tulipalon tai kouluammuskelun? Jos puhelimet on kerätty pois koulupäivän ajaksi niin eihän sitä lasta sitten saa kiinni. Mahtaa olla tosi kiva kun yrittää soittaa lapselleen japuhelin vain hälyttää ja hälyttää mutta kukaan ei vasstaa. tai puhelin on kokoajjan kiinni. Mitäs useimmat mahtaakaan sillon miettiä? On kuullut koululla olevan ammuskelu ja omaan lapseen ei saa mitään yhteyttä? Olisiko se monenkin mielestä hyvä asia? Sanon suoraan, että niin ajatteleva on jotenkin sairas opäästään. Useimmat olisi helvetin huolissaan.

Ja vaikka mitään pahaa ei olisi tapahtunutkaan, niin omaan lapseen voi olla tarve saada yhteys koulupäivän aikana ihan arkisissakin asioissa. Mutta eihän se onnistu, jos puhelimet on kerätty pois.

Lisäksi tässä puhelintenkieltokiimassa unohdetaan nyt sekin, ettäsamanlaisia puhelimia voi olla useita jo yhden ja saman luokan sisälläkin. Kukas siitä vastaa ettei ne yksinkertasesti mene sekasin ja puhelimet päädy väärille omistajille? Jos puhelinta ei laita heti päälle tai yritä käyttää sitä heti puhelimen takaisin saatuaan niin sitten ei välttämättä heti huomaa saaneensa väärän puhelimen.Ja sitten onkin kiva alkaa jäljittämään, että missäs se oikea puhelin on kun se ei enää välttämättä edes ole koululla ja kukaan ei tiedä kenellä se on. Koulujen on syytä varautua hyvin suurilla kassavaroilla vahingonkorvauksia varten sekä menetetyntai rikkoutuneen puhelimen, että puhelimen mukana menetetyn tiedon ja sisällön takia.

Ja kukas vastaa siitä, jos joku saa käsiinsä väärän puhelimen, murtaa sen jakäyttää jotenkin väärin sen puhelimen sisältämää tietoa?


Jos itse olisin kouluikäinen niin kieltäytysin jyrkästi luovuttamasta omia mobiililaitteitani kenellekään.

T. miksuh

En usko,että vammaisilta ja sairailta kiellettäisiin kännykät koulussa,jos sitä tarvitaan apuvälineenä. Ei kannata vauhkoontua.

Kyllä opettajilla on kännykät hätätilanteiden varalta. Jos siellä koulussa on yksi diabeetikkolapsi, joka tarvitsee sitä tautinsa takia, niin sen voi tietenkin sallia.
Jos on tarkoitus, että koulussa jotain opitaankin, eikä vain tiktokkailla, niin kännykät pois.
Kyllä muuallakin maailmassa pärjäävät koulussa ilman kännykkää.

Orpo on täysin oikeassa. Älykännykät tulisi kieltää alle 15 vuotiailta. Tavallinen peruspuhelin ilman nettiä riittää yhteydenpitoon kotiin. Jokaisen järjissään olevan vanhemman tulisi tuo käsittää. Tekevät todellisen karhunpalveluksen lapselleen kun älykännykän ostavat. Ajan itse koululaiskujetuksia ja mikä tappamisen ja ampumisen määrä, kun videopelejä pelaavat. Kehuvat myös toisilleen että pelaavat yöllä vanhemmiltaan salaa ja pelejä, jotka on heidän ikäisiltään kiellettyjä. On täysin kiistatonta, että noiden pelien pelaaminen ja väkivaltavideoiden katsominen kännykältä muokkaa pienen lapsen ajatusmaailmaa ihan väärään suuntaan. Valitettava ilmiö on, että vanhemmilla ei ole kykyä asian vakavuutta hahmottaa. Herätkää totuuteen hyvät vanhemmat.

Diabeetikot tarvitsevat sokeria ei puhelimia ja vammaisille on omat koulunsa (tai ennen oli, ennen inkluusiota)

Tärkeintä on kuitenkin se, että aivoja tuhoavien somealustojen käyttöä vähennetään. Tekisi hyvää myös aikuisille.

Kännyt kaikilta reppuun koko päiväksi.

Munkin tekis mieli huutaa, mutta se on niin lapsellinen tapa, että en viitti tekeytyä enää tässä iässä lapsen asteelle.

Jos jollakin on elämälle tai koulunkäynnin kannalta välttämätön pakko käyttää tablettia opetuksessa, niin ei sitä senkin pölhö silloin kielletä. Nytkö alat väittämään, että sua kiusataan, jos vaan sä saat käyttää ko. välineitä? Ettäkö sun takia kaikille pitäisi salli kännykkä? Yhden oppilaan takia ei voi muuttaa koko systeemiä. Jos sun on erityisen vaikeaa opiskella normaalikoulussa, niin sitten sinun tulee hakeutua sellaiseen kouluun, missä sairautesi huomioidaan. Mua nyt haukutaan, kun sanon, että on muutenkin väärin, jos luokalla on vaikkapa yksi rajoitteinen oppilas, niin mm. luokkaretki pitää suunnitella tämän rajoittuneen mukaan. Ei se ole oikein, että koko luokka joutuu yhden oppilaan takia mukautumaan yhden oppilan rajoituksiin.

Mun läheinen on ollut töissä ns. iltapäiväkerhovastaavana. Sinne tulee eka- ja tokaluokkalaisia lapsia koulupäivän jälkeen. Hyvin monella heistä on terveydellisiä ongelmia. Mm. ykköstyypin diabetes ei ole enää mitenkään harvinainen sairauas. Tälle vastuuhenkilölle on annettu tehtäväksi tarkistaa verensokerit mm. ennen välipalaa ja samoin tarkistaa, että välipala on sellainen, mitä hän voi syödä. Eli ei sitä valvomista ole jätetty pelkästään oppilaalle itselleen. Samoin siinä koulussa opettaja valvoo, että oppilas mittaa sokeriarvonsa ja tarvittaessa pistää. Joten kyllä pienimmillä oppilailla tuo kaikki hoituu ilman kännyä.

Koulu on turha paska!
Olen myös type-1 dibbe.

jos lääkäri määrää pitää olla kännykkä niin olkoon.
onhan koulussa ruoka rajoituksia siihen on totuttu .

Kyllähän nykyään jo koulussa opitaan tuo yli varojen eläminen.
Yhteiskunnan paine pistää hankkimaan paremman kännykän, ja merkkivaatteet sekä markki kengät yms.
Puhelinkielto on todella järkevää ja sellaiset jotka terveytensä takia sitä tarvitsevat voisivat saada poikkeusluvan vain ja ainoastaan siihen terveysongelman hoitoon.

Nyt luodaan uhkakuvia siitä jos kännykkäkielto tulisi, pitää kuitenkin muistaa että ihmiset tuli toimeen aikoinaan ilman lankapuhelintakin.
Omassa nuoruudessakin pärjättiin hyvin koulun lankapuhelimella.
Lasteni äidin kuollessa kouluun saatiin helposti tieto tapahtuneesta, oikeastaan liiankin nopeasti sillä olisin halunnut olla lasten tukena tuon tiedon saatuaan.
Ja tuo turhan nopea tiedon välitys tapahtui siis lankapuhelin aikana, toki silloin oli kännyköitä muttei koululaisilla.

Kännykät lapsilla kouluissa ei ole lisännyt turvallisuutta, päinvastoin.

Mihin aloittaja on hukannut pienet kirjaimet?

No huh. Rauhoitu.
Toivottavasti et ole opettaja tai vanhempi joka luulee asian menevän perille huutamalla.

Diabetekseen ja näkövammaisuuteen on muitakin apuvälineitä kuin älypuhelin. Miten pärjää ne diabeetikot ja näkövammaiset, joilla ei ole älypuhelinta?

Kännykät kotiin kouiupäivän ajaksi tai luokan lukkokaappiin. Ja koulualueen ja -lla kuvaaminen rangaistavaksi.

Ihan alkuun, kuinka ihmeessä ennen selvittiin koulussa ilman älypuhelimia, huoh.

Jos luokassa on yksi tai kaksi sairautensa vuoksi älypuhelimen tarvitsevaa, niin ok. Silloin muulle luokalle on kerrottava miksi se vain näille on luvallista.

Älykännykkää ei lapsi tarvitse, peruskapula, jolla voi soittaa huoltajalle, riittäköön. Sellainen myös yläkoulun oppilaalle ihan riittävä. Tästä huolimatta peruskapula kerätään kännyparkkiin oppitunnin alussa.

Kotona voi olla sitten vaikka kuinka hieno härpäke leikkimistä varten, huoltaja hoitakoon sen osaston keskenään lapsen/nuoren kanssa.

Yksinkertaista.

eikai niitä ennenkään kännyköitä tunnilla pidetty miksi nyt?
miksi kanbabista pitäisi edes käyttää?

Ei tartte huutaa. Se ei ole keskustelua. Mitä tulee näkövammaisiin ym on niitä poikkeustapauksia ensinnäkin vähän ja ne pystytään varmaan käsittelemään erikseen. Vai onko koko peruskoulun enemmistö sairaita ja sokeita, jos enemmistön (eikä vähemmistön) etu yhä tässä demokratiassa jotain merkitsee. Tämä maa toimii demokraattisin periaattein silloinkin kun se ei sinun toiveitasi toteuta. Voithan yrittää masinoida jotain totalitaarista hirmuhallintoa tai muuta harvainvaltaa jossa sinä määräät asioista mutta joku varmaan myös siitä tällä palstalla kohta inisee. Sitten: ORPO EI TÄTÄ AJA. Orpo on pääministeri, opetusasiat kuuluvat Adlercreutzille.

Miten näkövammaiset ja dabeetikot pärjäsivät ennen kännyköiden yleistymistä? Kuolivatko he kaikki koulupäivän aikana? Eivät kuolleet, vaan voivat ihan hyvin.

Miten ne on pärjänneet ennen kännykkää? Eihän napapiikkejä olla keräämässä pois.

Joku täällä ruikutti että puhelimet voivat saastua siinä kännykkäsäilössä Bluetoothin välityksessä. Mahdollisesti. Mutta tarviiko Bluetoothin olla päällä siellä kaapissa hiton tyhmä. Voihan puhelin saastua missä vaan jos on tyhmä. Kyllä tämäkin on onneton keppihevonen, yritäs keksiä vähän parempia verukkeita ettei tarttis alkaa keskittymään opetukseen ja pärjäämään edes jossain.