MARININ HALLITUKSEN MINISTERI

Lyttää täysin edellisen hallituksen toimet. Turha kuvitella,että kepu osallistuisi kuuna päivänä viime vaalikauden kaltaiseen kokoonpanoon. Sitä painajaista en halua nähdä uudelleen.
14199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Me kaikki olemme jo lukeneet uutisen ennen sinua.

Äänestä

Ei ihme,sillä olihan kyseessä Suomen historian ylivoimaisesti surkein hallitus,yhtä surkea kun kepu.

Äänestä

Li Andersson ja ministerin pesti-mitä antoi?

tulokset oli?

Äänestä

Rahaa ainakin oli,siis velkarahaa. SDP ei ollut valmis säästämään mistään,ja tähän kepu suostui,joten kepu on yhtä syyllinen Suomen talouden alasajoon. Aina joutuu tekemään kompromisseja,mutta Saarikko teki kepusta joo,joo puolueen. Ainut kepun höttöunelma meni läpi,eli sotesotku. Ikävä kyllä,nyt siitäkin kärsii sairaat ihmiset kulut nousee ja palvelua ei saa.

Äänestä

Jos kepu on oppinut veret seisauttavien tappioidensa kautta Suomi voi pelastua.
Todennäköisesti se on kuitenkin harhaa. Vaa-ankieli asemansa kautta voi ulomitata
paljon enemmän kuin oma kannatus muutoin mahdollistaa.
Kepu on menettänyt valtaosan kannattajistaan perussuomalaisille. Seurauksena kepu pitää sitä suurimpana haastajanaan ja vastustajanaan. Kepu:n poistuminen vihervasemmiston leiristä onkin em.johtuen epätodennäköistä. Vaalit sitten tulevaisuudessa näyttävät miten alas/pohjalle puolue vajoaa. Sieltä nouseminen on sitten enää melkeimpä mahdotonta.

Äänestä

Marin lahjoitti miljardeja ulkomaille,kepun tuella. Tukijana oli myös nykyisin köyhiltä leikkaava kokoomus. Persut ainoana puolueena äänesti vastaan,ja käyttäisi nyt ne lahjoitetut miljardit Suomalaisten hyväksi. Elämä on valintoja täynnä ja nyt demareita äänestäneet saavat siitä kärsiä. Kannatti lahjoittaa miljardit ulkomaille,ja maksaa nyt pelkkiä korkoja satojatuhansia. Orpo voisi nyt anella unionilta miljardeja takaisin,mutta epäillen etteivät ulkomailla ole yhtä tyhmiä päättäjiä,kun Suomessa.

Äänestä
  • En puolusta hallitusta siksikään koska jokainen hallitus tekee valtavia virheitä. Mutt miten korjataan näitä virheitä on avain.
    Sillä jälkiviisana on helppo arvostella.
    Ajatelkaa vaikka sähköyhtiön myyntiä jne .asiantuja käyttöä Taxi uudistus.
    Olisiko yliopisto koulutukseen otettava käytännön jaksoja. Ehdoton vastaus Kyllä.
    Olen varma,et käytännön jaksojen aikana jo todetaan ,et miksi tätä koulutus jaksoa ei aikaisemmin ole tajuttu ottaa käyttöön..
    Koulutus ei välttämättä edes pitene vaan jörjetelu kysymys.Sillä käytännön työ on eri juttu kuin teoria. Ulkoa voi opetella vaikka mitä mutta mitä muistaa vuoden kuluttua jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    En puolusta hallitusta siksikään koska jokainen hallitus tekee valtavia virheitä. Mutt miten korjataan näitä virheitä on avain.
    Sillä jälkiviisana on helppo arvostella.
    Ajatelkaa vaikka sähköyhtiön myyntiä jne .asiantuja käyttöä Taxi uudistus.
    Olisiko yliopisto koulutukseen otettava käytännön jaksoja. Ehdoton vastaus Kyllä.
    Olen varma,et käytännön jaksojen aikana jo todetaan ,et miksi tätä koulutus jaksoa ei aikaisemmin ole tajuttu ottaa käyttöön..
    Koulutus ei välttämättä edes pitene vaan jörjetelu kysymys.Sillä käytännön työ on eri juttu kuin teoria. Ulkoa voi opetella vaikka mitä mutta mitä muistaa vuoden kuluttua jne.

    Se ei kylläkään ole jälkiviisautta,jos LAHJOITTAA MILJARDEJA LAINARAHALLA JA MAKSAA VIEKÄ KOROT PÄÄLLE. Teko on verrattavissa maanpetturuuteen ja asiasta olisi pitänyt järjestää kansanäänestys. Eihän nyt kukaan tee velkaa ja lahjoita rahoja pois. Marinin hallituksen suurin virhe..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se ei kylläkään ole jälkiviisautta,jos LAHJOITTAA MILJARDEJA LAINARAHALLA JA MAKSAA VIEKÄ KOROT PÄÄLLE. Teko on verrattavissa maanpetturuuteen ja asiasta olisi pitänyt järjestää kansanäänestys. Eihän nyt kukaan tee velkaa ja lahjoita rahoja pois. Marinin hallituksen suurin virhe..

    Lahjoittaja itse pakeni ulkomaille miljardien perässä hillotolpalle. Nyt kyseinen puolue on gallup johdossa mikä tuntuu aivan uskomattomalta. Kuka haluaa äänestää puoluetta joka lahjoitti miljardeja velkarahaa ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lahjoittaja itse pakeni ulkomaille miljardien perässä hillotolpalle. Nyt kyseinen puolue on gallup johdossa mikä tuntuu aivan uskomattomalta. Kuka haluaa äänestää puoluetta joka lahjoitti miljardeja velkarahaa ulkomaille.

    Ei kukaan!

    Persut voittoon EU-vaaleissa!
    🇫🇮

    Äänestä

Kepu ei oikein halua olla missään hallituksessa. Eikä puoluetta kukaan oikein kannatakaan.

Äänestä

Hyviäkin puolia oli hallituksen päätöksissä keskittyminen vain virheisiin.
Tämä hallitus lisää ihmisten tuskaa joka siirtyy lapsiin.
Pienissä asunnoissa johon lapsi perheet ahdetaan Ei läksyjä lueta
Läksyt on tehtävä koulussa ja ohjatusti. Siksi,et säästöt kohdistuu lapsien hyvinvointi niin laajalla näkökulmalla.
Pidemmän päivän koulussa vaatii jo välipala joka lapset ja nuoret saavat itse toivoa tai jopa valmistaa..
Harrastuksen tuominen kouluun myös nuorille lisää yhteisöllisyyttä

Äänestä
  • Hallitus tekee oikeita tekoja nyt! ❤️

    Äänestä

Ymmärrän tuskan jos joutui todella tekemään töitä. Mitään valmista mallia,ei ollut joten kyllä siinä kysytään soveltuvuutta päätösien tekoon.
Ihmettelen ulos tuloa. Vuoden hallitus ryhmän loputtua..
Selvä,et paine purkautuu näin. Kertoo,et vaikea asia jossa joutuu epämukavuus alueelle.
Töissä kartotetaan. Koronan pitäisi avautua vielä jälkikäteen Sillä siinä löytyy omat mielipiteet vielä jälkikäteen...Ei ole vieläkään hahmottunut

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lyttää täysin edellisen hallituksen toimet. Turha kuvitella,että kepu osallistuisi kuuna päivänä viime vaalikauden kaltaiseen kokoonpanoon. Sitä painajaista en halua nähdä uudelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu