Vain 5% suomalaisista kannattaa hallituksen vaihtamista

"Opposition oma toiminta hallituksen vahtikoirana ei sekään saa huippuarvosanoja. Kaikista haastatelluista 31 prosentin mielestä opposition toiminta on huonoa, ja 34 prosenttia pitää sitä melko huonona.
Viisi prosenttia arvioi opposition onnistuneen hyvin."

Eli tuskin nyt sentään tuollaiseen diktatuuriin ollaan menossa että 5%:n mielihalujen perusteella vaihdettaisiin hallitusta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010344631.html
21217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Aloituksessa on kirjoitusvirhe, oikeasti 95% kannattaa hallituksen vaihtamista.

Äänestä
  • Mites tuon sisälukutaidon kanssa sinulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mites tuon sisälukutaidon kanssa sinulla?

    En osaa lukea vain kirjoittaa. Eräs toinen kommunisti osaa lukea muttei kirjoittaa.

    Äänestä

Selvää on, että Orpo-Purra jatkaa 4v ja melko varmaa, että vielä sen jälkeenkin.

Äänestä
  • Ei nuolaista vielä ennen kuin tipahtaa, tuon jatkokauden suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei nuolaista vielä ennen kuin tipahtaa, tuon jatkokauden suhteen.

    Ei se varmaa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei se varmaa ole.

    Eihän mikään ole varmaa, mutta vaalit on tärkeässä asemassa, esimerkiksi pahat leikkaukset vaikuttavat äänestys käyttäytymiseen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eihän mikään ole varmaa, mutta vaalit on tärkeässä asemassa, esimerkiksi pahat leikkaukset vaikuttavat äänestys käyttäytymiseen ?

    No eivät vaikuta kuin myönteisesti, koska oppositiota kannattaa vain 5% ihmisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eihän mikään ole varmaa, mutta vaalit on tärkeässä asemassa, esimerkiksi pahat leikkaukset vaikuttavat äänestys käyttäytymiseen ?

    Vaihtoehto on vielä huonompi, joten kyllä asia on saletti.

    Äänestä

Oppositiossa siis joka kymmenes katsoo opposition onnistuneen hyvin ja tuo porukka sitten pitäisi vaihtaa Orpo-Purran tilalle 🤪🤪

Äänestä

Ei se vaihtamalla parane, yhtä surkea tulee olemaan seuraavakin

Äänestä
  • Edellinen hallitus oli kyllä tuhon airut. Nykyinen yrittää korjata tuhoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Edellinen hallitus oli kyllä tuhon airut. Nykyinen yrittää korjata tuhoja.

    Miksi ihminen ei ajattele että esimerkiksi tämä hallituksen säästö politiikka johtuu jostakin. He vaan päivittelee säästöjä mutta eivät mieti minkä takia säästöjä tehdään. Sitten tätä hallitusta demonisoidaan ikäänkuin sillä olisi itseisarvo kurittaa kansaa säästöillä.

    Milloin ihmisille valkenee että alkusyy ei ole tämä hallitus vaan edellinen ja edulliset?

    Milloin säästöjä tai talouden korjaamista pitäisi sitten tehdä ellei nyt? Sadan vuoden päästäkö vai milloin? Vai eikö pitäisi tehdä ollenkaan? Vastatkaa punaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi ihminen ei ajattele että esimerkiksi tämä hallituksen säästö politiikka johtuu jostakin. He vaan päivittelee säästöjä mutta eivät mieti minkä takia säästöjä tehdään. Sitten tätä hallitusta demonisoidaan ikäänkuin sillä olisi itseisarvo kurittaa kansaa säästöillä.

    Milloin ihmisille valkenee että alkusyy ei ole tämä hallitus vaan edellinen ja edulliset?

    Milloin säästöjä tai talouden korjaamista pitäisi sitten tehdä ellei nyt? Sadan vuoden päästäkö vai milloin? Vai eikö pitäisi tehdä ollenkaan? Vastatkaa punaiset.

    Edellinen ja edelliset hallitukset siis.

    Euro oli kusetus. Ruotsi pärjää hyvin koska sillä on joustava valuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi ihminen ei ajattele että esimerkiksi tämä hallituksen säästö politiikka johtuu jostakin. He vaan päivittelee säästöjä mutta eivät mieti minkä takia säästöjä tehdään. Sitten tätä hallitusta demonisoidaan ikäänkuin sillä olisi itseisarvo kurittaa kansaa säästöillä.

    Milloin ihmisille valkenee että alkusyy ei ole tämä hallitus vaan edellinen ja edulliset?

    Milloin säästöjä tai talouden korjaamista pitäisi sitten tehdä ellei nyt? Sadan vuoden päästäkö vai milloin? Vai eikö pitäisi tehdä ollenkaan? Vastatkaa punaiset.

    Jos punausilta kysytään, ei milloinkaan pidä taloutta kuntoon saattaa. He haluavat sulauttaa koko maan kommunistisen eurostoliiton holhouksen alle.

    Äänestä

Enemmistö eli 61 prosenttia suomalaisista ajattelee pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksen onnistuneen tehtävissään heikosti.

Äänestä

Puoluebarometrin mukaan suomalaiset suhtautuvat kaikkein myönteisimmin kokoomukseen. Vastanneista 43 prosenttia ajatteli siitä positiivisesti. 41 prosentilla on myönteinen kuva Sdp:stä.

Puolueet seuraavat tarkkaan, millaisia muutoksia mittauksissa on. Rkp:hen suhtautuu nyt positiivisesti 26 prosenttia, missä on seitsemän prosenttiyksikön pudotus viime syksystä. Myös Sdp:n kuva on heikentynyt. Muiden puolueiden muutokset ovat pienempiä.

Äänestä

Vasemmiston johdolla Suomi-laiva ajaisi kiville.

Äänestä

Huonoa politiikkaa tekevät. Jospa vain kääntäisivät suuntansa siihen, mistä ennen vaaleja puhuivat ja lupasivat?

Äänestä

Itse kannatan hallituksen kaatamista keinolla millä hyvänsä.

T Vasemmistolainen väkivalta on parempaa

Äänestä
  • Parempaa vaihtoehtoa ei ole näkyvissä, joten oppositiokaan ei saa kannatusta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Opposition oma toiminta hallituksen vahtikoirana ei sekään saa huippuarvosanoja. Kaikista haastatelluista 31 prosentin mielestä opposition toiminta on huonoa, ja 34 prosenttia pitää sitä melko huonona.
Viisi prosenttia arvioi opposition onnistuneen hyvin."

Eli tuskin nyt sentään tuollaiseen diktatuuriin ollaan menossa että 5%:n mielihalujen perusteella vaihdettaisiin hallitusta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010344631.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu