Isänmaalliset nuorukaiset haluavat testata kykynsä.
Yli 800 pyrkijää, 2 % otetaan.
Pikkuryssillä on taas syy suruliputukseen.
Kun vielä olisi lippu ja joku osaisi nostaa...
Tankokin tarvittaisiin.
Pyrkijätulva myös Ilmasotakouluun.
Anonyymi-ap
29
172
Vastaukset
- Anonyymi
Mahtavaa
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
Pikkuryssät ovat surkeakin surkeampi vähemmistö Suomen nuorukaisissa.
Niin pitääkin. - Anonyymi
Mahtavaa
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
Simulaattorilla leikkimistä ja sitten yksin oikean hävittäjän rattiin. Huh huh. Tämänkö varassa on nyt sitten käytännössä koko Naton ilmavoimat?
Okei, Hawkilla toki myös lennetään, mutta onhan tuollainen kevyt alisooninen tarvittaessa opettajan ohjastama harjoitushävittäjä nyt aivan eri lennettävä kuin raskas ja kömpelö F-35.
Kuinkahan monta 100 miljoonan konetta menetetään onnettomuuksissa, kun koko ilmavoimat koostuu simulaattoripiloteista?- Anonyymi
Pikkuryssän asiantuntemus riittää todellakin vain käpykaartiin loikkaamiseen.
Ennen F-35:een siirtymistä lentäjä saa perusteellisen koulutuksen ja kokemuksen koulukoneilla ja harjoitushävittäjillä sekä Hornetilla ja vasta sitten siirrytään F-35:een kerrotulla tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuryssän asiantuntemus riittää todellakin vain käpykaartiin loikkaamiseen.
Ennen F-35:een siirtymistä lentäjä saa perusteellisen koulutuksen ja kokemuksen koulukoneilla ja harjoitushävittäjillä sekä Hornetilla ja vasta sitten siirrytään F-35:een kerrotulla tavalla.Ei ole siinä vaiheessa enää hornetteja millä lennetään. Alisooninen Hawk on aivan eri kone, eikä siinä ole mitään samaa F-35:n kanssa. Siksi on aika hurja juttu että laitetaan yksin puikkoihin suoraan, ilman tyyppikoulutusharjoittelua 2-paikkaisella versiolla opettajan kanssa.
Kalliiksi tulee tämä sekoilu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole siinä vaiheessa enää hornetteja millä lennetään. Alisooninen Hawk on aivan eri kone, eikä siinä ole mitään samaa F-35:n kanssa. Siksi on aika hurja juttu että laitetaan yksin puikkoihin suoraan, ilman tyyppikoulutusharjoittelua 2-paikkaisella versiolla opettajan kanssa.
Kalliiksi tulee tämä sekoilu.60-luvulla Mig-21 F konessta ei ollut 2-paikkasta versiota, ensi lento oli suoraan 2Mach konella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole siinä vaiheessa enää hornetteja millä lennetään. Alisooninen Hawk on aivan eri kone, eikä siinä ole mitään samaa F-35:n kanssa. Siksi on aika hurja juttu että laitetaan yksin puikkoihin suoraan, ilman tyyppikoulutusharjoittelua 2-paikkaisella versiolla opettajan kanssa.
Kalliiksi tulee tämä sekoilu.Ei tietämättömyys inttämällä parane. Kannattaisi perehtyä ilmavoimien koulutukseen.
Pikkuryssille sekin taitaa olla ylivoimaista.
Harjoitushävittäjä on oma koulutusvaiheensa, ei sisäänajo F-35:een.
Hornetteja on niin kauan, kuin niitä tarvitaan.
Ilmavoimilla on tarvittava osaaminen, teillä ei mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuryssän asiantuntemus riittää todellakin vain käpykaartiin loikkaamiseen.
Ennen F-35:een siirtymistä lentäjä saa perusteellisen koulutuksen ja kokemuksen koulukoneilla ja harjoitushävittäjillä sekä Hornetilla ja vasta sitten siirrytään F-35:een kerrotulla tavalla.Käpykaarti vain kasvaa
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
Määääääärä korvaa laadun. Kyllähän kaikki Nato Tiltut nyt sen tietävät. 8000 kpl alimittaista tykin kranaatia toki teke Ukrainan luusereistakin suurvallan. :)
- Anonyymi
Nato Tiltun mileikuvitus pyrkii lentämään --- 3 % otetaan mutta vasta kotona.
- Anonyymi
Pyrkijätulva myös Ilmasotakouluun.
Samaan aikaan suomenlahdella Naton sota-alusten laskemat megalomaaniset paskalautat haisevat Natolle Helsingissä. - Anonyymi
Paskanruskea pyrkijätulva myös Ilmasotakouluun.
Seuraa ruskeaa vanaa... - Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
Haluavat testata F35-hävittäjät.😂
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
Paskanruskea pyrkijätulva myös Ilmasotakouluun.
Seuraa ruskeaa vanaa... Kakit byysassa... - Anonyymi
Tiltujen jutut menee lopulta aina trollaamiseksi.
Ei ihme että saavat joka paikassa nyrkkiä nekkuun.
Sen jälkeen vinkuvat kuin siat. - Anonyymi
Ei isänmaalliset vaan natojenkkikiimaiset nuorukaiset.
Natohan ei ole isänmaallinen vaan ylikansallinen poliittinen ja sotilaallinen organisaatio, jonka päätehtävä on jenkkinatoisännän ylivallan ja etujen puolustaminen maailmalla.
Naton lsääntyvistä kustannuksista vastaa kuitenkin enenevässä määrin eurooppalaiset maat.
Viimeisin natokulujen maksajaksi ilmoittautunut maa on Suomi. - Anonyymi
Suomen poliittisen eliitin mielestä jenkkinaton rahoittaminen on tärkeämpää kuin vähäosaisten suomalaisten, lasten, nuorten ja vanhusten hyvinvointi.
- Anonyymi
Ei me tuhlata rahoja lippuihin ja tankoihin
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
https://yle.fi/a/74-20082788?origin=rss
Maanpuolustuskorkeakoulun Kadettikouluun eli upseerikoulutukseen pyrkivien määrä on noussut merkittävästi edellisestä vuodesta.
Ensi syksynä alkavalle kurssille pyrki kevään yhteishaussa 720 henkilöä, kun vuosi sitten hakijoita oli 616. Seuraavan kadettikurssin aloituspaikkamäärä on 195.
Tätä enemmän hakijoita Kadettikouluun on ollut viimeksi vuonna 2016, noin 770
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108186- 392519
- 1212233
- 221899
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151644- 111479
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161442"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141389- 151262
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121163