Pyrkijätulva myös Ilmasotakouluun.

Isänmaalliset nuorukaiset haluavat testata kykynsä.

Yli 800 pyrkijää, 2 % otetaan.

Pikkuryssillä on taas syy suruliputukseen.
Kun vielä olisi lippu ja joku osaisi nostaa...
Tankokin tarvittaisiin.
18266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Pikkuryssät ovat surkeakin surkeampi vähemmistö Suomen nuorukaisissa.
Niin pitääkin.

Äänestä

Simulaattorilla leikkimistä ja sitten yksin oikean hävittäjän rattiin. Huh huh. Tämänkö varassa on nyt sitten käytännössä koko Naton ilmavoimat?

Okei, Hawkilla toki myös lennetään, mutta onhan tuollainen kevyt alisooninen tarvittaessa opettajan ohjastama harjoitushävittäjä nyt aivan eri lennettävä kuin raskas ja kömpelö F-35.

Kuinkahan monta 100 miljoonan konetta menetetään onnettomuuksissa, kun koko ilmavoimat koostuu simulaattoripiloteista?

Äänestä
  • Pikkuryssän asiantuntemus riittää todellakin vain käpykaartiin loikkaamiseen.

    Ennen F-35:een siirtymistä lentäjä saa perusteellisen koulutuksen ja kokemuksen koulukoneilla ja harjoitushävittäjillä sekä Hornetilla ja vasta sitten siirrytään F-35:een kerrotulla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pikkuryssän asiantuntemus riittää todellakin vain käpykaartiin loikkaamiseen.

    Ennen F-35:een siirtymistä lentäjä saa perusteellisen koulutuksen ja kokemuksen koulukoneilla ja harjoitushävittäjillä sekä Hornetilla ja vasta sitten siirrytään F-35:een kerrotulla tavalla.

    Ei ole siinä vaiheessa enää hornetteja millä lennetään. Alisooninen Hawk on aivan eri kone, eikä siinä ole mitään samaa F-35:n kanssa. Siksi on aika hurja juttu että laitetaan yksin puikkoihin suoraan, ilman tyyppikoulutusharjoittelua 2-paikkaisella versiolla opettajan kanssa.

    Kalliiksi tulee tämä sekoilu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei ole siinä vaiheessa enää hornetteja millä lennetään. Alisooninen Hawk on aivan eri kone, eikä siinä ole mitään samaa F-35:n kanssa. Siksi on aika hurja juttu että laitetaan yksin puikkoihin suoraan, ilman tyyppikoulutusharjoittelua 2-paikkaisella versiolla opettajan kanssa.

    Kalliiksi tulee tämä sekoilu.

    60-luvulla Mig-21 F konessta ei ollut 2-paikkasta versiota, ensi lento oli suoraan 2Mach konella.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei ole siinä vaiheessa enää hornetteja millä lennetään. Alisooninen Hawk on aivan eri kone, eikä siinä ole mitään samaa F-35:n kanssa. Siksi on aika hurja juttu että laitetaan yksin puikkoihin suoraan, ilman tyyppikoulutusharjoittelua 2-paikkaisella versiolla opettajan kanssa.

    Kalliiksi tulee tämä sekoilu.

    Ei tietämättömyys inttämällä parane. Kannattaisi perehtyä ilmavoimien koulutukseen.
    Pikkuryssille sekin taitaa olla ylivoimaista.

    Harjoitushävittäjä on oma koulutusvaiheensa, ei sisäänajo F-35:een.
    Hornetteja on niin kauan, kuin niitä tarvitaan.
    Ilmavoimilla on tarvittava osaaminen, teillä ei mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pikkuryssän asiantuntemus riittää todellakin vain käpykaartiin loikkaamiseen.

    Ennen F-35:een siirtymistä lentäjä saa perusteellisen koulutuksen ja kokemuksen koulukoneilla ja harjoitushävittäjillä sekä Hornetilla ja vasta sitten siirrytään F-35:een kerrotulla tavalla.

    Käpykaarti vain kasvaa

    Äänestä

Määääääärä korvaa laadun. Kyllähän kaikki Nato Tiltut nyt sen tietävät. 8000 kpl alimittaista tykin kranaatia toki teke Ukrainan luusereistakin suurvallan. :)

Äänestä

Nato Tiltun mileikuvitus pyrkii lentämään --- 3 % otetaan mutta vasta kotona.

Äänestä

Pyrkijätulva myös Ilmasotakouluun.

Samaan aikaan suomenlahdella Naton sota-alusten laskemat megalomaaniset paskalautat haisevat Natolle Helsingissä.

Äänestä

Paskanruskea pyrkijätulva myös Ilmasotakouluun.

Seuraa ruskeaa vanaa...

Äänestä

Haluavat testata F35-hävittäjät.😂

Äänestä

Paskanruskea pyrkijätulva myös Ilmasotakouluun.

Seuraa ruskeaa vanaa... Kakit byysassa...

Äänestä

Tiltujen jutut menee lopulta aina trollaamiseksi.

Ei ihme että saavat joka paikassa nyrkkiä nekkuun.

Sen jälkeen vinkuvat kuin siat.

Äänestä

Ei isänmaalliset vaan natojenkkikiimaiset nuorukaiset.
Natohan ei ole isänmaallinen vaan ylikansallinen poliittinen ja sotilaallinen organisaatio, jonka päätehtävä on jenkkinatoisännän ylivallan ja etujen puolustaminen maailmalla.
Naton lsääntyvistä kustannuksista vastaa kuitenkin enenevässä määrin eurooppalaiset maat.
Viimeisin natokulujen maksajaksi ilmoittautunut maa on Suomi.

Äänestä

Suomen poliittisen eliitin mielestä jenkkinaton rahoittaminen on tärkeämpää kuin vähäosaisten suomalaisten, lasten, nuorten ja vanhusten hyvinvointi.

Äänestä

Ei me tuhlata rahoja lippuihin ja tankoihin

Äänestä

https://yle.fi/a/74-20082788?origin=rss

Maanpuolustuskorkeakoulun Kadettikouluun eli upseerikoulutukseen pyrkivien määrä on noussut merkittävästi edellisestä vuodesta.

Ensi syksynä alkavalle kurssille pyrki kevään yhteishaussa 720 henkilöä, kun vuosi sitten hakijoita oli 616. Seuraavan kadettikurssin aloituspaikkamäärä on 195.

Tätä enemmän hakijoita Kadettikouluun on ollut viimeksi vuonna 2016, noin 770

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Isänmaalliset nuorukaiset haluavat testata kykynsä.

Yli 800 pyrkijää, 2 % otetaan.

Pikkuryssillä on taas syy suruliputukseen.
Kun vielä olisi lippu ja joku osaisi nostaa...
Tankokin tarvittaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu