Vasemmisto tuhoaa Suomea

Maahanmuuttajia tarvitaan, muttei ihan mitä tahansa maahanmuuttajia. Suomen teollisuuden työvoimatarvetta ei täytettä Afrikasta tulevilla karjapaimenilla, maatyöläisillä tai Lähi-idästä saapuvilla basaarikaupiailla. Näiden edellä mainittujen kouluttaminen katuu kielitaidottomuuten sekä että , osaa ei edes taida lukutaitoa oma kielisestä teksistä.Näitä yhteiskunnan varoilla elätettäviä tulisi varmasti 100 000:sia jos laittaisi al-jazzeeran samanlaisen kutsun minkä PM Sipilä laittoi vuonna 2015.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Maahanmuuttajia tarvitaan, muttei ihan mitä tahansa maahanmuuttajia. Suomen teollisuuden työvoimatarvetta ei täytettä Afrikasta tulevilla karjapaimenilla, maatyöläisillä tai Lähi-idästä saapuvilla basaarikaupiailla. Näiden edellä mainittujen kouluttaminen katuu kielitaidottomuuten sekä että , osaa ei edes taida lukutaitoa oma kielisestä teksistä.Näitä yhteiskunnan varoilla elätettäviä tulisi varmasti 100 000:sia jos laittaisi al-jazzeeran samanlaisen kutsun minkä PM Sipilä laittoi vuonna 2015.

Totta. Me emme pysty houkuttelemaan "valkoihoista" korkeasti koulutettua väestöä, vaikka haluaisimme. Strategia on, että maahanmuuttajataustaisten lapset käyvät koulut Suomessa ja integroituvat työvoimaksi aikuisina 2030- ja siitä eteenpäin.

Me joudumme siis itse kouluttamaan tarvitsemamme työvoiman. Tähän strategiaan liittyy erilaisia sopeutumisongelmia ja kustannuksia, jotka kuitenkin lievenevät ajan saatossa. Ongelmia aiheuttaa lopulta hyvin marginaalinen ryhmä.

Suomen väestöstä n. 7 % on maahanmuuttajataustaisia. Se on vähän muihin Pohjoismaihin ja läntisen Euroopan maihin nähden. Ruotsi, Saksa ja Ranska houkuttelivat maahanmuuttajia teollisuuden työvoimaksi. Näiden maiden teollisuuden kasvu 1950-luvulta alkaen ei olisi ollut mahdollista ilman vierasperäistä tehdastyövoimaa.

Juuri noin. Vihreää siirtymää kannustaa kaikki paitsi persut. Mutta mukana ovat. Muuten on ministeripaikat vaarassa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Maahanmuuttajia tarvitaan, muttei ihan mitä tahansa maahanmuuttajia. Suomen teollisuuden työvoimatarvetta ei täytettä Afrikasta tulevilla karjapaimenilla, maatyöläisillä tai Lähi-idästä saapuvilla basaarikaupiailla. Näiden edellä mainittujen kouluttaminen katuu kielitaidottomuuten sekä että , osaa ei edes taida lukutaitoa oma kielisestä teksistä.Näitä yhteiskunnan varoilla elätettäviä tulisi varmasti 100 000:sia jos laittaisi al-jazzeeran samanlaisen kutsun minkä PM Sipilä laittoi vuonna 2015.

No ei tuo lukutaito ole suomalaisillakaan kovin hyvä.ja monta työtä voi tehdä ilman kielitaitoa ja oppia siinä samassa. Aikoinaan ruotsiin menijät eivät osanneet sanaakaan ruotsia ,saivat töitä ja oppivat ruotsin kielen siinä sivussa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Totta. Me emme pysty houkuttelemaan "valkoihoista" korkeasti koulutettua väestöä, vaikka haluaisimme. Strategia on, että maahanmuuttajataustaisten lapset käyvät koulut Suomessa ja integroituvat työvoimaksi aikuisina 2030- ja siitä eteenpäin.

Me joudumme siis itse kouluttamaan tarvitsemamme työvoiman. Tähän strategiaan liittyy erilaisia sopeutumisongelmia ja kustannuksia, jotka kuitenkin lievenevät ajan saatossa. Ongelmia aiheuttaa lopulta hyvin marginaalinen ryhmä.

Suomen väestöstä n. 7 % on maahanmuuttajataustaisia. Se on vähän muihin Pohjoismaihin ja läntisen Euroopan maihin nähden. Ruotsi, Saksa ja Ranska houkuttelivat maahanmuuttajia teollisuuden työvoimaksi. Näiden maiden teollisuuden kasvu 1950-luvulta alkaen ei olisi ollut mahdollista ilman vierasperäistä tehdastyövoimaa.

Totta puhut. Sitä työvoimaa tarvitaan nyt joka alalle.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Totta. Me emme pysty houkuttelemaan "valkoihoista" korkeasti koulutettua väestöä, vaikka haluaisimme. Strategia on, että maahanmuuttajataustaisten lapset käyvät koulut Suomessa ja integroituvat työvoimaksi aikuisina 2030- ja siitä eteenpäin.

Me joudumme siis itse kouluttamaan tarvitsemamme työvoiman. Tähän strategiaan liittyy erilaisia sopeutumisongelmia ja kustannuksia, jotka kuitenkin lievenevät ajan saatossa. Ongelmia aiheuttaa lopulta hyvin marginaalinen ryhmä.

Suomen väestöstä n. 7 % on maahanmuuttajataustaisia. Se on vähän muihin Pohjoismaihin ja läntisen Euroopan maihin nähden. Ruotsi, Saksa ja Ranska houkuttelivat maahanmuuttajia teollisuuden työvoimaksi. Näiden maiden teollisuuden kasvu 1950-luvulta alkaen ei olisi ollut mahdollista ilman vierasperäistä tehdastyövoimaa.

Totta toinenpuoli. Ne työt tehtaissa mitä suomalaiset Siirtolaiset lähtivät tekemään Ruotsiin olivat omaksuttavia pelkällä kansakoulupohjalla ja työtehtävien opastuksella. Nyt ns. vaihetyöt tekee robotit joiden ohjelmointiin tarvitaan hyvinkouluttautunutta sekä kielitaitoisia osaajia. Pelkkä pizzanpaistamisen osaaminen ja liikennevälineitten ajotaito
( bussi+taxi) ei auta Suomen teollisuutta joka pyrkii maailman markkinoille pitkälle jalostetuilla tuoteilla.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Juuri noin. Vihreää siirtymää kannustaa kaikki paitsi persut. Mutta mukana ovat. Muuten on ministeripaikat vaarassa.

Persut eivät ole vastustaneet vihreää siirtymää vaan sen aikataulua. Ei ole järkevää ajaa alas vanhoja tuotantolaitoksia enne kuin uudet ovat käytössä. Alas ajaminen vain aiheuttaisi työttömyyttä ja asiakassuhteet kärsisivät.

Koulutukseen pitää kyllä satsata huomattavasti enemmän kuin tähän asti on tehty, kun lukee tuota edellä olevaa vuodatusta. Perussuomalaisten osaamisen taso on todella heikko, ja niiden ministeritkin ovat sivistyksen pohjasakkaa.

Tämä hallitus velkaantuu 50-60 miljardia. Lyhyt kertaus talouden periaatteista:

Velka on työkalu. Suomen velkaantumisaste on EU-maiden keskitasoa - samalla tasolla Saksan ja Hollannin kanssa. Suomi kuuluu Norjan, Tanskan, Ruotsin ja Luxemburgin ohella Euroopan maihin, joissa saatavia ja vaurautta on velkoja enemmän. Suomen omaisuus muodostuu mm. yrityksistä (VR, Finnair, Fortum, Neste jne,) ja Solidiumin miljardien arvoisesta osakesalkusta. Suomen varallisuuteen ei tarvitse laskea mukaan eläkeyhtiöiden yli 200 miljardin osakepottia.

Suomen suurin ongelma ei ole velka, vaan heikko kasvu. Hyvä talouskasvu ja inflaatio syövät velat ja korot, mutta huonon talouskasvun aikana velkaantuminen kasvattaa korkomenoja. Toinen keskeinen ongelma on heikko tuottavuus / työtunti. Suomessa tehdyt työtunnit eivät tuota niin paljon lisäarvoa kuin verrokkimaissamme. Meidän pitäisi nostaa kokonaisuotantoa ja tuottavuutta. Se ei onnistu ilman investointeja. Säästäminen tällaisessa taloudessa vain syventää ongelmaa. Meidän pitäisi investoida innovatiiviseen korkean tuottavuuden teollisuuteen, eikä johonkin vitun tunnin Turku-rautatiehen.

Muiden muassa Sixten Korkman, Mika Pantzar ja Jan Hurri ovat muistuttaneet, että jokainen leikattu ja säästetty miljardi on pois kulutuksesta. Kulutuksen vähentyminen vähentää kysyntää. Kysynnän väheneminen vähentää tuotantoa ja tuotannon väheneminen heikentää työllisyyttä ja kasvua. Kun yrittäjien kassa- ja asiakasvirrat heikkenevät köyhien ostovoiman vähenemisen seurauksena, ne joutuvat nostamaan hintoja ja leikkaamaan työvoimakustannuksia: inflaatio kasvaa ja työttömyys lisääntyy, mutta valtion verotulot pienenevät. Tämä on tuhon spiraali, joka johtaa stagflaation kautta lamaan.

1930-luvun lamaa yritettiin korjata Hooverin aikana rikkaiden verohelpotuksilla. Oletus oli, että vauraus valuu ylhäältä alas. Ei valunut. Lama paheni. Vasta FDR:n new deal oivalsi, että varallisuus kulkee alhaalta ylös kaikkien tuloportaiden läpi. Toisin sanoen: lisäämällä köyhien reaalista ostovoimaa, lisätään kysyntää ja tuotantoa, jotka lisäävät työtä ja tuotantoa, jotka lisäävät kulutusta ja reaalisen ostovoiman kasvua jne. jne. Näin Yhdysvallat nousi lamasta ja rikastui. Koko nykytalous lepää kulutuksen varassa. Kulutuksen väheneminen johtaa taantumaan tai lamaan.

Orpon ja Purran talousmalli ei ole toiminut koskaan tai missään. Vyönkiristys- ja tricle down talousoppi on vain kasvattanut tuloeroja ja eriarvoisuutta. Niin tapahtuu nytkin. Toisen maailmansodan jälkeen ei ole näyttöä, että vyönkiristyspolitiikka lisäisi työtä ja tuotantoa. Ja ilman työtä ja tuotantoa veloista tulee vitunmoinen ongelma.

Nono. Herra sotkukirjoittaja. Sinäkö maksat orpopurran ottamat velat tollero.