Näytti kuvissa aina vakavalta.
Olisiko voinut olla yhtään gay.
Olisiko voinut olla yhtään gay.
Oliko Mannerheim gay?
Anonyymi-ap
5414536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 191 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 541
Vanhimmat
Osasi olla gay, tässä artikkelin valokuvassa on erittäin gay:
.
https://www.is.fi/viihde/art-2000000906457.html
Mannerheim on tosiaan venäläinen upseeri siinä kuvassa, ja onhan se nyt tosiasia, ettei yksikään läntinen heteromies halua ratsastaa alasti hevosella.
Kukaan heteromies ei kuvauta itseään alastomana hevosen selässä.
Kunhan höpötät!
Jos katsot linkin kuvaa tarkati niin Mannerheimin takana odottaa koko eskadrona alastomia ratsumiehia joeylitystä.
SE NYT EI OLE MIKÄÄN ”TOSIASIA”! ASU TAI SE PUUTE EI PÄÄTÄ KENENKÄÄN SUUNTAUSTA!
Juudakset varasti Jeesukselta vaatteet ja lähiöissä ne tekee samaa.
HOMOSTALIN
Homojosif josifhomo
Tuo ei todista mitään.
Näin on. Asu tai sen puute ei päätä kenenkään suuntausta. Naulan kantaan sanottu.
Tuli mieleen, että mitähän suomalaisista heteromiehistä ajatellaan vaikka USA;n "raamattuvyöhykkeellä" kun näkevät filmin, jossa porukka alastomia miehiä ryntää saunasta järveen.
Eipä ihme että marskilla oli peitsi tanassa!
Ja yhtä totta on se, ettei ratsastus missä asussa tahansa muuta ketään miksikään!
Ei hän ”kuvauttanut”, mutta sellainen kuva oli olemassa!
Niin,Haminan traumaattisten tapahtumien jälkeen Mannerheim ei ollut "Happy and gay" vaan "Very,very careful and gay"!
Tosin sinulla ei ole edes mitään näyttöä siitä, MITÄ HAMINASSA TAPAHTUI, joten olet itse ”liar and gay”!
Stalinin homoudesta onkin sitten aika kirjoittaa muutama kirja.
Sinäkö muka olisit kirjailija? Älä viitsi!
Kirjoita sinä kirja uustulkinta talvisodan syystä, että Stalin oli homo ja Paasikivi lähetettiin hänelle poikaystäväksi. Ota selvää onko huhu totta?
Onkohan irstas isoisä näyttänyt jo kuvan alastomasta Mannerheimista lapsenlapsilleen?
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!
Sinulla ei ole minkäänlaisia länsimaisia käytöstapoja olemassa.
Stalinin tyttären lapset asuu USAssa.
En ole enkä ole liioin otsikon aihe! On tyypillistä Tiltulle se, että kun ei pärjää keskustelussa hän alkaa haukkua vasataväittäjää?
Ei Mannerheimillä ollut lapsenlapsia. Kaksi tytärtä avioliitosta venäläisen kenraalin tyttären kanssa. Kummallakaan ei ollut penskoja. Molemmat asuivat Lontoossa. Toinen oli nunna.
Minä keskrstelen keskustelupalstalla enkä opeta lapsia! Marskin alastonkuvien levittämisessä OLET KUNNOISTAUTUNUT VAIN SINÄ ITSE IRSTAS TARKKISPOIKA!
Oliko Mannerheim ongelmanuori eli ns. "tarkkispoika"?
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!
Sinulla ei ole minkäänlaisia länsimaisia käytöstapoja olemassa.
Onpas typerä väite?
Voi eihh, taas monesko lie samanlainen aloitus turhanpäiväisestä asiasta!
TARKKISPOJAN MISSIO! JATKUNUT JO USEITA VUOSIA!
Oliko Mannerheim ongelmanuori eli ns. "tarkkispoika"? Eikös Keskisarjakin näin sanonut?
Sanoi, että ongelmanuori! Sen sijaan Venäjän Tiltu ON Tarkkispoika!
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!! Ja yrittäisit edes pysyä aiheessa.
Eikös marski ole se aihe?
Itse "eksyt" paljon enemmän!
Ieskisarjalla on synagoga tausta kunnon kasakka
Jos pitäisi nakuratsastuksella rähinäremmiä niin se vaikuttaisi veitikkamaiselta eli voisi olla gay. Mutta vakava mies kesällä ilman vaatteita, ehkä oli vain tullut kuuma.
Ja jostakin syystä halusi otattaa vielä kuvan itsestään ilman rihman kiertämään.
Yksikään läntinen heteromies ei halua itsestään valokuvia ratsastamassa alasti hevosella.
Mikään valokuva kohteen asusta riippumatta ei todista mitään valokuvan kohteen ominaisuuksista!
Mitään varmoja todisteita Mannerheimin gayeydestä (!) ei todellakaan ole.
Vai onko niitä saatu vaikka suoraan hevosen suusta?
Ja lisään vielä, että Venäjän Tiltu sepittää valeitaan ilman todisteita, ja ainut todiste minkä minä kelpuutan on VALOKUVA ITSE AKTISTA, mikä Homostallari Tarkkispojan tulee minulle toimittaa, sillä sen minä haluan nähdä!
Pitääkö taas toistaa!?
Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön oma tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 en kaipaa!
Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
Eipä sitä Mannerheimin homoutta ole kukaan järkevä ihminen koskaan kiistänytkään.
YouTube Texas cowboy danse
Oli gay, piti vaan vakavan pärstän päällä.
Sutenöörit tuli aina Venäjältä ja arabiasta.
Miesten mies oli Mannerheim.
Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa palstalla (pahimmillaan jopa kahdeksan rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!
Totta turiset, vaan eipähän tuosta tavan tolkun immeiset hermostu.
joo mikä olikaan lue Suomen historia, oliko m. miesten mies
ihan sama, Mannerheim oli mitä oli mutta kuka on Venäjän Tiltu
Iloinen poikarakastaja hän oli.
Venäläiset myy eliittihuoria
Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa palstalla (pahimmillaan NYT JOPA KAHDEKSAN rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!!
"Iloinen" ja miesten perän perään oli.
Silkkaa sontaa suollat. Veijo Meri tietää kertoa jossain kirjassa, etä Chevalier-kaartin upseereilla oli Pietarin bordelleissa vakiovuorot. Mannerheimillä oli muistaakseni tiistaisin klo 16-17. Samaan aikaan kuin meillä on mankeli.
Oli kovasti miehiin ja viinaan menevä.
Hilpeä hinttapuli oli.
Viina ja miehet oli hällä kiinnostuksen kohteena jo kadettikoulun aikana.
Kovasti oli viinaan ja miehiin menevä.
Ratsastajat on rakuunoita
Niin sinä väität vailla todisteita!
Eikös teille tolloille ole neuvottu,että kuolleista ei saa puhua pahaa. Antakaa Marskin levätä rauhassa,on hän sen ansainnut.
- eiös nyky kúlttuurissa ole suuressa arvossa kaikki pervoilu ja sukupuoli häiriöt, niin että selvästi kehun puolelle menee...
Vain sinun piireissäsi! Pysy niissä!
Oli erittäin gay joissakin tapauksissa.
Marski oli Caesarin tapaan kaikkien naisten mies ja kaikkien miesten nainen.
Kovastipa aihe sinua kiinnostaa. Haetko jonkinlaista verrokkia itsellesi ?
Eikä tiedetä ettei kurdit romanit puolusta maata missä asuvat koska heillä ei Le maata ollenkaan. Maattomat heimot.
Ei todellisuudessa ’kiinnosta’ yhtään, mutta vastaan toki väittämiisi, koska mielestäni on outoa, että jankutuksella yrität tehdä historiallisesta henkilöstä homoa ilman faktoja!
Sinä se nyt klumminkin olet menettänyt täällä tuon sinun oman uskottavuutesi jo todella kaua aikaa sitten nimenomaan tuon jatkuvan jankuttamisesi vuoksi.
Vain SINUN (jota on tasan vain yksi kappale!) joukossa! Se ei haittaa vaan on jopa suotavaa!🤡🤡😅😂🤪👏
En minäkään sinun juttujasi ole koskaan uskonut.
Tunnista kaappihomo, homottelee peittelee sillä homouttaan. Sössöttävä puhetapa. Perse hartioita leveämpi, huuliherpes joka raamatussakin mainitaan Jumalan antamana merkkinä homoille.
Ja lisäksi ratsastaa alasti hevosella ja väittää sitä normaaliksi heteromiehen toiminnaksi.
kaikki on tienneet, Mannerheim oli homo, piste väliäkö sillä kun kaikki ovat tänä päivänä lesboja tai homoja. OLIKO LAHTARIKIN.
Ai eikö venäjllä kukaan kävele ratsasta alasti vai niin bordelleissa käyvät kuitenkin .
Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!
Mannerheimin homoudesta kertoo sekin seikka, että halusi kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä. Myös venäläisen miehen valokuvan pitäminen yöpöydällä kertoo Mannerheimin mieltymyksistä sodomiaan. Toisaalta, jo kadettikoulusta on kasvatuskomitean kirjaus viralliseen pöytäkirjaan, jossa Mannerheimiin viitataan termeillä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset", joilla ei tarkoiteta nukkumista tai alkoholinkäyttöä vaan sodomiaa.
Kaikk kolme väittämää on läpimätiä!
"Mannerheimin homoudesta kertoo sekin seikka, että halusi kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä. "
Van Tiltu väittää, että on " kuvauttanut"? Se, ettää sellainen kuva on okemassa, ei mitenkään todista sitä, että olisi pyydetty ottamaan!
"Myös venäläisen miehen valokuvan pitäminen yöpöydällä kertoo Mannerheimin mieltymyksistä sodomiaan."
Hänellä ei ollut kenen tahansa 'mehen' kuvaa vaan maan hallitsijan kuva, joka oli yleistä runsaan sadan vuoden takaisissa sotilaspiireissä!
"Toisaalta, jo kadettikoulusta on kasvatuskomitean kirjaus viralliseen pöytäkirjaan, jossa Mannerheimiin viitataan termeillä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset", joilla ei tarkoiteta nukkumista tai alkoholinkäyttöä vaan sodomiaa."
U ei kerro mitään tarkempaa ja se voi yhtä hyvin kertoa punttauksesta ja juopottelusta, joka myös tuona aikana oli selkeä ja riittävä syy erottamiseen!
IlmIs
Heti alkuun todettakoon, että sinun suomenkielen taitosi on todella surkeaa ja siitä huolimatta haukut sinulle täysin tuntemattomia ihmisiä ulkomaalaisiksi. Eli se siitä sinun uskottavuudestasi.
"Van Tiltu väittää, että on " kuvauttanut"? Se, ettää sellainen kuva on okemassa, ei mitenkään todista sitä, että olisi pyydetty ottamaan!"
Miksi Mannerheim selvästi katsoo kameraan päin ja hymyilee? Tuon ajan kameroilla on ollut tärkeää, että kuvattava ei liiku kuvauksen aikana. Eli Mannerheim on ollut täysin tietoinen kuvan ottamisesta ja siksi poseeraa kameralle.
"Hänellä ei ollut kenen tahansa 'mehen' kuvaa vaan maan hallitsijan kuva, joka oli yleistä runsaan sadan vuoden takaisissa sotilaspiireissä!"
Ai, minä luulin, että Mannerheim ei palvelut tsaaria enää vuoden 1917 jälkeen.
"U ei kerro mitään tarkempaa ja se voi yhtä hyvin kertoa punttauksesta ja juopottelusta, joka myös tuona aikana oli selkeä ja riittävä syy erottamiseen!
IlmIs"
Keskisarja ja Kämäräinen pohtivat vielä myöhemmin, mikä muu syy olisi voinut johtaa näin raskaisiin kurinpidollisiin toimiin. Pelkkä luvattomasti yöjalkaan lähteminen siihen ei olisi Keskisarjan mukaan riittänyt, eikä esimerkiksi prostituoidun palveluiden käyttäminen. Viimeksi mainittu oli täysin sallittua. Muun muassa näistä syistä ainakin Keskisarja on Westerlundin kanssa samaa mieltä: kaiken takana oli epäily Mannerheimin suuntautumisesta. Sitä puoltaa sekin, että kenraali Enckell olisi halunnut erottaa Mannerheimin saman tien.
Äidinkielen, siis Suomen kielenopettajat ne jaksaa aina vain.
Eihän Mannerheimia erotettu mistään homoudesta Haminan kadettikoulusta, vaan kurittomuudesta ja punttauksesta. Tekosyy kaiken päälle oli , että hän oli lähtenyt jatkoille kapakasta "huonomaineisen miehen" kanssa ja vieläpä ollut silloin yön luvatta poissa kasarmilta. Pelkät eppäilyt siis riitti. Ja riittää näköjään vieläkin.
Hevosen selässä ratsastaminen alasti ei todista mitään. Hän oli silloin viemässä hevostaan pesemään järveen ja jospa itsekin halusi samalla pestä munansa.
Housut olisivat olleet, tiätsä, haittona silloin.
Iloinen pederasti oli.
Ei yksikään heteromies halua itsestään valokuvia ratsastamassa alasti hevosella.
Mannerheim otatti itsestään valokuvia ratsastamassa alasti hevosella.
Kirjan kuva on osa Suomen Valokuvataiteen museon hallussa olevaa, Mannerheimin jäämistöstä löytynyttä negatiivien kokoelmaa Mannerheimin Puolan-vuosien ajalta. Hevosten ja metsästyksen lisäksi Mannerheim nimittäin harrasti valokuvausta.
https://www.is.fi/viihde/art-2000000906457.html
Entä sitten? Ei valokuva ratsastuksesta missä asussa tahansa "muuta ketään" miksikään!
Ei tietenkään muuta, eihän yksikään heteromies halua itsestään valokuvia ratsastamassa alasti hevosella .
Useimmille on täysin samantekevää tukin asia! Itse asiassa koko väittämisesi paljastaa sen, kuinka heiveröinen ja lapsellinen todistelusi on!
Keille ihmeen useimmille, ei yksikään heteromies ole otattanut itsestään valokuvia ratsastamassa alasti hevosella.
Eikä varsinkaan kukaan heteromies halua valokuvia toisista miehistä alastomina ratsastamassa hevosella.
Voi noita sinun luulojasi? SINÄ OLE AINOA, JOKA VÄITTÄÄ, ETTÄ ”ON MUKA OTATTANUT”? Meistä kaikista otetaan vuosien mittaan kymmenia kuvia, joita ei ole pyytänyt tai edes tiennyt otetun!
Eikä kukaan ole erityisesti moista kmuvaa ”kaivannut”! Toisin sanoen kukaan muu kuin SINÄ YKSIN!
Ratsastus asusta riippumatta ei tee kenestäkään homoa! Oma suuntaus tulee sisältäpäin mielen sopukoista!! Sinun sen, jos kenen, luulisi tietävän!
"Ratsastus asusta riippumatta ei tee kenestäkään homoa! Oma suuntaus tulee sisältäpäin mielen sopukoista!!"
Mistä tiiät?
En tiedä, mutta se on yleinen uskomus ja kuulostaa oikealta.
Sinun teoriasi mukaan, kun mies on alasti hevosen selässä hän muuttuu homoksi, mutta kun hän seuraavan kerran ratsastaa vaatteet päällä niin hän palaa heteroksi! Mielestäni se kuulostaa epäuskottavalle!🤡🤡🤡🤡
Ainakaan kukaan heteromies ei halua kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä.
Eihän yksikään heteromies halua ratsastaa alasti hevosella!
EI ALASTON MIES RATSULLA VIELÄ HOMO OLE MUTTA KOKO KANSA TIESI MIKÄ MANNERHEIM OLI JA OLKOON MIKÄ OLI.
Luuletko tosiaan, että se oli poseerauskuva? Varta vasten nakuna hepan selässä. Hän oli silloin viemässä hevostaan uimaan. Kai pelkäsi hienojen silkkisten alushousujen kastumista.
Oliko Venäjän armeijassa edes uimahousuja?
Heteromiehellä ei ole venäläisen miehen valokuvaa yöpöydällään.
Pitäisi kysyä onko aloittaja gay?
NO, HÄNET KAIKKI TIETÄÄ SELLAISEKSI JO YKSIN JUTTUJEN PERUSTEELLA!
Mannerheimin kiinnostus kikkeliin on kiistaton.
Ollakseen hetero oli kyllä epätavallisen kiinnostunut miesten kikkeleistä ja takapuolista.
Mistä tiedät!
Hevosmiesten tietotoimiston uutisia.
Väität vaan ilman todistetta!
Taasko sinä valehtelet täällä ja haukut muita ihmisiä!? Olet kyllä todella epärehellinen moukka. Uskottavuutesi on=NOLLA
Et sinä ole ihminen.
Sovitaan niin. Luulosi ei juurikaan liikuga minua!😀
Kommenttisi kertoo paljon sinusta ja sinun käytöstavoistasi ja siitä, ettet kykene asialliseen keskusteluun.
oli,kaikki sen tietää
Joka tietää mitään hevosista tietää myös sen että niitä uitetaan säännöllisesti, näin on tehty etenkin armeijan hevosille.
Joten marski on varmasti hoitanut hevostaan mitä parhaiten ja myös uittanut sitä.
Ja kun tämän ymmärtää, ymmärtää myös että hevostaan uittava upseeri tuskin tekee sitä univormu päällään.
Palvellessaan Pietarissa Chevalier-kaartissa Mannerheim oli keisarillisen hevostallin (Konjushennaja) päällikkö.
Siihen asemaan ei ketä tahnsa oltaisi hyväksytty, vastuussa tsaarin hevosista.
Yksikään läntinen heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella.
Vähintään korsetti pitää olla päällä.
Mannerheimi käytti sitä aina.
Eihän Mannerheim ollutkaan läntinen mies. Pikemminkin itäinen. Jospa Venäjällä armeijassa uitettiin hevosia alasti ? Liekö Venäjän armeijassa ollut edes uimahousuja.
Hetero hän oli. Vielä Suomeen tultuaan, perään tuli Venäjältä ruokkovaatimuksia. Hän ei ollut adjutanttinsa ohjeistamana edes vastannut niihin.
Voi hyvinkin olla en tiedä varmuudella mu kuulopuheiden perusteella jopa todennäköistä
Todellisuudessa hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!
Niinhän venäläinen sodomiitti väittää.
Hilpeä hinttapuli oli.
Itse olet! Näyttö puuttuu!
Mannerheimin homous on näytetty toteen lukuisia kertoja ja se kyrsii suunnattomasti irstailevaa isoisää!
Taas kirjoitat valheita. Sinulle ei ole opetettu, että valehtelu on ruma tapa. Olet valehdellut täällä niin paljon, että uskottavuutesi on=NOLLA!
Vain näyttö puuttuu!
Mannerheim oli tsaarin kätyri ja sodomiitti.
Mannerheim oli tsaarin kenraali ja hetero!
Ja sinä itse olet sitten selkeä umpihomo.:-))
En ole enkä ole liioin otsikon aihe! On tyypillistä Tiltulle se, että kun ei pärjää keskustelussa hän alkaa haukkua vasataväittäjää tai tekeytyty häneksi ja kirjoittaa soopaa!
Mannerheim piti venäläisen miehen valokuvaa yöpöydällään aina kuolemaansa saakka.
” Mannerheim piti venäläisen miehen valokuvaa yöpöydällään aina kuolemaansa saakka.”
Ei suinkaan kenen tahansa ”venäläisen miehen” VAAN tsaari Nikolai ll:n kuvaa, jota hän palveli yli 30 vuptta!
Palvelusaikana sen vielä jotenkin ymmärtää, mutta että 34 vuotta vielä palvelusajan jälkeenkin, on jo homomaista. Jos sinä olisit joskus ollut töissä ja sinulla olisi ollut mies esimiehenä, pitäisitkö hänen kuvaansa lopunelämääsi yöpöydälläsi? No, sinä todennäköisesti pitäisitkin. :D
Puhumme eri aikakausista ja liki 150:nen vuoden takaisista asioista! Marski oli pitänyt kuvaa yöpöydällä vaikka tsaarina olisi ollut Katariina Suuri! Tuohon aikaan kruunatulla hallitsijalla oli lähes uskonnollinen asema!
Vaikka hallitsijan kuolemasta olisi parisenkymmentä vuotta aikaa ja maa, jonka ylipäällikkönä olet, käy sotaa entistä palvelusmaata vastaan.
Silti! Ja mahtaneeko edes ”kuvaväite” pitää EDES paikkaansa!? Jos hänellä olisi ollut jatkossa Katariina Suuren kuva pöydällä niin silloin muuttuisi heteroksi?
Eikö JUURI SINUN kannattaisi tuota testata?
"Silti! Ja mahtaneeko edes ”kuvaväite” pitää EDES paikkaansa!?"
Kyllä se "kuvaväite" pitää paikkansa ja Mannerheim itse on sanonut Nikolai II:sta, että hän oli minun keisarini.
"Jos hänellä olisi ollut jatkossa Katariina Suuren kuva pöydällä niin silloin muuttuisi heteroksi?"
Mukava huomata, että sinustakin Mannerheim oli homo. Ja vastaus kysymykseesi; vaikka Mannerheimilla olisi ollut Katariina Suuren kuva yöpöydällään, ei hän olisi muuttunut heteroksi, sillä hän oli syntyjään homoseksuaali.
Sinä ummistat silmäsi TOTUUDELTA, kun et halua uskoa selviä TODISTEITA ja NÄYTTÖÄ Mannerheimin homoudesta.
Sanaleikeistä puheen ollen, aikamoista sanaleikkiä edellinen kommenttisikin on: "Okemme", "piintybeen" yms.
MUTTA KUN SINULLA EI OLE MITÄÄN PITÄVIÄ TODISTEITA!
Kauppaat tämän kaltaisia ”todisteita”:
1. Marski ratsasti valokuvassa (hevosta uittamaan) alasti!
2. Marski piti koko aikuisikänsä hallitsija tsaari Nikolai 2:n kuvaa pöydällä!
3. Marski erottettiin kadettikoulusta 1886 homostelun takia!
Kaksi ensimmäistä on ”todisteina niin naurettavia, etten niihin viitsi edes puuttua!
Kohta 3 on tarkentamatta! Marski punttasi ja juopotteli! KUMPIKIN YHDESSÄ RIITTÄÄ mainiosti erottamiseen silloin ja riittäisi YHÄ. Lisäksi hän yöpyi ennalta nimeltä mainitun kielletyn henkilön luona, mutta kukaan ei ollut paikan päällä seuraamassa tapahtuiko mitään!
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
” Sanaleikeistä puheen ollen, aikamoista sanaleikkiä edellinen kommenttisikin on: "Okemme", "piintybeen" yms.”
Jos sinua näppäinten lyöntivirheet kiinnostaa itse asiaa enemmän niin siitä vaan!🤡🤡🤡🤡
Sinulle taas homostelu on tärkeintä 🤡🤡🤡🤡
Mannerheimin homous on kiistaton tosiasia, emmekä me suomalaiset häpeä sitä! Ja se kyrsii suunnattomasti yksinäistä irstailevaa isoisää.
Taas valhetta koko kommentti. Huomaa kyllä, että olet käynyt tarkkailuluokan ja totuuden kirjoittaminen on sulle mahdotonta. Mannerheimin houmoudessa ei ole meille suomalaisille mitään hävettävää, päinvastoin me saamme olla siitä ylpeitä.
Taas valhetta koko kommentti. Huomaa kyllä, että olet käynyt tarkkailuluokan ja totuuden kirjoittaminen on sinulle mahdotonta. Mannerheimin houmoudessa ei ole meille suomalaisille mitään hävettävää, päinvastoin me saamme olla siitä ylpeitä.
Se kyrsii suunnattomasti irstailevaa isoisää!
Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!
Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!
Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita homoksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!
Marskin heterous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!
Lykkäät pötyä!!Sinä valehtelet kokoajan ja siitä syystä uskottavuutesi on=NOLLA.
Juuri niin. Stalinkin arvosti Mannerheimiä. Kaikki luulivat, että Mannerheim pannaan ensimmäisenä syylliseksi sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä, mutta Mannerheimistä tulikin presidentti.
Mannerheimin homous on meille suomalaisille täysin luonnollinen asia, eikä Mannerheim muutu heteroksi irstaan isoisän valheilla.
Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!
Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!
Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita homoksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!
Marskin heterous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!
Mannerheimin homous on täysin kiistaton asia.
Silti! Sinä olet itse selkeä homo ja väität lähes kaikkia mispuolisia itsesi kaltaisiksi!
MannerGAYm
Ai kun etevä kommentti!
Mannerhiem oli Venäläinen kenraali!
Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.
Lykkäät pötyä!!
Mannerheim oli alkoholisoitunut sodomiitti.
OLi hilpeä hinttapuli.
Ja sinä olet turha ja ilkeä hanttapuli!
Mannerheimin homous on kirjoitettu kultakirjaimin Suomen historiaan.
Irstailevaa isoisää se Mannerheimin homous kyrsii suunnattomasti.
Kommunistit panivat alulle paskapuheet Mannerheimin homoudesta, sillä perusteella, että hänellä oli nuori miespalvelija, joka hoiti herransa juoksevat asiat, kuten kaupassa jonottamiset, saappaiden kiillotukset, viiksivahan tilaukset , ym ym. Hän olisi ollut kommunistien mukaan Mannerheimin poikaystävä.
Millaisethan juorut olisivat olleet jos palvelija olisikin ollut nuori nainen ?
Kommunisteja voidaan aiheellisesti syyttää Mannerheimin mustaamisesta. Oli se sekin tekele, Uralin perhonen. Kaikkea sitä sallitaan telkkarissa.
Neuvostoliittolaisetkin arvostivat Mannerheimiä. Stalin lähetti hänelle terveisinään Zdanovin mukana teoksen : Venäjän ratsuväen historia.
Kyllä häntä miehinen pylly veti puoleensa.
Sinähän sen tiedät…
Tarkoititko mustaa Mannerheimia? Saatto vain ollakin.
Oli kyllä.
Kyllä hän homoili.
Näyttö puuttuu täysin!
Johtunee siitä, että ainoa homoväittäjä on etninen venäläinen 🇷🇺 homotrolli, joka tekee kaikkensa ärsyttääkseen vihaamiaan suomalaisia!
Taas koko kommentti täynnä valhetta. Olet valehdellut niin paljon, että uskottavuutesi on=NOLLA.
Lykkäät pötyä!!
Onko Venäjän Tiltu jo korvattu vielä alkeellisemmalla propagandakoneella, joka wi enää edes kykene kuin max. Kahden sanan kommenntteihin?
Venäjä säästää ja käyttää nyt sekunda-trolleja?
OLi erittäin gay kadettikoulussa, ja potkuthan siitä seurasi.
Ei ollut eikä potkut tulleet tulla nimellä mainitusta syystä!
Älä unohda "alentavia irstailuja" ja "moraalisia hairahduksia". Tiedetään, että sinulle "alentavat irstailut" ovat tarkoittaneet jo lapsuudesta asti nukkumista ja "moraaliset hairahdukset" alkoholinkäyttöä, mutta me täysjärkiset heteromiehet tiedämme kyllä totuuden.
Mitään tuollaista ”eri tiedetä” ja ilmaisu ei kerro miään tarkkaa hairahduksen sisällöstä! Jo tuohon aikaan oli punttaus ja juopottelu TÄYSIN RIITTÄVÄ SYY EROTTAMISEEN!
Tästä on sanottu sinulle useampia kertoja, että opettelisit kirjoittamaan suomenkieltä, ennen kuin tulet tänne häiriköimään meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja.
Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!
Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!
Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita homoksi vain ärsyttääkseen suomalaisia! ”Asiallista keskustelua” hän ei TODELLAKAAN HARRASTA!
Marskin heterous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!
Suomessa kunnioitetaan ja arvostetaan homoja sekä biseksuaaleja. Se on tätä nykyistä Nato-Suomea eikä sille mitään voi. Stupido on biseksuaali ja homo-Haavisto paasasi Natoon liittymisen puolesta. Poikaleikit ovat aina olleet osa läntistä kulttuuria alkaen partioliikkeestä päätyen Natoon.
En ymmärrä miksi Marskin homouden kieltäminen on Natokuppaa poteville niin vakava asia. Ei mustaa voida valkoiseksi tehdä pelkällä inttämisellä. Nämä kiihkeimmät Marskin homouden kieltäjät ovat varmuudella Natokuppaan sairastuneita ja toiseksi mitä suurimmalla todennäköisyydellä vähintään kaappihomoja, jotka pelkäävät paljastuvansa.
".....punttaus ja juopottelu TÄYSIN RIITTÄVÄ SYY EROTTAMISEEN!" Niin oli.
Mannerheim tosin otti kuppia herrasmiesmäisesti. Ylimysperheestä kun oli.
Kova punttaamaan ja muutenkin kuriton oli ja viimeisenä pisteenä erottamiseen saatiin syy siitä, että oli lähtenyt jatkoille "huonomaineisen miehen" seurassa. Siinä ei taas näytöt riitä itse tekoon. Jospa hän edes tiennyt miehen mainetta.
.
Saatuaan potkut kadettikoulusta homostelun takia pakeni Marski Venäjälle, minne mahtui homo jos toinenkin.
Huomenna, Mannerheimin päivänä sauvat pystyyn kunnian tekoon.
Ei paennut mihinkään vaan hankkiutui ratsukouluun Venäjälle ja loi Venäjän armeijassa yli 30-vuotisen uran!
Tosin mitään kunnon todisteita ei ollut etkä sinäkään sellaisia ole onnistunut palstalle tuomaan, joten harmiksesi Marski oli ja pysyy homona.
Kadettikoulussa oltiin tyytyväisiä Mannerheimin paettua Venäjälle, homostelutapaus oli syytä pitää poissa julkisuudesta.
Tsaarin armeijassa Mannerheimin homous ja alkoholismi oli joissakin asioissa eduksi.
Tosin mitään kunnon todisteita ei ollut etkä sinäkään sellaisia ole onnistunut palstalle tuomaan, joten harmiksesi marski oli ja pysyy homona!!
Ratsastuskoulussa ratsasti aukkoja katsellen.
Syyttäjällä on todistustaakka. ja nuo sinunkin kuten kaikkien syyttelyt on mustatuntuu- tasolla.
Olet väärässä ja put kotimaasi (Venäjän) oikeuskäytännöstä!
Lännessä ei heteron tarvitse "todistaa" olevansa hetero, koska se on oletus!
Tosin mitään kunnon todisteita ei ollut, etkä sinäkään sellaisia ole onnistunut palstalle tuomaan, joten harmiksesi Mannerheim oli ja pysyy homona!
Olet väärässä ja puhutt kotimaasi (Venäjän) oikeuskäytännöstä!
Lännessä ei heteron tarvitse "todistaa" olevansa hetero, koska se on oletus!
Miksi valehtelet?
Ei todellakaan nykyään täällä lännessä ole minkäänlainen automaattinen oletus että kaikki ihmiset olisivat muka heteroita.
Oliko Lenin huligaani? Ainakin Mannerheim kutsui häntä sillä nimellä.
Oli kovasti gay Tsaarin hovissa.
Marski oli umpihomo.
Mikä ihmeen älämölö tästä on nyt nostettu?
Haavisto on umpihomo ja vei meitä innolla Natoon.
Stupido on biseksuaali ja on niin Natoa kuin vain voi.
Kieroon kasvaneita maamme jaloja johtajia mitä tervejärkisten on vaikea hyväksyä.
Suomi on valintansa tehnyt ja tässä sitä mennään homojen ja biseksualisten johdolla kohti sotaa - vektori on sellainen. Suunta on juuri se mitä meille USAsta annetaan. Kyse on vain ajasta ja se sota käydään ydinasein. Ne jotka haaveilevat Venäjän tuhosta eivät ymmärrä ettei meistäkään NATOn jäsenmaana Venäjän naapurissa jää muita kuin säteilevä elämiseen kelpaamaton hylkymaa. Sitten voimme onnitella itseämme johtajiemme kaukokatseisuudesta.
Natokuppa on vaarallinen tauti ja olemme saaneet pysyvän tartunnan joka ei lähde kuin sotimalla ja tappio kärsimällä
Ilmeisesti. Venäjän homppeli-Tiltu ei enää pysty kirjoittamaan itse aiheesta eli marskista ja yrittää ”keskustella” jostakin vallan muusta?
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!
Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!
Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita heteroksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!
Marskin homous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!
Oli sodomiittina Tsaarin hovissa kuin kala vedessä, Tsaarin hovissa kaikenlaiset perversiot olivat eduksi.
Kunhan taas sepittelet juttua omasta päästäsi! Mitään näytttöä sinulta EI LÖYDY väitteille!
Marskihan oli tä'ysin selkeä umpihomo.
Mikä ihmeen älämölö tästä on nyt nostettu?
Haavistokin on umpihomo ja vei meitä innolla Natoon.
Stupido on biseksuaali ja on niin Natoa kuin vain voi.
Kieroon kasvaneita maamme jaloja johtajia mitä tervejärkisten on vaikea hyväksyä.
Suomi on valintansa tehnyt ja tässä sitä mennään homojen ja biseksualisten johdolla kohti sotaa - vektori on sellainen. Suunta on juuri se mitä meille USAsta annetaan. Kyse on vain ajasta ja se sota käydään ydinasein. Ne jotka haaveilevat Venäjän tuhosta eivät ymmärrä ettei meistäkään NATOn jäsenmaana Venäjän naapurissa jää muita kuin säteilevä elämiseen kelpaamaton hylkymaa. Sitten voimme onnitella itseämme johtajiemme kaukokatseisuudesta.
Natokuppa on vaarallinen tauti ja olemme saaneet pysyvän tartunnan joka ei lähde kuin sotimalla ja tappio kärsimällä
Minkäänlaista näyttöä ei Tiltulla ole väitteilleen!
Miksi valehtelet?
No onhan Stupido biseksuaali ja Haavisto umpihomo. Ne ovat nato-Suomessa hienoja asioita. Yhteiskuntamme on kasvanut kieroon. Nauttikaa nyt siitä älkääkä kieltäkö marskia hänen homoutensa vuoksi sillä ettehän kiellä stupidoa, Haavistoa ja muitakaan suomalaisia natointoilijoita heidän homoudestaan huolimatta. Ehkä te itse olette kaappihomoja ja haette hyväksyntää itsellenne kieltämällä Marskin homouden. Stupido on yleistyökalu ja pelehtii kaikkien kanssa. Siinä kiiltokuvapoika Suomen natohinttareille. Jatkakoon korpraali Marskin linjalla.
Muuten hitleri luuli olevansa nero. Hän oli sotilasarvoltaan korpraali kuten stupidokin. Ennusmerkit ovat todella huonot.
Luuletko, että homoudesta voi ”parantua”?
Ei voi. Jos Stupido on omien sanojensa mukaa biseksuaali niin hän on sitten sellainen - yhdistetty homo ja hetero. Näitä ruskean rei’än ritareita on nyt sitten Nato-Suomen huipulla. Sellainen maa tämä nykyisin on.
Tynkkynen lähtee Brysseliin. Ei varmaankaan kulje siellä vieraissa naisissa. Haavistokaan ei katsele vieraiden naisten perään vaa tiiraili nuoria miehiä Natokuppaa potiessaan.
Miksi kiellettyä tunnustamasta tosiasioita? Olen ehkä liian konservatiivinen mutta se on kasvatuksen tulosta. Onneksi olen tavallinen hetero enkä minkään natokuppainen homo.
No ei ollut. Tuollainen ' jumalanpilkka ' sais loppua
Tuskin saattoi kovin iloiselta näyttää kun koko ajan pään päällä leijui uhka rikossyytteestä ja mielisairaaksi diagnosoinnista taipumuksensa vuoksi.
Kyllä oli. Homoseksuaalisten tekojen kriminalisointi poistettiin rikoslaista 1971.
Entä sitten? Onko se muka joku ”todistus”?
Mannerheim oli Venäjän hovissa erittäin gay.
Valehtelet!
Eipä ole näyttöä siitäkään!
Mannerheim oli Venäjän hovissa hevosten hoitajana monia vuosia, ja samalla tietenkin homosteli.
Sille ”tietenkin” EI OLE mitään näyttöäö!
Mannerheim sodomiittina viihtyi Tsaarin hovissa loistavasti.
Paitsi ettet ole todistanut häntä sodomiitiksi!
Hyvin tosiaan viihtyi Venäjällä gay porukoissa.
Näyttö väitteeltä puuttuu kokonaan!
Haluatko nähdä valokuvan Mannerheimista ratsastamassa alasti hevosella?
Yksikään läntinen heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella.
En halua nähdä ylipäätään minkäänlaisia ratsastuskuvia!
Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään! Onko TUO muka todistus? Eihän sen takana ole kuin sinun oma mielipiteesi!
Ja lisään vielä, että Venäjän Tiltu sepittää valeitaan ilman todisteita!
Minä olen asunut saman miehen kanssa saman katon alla 52 vuotta, ja kumpikin meistä harrastaa ratsastusta, ja sitä me sitten yhdessä alastomina teemme yhteisellä hevosellamme, ja Marskin kuva on aina yöpöydälläni, hän oli MINUN MARSALKKANI!
Tähän ei Stallarihomo Tarkkispoika pysty!
HeHe sähän olet näköjään ihan samanlainen venäläinen sodomiitti kuin Marskikin 😜
Eli taas väitteitä vailla näyttöä?
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!
Sinulla ei ole minkäänlaisia länsimaisia käytöstapoja olemassa.
Miksi valehtelet?
Onko näytön perään kysely sinulle = valehtelu?
Yksikään läntinen heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella.
Venäläissodomiiteille taas alasti hevosella ratsastaminen on intohimo.
Eli Tarkkispoika JOUTUU RATSASTAMAAN JOKAIKINEN PÄIVÄ?
Mane kuvautti itsensä alastomana ratsastamassa hevosella.
Hevosia uitettiin ratsuväessä aikoinaan tavan takaa alasti. Ei hän mitään ”kuvauttanut”, mutta sellainenkin kuva on otettu. Ei ratsastus asusta riippumatta ketään miksikään muuta!
"Ei ratsastus asusta riippumatta ketään miksikään muuta!"
Ei muutakaan, yksikään läntinen heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella, ratsastaminen alasti hevosella on venäläinen sodomiitti perinne.
Outo perustelu. Armeijassa on yleensä ohjeet siitä, miten asiat tehdään!
Sinähän sen tiedät, kun (h) inttimiehiä olet.
Saattaa hyvinkin olla, että teille Venäjän sodomiiteille on annettu ohjeet alasti hevosella ratsastamisesta, mutta täällä länsimaissa yksikään heteromies ei suostu ratsastamaan alasti hevosella.
Sinä itse olet se venäläinen gay eikä hevosella ratsastus ketään muuta miksikään!
No eihän se muutakaan, ja silläpä yksikään läntinen heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella, se on tyypillistä ainoastaan teille venäläissodomiiteille.
Ainoastaan kaltaisesi venäläissodomiitti haluaa ratsastaa alasti hevosella, yksikään läntinen heteromies ei halua.
Liekö Venäjän armeijassa edes ollut uikkareita?
Näitä paskakirjoituksia kun lukee, puuttuu enää vain, että Mannerheim olisi ollut hevosen kanssa silleen... tamman kanssa. Niin kuin tunnetun miehen nielijän Katariina Suuren kerrotaan olleen. Oikein teline oli rakennettu, jossa ori tökki Katariina Suurta.
Lykkäät pötyä!!
En, vaan totta! Vaikenemalla todistat olevasi venäläinen ja minä suomalainen!
Ei, kyllä sinä olet selkeästi venäläissodomiitti.
Juuri todistit ITSE olevasi! Minä haukuin Putlerin ja tuomitsin sodan! Sinusta ei venäläisenä siihen ole!
Kyllähän se jo uskotaan, että sinä olet venäläinen sodomiittihenkilöpalvoja.
Niinkö? Yleensä ne traumat ilmenee pakonomaisen keskustelukumppanin nimittelynä?
Turhaa ja lapsellista trollausta…
Kukaan ei usko! Todistit juuri vaikenemisella olevasi itse venäläinen!
Hilpeä hintta oli.
Mannerheim yhtyi ennalta kiellettyyn seuraan.
Vääpeli oli oppitunnilla näyttänyt lennätinmiehen kuvaa ja sanonut että Ei saa painaa. Ja CGE:hän painoi.
Marski on ja pysyy heterona kun et muuta kykene todistamaan…
Mannerheim yhtyi ennalta kiellettyyn seuraan.
Todistamatta sekin on jäänyt!
Olet itse useita kertoja kirjoittanut, että Mannerheim vietti aikaa "ennalta kielletyssä" seurassa. Tässä tapauksessa ennalta kielletty seura oli lennätinaseman päällikkö, joka oli tunnettu "homofiili".
Oliko? No hehheh! Oli kyllä.
Entä sitten? Homostelu oli kiellettyä ja siksi8 ei suositeltu ’ajanviettoa’. Mutta se homostelu pilti silti näyttääötoteen ja nytr sillä EI OLLUT silminnäkijää!
Juuri SIKSI sitä ei mainita erottamisen perusteena!
Oliko lennätinaseman päällikkö "ennalta kiellettyä seuraa", koska hän oli "homofiili"?
Ainakin eopämääräinen taustaltaan! Vain yöpymisestä oli näyttö ja sekin riitti. Erottamista EI PERUSTELTU HOMOSTELULLA!
Yhtyikö Mannerheim "ennalta kiellettyyn seuraan"?
Kun yllätetään alasti lusikasta pitäjän tunnetuimman homofiilin sylistä niin siinä on kyllä todistetta enemmän kuin tarpeeksi.
Oli, tietenkin.
Ei suinkaan ollut. Jokainen heterohan köllöttelee ravintolaillan päätteeksi maakunnan tunnetuimman homofiilin peenis rektaalissaan.
Hetero nukkuu sammuessaan!
Sinulta puuttuu NÄYTTÖ MUUSTA!
Mannerheim oli todistetusti alkoholisoitunut sodomiitti.
Todistamatta se on sinulta AINA jäänyt!
Miksi hetero yöpyisi "ennalta kielletyssä seurassa", jos "ennalta kielletty seura" on tunnettu "homofiili"? Ei ole heteromaista yhtyä "ennalta kiellettyyn" homofiili seuraan ja vielä koko yöksi.
Ei umpihetero tee niin edes kaveripohjalta.
Kun sammuu niin sammuu! Ei se ole = osallistuminen!
Historioitsija Lars Westerlund kertoo, että tuolloin Mannerheim oli livahtanut Haminan kadettikoulusta illanviettoon Haminan kievariin, jossa hän oli liittynyt ”juhlivaan setäseuraan” nauttimaan ruokaa ja alkoholia. Myöhemmin illalla Mannerheim oli lähtenyt maaseudulle ajelulle yhdessä lennätintoimiston päällikkö Agathon Lindholmin kanssa, joka tunnettiin kadettitovereiden keskuudessa homona.
Aika paljon harrasti miesten välistä, mikä on hyvin gay.
Mutta näyttö siitäkin puuttuu!
Mannerheim yhtyi todistetusti ennalta kiellettyyn seuraan. Ennalta kiellettyä seuraa oli lennätinaseman päällikkö, joka oli tunnettu "homofiili".
Yöpyi (eli sammui) tämän luona! Mistään "yhtymisestä" ei ole näyttöä!
Homo oli!
Ite olet! Marski oli hetero!
Mitä tarkoitettiin "ennalta kielletyllä seuralla"?
Oliko lennätinaseman päällikkö "ennalta kiellettyä seuraa"?
Oliko kyseinen lennätinaseman päällikkö "homofiili"? Oliko Mannerheim tämän "homofiilin" luona yötä? Kuvailiko kadettikoulun kasvatuskomitea "homofiilin" ja Mannerheimin yhteistä yötä termeillä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset"?Miksi Mannerheim muistelmissaan muisti kyllä maitolasin yöpöydällä ja millaisella yövuoteella nukuttiin, mutta yöpaikan hän "muisti" väärin?
Tunnustaisitko itse vieläkään että homoiltuahan sitä tuli?
Keneltä noita kyselet? Vuodelta 1886 ei ole henkilöitä enää elossa! Varmaa on se, ertä marski yöpyi, mutta mistään "muusta" ei ole näyttöä! Mutta tuokin riitti erottamiseen, jonka perusteluissa ei maibirru homostelua!
Sinulle on sanottu tästä usein, että jos sinulla on pakottava tarve häiriköidä meidän suomalaisten keskusteluja, niin sinun olisi hyvä opetella suomenkieltä.
Yöpyikö Mannerheim ennalta kielletyssä seurassa?
Oliko tämä ennalta kielletty seura lennätinaseman päällikkö, joka oli tunnettu "homofiili"?
No totta Mooses, olipa hyvinkin!
Ei toistelu auta silloin kun näyttö puuttuu!
GAY suomennettuna ILOINEN
On se muutakin ja sen väittämiselle kaivataan NÄYTTÖÄ!
Eipä sitä Mannerheimia ole kukaan täysijärkinen koskaan heteroksi väittänytkään.
Mua hilpeät hidalgot ei vie minnekään, lauloi Lea Laven aikoinaan. No, Marski kyllä oli hilpeä hidalgo = gay mutta ei olisi Leaa vienyt minnekään.
Nuo ovat vain Tiltun ’puujalkavitsejä’, kun hän peittelee SITÄ, että se tärkein eli NÄYTTÖ PUUTTUU!
Juopunut punttaaja Marski-jolppi sai rivakkaa homoseksiä Agathonilta ja siitä hyvästä Kadettikoulun kurinpitolautakunta palkitsi hänet "MORAALISISTA HAIRAHDUKSISTA ja ALENTAVISTA IRSTAILUISTA"!!
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi, mielenterveysongelmistasi ja Mannerheimin homouden aiheuttamista traumoista.
Ja lisään vielä, että Venäjän Tiltu sepittää valeitaan ilman todisteita!
Ja ainut todiste, minkä minä kelpuutan on VALOKUVA ITSE AKTISTA, missä Mannerheim harrastaa seksiä alastomana toisten alastomien miesten kanssa!
Ja se pitää Stallarihomo Tarkkispojan minulle toimittaa, sillä SEN MINÄ HALUAN NÄHDÄ!
Kyllähän se ukon vakavaksi vetää kun kokoajan takaraivossa itää pelko siitä,että joku tulee kysymään Haminan kadettikoulusta erottamisen perusteista...
Miten niin? Perusteina kun ei EDES ollut homous🤡😂😅🤣👏
tom of finland, ja aito sellainen ./.
Tom oli Tom… Eikä marski!
Pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta!
Niinkö? Yleensä ne traumat ilmenee pakonomaisen keskustelukumppanin nimittelynä?
Ilmeisesti SINÄ ITSE ET PIDÄ KOSKAAN sitten päivääjään lomaa?
Mutta väitteesi on turha! Kun sinulla on vakioväitteet ja minulla niihin vakiovastaukset valmiina niin rannalla vie vain muutaman minuutin kun ne väitteesi torppaan!
Niuvanniemen altaissa sinä olet rantalomaillut, eihän tänne pysty ulkomaisesta IP osoitteesta kirjoittamaan 😂
Valitettavasti minulla nyt ei ole minkäänlaisia traumoja ja Venäjän Tiltun lapselliset trollaukset torppaa hetkessä myös aurinkorannalla! Ja tunnet huonosti Internetin mahdollisuuksia? Ilmainen WiFi on joka lpmakeskuksessa!
Olisit iloinen siitä, kun tulee nekkuun joka päivä!🤡😂😅🤣👏
Hehe Niuvanniemen rannikolla sinä lomailit, varmasti siellä on ilmainen WiFi, eihän tänne pysty ulkomaisella IP osoitteella kirjoittamaan:-D
Älä höpsi! Olen kirjoittanut jo aiemminkin useat eri maista! Hyvin toimii! Et vain itse osaa tai sitten olet koettanut vain Venäjältä!
Et kai sinä oikeasti ylpeile sillä, että käytät lomamatkasi siihen, että kirjoitat keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta!? Kyllä se on ollut tiedossa, että mielesi on sairas, mutta tuo on todella huolestuttavaa. Yritä ymmärtää, että tuo ei ole normaalin ihmisen käytöstä. Mannerheim ei varmasti itse halunnut, että hänen homoutensa aiheuttaa noin pahoja traumoja.
Yleensä ne traumat ilmenee pakonomaisen keskustelukumppanin nimittelynä?
Ilmeisesti SINÄ ITSE ET PIDÄ KOSKAAN sitten päivääkään lomaa?
Valitettavasti minulla nyt ei ole minkäänlaisia traumoja ja Venäjän Tiltun lapselliset trollaukset torppaa hetkessä myös aurinkorannalla! Ja tunnet huonosti Internetin mahdollisuuksia? Ilmainen WiFi on joka lpmakeskuksessa!
Olisit iloinen siitä, kun tulee nekkuun joka päivä!🤡😂😅🤣👏
Et kai sinä oikeasti ylpeile sillä, että käytät lomamatkasi siihen, että kirjoitat keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta!? Kyllä se on ollut tiedossa, että mielesi on sairas, mutta tuo on todella huolestuttavaa. Yritä ymmärtää, että tuo ei ole normaalin ihmisen käytöstä. Mannerheim ei varmasti itse halunnut, että hänen homoutensa aiheuttaa noin pahoja traumoja!
Hilpeä hinttahan hän oli.
Eikä ihan vähänkään 🤭
https://www.iltalehti.fi/kaalimato/a/25517bce-183e-496e-9d2c-4dc44a7e0d77 "Antaudu anaali-ilotteluihin – Seksuaaliterapeutin kuusi neuvoa nautinnolliseen peppuseksiin!" Mannerheim antautui.
MITEN tuo ylipäätään edes liittyy marskiin, kun sinulta puuttuu jo yksin näyttö siitä, että mies olisi muuta kuin hetero!
Marski oli anaali-iloittelun uranuurtaja sanan kaikissa merkityksissä.
Ja lisään vielä, että Venäjän tiltu sepittää valeitaan ilman todisteita!
Ja ainut todiste, minkä MINÄ KELPUUTAN on VALOKUVA ITSE ANAALI-ILOITTELUAKTISTA, missä Mannerheim iloittelee alasti toisten alastomien miesten kanssa!
Ja se pitää Stallarihomo Tarkkispojan minule toimittaa, sillä SEN MINÄ HALUAN NÄHDÄ!
Taas kirjoitit todella monta valhetta ja väitettä vailla NÄYTTÖÄ! Mannerheim ei muutu heteroksi sinun valheistasi tai muiden ihmisten nimittelyistä.
Ei siinä ollut yhtään valetta!
Eikä marski muutu homoksi väitteillä vailla NÄYTTÖÄ!
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
Hehe Venäjän sodomiitti ei ole kuullut yhdenvertaisuuslaista, mikä on voimassa täällä länsimaa Suomessa, täällä ei siis ole mitään oletusta hetero, kuten kotimaassasi Venäjällä on.
Siksi Venäjän sodomiittivanhus pesii Suomessa, maassa jota vihaa, eikä uskalla palata kotimaahansa Venäjälle, missä Putin laittaa homosexualistit Gulagille 😂
Höpö, höpö, jos edes sukupuoli ei ole oletus, niin miten muka seksuaalinen suuntautuminen olisi!?
Todella pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta!
Hehe voi tuota venäläissodomiittia, kun jaksaa vaan jankuttaa:-D
Ei ole täällä lännessä voimassa kotimaasi Putinin säätämät lait, täällä homous ei ole rikos, joten ei siitä voi ketään missään oikeusasteessa syyttää.
Tästä syystä venäläissodomiitti pesii Suomessa, maassa jota vihaa, koska ei uskalla palata kotiinsa Venäjälle, missä Putin laittaa homosexualistit Gulagille.
Todella pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta!!
Kukas Mannerheimia mistään rikoksesta on syyttänyt? Ihan vaan hänen suuntautuneisuudelleen normaalista homoilusta on rakentavassa hengessä keskusteltu.
Jolta väitteeltä sinulta taas näyttö puuttuu!
Hehehe kyllä on venäläissodomiitille syvään iskostunut pelko Putinia kohtaan, eihän täällä länsimaissa homous ole mikään rikos, ja se on asia mitä Venäjän sodomiitti ei vaan ymmärrä:-D
Minulla ei ole kantasuomalaisena MITÄÄN PELKOA PUTLERIA KOHTAAN ja meillä Suomessa ja Lännessä on käytössä "syyttömyysolettams" joten marskin syyttely ilman näyttöä ei vaan toimi Timtu-parka!
Hehe missä oikeudessa venäläissodomiitti on nähnyt Mannerheimin olleen syytettynä homoudesta?
Kadettikoulun kasvatuskomitea erotti Mannerheimin homoilun takia, mutta ei se silti laitonta ollut:-D
Ethän sinä reppana osaa edes suomenkieltä ja muka väität olevasi kantasuomalainen. Mannerheimin homous on aiheuttanut sinulle todella pahoja traumoja. Todella pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta!
Mannerheim homous on kiistaton tosiasia.
Jota et ole koskaan kyennyt näyttämään toteen!
Oli, ja tanssi "sedille" can-cania korsetissaan ja sukkanauhoissaan.
Pylly keikkui kuin västäräkillä.
Oli hilpeä hidalgo kyllä.
Ei puujalkavitsit korvaa näytön puuttumista!
Kyllä hän "sedille" näyttikin.
Ja se ’näyttö’ yhä puuttuu!
Normaalit ihmiset eivät kehuskele keskustelupalstoilla viettäneensä koko lomamatkan kirjoitellen Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. Todella pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta!
Normaalit ihmiset eivät kehuskele keskustelupalstoilla viettäneensä koko lomamatkan kirjoitellen Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. Todella pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta!!
Normaalit ihmiset eivät kehuskele keskustelupalstoilla viettäneensä koko lomamatkan kirjoitellen Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. Todella pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta!!!
Sinäkö olet se irstaileva isoisä, joka käyttää kaikki lomamatkansakin kirjoittelemalla keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta?
Normaalit ihmiset eivät kehuskele keskustelupalstoilla viettäneensä koko lomamatkan kirjoitellen Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. Todella pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta!
Taidat ITSE olla aika ”epärehellinen” henkilö! En ole koskaan kehuskellut viettäneeni ”koko lomamatkaa” muka ” kirjoitellen Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille”!
Voit toki todistaa MINUN OLLEEN VÄÄRÄSSÄ tuomalla suoran referaatin ”moisesta lauseesta”! Mutta sellaista vaan ei ole!
” Todella pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille.”
Olen jo pari kertaa mainnut, että kun toistat ”copy/pastena” yleensä samaa väittämää niin vastauksia tarvitaan vain yksi ja sekin vastauksena samoihin kohtiin! Aikaa menee vain jokunen minuutti ja altaan reunalla on runsaasti aikaa!
Eikö sinua itseäsi kyllästytä jatkuva turhien törkysanomien sepittely?
Olihan tuo, erittäin gay....
Tuskinpa, kun kerran näyttö puuttuu!
Meille suomalaisille Mannerheimin homous ei ole mikään tabu.
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
Höpö, höpö, edes sukupuoli ei ole oletus. Ei ole olemassa miehiä, naisia, poikia tai tyttöjä, niin kuinka ihmeessä voisi olla oletuksena, että joku henkilö on hetero!?
Kyse on yleisyydestä! Ja heterot OVAT valtavirta!
Höpö, höpö, taas sepittelet asioita hatusta ja luulet harhaisessa mielessäsi olevasi jokin asianajaja. Edes sukupuoli ei ole oletus. Ei ole olemassa miehiä, naisia, poikia tai tyttöjä, niin kuinka ihmeessä voisi olla oletuksena, että joku henkilö on hetero!?
Kyllä se vain on oletus, johon löytyy sitten poikkeuksia! Lännessä toki ymmärretään, että muitakin vaihtoehtoja sentään voi olla, mutta Tiltun kotimaassa, Venäjällä, sellainenkin ymmärrys loppuu tyystin!
Älä sinä venäläissodomiitti yritä väittää kotimaatasi miksikään länsimaaksi😜
Ethän sinä luonnollisesti tunne länsimaista kulttuuria, mutta meillä täällä länsimaa Suomessa on voimassa yhdenvertaisuuslaki, minkä perusteella ei ole mitään oletusta hetero 🤡
Pysyttelisit vaan kaltaistesi parissa, etkä sekaantuisi läntisten heterojen keskusteluihin🤪
Et sinä hämää ketään, Putinin opit on sen verran syvällä selkärangassasi, että sieltä ne tunkee esiin, vaikka kuinka muuta esität 🤪
Meillä täällä länsimaa Suomessa on voimassa yhdenvertaisuuslaki, minkä perusteella ei voida tehdä oletusta hetero, kuten kotimaassasi Venäjällä on 🤡
Te Venäläissodomiitit ette pysty omaksumaan länsimaista suvaitsevaisuutta ahdasmielisine oletuksinenne😂
"olen tuonut tietoosi lukemattomia kertoja esille länsimaisen oikeusperiaatteen viattomuudesta!"
Ei homous mikään vika ole, ei ollut Mannerheiminkaan kohdalla.
Oli kyllä muttei ainoa. Ruotsin kuningas, Ernst Röhm, kenraali Patton, marsalkka Montgomery... Kyllä silloin(kin) homoiltiin.
Entä sitten? Eihän kukaan ole kieltänyt tunnettujen tapausten olemassaoloa!
Toki marski VOISI OLLA, MUTTA näyttö sinulta siitä puuttuu!
lrstaiIeva lsoisä haluaa valokuvia todisteeksi:-D
En ole KOSKAAN pyytänyt yhtään ainoaa valokuvaa!
SEN SIJAAN Venäjän Tiltu itse on pyytänyt niitä usein tekeytyen samalla muka minuksi!
Epärehellisyys on etnisen venäläisen myötäsyntyinen ominaisuus!
Viime aikoina on Venäjän Tiltu esiintynyt vastaväittäjä homona, eli minuna!
Tarkkispoika kirjoittaa sepitettyä homojorinaa, minkä MINÄ TUNNISTAN jo 60 -luvulla lähtien kertyneellä kokemuksellani!
Se on osoitus Tarkkispojan alhaisesta luonteesta, ja mitä homosteluun tulee, niin TARKKISPOIKA ON PELKKÄ AMATÖÖRI ainakin minuun ja Marskiin verrattuna!
lrstaiIeva lsoisä ei kirjoita sepitettyä homojorinaa, vaan autenttista kokemusasiantuntijan kerrontaa😜
Homoilihan marski.
Jos termillä gay viitataan homoseksuaalisuuteen niin kyllä hän oli.
Mutta näyttö väitteelle puuttuu yhä!
Kyllä viitataan ja kyllä oli.
Hilpeä hinttapuli oli ilman muuta.
Ei saman asian jankutus ole = todiste!
Niinhän tuo kuulu olleen.
Sinulta puuttuu vain näyttö!
Taishan tuo vähän sen tyyppinen olla 😜
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
Venäjän sodomiittivanhus muistelee omia nuoruusaikojaan, täällä länsimaa Suomessa on voimassa yhdenvertaisuuslaki, minkä perusteella ei voida tehdä oletusta hetero 🤡
Minä olen kantasuomalainen hetero ja Suomessa länsimaassa on länsimainen oikeuskäytäntö:
Syyttömyysolettama
Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
Periaate ilmaistaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artiklassa: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.
Myös muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on asiasta säännös. Sen 6 artiklan 2 kappaleen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Artiklan 1 kappaleessa taas edellytetään, että rikossyytteet tulee käsitellä nimenomaan riippumattomassa tuomioistuimessa, niitä ei voi jättää minkään hallinnollisen viranomaisen ratkaistavaksi.
Edelleen vaaditaan, että tuomioistuimen menettelyn tulee täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset.
Oli ja ei ollut. Homoseksuaali eli gay oli kyllä mutta mikään hauska huumorimies ei ollut.
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena iloinen seuramies ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy gayna!
Irstailevalle isoisälle on täysin normaalia kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä, kuten Mannerheim teki. Toisaalta, jos vietät lomamatkankin kirjoitellen Mannerheimin homoudesta, niin eipä ole normaalin ihmisen käytöstä. Normaali ihminen tekee lomamatkoillaan jotain ihan muuta, kuin kirjoittelee keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. Sääliksi käy Irstailevan isoisän lapsenlapset ja muutkin läheiset.
” Irstailevalle isoisälle on täysin normaalia kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä, kuten Mannerheim teki.”
Esität kohdetta tuntematta ja näkemättä aika huvittavia väitteitä?
- en ole koskaan ratsastanut hevosella
- olen ollut aviossa jo 52 vuotta ja vaimo istuu tuossa vieressä
” Toisaalta, jos vietät lomamatkankin kirjoitellen Mannerheimin homoudesta, niin eipä ole normaalin ihmisen käytöstä. Normaali ihminen tekee lomamatkoillaan jotain ihan muuta, kuin kirjoittelee keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. ”
Turhaan huolehdit. Minä yleensä palstalla tyrmään sinun väitteesi eikä siihen mene kuin jokunen minuutti. Se onnistuu yhtä hyvin kotona, lentokoneessa tai ulkomailla kun on joutilasta aikaa!
”Sääliksi käy Irstailevan isoisän lapsenlapset ja muutkin läheiset.”
Miksi? Lapset ovat jo aikuisia eikä oma likainen mielikuvituksesi ole sinulle kunniaksi!
Lykkäät pötyä!!
Loettakaa!
Tämä aloitus on tehty parodiaksi.
Tein samalla kertaa useita, toinen toistaan älyttömämpiä "Onko Mannerhein homo"-aiheisia aloituksia ja tämä oli yksi niistä.
Tarkoitus oli kyllästää koko hölmö aihe hölmöillä avauksilla.
Yksi oli tällainen, pelkkä yksi sana: "Oliko?"
Siihenkin tuli vastauksia Mannerheimin homoudesta.
Eli ei onnistunut.
Taas on sataluku täyttymässä, aioin jo jokaisen edellisten kohdalla esittää lopettamista.
Teen sen nyt, antakaa jo olla.
Aloittaja
Älä pilkkaa Mannerheimia.
Sillä Mannerheim on Suomen ainoa kansallishomo.
lrstaiIeva lsoisä kirjoittaa homojuttujaan jokaiseen ketjuun aiheesta riippumatta 😂
Todella hyvä trollaus muuten taas kerran sinulta. Taidat hetkittäin jo ihan jopa itsekin uskoa, että Mannerheim olisi muka ollut hetero, mutta kuitenkin sinä olet niin todella rautainen ammattilainen trollauksessasi, että pidät pääsi kylmänä vaikka tiedät jo itsekin Mannerheimin olleen ihan aina selkeä umpihomo.
On myös huvittava huomata, että olet taas alkanut haukkua muita ihmisiä ihan tapojesi mukaan. Muista kumminkin olla varovainen, ettei tuo jatkuva hermostumisesi vaan näy liikaa tuon jatkuvan trollauksesi läpi.
Huoh!
Aloittaja
Ei ollut gaylla ilo pinnassa mutta oli korsetti ja sukkanauhat univormun alla.
Lykkäät pötyä!!!
Eipä sitä Mannerheimin homoutta ole kukaan uskottavasti kiistänytkään.”
AINAHAN SE ON KIISTETTY JO USEITA VUOSIA!
”Yksi (Huom. vain yksi) on yrittänyt sen kiistää, mutta hänen uskottavuutensa=NOLLA.”
Yksi (Huom. vain yksi) on yrittänyt marskia homoiksi väittää, mutta hänen uskottavuutensa=NOLLA!
Mitä kiistämiseen tulee niin yksikin kiistäjä riittää tekemään vääräksi väitteen, ettei ole kiistetty!
Sukkanauharitari kun homosteli niin mitä siitä on tarvis pillastua?
Ei kukaan pillastu! Mutta väitteelle odotetaan näyttöä!
Meitä tavan tolkun immeisiä ei jotkut viime vuosituhannella tapahtuneet homostelut paljon hetkauta.
Mitään ”ei tapahtunut” ellet kykene näyttämään väitettä toteen!
Sinun ’hetkumisellasi’ ei ole merkitystä!
Mitään ”ei tapahtunut” ellet kykene näyttämään väitettä toteen!
Sinun ’hetkumisellasi’ ei ole merkitystä!
Tapahtui moraalittomia irstailuja. Mutta emme häntä nykyään enää halua sellaisista tuomita, kukin tyylillään.
Näyttö puuttuu väitteiltäsi!
Iloinenhan tuo aina oli, kovissakin paikoissa.
Miksi on sensuroitu pois?
Eikö saanut olla sitä mieltä, että ratsastus on h-mojen harrastus.
Saat toki olla mitä mieltä lystäät! Toki maailmaan mielipiteitä mahtuu vaikka ei yksi mielipide sitä todeksi tee!
Mannerheimin homous on kiistaton tosiasia.
Ainahan se on kiistetty etkä ole koskaan kyennyt väitteelle näyttöä tuomaan!
Ainahan se on kiistetty etkä ole koskaan kyennyt väitettä todeksi todistamaan!
Haminan kadettikoulussa tapahtuneet homostelut ovat piirtyneet kansakunnan muistiin.
Niistäkään ei ole näyttöä eikä homostelua mainittu edes erottamisen perusteluissa!
Kyllä vain oli!
Ei pelkkä toistelu korvaa NÄYTTÖÄ!
No niinhän se kuulemma oli.
Ja antoiko Airo melaa?
Kyllä. Oli pienikokoinen 155cm pituinen kyssä.
Onko valheellinen sepittely aikuisen puuhaa?
Irstaileva isoisä ajelee lapsenlapsiaan ja se on todella sairasta.
Kunhan taas itse sepittelet sairaita juttujasi, jotka eivät ole kunniaksi sinulle!
Sinulla on jo VANKKA RUTIINI syytöksiin vailla näyttöä!
Se on otsikon aihe!
Aina kun jäät tappiolle yrität haukkua vastaväittäjää henkilönä! Se on raukkamainen ja perivenäläinen piirre!
Ninnhän se kuulemma tekee.
Mannerheim ei varmasti voinut edes kuvitella, kuinka pahoja traumoja hänen homoutensa ihmiselle aiheuttaa. Todella pahoista traumoista kertoo jo senkin, että edes lomamatkalla ei voi tehdä muuta, kuin kirjoitella keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta.
Ja höpö höpö!
” Mannerheim ei varmasti voinut edes kuvitella, kuinka pahoja traumoja hänen homoutensa ihmiselle aiheuttaa. Todella pahoista traumoista kertoo jo senkin, että edes lomamatkalla ei voi tehdä muuta, kuin kirjoitella keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta.”
Yleensä ne traumat ilmenee pakonomaisen keskustelukumppanin nimittelynä?
Ajankäytöstä huolehdit turhaan. Minä yleensä palstalla tyrmään sinun väitteesi eikä siihen mene kuin jokunen minuutti. Se onnistuu yhtä hyvin kotona, lentokoneessa tai ulkomailla kun on joutilasta aikaa!
lrstaiIeva lsoisä on homoilun asiantuntija, ja tyrmää vastustajansa!
Venäjän Tiltu sepittää valeitaan ilman todisteita!
Minä homoilin Helsingin Kalliossa jo 60 -luvulla, eikä ole koskaan ollut poikaseurasta puutetta!
Ja Stallarihomo Tarkkispojan valeet minä tyrmään alta aikayksikön, se onnistuu yhtä hyvin kotona, lentokoneessa tai ulkomailla kun on joutilasta aikaa!
Kunhan taas nimittelet? Olen 52 vuotta aviossa ollut hetero.
Väitteeltäsi puuttuu NÄYTTÖ.
Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo. Sitä ei sovi unohtaa.
Mannerheim on myös Venäjän kansallinen homoikoni.
Mannerheim oli innokas (ja onnekas) päästyään pesunkestävän homon kyytiin!
Valitettavasti Haminan kadettikoulun kurinpitolautakunta pääsi verekseltään asiasta perille ja pakotti jolpin eroamaan!
Mutta Mannerheim oli kaukaa viisas,hakeutui venäläiseen ratsuväkikouluun ja loi hienon uran!
Lopulta hänestä tuli kaikkien Suomen piilohomojen idoli!
Vääpeli yllätti Marskin homoseurasta ja passitti kasvatuskomitean kuulusteltavaksi, ja potkuthan siitä seurasi.
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet.
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet!
Joten marski on ja pysyy heterona!
Mannerheim yhtyi ennalta kiellettyyn seuraan ja ennalta kielletty seura oli tunnettu homofiili.
Sammuib sinne. Muutahan me emme tiedä!
Mannerheimin homous on täysin luonnollinen asia ja me suomalaiset hyväksymme sen täysin. On toki ikävää, kun todistettavasti ainakin yhdelle henkilölle Mannerheimin homous on aiheuttanut traumoja. Mannerheim itse ei varmasti halunnut aiheuttaa traumoja homoudellaan vielä kymmeniä vuosia kuolemansa jälkeen.
Oliko tyylitietoinen Mannerheim keikari, eräänlainen dandy? https://areena.yle.fi/podcastit/1-65631151
Oli gay-kari.
Näyttö puuttuu!
lrstaiIeva lsoisä tyrmää Tarkkispojan väitteet vuosikymmenten kokemuksella homosteluista, olipa sitten arki tai pyhä, maalla merellä ja ilmassa 😂
Näin voidaan todella sanoa.
No eihän yksikään heteromies käytä korsettia.
Oli, kai.
Kei oli, isolla K:lla.
Näyttö puuttuu!
Näyttö ei puutu.
Puuttuu silloin kun edt ole tuonut mitään kunnollista näytille!
Homoileva kekkuli.
Niinhän tuo kuulu olleen.
Näyttöä ei näy ei kuulu!
Me suomalaiset emme häpeä Mannerheimin homoutta. Todistettavasti ainakin yhdelle henkilölle Mannerheimin homous on aiheuttanut traumoja. Hän viettää jopa lomamatkansa kirjoitellen Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille.
Mannerheimin homous ei ole meille suomalaisille mikään tabu. Vain yhden henkilön on todistetusti tiedetty saaneen traumoja Mannerheimin homoudesta. Tämä henkilö käyttää, jopa lomamatkansa siihen, että kirjoittelee keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. Sangen surullinen tapaus tämä henkilö tai näin voi hänen kirjoituksistaan päätellä.
Tienkin oli.
Ellei muusta löydy näyttöä niin oli hetero!
Mannerheimin homous on kiistaton tosiasia ja me suomalaiset hyväksymme sen täysin.
Miksi valehtelet noin paljon!?
Mikä on se vale?
Mikä on se vale?
Mille! Syyttömyysolettamus tarkoittaa juuri sitä, että marski on hetero ellei häntä muuksi todisteta ja siitä ’muusta’ puuttuu näyttö!
Onko Mannerheimin homous rikos!?
Ei ole, ainakaan meille suomalaisille. Me suomalaiset hyväksymme Mannerheimin homouden täysin. Todistettavasti vain yhdelle henkilölle Mannerheimin homous on aiheuttanut traumoja. Hän kehuskeli viettäneensä lomamatkankin pelkästään Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille kirjoitellen. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain aivan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. Toisaalta tämän henkilön kirjoituksista voi havaita, että mielenterveyden kanssa on pahoja ongelmia.
” Ei ole, ainakaan meille suomalaisille, mutta toistaiseksi se on vain pelkkä väite ilman näyttöä! Todistettavasti vain yhdelle henkilölle Mannerheimin homous on aiheuttanut traumoja.
Ei väite sinänsä, mutta väite vailla näyttöä on ouytoa!
”Hän kehuskeli viettäneensä lomamatkankin pelkästään Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille kirjoitellen.”
Lomani tuntuu aiheuttaneen pahoja traumoja juuri itsellesi! Ei trollauksiisi vastaaminen vienyt kuin muutaman minuutin päivässä ja aurinkovarjon alla riitti aikaa…
” Ei ole, ainakaan meille suomalaisille, mutta toistaiseksi se on vain pelkkä väite ilman näyttöä! Todistettavasti vain yhdelle henkilölle Mannerheimin homous on aiheuttanut traumoja.
Ei väite sinänsä, mutta väite vailla näyttöä on ouytoa!
”Hän kehuskeli viettäneensä lomamatkankin pelkästään Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille kirjoitellen.”
Lomani tuntuu aiheuttaneen pahoja traumoja juuri itsellesi! Ei trollauksiisi vastaaminen vienyt kuin muutaman minuutin päivässä ja aurinkovarjon alla riitti aikaa…
Ei kukaan ole M-heimia homoudesta syyttänyt eikä sitä tarvitse myöskään todistaa. Olihan hän mutta mitä sitten?
Kyllä väite pitää näyttää toteen siihen, että oli!
On sitten täysin eri asia, jos kerrot asiasta vain oman mielipiteesi, kuten olet tähän saakka tehnyt!
Kyllä väite pitää näyttää toteen siihen, että oli!
On sitten täysin eri asia, jos kerrot asiasta vain oman mielipiteesi, kuten olet tähän saakka tehnyt!
Oli mikä oli mutta kyllä oli.
Mannerheim oli todistetusti mieltynyt miehiin. Naisilta hän vei rahat.
Todistamatta se on sinulta jäänyt!
Tunnettu naistenmies, joka oli aviossa ja kahden tytön isä!
Todistetusti käytti naisia vain taloudellisesti hyväksi. Muuten oli miesten mies.
”Todistetusti”? Sen ’todistuksen’ kun näkisi!🤡🤡🤡😂😅🤣👏
Mannerheim sai kuitattua kaikki velkansa, kun meni "rikkaisiin naimisiin". Liitto ei koskaan ollut onnellinen ja Mannerheimin tiedetään havitelleen vain vaimonsa omaisuutta.
Mannerheim elämäkerrassaan Veijo Meri toteaa, että Mannerheimin kuoltua kreivitär Gertrud d' Arco lähetti Suomen valtiolle laskun rahoista, jotka Mannerheim oli hänen mukaansa häneltä vienyt. Muuten Mannerheim oli kyllä miesten mies.
Aika moni menee avioon ymmärtämättä, että puolison kuluttamat rahat voisi velottaa valtiolta?
Kreivitär Gertrud d' Arco ei ollut Mannerheimin vaimo.
Ei edes vaimoke. Gustav oli kyllä miehimys.
Maksoiko Suomen valtio takaisin miesten miehen pämppäämät rahat?
Näyttö väitteeltä puuttuu!
Näyttö puuttuu!
” Maksoiko Suomen valtio takaisin miesten miehen pämppäämät rahat?”
Ei ”Suomen valtio” ole kenenkään avioliiton takuumies!
Niinhän tuo kuulemma oli.
Näyttö puuttuu!
Meidän suomalaisten ei tarvitse hävetä Mannerheimin homoutta. Se on täysin luonnollinen asia ja tuskimpa Mannerheim itsekkään halusi/olisi halunnut, että hänen homoutensa aiheuttaa kenellekään traumoja. Harmillista, että todistetusti ainakin yksi henkilö on saanut traumoja Mannerheimin homoudesta. Tämä henkilö käyttää kaikki lomamatkansakkin kirjoittelemalla keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta ja on siitä ylpeä. Normaali ihminen ei vietä lomamatkaansa kirjoitellen keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta.
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi, mielenterveysongelmistasi ja traumoistasi.
Todella pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille ja sitten vielä kehuskelee asialla. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta!
” Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi, mielenterveysongelmistasi ja traumoistasi.
Niinkö? Mielestäni itse nimittelet monta vertaa enemmänb!
Lomani tuntuu aiheuttaneen pahoja traumoja juuri itsellesi! Ei trollauksiisi vastaaminen vienyt kuin muutaman minuutin päivässä ja aurinkovarjon alla riitti aikaa…
Siitä kuvasta, kun katsoo, näyttäisi Mannerheimilla olevan "tuppimulkku".
Oli. Gay.
Ei toistelu ole = näyttö!
Mannerheimin homous on meille suomalaisille asia, jota me emme häpeä, koska meidän mielestämme se on täysin luonnollista. Homoja on aina ollut ja tulee aina olemaan, samoin kuin lesboja ja heteroitakin. Yksi henkilö on saanut Mannerheimin homoudesta todistetusti traumoja. Esimerkiksi, hän käyttää jopa lomamatkansa (myös lentokoneessa vietetty aika) kirjoittelemalla keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. Pahinta tässä on se, että hän kehuskelee asialla. Ei ole normaalin ihmisen käytöstä.
Epäilemättä oli hyvinkin.
Epäillä tuota soppii…
Soppii, soppii, aena eppäellä soppii, mutta Mannerheim oli sodomiitti.
Mutta näyttö kuitenkin puuttuu eikä jatkuva toistelu korvaa sitä!
Mannerheimin homoudesta on NÄYTTÖ ja TODISTEET esitetty useita kertoja, mutta todennäköisesti vain yksi (1) henkilö ei niitä halua nähdä, vaan ummistaa silmänsä totuudelta. Tämä henkilö, kirjoitustensa perusteella, on saanut pahoja traumoja Mannerheimin homoudesta. Esimerkiksi hän kehuskelee viettävänsä lomamatkatkin (myös lentokoneessa vietetty aika) kirjoittelemalla keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. Ihminen saa tehdä lomamatkalla mitä haluaa, mutta normaali ihminen menee kyllä lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta.
"Mannerheimin homoudesta on NÄYTTÖ ja TODISTEET esitetty useita kertoja,"
TODELLISUUDESSA ET OLE KOSKAAN TUONUT PITÄVÄÄ NÄYTTÖÄ TAI TODISTETTA ESILLE!
Ilmeisesti sellaista ei vaan ole olemassa!
Jaa oliko vai? No hehheh.
Kei oli.
Ei toistelu ole = näyttö!
Olihan hän.
Mannerheim oli alastonkuvillaan homopornon pioneeri. Voi vain kuvitella, millaista meno on ollut, kun Mannerheim ratsasti (alastomanakin) halki Aasian ja millaisia kuvia hän on matkaltaan ottanut.
Totta turiset.
Vain yksi ja AINOA kuva on löytynyt ja siinäkin marski oli YKSIN hevosta uittamassa!
Eikö ole mitään muuta jauhamista aloittajalla ?
Kiitos, kun vaivauduit sinäkin lukemaan ja kommentoimaan.
Länsimaissa jokainen henkilö on oletuksena hetero ja jos joku haluaa väittää hänestä muuta niin on väitteen esittäjän asia näyttää väitteensä toteen!
Siihen Tiltu ei kykene ja siksi marski on ja pysyy heterona!
"Yhdelle henkilölle Mannerheimin homous on todistetusti aiheuttanut pahoja traumoja. Tämä henkilö kehuskelee viettävänsä lomamatkatkin (mukaan lukien lentokoneestakin) kirjoittelemalla keskustelupalstoille omasta ja Mannerheimin homoudesta. Normaali ihminen ei vietä lomamatkaansa kirjoitellen keskustelupalstoille omasta ja Mannerheimin homoudesta! Henkilö on kirjoitustensa perusteella moraalisesti hairahtanut, irstas isoisä, joka ajelee lapsenlapsiaan. Tämän henkilön lapsuudessa kokemat ikävät asiat voivat osaltaan selittää hänen "erikoisen" käytöksen."
"Kun luet edelläolevan kappaleen niin mieti itse! Et puhu siinä marskista vaan minusta! Minä EN OLE OTSIKON AIHE!"
HUOM. YMMÄRRÄTHÄN, ETTÄ TUO ON SINUN OMAA TEKSTIÄSI ELI SINÄ OLET SEN ITSE KIRJOITTANUT!
Jos kerta TUNNISTAT itsesi ja TIEDOSTAT traumasi, mikset hakeudu ammattiauttajalle!? Keskustelupalstoille kirjoittelu, eritoten Mannerheimin homoudesta, vain pahentaa ongelmaasi!Apua on saatavilla, vaikkakin sinun kohdallasi tilanne taitaa olla toivoton!
Oli hilpeä hidalgo.
Ja oikea miesten mies.
Kun minkäänlaista NÄYTTÖÄ marskin homoudesta ei ole niin hän on hetero jo oletuksena!
No totta Mooses oli!
Ei Mooses auta silloin kun näyttö puuttuu!
Ei puutu 🤪
Kyllä puuttuu! Muutoin olisit tuonut edes yhden pitävän esille!
Vääpeli näki!
Minkäänlaista vääpelin laatimaa kirjallista todistusta "näkemisestä" ei ole olemassa!
Vääpeli näki!
Gustaf väsäsi manttelista petiinsä ”sijaisnuken” ja livisti kestikievariin. Siellä hän istahti tuttuun setäseurueeseen. Keski-ikäiset virkamiehet tarjosivat janoiselle kadetille paloviinaa, olutta ja viiniä. Gustaf juopui tolkuttomasti eikä yrittänytkään palata sijaisnuken tilalle. Pako paljastui puolenyön maissa, jolloin Gustaf oli jo hortoillut jatkoille laitakaupungille. Hän heräsi aamulla jatkopaikan ”tilapäisestä vuoteesta” kadettikoulun vääpelin ravisteluun.
Yksi jatkoseurueen jäsenistä oli huhuttu homoseksuaali, ja tämä asianhaara painoi vaa’assa enemmän kuin Gustafin päihtymys ja poistumisrike. Gustaf joutui heti kohmelossa kadettikoulun johtajan eteen. ”Alentavat irstailut” ja ”moraalittomat hairahdukset” johtivat erottamiseen. 48 tunnin sisällä Gustaf joutui keräämään kamansa ja häipymään Haminasta iäksi.
Kadettikoulun kasvatuskomitea teki vääpelin lausunnon perusteella virallisen pöytäkirjan, jossa Mannerheim ja tunnetun homofiilin yhteistä yötä kuvailtiin termeillä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset".
Mannerheim homous on täysin luonnollinen asia eikä siitä tarvitse kenenkään hermostua.
Ei kukaan hermistu vaan perää NÄYTTÖÄ väitteelle!
Se sinulta pjjttuu!
Sinä itse olet se venäläinen homosexuaali ja siksi olet pesiytynyt 'turvaan' Suomeen!
Henkilö, joka ei osaa edes suomenkieltä jaksaa trollata meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja Mannerheimin homoudesta.
Perää ja näyttöä oli riittävästi välittömään koulusta erottamiseen.
Jättäkää nulkit ukko polo rauhaan. Ei kuulu kellekkään hänen henk.koht. asiat.
Kiitos, kun sinäkin koet asian niin tärkeäksi, että osallistut keskusteluun Mannerheimin homoudesta.
Vain todistamattomasta väitteestä!
Mitä pahaa siinä nyt on, jos Mannerheim olisi ollut homo? Miksi ajatustakin siitä pitää vastustaa raivokkaasti?
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Ei ajatusta vastusteta! Sen sijaan vastustetaan väitettä vailla näyttöä!
Onko tuo mielestäsi asiallista keskustelua Mannerheimin homoudesta? Käytöstapojen puute estää sinulta asiallisen keskustelun Mannerheimin homoudesta.
"...Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!"
Anteeksi vain, mutta olen tavallinen suomalainen Pohjois-Pohjanmaalta.
No aivan varmasti oli, siitä nyt ei ole epäilystäkään.
Hän oli sitä vain venäläiselle homppeli-Trollille, joka on itse alan miehiä!
Ei jankutus ja toisto ole = näyttö!
Niin tuumasi lennätinpomokin.
Aikalaisten mielestä marski oli tunnetusti hetero ja naisten mies!
Missä ja kenelle hän esittikään tuumailujaan?
Pitääkö muka heteron aina ”esittää tuumailuja”? Outo möläytys!?
Miten voi anonyymi tuntea jonkun ajatukset 150 vuoden kuluttua, jollei tämä ole niitä aikanaan jollakin tavoin tuonut julki?
Miten niin? Itsehän sinä olet tietävinäsi hänestä kaiken! Kai se silloin onnistuu muiltakin?
Missä olen moista väittänyt? Tarkka sitaatti ja ajankohta, kiitos!
Ei hän ole puhunut mitään!
Ei hän ole ”tuumaillut” mitään!
Voi olkoot nyt vaikka metroseksuaali.
Ei pelkät tokaisut mitään todista silloin kun NÄYTTÖ puuttuu!
Ei meillä ole näyttöä sinunkaan seksuaalisuudestasi, joten voimme ihan hyvin väittää sinuakin homoseksuaaliksi.
Miten aiot todistaa heteroutesi?
En ole otsikin aihe!
Etkä sinä, venäläinen homppeli-Trolli, ole mikään "me" suomalaisille!
Oli hyvinkin hilpeää seuraa lennättimen pomolle.
Todellisuudessa mitään näyttöä homostelusta ei löytynyt eikä siihen viitattu liioin erottamisen perusteluissa. Erottamisen jälkeen marski viipyi yhä vuoden Suomessa ja suoritti yo-tutkinnon. Sen jälkeen hän matkusti Pietariin, jossa pääsi Paashi-kouluun ja päätyi sotilaaksi!
Hehheh, ai oliko? No kylläpä oli, ratsastelikin alasti aukkoja katsellen.
Ei puujalkavitsit auta kun kerran NÄYTTÖ puuttuu!
Oli paljonkin gay.
Varsinkin Venäjällä ja Haminan kadettikoulussa.
Näyttö puuttuu!
Mannerheimin homoutta ei tarvitse kenenkään hävetä.
Hävettävää on pelkkä väitteen jankuttaminen silloin kun väitteelle ei löydy minkäänlaista kunnon näyttöä!
Ja juuri sitä Venäjän homppeli-Trolli harrastaa!
Käytöstapojen puute estää sinulta asiallisen keskustelun Mannerheimin homoudesta. Mannerheimin homoudessa ei ole mitään luonnotonta tai hävettävää.
Eikä liioin mitään todellista tai todistettua! Käyt vain yksinäistä omaa jorinaasi pelkästään trollausmielessä!
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Onko tuo mielestäsi asiallista keskustelua Mannerheimin homoudesta? Käytöstapojen puute estää sinulta asiallisen keskustelun pois Mannerheimin homoudesta. Olet suvaitsematon moukka, jolle Mannerheimin homous on todistetusti aiheuttanut pahoja traumoja.
Korkeintaan Bi mutta kyllä naisetkin kelpas.
” Nautti myös lapsista.”
Venäjän homppeli-Trollin turhaa höpinää!
Se saa homppeli-Trollin ymmälle?
Miehet kelpasivat. Oli miesten mies kuten Davy Crockett.
Crockett oli kahdesti naimisissa ja kuuden lapsen isä. Mitään homoväitteitä ei hänestä ole koskaan esitetty. Joten oikein verrattu.
Oli.
ei se kyllä kuvissa juuri hymyillyt ei ollut iloinen, eli gay.
Mannerheimin homous on täysin luonnollinen asia eikä sitä pidä kenenkään hävetä.
Onko tuo mielestäsi asiallista keskustelua Mannerheimin homoudesta? Käytöstapojen puute ja traumasi estävät sinulta asiallisen keskustelun Mannerheimin homoudesta.
Onko tuo mielestäsi asiallista keskustelua Mannerheimin homoudesta? Käytöstapojen puute ja traumasi estävät sinulta asiallisen keskustelun Mannerheimin homoudesta. Älä sinäkään enää häpeä Mannerheimin homoutta, sillä se on täysin luonnollinen asia ja me suomalaiset hyväksymme sen.