Joskus vuosia sitten, kirjoittelin silloin erään intialaisen naisen kanssa, ja jossain vaiheessa sillä alkoi olemaan ongelmia öisin kotonaan, varjoja ja ties mitä aktiviteettia. Kerroin sitten että olen henkisen alan harrastaja ja sen naisen yhteydenpito minuun on saattanut aiheutta niitä ilmiöitä. Tästä hän kauhistui ja alkoi pitämään jotain rukouksia ja messuja, ja rukoili minunkin puolestani ja sanoi lähettävänsä itse jeesuksen luokseni rukouksen voimalla, ja kas, aistin huoneessani vieraan energian, hengen, se oli hyvin erillainen energia kuin mitä olen aiemmin tuntenut/kokenut, ei voimakas eikä agressiivinen, pystytteli minusta muutaman metrin etäisyydellä eikä tullut iholle ollenkaan, se oli huoneessa muutamien minuuttien ajan, kunnes häipyi pois. Sanoin naiselle että tunsin sen energian huoneessa, ja hän oli hyvin hämmästynyt ja ihmeissään. Ja minun olisi pitänyt alkaa rukoilemaan tätä henkeä, mutta en ollut kiinnostunut siitä asiasta yhtään. Minä komennan henkiä, en rukoile niitä.
Sinänsä mielenkiintoinen tapaus kyllä. Mietin että jeesus-uskovaiset varmaan olisivat pystyttäneet puisen ristin keskelle huonetta ja alkaneet palvomaan sitä jos heidän luokseen olisi ilmaantunut jeesuksen henki...
Sinänsä mielenkiintoinen tapaus kyllä. Mietin että jeesus-uskovaiset varmaan olisivat pystyttäneet puisen ristin keskelle huonetta ja alkaneet palvomaan sitä jos heidän luokseen olisi ilmaantunut jeesuksen henki...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sanoin uskoville tulevani yöllä kylään , koska tajuan miten ihmisen pää toimii 🤣
ja olen fanaattinen ateisti
siksi ei koskaan mitään kauhuleffaa saa katsoa yömyöhään , joka sijoittuu samanlaisiin olosuhteisiin jossa nukut 🤣🤣🤣
Paha sanoa, ainakin kehittyneemmät Jeesus-uskovaiset olisivat mahdollisesti havainneet, että kyseessä on jokin Jeesusta esittävä henki (minulla nyt vain on aavistus, että sellainen on kyseessä kun on aika sekavan kuuloinen kuvio intialaisnaisineen). Olen itse pyörinyt ns. molemmissa maailmoissa, eikä nyt oikein vaikuta selvästi kristinuskonkaan tyyliseltä tuo kohtaaminen. Tosin maailmamme on täynnä egregoreja.
Miten sitten voi erottaa oikean jeesuksen muista henkimaailman olennoista?
Itse myös silloin ajattelin että kyseessä on tuon intialaisen luoma henkiolento, mutta tosiaan hän varmasti kävi joissain kirkon menoissa joissa koko porukka rukoili jotain tiettyä hahmoa, ja ehkä hän pystyi tämän kyseisen hahmon lähettämään luokseni.
Ok, kunhan vaan spekuloin. Oletin että "varsinainen" Jeesus olisi voimakas ja persoonallinen, ei ole itsellä kyllä lähikokemusta asiasta vaikka olin ns. tosiuskova aikoinaan.
Minä olin myös uskovainen kun olin nuori, mutta uskonpolkuni tyssäsi siihen jeesukseen. Ilman sitä hahmoa olisin varmaan yhä uskovainen. Usko ei vaan riittänyt siihen. Vaikka luin rukouksia ja sitä raamatun uutta lisäosaa joka ilta, ei vaan auennut mitään siltä suunnalta, ei niin mitään.
Mutta vanhassa raamatussa itsessään oli jotain mystistä, siitä sain mystisiä kokemuksia. Ja raamattua käytetään usein rituaaleissa mukana, sen sisältämän tiedon tai voiman takia.
En usko että mitään jeesusta on koskaan edes ollutkaan, ei edes mitään muun nimistä henkilöä josta tarina olisi tehty. Se on täysin keksitty tarina.
Nämä jeesuksen hengen kokemukset ovat uskovaisten itsensä luomia henkiolentoja, joita voidaan lähettää suorittamaan tehtäviä. En osaa sanoa millaisia voimia ne omaavat, mutta todennäköisesti ei kovinkaan suuria. Epäilen että se pystyisi parantamaan ketään tai paljoa muutakaan. Ehkä lähinnä vaan torjumaan pahoja henkiä, kun ne säikähtävät outoa tuntematonta henkimaailman hahmoa joka ilmestyy paikalle yllättäen.
juutalainen jeesus on lasten raiskaaja ja homoseksuaali !!! Se on minun kokemus siitä paskasta.Nykyään olen buddhalainen ja löysin jumalani joka on Allah.
Juutalainen jeesus on sairas,mistä lienee sairautensa perinnyt.Heteroita eivät ole ainakaan.
Mielestäni on kummallista mistä tuon juutalaisuuden saat yhdistettyä jeesuksen hahmoon. Tuosta heteroisuudesta en tiedä, enkä nyt oikein pitäisi sitä mitenkään oleellisena asiana minkään kannalta.
Mutta jeesus-hahmo vastusti kaikkea perinteistä juutalaisuutta, ja omilla puheillaan loukkasi vanhoja juutalaisia perinteitä. Olisi outoa jos juutalainen puhuisi vanhaa uskoa vastaan. Jos tarkoitat sukujuuriltaan juutalaista etkä uskonnollisesti, niin enpä tiedä siitä, aika vaikea olisi lähteä 2000 vuoden takaa jonkun henkilön sukujuuria kaivelemaan esiin (varsinkin kun kyseinen henkilö on täysin kuvitteellinen hahmo). Mutta toki näin voisi olla, yhtä hyvin kuin olla olematta.