Kansanedustajien eläkettä ja eläkekertymää täytyy leikata

On suorastaan hävytöntä ja kansalaisia halventavaa, että kansanedustaja saa täyden, 60 % palkkiosta, eläkkeen jo 15 vuoden osa-aikaisesta istumisesta, muutamasta puheesta ja valiokunnista poissaolemisista. Jos onnistuu olemaan täysin turha ja saamaton ja putoaa eduskunnasta jo aiemmin, niin sitten saa sopeutumisrahaa, kun ei kelpaa mihinkään muuhunkaan työhön.
38228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Kerrankin aloitus jota voi kannattaa! Myös edustajien muhkeista eduista, kulukorvauksista, sopeutumisrahoista yms. on totta tosiaan syytä leikata. Jos kansalaisilta leikataan, on edustajien syytä näyttää esimerkkiä!

Äänestä
  • Jalasmökkeilijät kuriin. Jos on kutukämppä Helsingissä, niin matkakorvaukset pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jalasmökkeilijät kuriin. Jos on kutukämppä Helsingissä, niin matkakorvaukset pois.

    Kansanedustajien määrääkin olisi hyvä vähentää, olisi kyllä pitänyt jo silloin kun liityimme EU:iin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kansanedustajien määrääkin olisi hyvä vähentää, olisi kyllä pitänyt jo silloin kun liityimme EU:iin.

    Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jalasmökkeilijät kuriin. Jos on kutukämppä Helsingissä, niin matkakorvaukset pois.

    Nehän saa jopa asumistuen. Sen nimi on vain kulukorvaus,ettei huomattaisiin.

    Äänestä

  • Joo

    Äänestä

Sopeutumisraha on lakkautettava ja ex-kansanedustajat siirtää muiden kansalaisten joukkoon.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Miksi niitä "joo-miehiä ... ja -naisia " täytyy edelleen olla ne 200 , vähempikin riittäisi hyväksymään "pääkallonpaikalta" tulevat ukaasit ? Ja pienemmälläkin korvauksella hukkaan menneestä työajasta ? Liehuvat pitkin maailmaa , lennellen "sinivalkoisin siivin" ja firman piikkiin , veisaten kaksi ensimäistä ja kolme viimeistä kansan ja kansalaisten asioista , mitä nyt vaalien alla käydään näyttäytymässä ja kehumassa kuinka "kansalaisten asioiden hoito stressaavaa ja raskasta on , näettehän pussit silmien alla .."

Äänestä

Kaikki edut veromaksajien piikkiin poistettava kansanedustajilta, esim. taksin käyttöetu.

Äänestä
  • Niinpä. Jos kerran tavalliset kansalaiset joutuu tulemaan toimeen vähemmällä, niin miks hitossa noiden ei tarvi osallistua säästötalkoisiin, ei ne mitään hengenpelastajia ole, ei ne mitään pyhiä ole. Jos kerran pitää säästää, niin säästäminen pitäis myös koskea eduskunnan poppoota. Ja miks ihmeessä pitää hyyssätä kymmeniä vuosia sitten edustajina olleita yhä vaan, maksella sadoille henkilöille siitä, ett on ollut muutaman vuoden eduskunnassa hommissa, ei ansiosidonnaistakaan maksella hamaan hautaan asti. Kansanedustajien määrää vois keviästi vähentää puoleen, osahan lähtee monesti kesken kauden Eu:hun mepiksi tai menee johonkin huippuvirkaan. Ja jos on jossain virassa edustajuuden loppumisen jälkeen, niin ei tarvitsisi mitään sopeutumisrahaa maksella, vois jopa periä takaisinkin, jos on päässyt töihin jonnekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niinpä. Jos kerran tavalliset kansalaiset joutuu tulemaan toimeen vähemmällä, niin miks hitossa noiden ei tarvi osallistua säästötalkoisiin, ei ne mitään hengenpelastajia ole, ei ne mitään pyhiä ole. Jos kerran pitää säästää, niin säästäminen pitäis myös koskea eduskunnan poppoota. Ja miks ihmeessä pitää hyyssätä kymmeniä vuosia sitten edustajina olleita yhä vaan, maksella sadoille henkilöille siitä, ett on ollut muutaman vuoden eduskunnassa hommissa, ei ansiosidonnaistakaan maksella hamaan hautaan asti. Kansanedustajien määrää vois keviästi vähentää puoleen, osahan lähtee monesti kesken kauden Eu:hun mepiksi tai menee johonkin huippuvirkaan. Ja jos on jossain virassa edustajuuden loppumisen jälkeen, niin ei tarvitsisi mitään sopeutumisrahaa maksella, vois jopa periä takaisinkin, jos on päässyt töihin jonnekin.

    Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

Kansanedustajille ei saa maksaa kuukausipalkkaa. Kun katsoo eduskuntalähetyksiä niin edustajat häviävät paikalta nimenhuudon jälkeen. Jopa ministeriaitio on tyhjä vaikka käsitellään välikysymyksiä.

Ei millään muulla työpaikalla saa käyttäytyä noin. Nimenhuuto pitää tehdä tunnin välein tms. Edustajat saavat liian isoa palkkaa työmääräänsä nähden.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Ehdotan että kansanedustajille maksetaan vähintään kuukauden verran työttömyyskorvausta. Siinä säästyy yli miljoona euroa.

Äänestä

kansanedustajien palkat ovat moninkertaistuneet euro aikana , kun omassa talossa voi päätää palkalkastaan,

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

  • Outo järjestelmähän tuo on, siitä että on valittu kansanedustajaksi saa palkkion.
    Sitten kun tekevät työtä esim. valiokunnissa jonka pitäisi sisältyä edustajuuteen maksetaan erillinen korvaus edustajapalkkion lisäksi valiokuntatyöstä.
    Näin sivullisen silmin erikoinen työsuhde, jossa työhön sisältyvistä tehtävistä maksetaan erikseen lisäpalkkio peruspalkkion lisäksi ?
    Voisiko tälläisen järjestelyn skaalata muillekin aloille ?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Outo järjestelmähän tuo on, siitä että on valittu kansanedustajaksi saa palkkion.
    Sitten kun tekevät työtä esim. valiokunnissa jonka pitäisi sisältyä edustajuuteen maksetaan erillinen korvaus edustajapalkkion lisäksi valiokuntatyöstä.
    Näin sivullisen silmin erikoinen työsuhde, jossa työhön sisältyvistä tehtävistä maksetaan erikseen lisäpalkkio peruspalkkion lisäksi ?
    Voisiko tälläisen järjestelyn skaalata muillekin aloille ?

    Katsos kun he saavat kaiken palkkansa ja korvauksensa veronmaksajien rahoista, ja sehän on ei-kenenkään-rahaa, sitä voi törsätä.

    Äänestä

HALLINTOKULUISTA TULEE LEIKATA JANIIDEN ELÄKKEISTÄ.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Olisi syytä keskustella myös työvuosiin perustuvasta eläkkeestä, sensijaan että on vain ikävuosiin perustuva malli.
Nämä voisivat hyvin olla vaihtooehtoiset mallit toisilleen.
Varmasti moni jolla on esim. 40 v tai 45 v työelämää takana valitsisi jo työvuosiin perustuvan eläkkeen.

Äänestä
  • Hyvä ehdotus.

    Äänestä

Kyllähän työ niin rankkaa pitää lomailla 4.5kk

Äänestä

Ovat pummeja kaikki ilmasta lennot ja matkat

Äänestä

Kyllä.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

Eihän niiltä poloisilta voi leikata mitään,joutuisivat nälkä kuoleman partalle

Äänestä
  • Sitä se on, kun itse saa päättää omista eduistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sitä se on, kun itse saa päättää omista eduistaan.

    Totta.

    Äänestä

Kyĺä jos tasapuolisesti kaikilta!! Puoluetuet ja sopeutumistuki pois! Edustajia voisi vähentää hyvinkin!

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • eduskunta talon kulut vuodessa yli 50 miljoonaa pelkästään,

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    eduskunta talon kulut vuodessa yli 50 miljoonaa pelkästään,

    Kiitos tiedosta.

    Äänestä

Hyvä aloitus. Kiitos.

Äänestä

Jos ei Suomen hallituksen ministerit ja eduskunnassa kansalaisten valitsemana istuvat kansanedustajat näytä esimerkkiä luopumalla mandaatteihinsa liittyviin yltäkylläisiin rahallisiin etuihin on heidän turha selitellä Suomen kansalaisille että heidän pitää osallistua kokoomus Orpon hallituksen leikkaus ja säästötalkoisiin.

Äänestä

Ehdottomasti hallituksen eduskunnan, ministereiden ja julkisen hallinnon kokonaisuudessaan tulee näyttää esimerkkiä ..
Säästöjä tarvitaan. - Tekoja tarvitaan !
-- Ja Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut

Äänestä

Ei herra herran silmää noki.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On suorastaan hävytöntä ja kansalaisia halventavaa, että kansanedustaja saa täyden, 60 % palkkiosta, eläkkeen jo 15 vuoden osa-aikaisesta istumisesta, muutamasta puheesta ja valiokunnista poissaolemisista. Jos onnistuu olemaan täysin turha ja saamaton ja putoaa eduskunnasta jo aiemmin, niin sitten saa sopeutumisrahaa, kun ei kelpaa mihinkään muuhunkaan työhön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu