Tucker Carlson paljastaa miten törkeästi Israel kohtelee kristittyä vähemmistöään.
Haastattelussa Betlehemin pastori!
Ja Carlson saattaa olla Trumpin luottomiehena seuraava varapresidentti!
Miettikääs sitä!
https://sashastone.substack.com/p/tucker
KTS
Haastattelussa Betlehemin pastori!
Ja Carlson saattaa olla Trumpin luottomiehena seuraava varapresidentti!
Miettikääs sitä!
https://sashastone.substack.com/p/tucker
KTS
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mielenkiintoista tässä on se, että nuo jotka nyt itkevät kaikkein kovaäänisimmin Tuckerin haastattelusta, ovat ns. konservatiiveja, jotka yleisesti ottaen öyhöttävät päivät pitkät cancel-kulttuurista ja puolustavat henkeen ja vereen sananvapautta. Paitsi jos joku vähänkin kritisoi Israelia tai juutalaisia, silloin näistä kosherkonservatiiveista tulee hetkessä kovia cancel-kulttuurin kannattajia.
:D
Juurikin noin :D
Kannatamme Tucker Carlsonia seuraavaksi varapresidentiksi!
KTS
Siinähän voi olla ihan mahdollisuuksia päästä ykkösmieheksi. Trumpillahan puhutaan olevan hyvin epäterveelliset ruokailutavat joten noutaja saattaa tulla milloin tahansa.
Ja ikäkään ei paljon puutu Bidenin lukemista joten toivoa on
Obama oli parasta , Kennedyn jälkeen mitä tuolla maalla presidenttejä on ollut.
Totta, joskin Reagan toisella kaudellaan oli osaltaan maailmaa pelastava tapaus.
Toisaalta "kääntyi" jopa oikeistokonservatiiviksi ja olihan se melko surkea näyttelijä.
Reagan veti oikeistokonservatiivin larppia ensimmäisellä kaudellaan lähinnä vaalitaktisesti mutta toisella kaudellaan muuttui suorastaan vasemmistoliberaaliksi rauhankyyhkyksi. Sen toki mahdollisti neukkujen kaikkien aikojen järkevin johtaja Gorbatshov.
Loppuaikoina taisi Nancy johtaa Ronaldia.
Nancy ja myös Thatcher olivat osaltaan pehmentämässä Reaganin imagoa.
Mies on pää mutta nainen sen pään kääntää
Obama oli kohtuullinen, Clinton oli parempi.
Israel kohtelee tosiaan huonosti Betlehemin kristittyjä, siksi että he ovat PALESTIINALAISIA, eivät israelilaisia.
Ylipäätään vastarinnan organisoivat palestiinalaiset kristityt, joita edelleen näkee edustamassa palestiinalaisten asiaa. Kristitty on myös Umayya Abu-Hanna. PLO perusti sekulaari kristitty.
En tiedä, miten Israel kohtelee omia kristittyjään, heistä ei juuri koskaan kuule mitään.
Israel perusti itse Hamasin.
Niin väitetään. Ja sitä tukee se, miten Israel on toiminut Hamasin kanssa.
Jotain kytkyä näyttäisi olevan myös ISIS:in suuntaan. Mielenkiintoista muuten, että kun Venäjä toi ilmavoimiaan Syyrian rajalle, jonkin ajan kuluttua ISIS iski Moskovassa...
Israel ja Venäjä voivat jonkin verran uhitella toisilleen peitellysti saadakseen selville reviiriensä rajat, mutta avoimeen välirikkoon kumpikaan ei ole valmis, sillä ne myös tarvitsevat toisiaan, Israel enemmän. Israel mielellään pieksäisi myös Syyriaa, mutta se kestää Venäjän toimet Syyrian suojelemiseksi, koska se tietää, että Venäjä myös hillitsee syyrialaisia.
”Haastattelun tarkoituksena oli valaista Palestiinan kristittyjen, yhden maailman vanhimmista kristillisistä yhteisöistä, kohtaamia haasteita ja lisätä tietoisuutta amerikkalaisten kristittyjen, erityisesti evankelikaalisten, todellisuudesta, jota he kohtaavat Israelin hallituksen ja yhteiskunnan aikana.”
Tämä on se mielenkiintoinen seikka, miten politiikka vaikuttaa etenkin näiden kristillisten sionistien asenteeseen muita kristittyjä kohtaan.
Mutta yhtä mielenkiintoista on seurata, miten palestiinalaiskristityt suhtautuvat kristillisiin siionisteihin, jotka myös ovat kristittyjä.
Piispa Munib Younan sanoi, että "kristilliset siionistit ovat heidän pahimpia vihollisiaan."
Melkoista "rauhanpuhetta" piispalta.
Ja mitä oikeasti palestiinalaiset kristityt ovat mieltä:
”Kiistämme yksiselitteisesti kristillisen sionismin opit. Ne ovat väärää oppia, joka vääristä Raamatun sanoman rakkaudesta, sovinnosta ja vanhurskaudesta.”
”Vastustamme kristillisten sionistien opetusta, joka tukee ja edistää kuvatunkaltaista rotuerottelua ja pysyvää sotatilaa ylläpitävää politiikkaa. Heidän opetuksensa ei edusta sitä yleismaailmallista rakkauden, sovituksen, ja sovinnon sanomaa, jota Jeesus itse opetti.”
• Toteamme, että kaikki ihmiset, kukin heistä, on luotu Jumalan kuvaksi. Sellaisina heille kuuluu kunnioitus ja ihmisarvo ja samat loukkaamattomat oikeudet.
• Toteamme, että palestiinalaisten ja israelilaiset kykenevät elämään yhdessä rauhan, oikeuden ja turvallisuuden vallitessa.
• Toteamme, että palestiinlaiset ovat yksi islamilainen ja kristitty kansakunta. Torjumme kaikki yritykset turmella ja hajottaa heidän yhtenäisyyttään.
• Kutsumme kaikkia hylkäämään kristillisen sionismin kaventuneen maailmankuvan ja muut sellaiset ideologiat, jotka opettavat toisille ihmisille kuuluvista oikeuksista toisten kustannuksella.
• Sitoudumme väkivallattomaan vastarintaan. Se on tehokkain tapa lopettaa laiton miehitysvalta ja saavuttaa oikeudenmukainen ja pysyvä rauha.
• Varoitamme vakavasti että kristityt sionistit liittolaisineen pyrkivät oikeuttamaan kolonisaation, apartheidin ja imperialismin.
”Puolustamme oikeudenmukaisuutta. Mitä muuta voisimme tehdä? Vain oikeuden kunnioittaminen turvaa rauhan, joka johtaa sovintoon, turvalliseen elämään ja hyvinvointiin kaikille ihmisille tässä maassa. Taistelemalla oikeuden puolesta avaudumme rauhan työlle ja olemalla rauhantekijöitä olemme Jumalan lapsia.”
Moni kristillinen siionisti, joka tutustuu palestiinalaisiin kristittyihin, on pehmentänyt kantaansa. Tucker on kulkenut saman tien.
Helluntailaiset vapaamuurarit ovat oma joukkueensa ja pitävät itseään siionisteina.
Tuossa on kaksi virhettä. Vapaamuurarius ei liity helluntailaisiin ja kristilliset sionistit ovat aivan eri juttu kuin sionistit.