Aivan helvetisti velkaa

Voiko Ahteri enää toipua moisesta taakasta?

Hyvin oli yritetty nuotan juttuun piilottaa todellinen velkamäärä.
Ja visusti oltiin hiljaa siitä mikä osa kaupunkikonsernia on velan lisäyksen aiheuttanut.
Eikä sanaakaan matkailunmäen tilanteesta.
561469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Tänne on valmistuu pesäpallokenttä, köyhyys katoaa varmasti.

Äänestä
  • Kaupunkikonsernit mukaan lukien velka on reilusti yli 10000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kaupunkikonsernit mukaan lukien velka on reilusti yli 10000 euroa.

    Mitä kitiset kun on tuloja

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kaupunkikonsernit mukaan lukien velka on reilusti yli 10000 euroa.

    Mutta onneksi meillä on karpon veljekset. Taitavalla valittamisella he muutavat velat saataviksi.

    Äänestä

Ei olisi velkaa jos Lind ei olisi estänyt katuvalokauppaa, kaupalla olisi kuitattu kaikki velat.

Äänestä
  • Jo on talousajattelua kun katuvaloja myydään johonkin suuntaan ?
    Ei nyt oikein nämä talousratkaisut luottamusta herätä... heh

    Äänestä

Vero% on yksi manner Suomen korkeimpia. Veronmaksajia ei ole tarpeeksi, kun ei ole työpaikkoja, asukkaat eläkeläisiä. Tälläinen yhtälö ei voi toimia.
Matkailu on kriisissä, tehdyt investoinnit ei tuottanut toivottua piristystä. Toivottavaa olisi että ne yritykset jotka suorasti hyötyvät kaupungin pyörittämästä matkailusta ottaisivat enemmän osaa eläinpuiston rahoitukseen.
Ettei kaikki matkailu kustannukset kaadu kuntalaisten maksettavaksi.
Vapaa matkustajille "lippu" myös.

Äänestä
  • Ketkä hyötyvät matkailusta? Tuskin yksikään matkailuun liittyvä yritys tuottaa voittoa.
    Jos yritykset maksavat palkkoja, niistä menee veroa. Mökeistä yms. menee kiinteistöveroa. Ettäkö yritykset maksaisivat jotain ylimääräistä, turha kuvitellakaan.

    Äänestä

  • öhöhöhöhööhhöhöh!!! tyskin maksan pijän itellä!

    Äänestä

  • Että matkailuyrittäjät maksaisi verovaroilla pyörivän kilpailevan yrityksen laskut.Kunnon korpikommunistin horinoita yrityksillä on tiukkaa muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Että matkailuyrittäjät maksaisi verovaroilla pyörivän kilpailevan yrityksen laskut.Kunnon korpikommunistin horinoita yrityksillä on tiukkaa muutenkin.

    "Toivottavaa olisi että ne yritykset jotka suorasti hyötyvät kaupungin pyörittämästä matkailusta ottaisivat enemmän osaa eläinpuiston rahoitukseen."

    Etkö osaa lukea , vai etkö ymmärrä lukemaasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Toivottavaa olisi että ne yritykset jotka suorasti hyötyvät kaupungin pyörittämästä matkailusta ottaisivat enemmän osaa eläinpuiston rahoitukseen."

    Etkö osaa lukea , vai etkö ymmärrä lukemaasi?

    Olis kiinostavaa tietää, että miltä tuntuisi olla valittajavanhus.
    Kun äo on jotain 50-60, kuten näillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Toivottavaa olisi että ne yritykset jotka suorasti hyötyvät kaupungin pyörittämästä matkailusta ottaisivat enemmän osaa eläinpuiston rahoitukseen."

    Etkö osaa lukea , vai etkö ymmärrä lukemaasi?

    Voitko tarkentaa millä lailla ottaisivat osaa rahoitukseen???

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Voitko tarkentaa millä lailla ottaisivat osaa rahoitukseen???

    Tekstin kirjoittajan mielipidettä en tiedä, mutta...

    Oma mielipide asiaan on niin että jos nämä matkailu yritykset kokevat ettei elukkapuistosta, pandoista ole hyötyä liiketoimelleen niin miksi he kuitenkin haluavat kunnan pyörittävän bisnestä vaikkei se ole taloudellisesti kannattavaa.

    Suorasti kunnan matkailusta hyötyvät voisi maksaa tietyn prosentin liikevaihdosta zoolle.

    Nämä on vain tälläisiä työläis kommentteja, joilla ei ole mahdollisuuksia toteutua. Mutta kysymys kai oli mitä voisi tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olis kiinostavaa tietää, että miltä tuntuisi olla valittajavanhus.
    Kun äo on jotain 50-60, kuten näillä.

    Paljonko mahtaa omasi olla?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olis kiinostavaa tietää, että miltä tuntuisi olla valittajavanhus.
    Kun äo on jotain 50-60, kuten näillä.

    2 pv sitten oli Nesteen köörin paltsu.
    Arto Mersalolla oli vaan kiirettä Seinäjokee..
    Kyl maar tilanne on hallinnassa

    Äänestä

Eikö Nurtunen ja Lind olekaan nyt kertoneet.

Äänestä

Tässä oikea velkamäärä : Tämän vuoden lopussa kunta 50 milj. ja tytäryhtiöt 27 miljoonaa yhteensä 77 miljoonaa, voi olla 100 miljoonaa kun lainoja ei saa selville ne salataan. Velkamäärä asukasta kohden 14,5 tuhatta euroa jos 100 miljoonaa niin asukasta kohden 19 tuhatta euroa aivan SM tasoa.
Viime vuonna Zoo teki liiketappiota 2,7 miljoonaa .

Äänestä
  • Kukas sitä velekaa on nniin rutosti teheny.

    Äänestä

  • Tässä 100 miljoonan määrässä ei ole se , että tulevan pesisstadionin budjetti tulee ylittymään 3-5 miljoonaa euroa .

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kukas sitä velekaa on nniin rutosti teheny.

    Ikioma tuhlaajapoikamme, tiedätte kyllä kuka.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tässä 100 miljoonan määrässä ei ole se , että tulevan pesisstadionin budjetti tulee ylittymään 3-5 miljoonaa euroa .

    Onhan se, sekin toisen puolen vuodesta lumihangen alla ?
    Mistähän tämä erikoinen urheiluinnostus on paikkakunnalle lehahtanut ?
    Onhan niitä perinteitä tosin kirkkoveneistäkin, ehkä sitten sieltä ?
    Veneilykeskuskin on, mutta soutustadionia ei taida olla
    Näitä erilaisia keskuksia on monenmoisia, ihan kokoelmaksi saakka.
    Hiihtokeskuskin taitaa vielä puuttua
    On siinä historioitsioilla ihmettelemistä mitähän kaikilla on aikanaan tehty kun
    tulevaisuudessa kulttuurikerrosten jäänteitä tutkivat.
    Maya-kulttuurikin kuihtui lopuksi nykytietojen mukaan ylimitoitettuun julkiseen rakentamiseen...
    Ruokakeskus oli unohtunut ilmastomuutosten alkaessa

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kukas sitä velekaa on nniin rutosti teheny.

    Eikä edes metroa vielä ole

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Onhan se, sekin toisen puolen vuodesta lumihangen alla ?
    Mistähän tämä erikoinen urheiluinnostus on paikkakunnalle lehahtanut ?
    Onhan niitä perinteitä tosin kirkkoveneistäkin, ehkä sitten sieltä ?
    Veneilykeskuskin on, mutta soutustadionia ei taida olla
    Näitä erilaisia keskuksia on monenmoisia, ihan kokoelmaksi saakka.
    Hiihtokeskuskin taitaa vielä puuttua
    On siinä historioitsioilla ihmettelemistä mitähän kaikilla on aikanaan tehty kun
    tulevaisuudessa kulttuurikerrosten jäänteitä tutkivat.
    Maya-kulttuurikin kuihtui lopuksi nykytietojen mukaan ylimitoitettuun julkiseen rakentamiseen...
    Ruokakeskus oli unohtunut ilmastomuutosten alkaessa

    > Onhan se, sekin toisen puolen vuodesta lumihangen alla ?.....

    Mutta voihan siinä talvella hiihdellä. Vetää oikein tasamaavetoja!
    Tai tehdä vaikka luistinradan, jonne kaikki kansa rientää luistelemaan.
    Oikein maksun eestä!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    > Onhan se, sekin toisen puolen vuodesta lumihangen alla ?.....

    Mutta voihan siinä talvella hiihdellä. Vetää oikein tasamaavetoja!
    Tai tehdä vaikka luistinradan, jonne kaikki kansa rientää luistelemaan.
    Oikein maksun eestä!

    Joo, noin on.
    Pitäisi olla jokin kuntokortti joka käy portin maksuautomaattiin, muutenhan siellä hiihtelee ja luistelee kuutamolla kaikki jos se luvatonta on
    Muuten ei ketään näy

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eikä edes metroa vielä ole

    Eikö sitä metroa tosiaan ole vieläkään saatu aikaseksi, nyt alkaa olla jo kiire .

    Äänestä

Onko pandalla velkaa?

Äänestä

Menkää kysymään nesteeltä. Kyllä siellä tiedetään.

Äänestä
  • Pienimiehen perintö.

    Äänestä

Odottakaa nyt kun zoon tulos julkaistaan, ainakin kävijämäärän nousu liki 20% lupaa merkittävää voittoa.

1Äänestä
  • Kävijöitä seuraava tekoäly laskee jo varjojakin kävijöiksi, onkohan sekään kunnossa...
    Ei ole semmoisiin luottamista

    Äänestä

  • Kävijämäärän pitäisi nousta 100%, että Zoo pääsisi +- nolla tulokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kävijämäärän pitäisi nousta 100%, että Zoo pääsisi +- nolla tulokseen.

    Joo. Nykyään siellä käy enemmän autonlaskijoita kuin matkailijoita. Autonlaskijoista ei ole tuloa. Ainoastaan hirvittävät menot .

    Äänestä

Onko Ähtäri saanut valtiolta tiskinalta hiukka extraa?

Äänestä

Eräs kaipaa paskahyysiä Ähtäriin.

Äänestä

TOukkokuulla tulee jytkyuutinen!! siina alleuvat väpäjää jo monelta!!

Äänestä
  • Joo,kyllä alleuvat väpäjää.

    Äänestä

Lapsiperheet suuntaavat Ähtäriin katsomaan ja ihailemaan nallukoita 500$ per nassu.🚗🚙

Äänestä

Millään muulla paikkakunalla ei ole yhtään velkaa.

Äänestä

Saiko kirjakauppias lahjuksia?

Äänestä

No kyllä kai tuo torivouhotus ja siitä maksettava korvaus sellaiseksi melkein voidaan laskea

Äänestä
  • Mikä ihmeen torivouhotus?
    Kerro ihmeessä lisää.

    Äänestä

saiko kirjakauppias lahjuksia ?

Äänestä

Uimahalli oli mahtavan hieno. Kyllä kelpaa polskia ja on jos jonkimoista allasta ja kaiken kruunasi näköalasauna johon mennään uikkarit päällä miehet ja naiset yhtaikaa. Mutta kunhan muistatte käydä suihkun kautta jos menette sen jälkeen altaisiin.

Äänestä
  • Jo ennen aukeamista on altaassa havaittu paha kosteusvaurio. Home haisee jo nyt . Itse en tule koskaan tuonne menemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jo ennen aukeamista on altaassa havaittu paha kosteusvaurio. Home haisee jo nyt . Itse en tule koskaan tuonne menemään.

    Oliko tuo tieto hevosmiesten tietotoimistosta. Taitaa olla taas niitä ollin paskajuttuja .

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jo ennen aukeamista on altaassa havaittu paha kosteusvaurio. Home haisee jo nyt . Itse en tule koskaan tuonne menemään.

    Kuulemma eliitti pitää orgiota uudella uimahallilla. Halli avataan yleisölle ensi kuun lopulla. Siihen asti eliitti rietastelee altaassa ja saunaosastolla. Välillä käyvät Chalerissa lepäilemässä. Kuntalaiset maksumiehinä tuossa irstailussa.

    Äänestä

  • Ahaa, talvisin voikin kauhistella miten korkeiksi lämmityskulut nousevat.
    Onneksi kesäisin vähemmän ajankohtaista sekin...
    Toistaiseksi ei se ilmastokaan ole liiaksi lämmennyt

    Äänestä

Kajanteri sanoi että kunnan ei pidä vastaanottaa hallia niin huonosti se on tehty, menee korjaukseen muutaman vuoden sisään.

Äänestä
  • allas 24,90 m ,,,,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    allas 24,90 m ,,,,,,,

    No on se aika syvä. Ahterin päättäjien normi settiä louhia kallioon noin syvä allas......

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    No on se aika syvä. Ahterin päättäjien normi settiä louhia kallioon noin syvä allas......

    Valittaja vanhukset ei tajua, että se on 24,90 m leveä.

    Äänestä

Uima-altaan tulisi olla 25m pitkä.

Äänestä
  • Tämän kammottavan virheen takia Ahterissa ei voidakkaan järjestää lyhyen radan MM-unteja. Aivan käsittämätön moka taas Nisulta...
    Mijoonia olisi tullut kansainväliseltä uimaliitolta + muutama kymmenentuhatta kisavierasta olisi jättäneet rahansa ahteriin.....

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tämän kammottavan virheen takia Ahterissa ei voidakkaan järjestää lyhyen radan MM-unteja. Aivan käsittämätön moka taas Nisulta...
    Mijoonia olisi tullut kansainväliseltä uimaliitolta + muutama kymmenentuhatta kisavierasta olisi jättäneet rahansa ahteriin.....

    Ne olis vielä lyhyemmän radan mm kisat...

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ne olis vielä lyhyemmän radan mm kisat...

    Kaikki Nisun ideoimat hommat maksaa meille miljoonia...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voiko Ahteri enää toipua moisesta taakasta?

Hyvin oli yritetty nuotan juttuun piilottaa todellinen velkamäärä.
Ja visusti oltiin hiljaa siitä mikä osa kaupunkikonsernia on velan lisäyksen aiheuttanut.
Eikä sanaakaan matkailunmäen tilanteesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu