Toisin kuin eräs surullisenkuuluisa palstakirjoittaja väittää, Kiina ei ole läheskään maailman suurin talous, vaan virallisen opin mukaan pyrkii olemaan sellainen vuoteen 2049 mennessä.
Nyt ei kuitenkaan hyvältä näytä.
"Kiinassa on vahvistunut merkillinen yhdistelmä autoritaarisuutta ja merkantilismia. Kiinan itsevaltiaat pyrkivät viennin ylijäämiin, tuonnin rajoituksiin, talouden tiukkaan ohjailuun ja Kiinan etujen ajamiseen muiden talousalueiden kustannuksella. Kotimaisille ja ulkomaisille yrityksille on tullut selväksi, että taloudellisen päätöksenteon ennustettavuus heikkenee. Se mikä tänään edustaa luovuutta ja vapautta, saattaa olla huomenna kiellettyä ja vaarallista."
Tämä ja paljon muuta:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010347888.html
Nyt ei kuitenkaan hyvältä näytä.
"Kiinassa on vahvistunut merkillinen yhdistelmä autoritaarisuutta ja merkantilismia. Kiinan itsevaltiaat pyrkivät viennin ylijäämiin, tuonnin rajoituksiin, talouden tiukkaan ohjailuun ja Kiinan etujen ajamiseen muiden talousalueiden kustannuksella. Kotimaisille ja ulkomaisille yrityksille on tullut selväksi, että taloudellisen päätöksenteon ennustettavuus heikkenee. Se mikä tänään edustaa luovuutta ja vapautta, saattaa olla huomenna kiellettyä ja vaarallista."
Tämä ja paljon muuta:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010347888.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kiinalaiset eivät kai lue Luoman kirjoituksia kun eivät itse tiedä olevansa maailman suurin talous jo nyt. Kielimuuri, Luoma ei osaa kiinaa eikä kinkit suomea.
Hesarin höpöhöpö uutiset ne vaan naurattavat lukioitaan.
Mitä lukioita Hesarilla on? Lukiot omistaa yleensä kunta. 🤔
Kiinassa ei väki ole yhtä nöyrää kuin Venäjällä. Vaurastuminen kun on loppu niin valvontakamerat käy ylikierroksilla.
Kiina on maailman toiseksi suurin talous nimellisen BKT:n mukaan Yhdysvaltojen jälkeen ja maailman suurin talous vuodesta 2016 ostovoimapariteetilla (PPP) mitattuna.
Siis absoluuttisen bkt:n mukaan eikä nimellisen, väärä termi.
Korjaa Wikipediaan, jos on aihetta.
No ei se nyt ihan väärä ollut, vaikka sikäli on, että nimellinen-sanan alkuperäinen merkitys on kyllä vähän toinen.
Mari selittää.
https://www.op-media.fi/talous/bkt-mita-bruttokansantuote-tarkoittaa/
USA:n liittovaltio on jatkuvassa taloudellisessa kriisissä, ovat joutuneet tekemään kymmeniä kertoja päätöksiä, jolla liittovaltion talous saataisiin hoidettua. Aika taitamatonta on republikaanien ja demokraattien hallitsemassa vapaassa markkinatalousmaassa tekeminen.
Liittovaltion talous ei ole melko itsenäisten osavaltioiden maassa alkuunkaan sama asia kuin vaikkapa Suomessa on valtiontalous.
Kiinan kauppapolitiikka on ollut omilla säännöillä pelaamista. Kiina on rajoittanut omille markkinoille pääsyä, mutta on tunkeutunut muiden markkinoille.
Lisäksi Kiina on härskisti kopioinut muualla patentoituja tuotteita ominaan. Maa on myös saanut postinyssäköiden lähetyksistä "kehitysmaa-alennusta". Toivottavasti se ei enää ole voimassa, kilpailua vääristämässä.
Entä kiinalaiset kännykät Usan markkinoilla?
Olisiko ihan pikkasen rajoitettu markkinoille pääsyä?
Yhdysvalloissa valmistuu noin 70 000 insinööriä vuosittain, kun taas Kiinassa 600 000.
Eiköhän Kiinassa ole ihan riittävästi omaakin kehitystyötä ettei tarvitse kopioida.
Nyt eletään 2020-lukua ei 1970-lukua.
Kiinassa oli eniten voimassa olevia patentteja v. 2022 eli yli 4,2 miljoonaa patenttia.
Toisena oli Usa 3,3 miljoonalla patentilla.
"Eiköhän Kiinassa ole ihan riittävästi omaakin kehitystyötä ettei tarvitse kopioida."
Katselin erästä kansainvälistä julkaisua viime vuonna joskus ja en voinut kuin ihmetellä Kiinalaisten kopioimien tavaroiden autojen ja tuotteiden määrää se oli järkyttävän suuri ja silmiin pisti se röyhkeys jolla kopiointi tehtiin suurimmaksi osaksi nimeä vähän tuotteelle koitettiin muuttaa mutta itse tavara oli täysi kopio alkuperäisestä ei edes oltu yritetty asiaa pilotella
Kiinalaisten "patenttiryöstöt" ovat vaikeasti todennettavissa. Sillä Kiina ei laske tehtaisiinsa riippumattomia tarkastajia, ja muutenkin valtiovalta suojelee ulkopuolisilta tuotantoaan.
Todennetut kopioinnitkin jäävät vaille merkitystä, kun Kiinan oikeuslaitos toimii toisin, kuin demokraattisissa maissa oikeuslaitos toimii.
Hyvin harvinaista on että Kiinalainen yritys maksaa korvauksia. Vaikka Itämerellä ankurilla putkivaurion tehnyt kiinalaisalus tiedetään, asia junnaa valtioiden välisenä kiistana, josta tuskin saadaan korvauksia, vaikka syyllinen on tiedossa. Näin se on kopiointikiistoissa kuin muussakin toiminnassa.
"Vaikka Itämerellä ankurilla putkivaurion tehnyt kiinalaisalus tiedetään"
Venäjän tiltu.
Lopeta se valehteleminen. Venäläinen alus sen kaapelin rikkoi.
Tilasin Kiinasta passiivisen, säädettävän, linjatason bassosuotimen. Kyllä, sellaisia on olemassa.
Maksoi postikuluineen alle kympin.
Useat kymmenet, ellei sadat ihmiset sinunkin pakettia on käsitellyt, tutkinut, ja kuljettanut tuhansia kilometrejä, joten tuntuu ihmeelliseltä, että alle kympin maksaa valmistus, ja kuljetus.