https://yle.fi/a/74-20082501
"Uudenkaupungin Kalannin 206 megawatin laitoksen rakennustyöt ovat jo käynnissä, mutta ei kasvu tähän jää. 400–500 megawatin voimaloita suunnitellaan muun muassa Ulvilaan, Huittisiin ja Säkylään."
"teollisen mittaluokan aurinkovoimaloiden tuotantokapasiteetti voi kasvaa jopa 190-kertaiseksi vuoteen 2030 mennessä. Nykyinen 50 megawatin kokonaisteho kasvaisi siis liki 10 000 megawattiin vain muutamassa vuodessa."
Vauhti on hurja ja yhä tehokkaampia aurinkovoimaloita nousee Suomeenkin. Tämä tietä sitä, että vuosi vuodelta pienempi ja aina vain pienempi auringonpaiste riittää tipauttamaan sähkön hinnan lähes nollaan tai jopa sen alapuolelle. Käytännössä sähkön hinta tipahtaa yhä aikaisemmin keväällä ja nousee yhä myöhemmin syksyllä. Toki tuulivoima tuo oman merkittävän apunsa.
Aurinkovoimalan rakentaminen on ensinnäkin todella todella nopeaa, mutta myös todella halpaa. Siksi sellaisia kannattaa rakentaa, vaikka sähkön hinta olisi jo lähellä nollaa.
Tämä tietää yhä suuremmalla autoilijamäärälle kissanpäiviä.
"Uudenkaupungin Kalannin 206 megawatin laitoksen rakennustyöt ovat jo käynnissä, mutta ei kasvu tähän jää. 400–500 megawatin voimaloita suunnitellaan muun muassa Ulvilaan, Huittisiin ja Säkylään."
"teollisen mittaluokan aurinkovoimaloiden tuotantokapasiteetti voi kasvaa jopa 190-kertaiseksi vuoteen 2030 mennessä. Nykyinen 50 megawatin kokonaisteho kasvaisi siis liki 10 000 megawattiin vain muutamassa vuodessa."
Vauhti on hurja ja yhä tehokkaampia aurinkovoimaloita nousee Suomeenkin. Tämä tietä sitä, että vuosi vuodelta pienempi ja aina vain pienempi auringonpaiste riittää tipauttamaan sähkön hinnan lähes nollaan tai jopa sen alapuolelle. Käytännössä sähkön hinta tipahtaa yhä aikaisemmin keväällä ja nousee yhä myöhemmin syksyllä. Toki tuulivoima tuo oman merkittävän apunsa.
Aurinkovoimalan rakentaminen on ensinnäkin todella todella nopeaa, mutta myös todella halpaa. Siksi sellaisia kannattaa rakentaa, vaikka sähkön hinta olisi jo lähellä nollaa.
Tämä tietää yhä suuremmalla autoilijamäärälle kissanpäiviä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nautimme siis kalliista sähköstä pitkään jos rakennuskustannukset katetaan riistohinnoilla.
Lisää ja lisää tuurisähköä eikä minkäänlaista suunitelmaan miten sähkö saadaan riittämän kovalla pakkasella. Silloin paista eikä tuule.
Ei tuo muuta sitä tosiasiaa, että kovimmilla pakkasilla keskellä talvea ei aurinkosähköä tule. On ihan sama kuinka suuri aurinkovoiman kapasiteetti silloin on, koska siitä huolimatta niistä ei sähköä tule.
Pakkanen on aurinkopaneeleissa etu, ei haitta.
Mutta ei se, että on pimeää ulkona kuten talvella. Pakkanen on etu vain jos ulkona on riittävän aurinkoista. Ja joulu- ja tammikuussa ei aurinkovoimaa Suomessa ole käytännössä ollenkaan. Nuo 10 000 megawatin voimalat eivät tuota silloin yhtään mitään.
Ihan turhaa vouhotusta. Kovana pakkasyönä keskitalvella ei tuule eikä aurinko paista, joten silloin on pakko käyttää öljyä kaikkiin aktiviteetteihin. Ihmiset haluavat myös asua lämpimässä.
Ei se ole turhaa, vaan parempi että suurin osa vuodesta saadaan halpaa sähköä ja pienempi osa vuodesta kalliimpaa sähköä. Ilman tuuli- ja aurinkovoimaa maksaisimme sähköstä vuoden ympäri.
Aurinko- ja tuulivoimalat eivät vaikuta sähkön riittävyyteen pakkasilla, koska ne eivät kuluta sähköä.
Sehän on sitten ihan oma valinta minkälaisessa talossa tai asunnossa asuu. Itse asun passiivitalossa jossa sähkönkulutus on talvella lähes yhtä pieni kuin kesällä. Eli siis olematon.
Voin sanoa 100% varmuudella, että jopa passiivitalossa sähkönkulutus on moninkertainen talvella verrattuna kesään. Usein ok-taloissa sähkönkulutus talvella on noin 5 kertaa suurempaa kuin kesällä. Siis myös uusissa taloissa.
Meillä on passiivitalo ja kaksi täyssähköautoa.
Sähkönkulutus syntyy käyttöveden tuhlaamisesta ja autojen latailusta. Ei pakkanen paljoa tunnu. Kovilla pakkasilla myhäilenkin tyytyväisenä, kun monet tuskailevat kalliiden sähkölaskujen kanssa. Ja samalla tankkaavat fossiilejaan 140 euroa per laaki. :D
Jopa passiivitaloa pitää kylmillä ilmoilla lämmittää, joten älä valehtele. Ei ole olemassakaan taloa, jota ei pitäisi lämmittää talvella.
Tosin itse veikkaan, että et omista passiivitaloa ja tuskin sähköautoakaan. Lisäksi on idioottimaista puhua säästämisestä kun on ensin käyttänyt yli puoli miljoonaa euroa taloon ja sähköautoihin. Nuo "säästöt" ovat silloin lähinnä mielikuvituksen tuotetta. Itse asiassa sellainen joka ostaa halvan remontoitavan talon ja ajaa vanhoilla polttiksilla on säästänyt paljon enemmän.
Lisäksi vanhankin talon voi muuttaa remontoimalla "passiivitaloksi", ei noissa uusissa taloissa ole oikeasti mitään erikoista verrattuna vanhoihin taloihin.
Lisään... Toki uuden passiivitalon voi ostaa mukavuuden ja helppouden takia, mutta turha höpistä säästämisestä kun maksaa talosta satoja tuhansia.
Teholukemat voivat olla mitä vaan, sillä niitä ei saavuteta edes pilvettömänä kesäpäivänä.