Venäjän ylivoima

Venäjälle on naurettu typerästi. Sillä on 7-10 kertaa enemmän sotilaita ja se ampuu viisi kertaa enemmän tykin ammuksia. Se voittaa. Vääjäämättä.
21251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Venäjän valtti on tosiaan se, että sillä ei ole moraalisia ongelmia tapattaa jotain syrjäseudun köyhiä ja vähemmistökansallisuuksiin kuuluvia rintamalla. Tämän tuo imperialistinen valtio on aina osannut hyvin, tärkeintä on että Moskovan ja Pietarin jupeilla shampanja virtaa.

1Äänestä

ei tuo ole ratkaisevaa , vaan potentiaali , kuinka paljon voimasta pistät peliin vai taisteletko käsi selän takana

Äänestä

Tukea ei anneta enää eikä NATO osallistu

Äänestä

miksi minä en uskonut lännen propagandaa alusta lähtien ? koska ole lukenut paljon sotimisesta ja tiedän historiassa venäjän potentiaalin

Äänestä
  • Jos jotain ymmärtäisit, ymmärtäisit edes omat rajoitteesi. Mutta et! Tuskin edes aavistat!

    Äänestä

  • Alussahan tilanne olikin niin, että Venäjällä uskottiin olevan vahva ja iskukykyinen armeija, joka valtaa Ukrainan parissa päivässä. Sitten havaittiin pian, ettei asia olekaan niin vaan kyseinen nälkäinen ja romukalustolla varustettu värvättyjen joukko ei olekaan sitä maailman eliittiä. Nyt ovat sitten taas mukautuneet tilanteeseen rintamalla ja alkaneet tuottaa kalustoa. Lisäksi heillä on nuo edellä mainitut ihmisreservit ja alhainen kynnys tapattaa omiaan massahyökkäyksillä. Ei siinä sen ihmeempiä ole.

    "Niin kuin vedellä ei ole pysyvää muotoa, ei sodassakaan ole pysyviä olosuhteita"
    - Sun Tzu

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Alussahan tilanne olikin niin, että Venäjällä uskottiin olevan vahva ja iskukykyinen armeija, joka valtaa Ukrainan parissa päivässä. Sitten havaittiin pian, ettei asia olekaan niin vaan kyseinen nälkäinen ja romukalustolla varustettu värvättyjen joukko ei olekaan sitä maailman eliittiä. Nyt ovat sitten taas mukautuneet tilanteeseen rintamalla ja alkaneet tuottaa kalustoa. Lisäksi heillä on nuo edellä mainitut ihmisreservit ja alhainen kynnys tapattaa omiaan massahyökkäyksillä. Ei siinä sen ihmeempiä ole.

    "Niin kuin vedellä ei ole pysyvää muotoa, ei sodassakaan ole pysyviä olosuhteita"
    - Sun Tzu

    se saatanan kiovan jono oli harhautus jolla vähennettiin ratkaisevilla alueilla puolustavia eli dombassin alueella !!!

    Äänestä

Jeesuksen nimeen toivon, että Putinin sperma ravitsee sinua riittävästi.

Äänestä

"Sillä on 7-10 kertaa enemmän sotilaita..."

Venäjää ei kannata aliarvioida, mutta suhdeluvut eivät ole tuollaiset, vaan Venäjän ylivoima on tuolta osin n. 4-5 -kertainen, jos huomioidaan väestöpohja ja 3-4 -kertainen, jos huomioidaan sotilaskoulutuksen saaneet henkilöt.

Lisäksi, Venäjä on hyökkääjä ja yleensä arvioidaan, että jotta hyökkäys voisi menestyä, tarvitaan vähintään n. 3-kertainen ylivoima, koska puolustautuja voi kaivautua asemiin ja lisäksi omaa aluettaan puolustavalla puolustautujalla on yleensä parempi taistelumoraali, kuin vieraalla alueella toimivalla hyökkääjällä, millä myös on oma vaikutuksensa.

Raskaan aseistuksen osalta Venäjän ylivoima kuitenkin on suurempi, n. 5-6 -kertainen ja ilmavoimien osalta yli 10-kertainen. Talouden osalta ylivoima on n. 8-9 -kertainen, millä on vaikutuksensa mahdollisuuksiin lisätä varustautumismenoja pitkällä tähtäyksellä. Näissä luvuissa kuitenkaan ei ole huomioitu Ukrainan liittolaisiltaan saamaa tukea.

Äänestä

Media on viimein herännyt todellisuuteen. Tälläkin viikolla on ollut monia kirjoituksia, joissa asiantuntijat arvioivat Venäjän olevan ylivoimainen ja voittavan sodan. Itse sanoin tämän jo heti sodan alettua, mutta minulle ja Venäjälle vain naurettiin. Ei naureta enää.

Äänestä
  • Aivan alussahan odotettiin, että Venäjä marssii Kiovaan parissa päivässä. Ei näkemyksessäsi mitään ihmellistä ollut, vaikka onkin nyt varmaan todella päällikkö olo, kun saa kertoa jossain nettipalstalla OLLEENSA OIKEASSA ("minulle ei naureta enää!") Kyse ei ole Ukrainasta, Venäjästä tai sodasta vaan sinun egostasi.

    Äänestä

Eihän tuo pärjännyt Afganistanissakaan... :)

Äänestä
  • vuoristossa taisteli sissit amerikkalaisilla stinger ohjuksilla pudotti venäjän kopterit

    Äänestä

Venäjälle on syytä nauraa! Jos se kerran on noin ylivoimainen, sen olisi pitänyt voittaa sota Ukrainassa jo kaksi vuotta sitten.

Mikä kestää? :D

Äänestä
  • no miten se kurskin mutka ? kaikkien aikojen suurin panssarihyökkäys ja ukraina kokeili muutamalla länsitankilla 🤣🤣🤣 voi jeesuksen vittu

    Äänestä

  • viimekesänä piti ukrainan vallata vastahyökkäyksellä alueet takaisin ???
    tämä propaganda naurettavaa , kuka langoista vetelee ?

    Äänestä

ukrainan pressa vaihtuu ja taas oli valkoisia kuollut iso kasa ja käsienhierojat veti jälleen isot massit taskuihinsa 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Jaahas, täällä taas joku psykoosissa oleva antisemiitti hihhuli meuhkaa.

    Linkissä on erinomainen kiinalaisen Aasian ja Venäjän asioiden tutkijan Feng Yujun analyysi siitä kuinka Venäjä tulee häviämään sodan. Keskeiset tekijät ovat:

    1. Ukrainalaisten päättäväisyys, taistelutahto ja kansallinen yhtenäisyys
    2. Laaja kansainvälinen tuki Ukrainalle
    3. Modernissa sodankäynnissä on kyse teknologisesta, teollisesta ja johtamissodankäynnistä (C3I järjestelmät). Venäjällä on ongelmia näiden kanssa. Se kipuilee vieläkin NL:n hajoamisen seurauksena alas ajetusta sotateollisesta kompleksista, jota heikentää vielä lisää korruptio.
    4. Putin ja lähipiiri elää informaatiokuplassa. Se ei saa oikeaa tietoa tilanteesta, mutta silti yrittää johtaa toimintaa keskusjohtoisesti. Putin tekee siis vääriä päätöksiä.

    Feng Yujunin mukaan lopputulos on:

    -Venäjä joutuu vetäytymään miehittämiltään alueilta, myös Krimiltä.

    -Venäjän ydinaseet eivät takaa voittoa. USA ei voittanut Koreassa, Vietnamissa ja Afganistasissa, vaikka sillä oli ydinaseita. Eikä NL voittanut Afganistanissa.

    -Putin on eristänyt hallintonsa ja Venjän kansainvälisesti. Putinia ja Venäjää odotta nurkan takana lukuisia mustia joutsenia, joista esimakua on jo saatu mm. Wagnerin kapinassa, Kurskin ja Belgorodin epävakaassa tilanteessa, Moskovan terrori-iskussa ja muissa etnisissä jännitteissä.

    -Sodan jälkeen Ukrainalla on mahdollisuus liittyä EU:iin ja NATO:oon. Entiset NL:n tasavallat ottavat pesäeroa Venäjään koska niille on käynyt selväksi, että Venäjä on uhka niiden turvallisuudelle.

    -Eurooppa on herännyt Venäjän uhkaan ja alkaa aseistautua. NL:n hajoamisen jälkeinen liennytys on lopullisesti ohi.

    https://www.economist.com/by-invitation/2024/04/11/russia-is-sure-to-lose-in-ukraine-reckons-a-chinese-expert-on-russia

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjälle on naurettu typerästi. Sillä on 7-10 kertaa enemmän sotilaita ja se ampuu viisi kertaa enemmän tykin ammuksia. Se voittaa. Vääjäämättä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu