Suomi on täynnä mökkejä joihin pääsee asumaan!
Kaikki asumistuet tulee poistaa!
Ei ollut ennenkään asumistukia! Ei niitä tarvita nytkään!
Kaikki asumistuet tulee poistaa!
Ei ollut ennenkään asumistukia! Ei niitä tarvita nytkään!
Kaikki ASUMISTUET tulee poistaa!
Anonyymi-ap
34331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Olet oikeassa. Maakunnissa on paljon mummo mökkejä ilma asukkaita. Miksi pitää kansalaiset vain keskittyä asumaan kasvukeskuksiin vaikka ei ole töitä tai ovat eläkkeellä.
Mutta muista aina tarkistaa luottotiedot kun otat vuokralaista. On paljon ihmisiä joilla ei ole tarkoituskaan maksaa vuokria vaan yrittää vuokran antajalta saada korvauksia haju haitoista.
On todella törkeää asua suuremmissa asunnoissa kuin on varaa!! Kyllä elää pitää varojensa mukaan!!
Minäkin vietin osan lapsuudestani asunnossa, jossa jäätyi kattilassa vesihellalla yön aikana eikä ollut vara valittaa!! Siinä vain asuttiin!!
Nykyään ei eletäkään varojensa mukaan vaan kaiken maailman tuilla!! Kansa on opetettu liian hyvälle! Ennen sanottiin, että suu säkkiä myöten ja siinä oli pärjättävä!!
Jo on aikoihin eletty, että omistusasunnon omistaja saa asumistukea, missäpäin!?
Köyhät teillä on aina keskuudessanne, mutta minua teillä ei aina ole.
Omat vanhempani maksoivat Kaupan laskun LAPSILISILLÄ!
Suurin hinta laskussa oli Kahvi!
Ei ollut tietoakaan asumistuista tms.
Oma eläke on pieni, mutta ei mitään toivoakaan, että KELA tukisi yhtiövastikkeen maksussa!
Kyllä! Olin töissä ja hartiapankkina rakensin OKT ja sitten avioero vei lähes kaiken!
Tapaturma vei työkyvyn ja IF varasti Tapaturmaeläkkeen!
Minun tilannettani on usein verrattu Raamatun Job tilanteeseen!
En itse saa mitättömästä eläkkeestä huolimatta asumistukea!
Tällä hetkellä ei tuttavapiiriini lukeudu ketään joka saisi asumistukea!
Uskon että olen tämän porraskäytävän pienituloisin ja minä en saa asumistukea, joten eivät saa naapuritkaan!
Ennen palkka riitti elämiseen. Nyt alipalkataan ja paikataan sosiaaliturvalla. Palkat kuntoon niin sosiaaliturvan tarve vähenee kummasti!
Älä unta nää!
Aloittaja täysin oikeassa, jokainen asuu siten kuin töillään tulee toimeen .
Ai että pitäisi mennä asumaan talvella kesämökille, jossa ei edes ole kunnon lämpöeristystä. Ehkä sinun ökykesämökkisi on talviasuttava. Tämä on taas kusipäisten idioottien höpötystä. Meidän suvulla on kesämökki eräässä pienessä saaressa, sieltä ei noin vain päästä järven yli satojen kilometrien päähän töihin (eikä saaressa ole niin paljon puita, että niillä pärjäisi koko talven).
Tämä on taas kusipäisten idioottien höpötystä. Ei kaikilla edes ole kesämökkejä, mutta sehän ei estä tätä tyhjänpäiväistä paskanjauhamista.
Näille kusipäille on tyypillistä, että etsitään jokin täysin epäoleellinen ja järjetön esimerkki. Ja sen perusteella pitäisi hoitaa elämäntilanteensa. Kerrankin eräs idiootti ehdotti, että pitäisi "mennä työpaikalle nukkumaan". Eiköhän työnantaja pikkuisen ihmettelisi, jos työpaikan takahuoneeseen asettuisit makuupussinsa kanssa yöksi. Vai voiko tehtaan sosiaalitiloihin ehkä jäädä asustelemaan? Mistä näitä idiootteja sikiää?
Ei nukkumaan öitä vaan päivällä!
Asumistukijärjestelmä tukee asuntosijoittajia. Voivat pyytää 850€/kk vuokraa asukkailta kaksiosta, kun tietävät, että KELA maksaa yli 400€/kk. Lapsiperheeltä.
Ei ne rahat tukiensaajia paljon lämmitä. Kilahtavat sijoittajien kirstuun.
Kun on työt, tarhat ja koulut jossain, on asuttavakin. On siinä jotain mätää.
Jos asumistuet lopetetaan,katsotaan halpenevatko vuokrat vai jäävätkö asunnot tyhjilleen homehtumaan?
Entäs jos asunnossa on yhtiölainaa maksettavana sen 400 euroa kk ja korjausvelka kasvaa vanhoissakin asunnoissa koko ajan joten kukaan ei tappiolla vuokraa asuntoa jos ei saa edes kuluja peittoon.
Joo, toki, jos on kuluja. Kulujen mukaisen vuokran voi periä. Ei siis voiton takia.
Voittoa pitää tulla kaikesta bisneksestä.
Muutoin menee vuokraajakin konkurssiin.
Asuntomarkkinat rikkaiden sijoittajien pelikenttänä asumistukien takia. Asumisessa näkyy vuokralaisilla pullistelun tarve, vaikka perse on auki. Samaa on havaittavissa omistusasunnoissakin.
Minä taas olen sitä mieltä, että yritystuet ensin pois. Mitä jotkut raviradat tarvtsee yritystukia. Totoonko?
Totoon totta mooses
Minulla on hyväkuntoinen teltta,jossa voi asustaa vuodet ympäriinsä ja retkikeitin kyllä pärjää
Suomen valtio on maksanut jonkinlaista asumiseen liittyvää tukea jo 1940-luvulta alkaen. Vuonna 1972 sellaista alettiin maksaa kaikille vähävaraisille lapsiperheille.
Ei ole totta. Meillä oli vuokra 450 mk. Opiskelin, yksi lapsi, lapsenhoito 500 mk /kk. Mies töissä tehtaalla. Palkka 1400 mk /kk. Lapsella korvatulehduskierre. Ei tahtonut raha riittää. Onneksi silloin sai maksalaatikkoa tarjouksesta 1 markalla, joka syötiin puoliksi.
Kun kävin sossusta kysymässä kunnalllista päivähoitoa, minulle sanottiin, että on niin paljon ihmisiä, joilla ei ole mitään tuloa. Ihmettelin kovasti kuinka pysyvöt elossa. Meilälin oli tosi tiukkaa. Mutta tukea ei tullut. Asunto oli yksiö.
Lue tuolta kohta: 1 Johdanto, sisältää historiaa asumistuesta,,,
https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2014/20140052
Eläkkeet pois kaikki ja eutanasia.
Asumistuki on itseasiassa ovela källi, jonka kautta hyvin suuri osa jättää kyseisen rahan hakematta. Jos asumistukea ei olisi, ja se maksettaisiin EU määräysten mukaan muun nimisenä, yhä useampi saisi nuo rahat ilman eri hakemista.
EU on määrännyt että joka ikinen suomalainen on oikeutettu saamaan 1200 euroa kuukaudessa rahaa, mutta, joka ei hae kyseistä rahaa, sille voi jättää sen maksamatta.
Maaha tunkeutuneet saavat jo rajalla "taloudelliset neuvonantajat", ja maahan tunkeutuneet saavat viimeistä senttiä myöten kaikki etuudet.
Kantasuomalaisia ei neuvo kukaan, ja suurin osa rahoista, jotka olisi ollut oikeutettua saada, jää nostamatta, ja valtion hyväksi.
Jos asumistuki lakkautettaisi, tulisi valtiolle paljon enemmän maksettavaksi, koska nyt välissä on tämä hakemusmenettely, jota harva edes ymmärtää.
Lehtiartikkeli löytyi asiaan liittyen. Varmasti artikkeleita on muitakin.
https://www.soste.fi/blogikirjoitus/sosiaalietuuksien-alikaytto-on-suurempi-ongelma-kuin-niiden-vaarinkaytto/
https://www.kaleva.fi/kelan-etuuksia-jaa-hakematta/2051484
Lahoja ja homeisiä tönöjä ovat. Ei niissä voi asua terveyssyistä. Ajattele aivoillasi ap
Voit asua missä vain, kun MAKSAT ITSE!
No mistä sinä aloittajan Aivokääpiö Helsingistä niitä mökkejäsi löydät? Ei ole sinulla kaikki muumit mökissä.
Suomi on täynnä tyhjiä asuntoja. SE on totta. Rapistuvat ilman asukkaita ja omistajan vuokratuloja. Niitä tullaan jossakin vaiheessa poistamaan asumiskäytöstä ja purkamaan yhteiskunnan tuilla. Toisaalta sehän on luonnollistakin. Niin on aina ollut ja tapahtunut.
Kysymys kai kuuluukin, miten saataisiin hyväkuntoisiin asuntoihin asukkaat? Kerrostalojen käyttöasteet korkeiksi ja maaseudun suuriin omakotitaloihin uudet asujat?
Minusta jonkinlainen perustulo mahdollistaisi ainakin maaseutupolitiikan joka ei pakottaisi kaupunkeihin. Mieluummin työttömänä kotilylässään kuin kerrostalossa jossakin.
Homeisia kolkkoja rakennuksia, kaukana kaikesta sivilisaatiosta.
Käyvät satunnaiseen kesäkäyttöön, jos siihenkään.
Kesäasuntoja myytiin korona vuosina kuumeiseen tahtiin. Nyt niitä ei enää halua kukaan. Ovat pelkkä riesa omistajilleen. Omstaja on vastuussa jopa jos ilkivallantekijä loukkaa itsensä vahingon teossaan kesäasunnolla.
Lisäksi omistaja on velvollinen uhkasakkojen saattelemana korjaamaan kustannuksellaan ilkivallantekijöiden rikkomat paikat.
Et kai kuvittele, että niihin sinun mökkeihisi, vaikka olisi maa vielä täydenpänä niitä, kukaan täysijärkinen ketään asumaan ilmaiseksi päästäisi? Kuvitteletko tosiaan asunnon vuokraamistoiminnan olevan jotain ilmaista hyväntekeväisyyttä?
Ota myös huomioon, että "joku taso" pitää vuokrattavassa asunnossa olla.
Aloittaja ehdottaa että köyhät ja pienituloiset valtaa eliitin kesämökkejä jotka sattuu olemaan tyhjillään?
Eliitti myi kesämökkinsä korona aikaan ja teki hyvät rahat. Kesämökit ovat pelkkä riesa. On tiemaksua, jätemaksua, kiinteistöveroa, paskalakia, ja vaikka mitä paskaa niskassa.
Kukaan ei enää halua ostaa kesämökkiä. Miksi kukaan lähtisi jonnekin korpeen, missä ei Wi-Fi toimi, ei välttämättä ole sähköä, tietokoneita ja televisiota ei näe, ja jopa ruokakauppoihin on vaivalloinen matka.
Mökissä kylmä ja koleaa, jos ei ahkeroi ja puurra puita pesään, ja lämmitä. halkojen tekoa, jne.
Hirveä homma. Mieluummin on kaupungissa lähellä biletyspaikkoja, ja kaupat vieressä. Voi pelata tietokoneilla, eikä tarvitse itse lämmittää kämppäänsä.
Kaikki maksut poissa tuosta välistä. Mieluummin tekee vaikka matkan kerran vuodessa kun maksaa kaikesta mökin ylläpitämisestä kuluja ja vaivaa.
Aika ottaa se järki käteen. Mökkejä ei nykyään osta enää kukaan. Arvot putosi korona hulluuden jälkeen lopullisesti.