Patmos kiirehtii. Vielä puuttuu 30000 nimeä. Ettei isä ja äiti termejä unohdeta.
Kansalaisaloite äiti ja isä saa ut jo 20 012 ääntä 12.10. 2023 lähtien
Anonyymi-ap
951416
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Eikö aikaa ole vain 6 kk kerätä nimiä
Viikko jäljellä. Kova urakka kerätä 30.000 kannattajaa viikossa.
Ei taida aika riittää
Loppukiri
Onnistuu !!!!
Viesti leviää!! MEITÄ " SELVÄJÄRKISIÄ " LÖYTYY TAISTELUUN !!!🙏🙏
On jo 56 000 ääntä. Suostuuko eduskunta kuuntelemaan kansaa?
Tuskin jos eivät siitä itse hyödy mitään?
Eihän kansalaisaloitteilla ole mitään virkaa, vain yksi johtanut muutoksiin? Kaikki muut vain dumpataan? Ottawan sopimuksesta täyttyi myös 50 000 ääntä mutta ei ota asiaa edes käsittelyyn!?
Tämäkö on demokratiaa että kerran neljässä vuodessa saat antaa yhden äänen eikä ketään heistä ole edes koskaan valittu :/?
Kaikki muu on turhaa? Ajavat vain omia etujaan?
Kävin juuri kannattamassa tätä kansalaisehdotusta. Se oli helppoa eikä vienyt aikaa kuin kaksi minuuttia. Vaatii vahvan tunnistautumisen, eli pankkitunnukset tms.
Kun kuuklaa "kansalaisaloite isä ja äiti", se johtaa heti oikeaan sivustoon.
Kiitos aloittajalle, että pitää asiaa esillä.
Tällekin aloitteelle löytyisi kyllä kannattajansa, kuten useille muillekin aloitteille, jotka jäävät vielä enemmän tavoitteesta, mutta harvat aloitteet menestyvät, elleivät nouse isosti mediassa esiin. Harvemmat kansalaiset vain selailevat kansalaisaloitteita palvelussa niihin tutustuen ja allekirjoitellen. Tämä on siitä huolimatta saanut jo kymmeniä tuhansia allekirjoituksia, vaikka tuskin tätäkään on valtamediassa: lehdissä, radiossa ja tv:ssä nostettu juuri esiin, kuten tätä menestyneempiä aloitteita.
20 000. Älä liioittele
Aivan aivoton aloite.
Käsitteet ovat muuttuneet yleensä jossain vaiheessa. Tällä hetkellä ei näytä siltä, että äiti ja isä eivät olisi tunnettuja.
Niin.. Mikä oli liioittelua? Tarkista.
Suomalla on suuri urakka edessä, jos se aikoo tulevaisuudessakin orjallisesti kerätä nimiä kaikenmaailman kotkotuksien estämiseksi, mitä maahamme yli puolivuosisataa sitten iskostettu Hölmöläispiiri kulloinkin keksii estämään maamme tavoista. Ne tavat ovat olleet maamme tapoja sadat vuodet ja lisääntyneet itsestään selvyytenä. Pahuuden viettelijöitä häiritsee kaikki puhtautta ja siveyttä ylläpitävät normit, mutta ovat päässeet näkyviin mediassa heti , kun se sähköisenä maahamme ilmaantui. Heiltä ei ikimaailmassa röyhkeys puutu. Kerätkää normit kansalaiset aloite, että Hölmöläisten piiri pitää maassamme lakkauttaa, sen jälkeen loppuu myös kansalaisaloitteiden tarve.
Yleensä käy niin, että jos joku asia ei ole enää ajankohtaista, niin se jää puheista pois.
Mutta että isä ja äiti.... On vähän naurettavaa.
Taas ne pankkitunnukset.
Kävin juuri passia tilaamassa, mutta aikaa ei saa ilman pankkiappia, eikä pankkiappia ilman passia.
Toteutuessaan olisi karmea aloite.
Vastuuhenkilöistäkin Sirpa Pursiainen on hajojonneesta alkoholistikodista ja kasvanut toisten vastuulla.
Hän on väärinpäin ymmärtänyt asian.
Hän itse oli lapsena isän ja äidin hylkäämä ilman vastuuta kantavaa äitiä eikä isää ja jos tollanen vaatimansa laki olisi ollut, niin ei olisi ollut ketään muutaaan huoltajaa.
Allekirjoitettu
Onko tarkoitus säätää rangaistavaksi kyseisten termien unohtaminen tai jonkin korvaavan termin käytäminen?
Sieltähän se selviää kun lukee kyseisen kansalaisaloitteen.
Kansalaisaloitteessa unohdettaisiin kaikki ne lapset, joilla ei ole kavattajana isää tai äitiä.
Nykyiset ja tulevat lait eivät poista isää, eikä äitiä, kuten kansalaisaloitteessa väitetään.
Äärikristitittyjen lapsille heidän oma kansalaisaloite iskisi kaikista pahiten, koska heidän joukossaan on eniten hajonneita perheitä.
Kansalaisaloite on tehty myös täysin mahdottomaksi toteuttaa, koska siinä joutuisi muuttamaan valtavan määrän lakeja translaki mukaan lukien ja nimeltä mainiten lakeihin olisi kirjattava Tapio Puolimatkan omia mielipiteitä.
Pe.ku
Eikö kakki ole jo housussa ja miten voi olla isää ja äiti jos sukupuolen voi määrittää jo nuorena aivan miksi haluaa eikä se enää ole kaksijakoinen.
Edellisen hallituksen aikaan olisi pitänyt olla hereillä tai ei äänestää vasemmistoa valtaan.
Tuosta siinä ei ole lainkaan kysymys.
Laki on nyt saatu sellaseksi, että jokaisesta lapsesta on joku vastuussa.
Jos aitolaisten aloite menisi läpi niin kymmeniä tuhansia lapsia hylättäisiin.
Kyllä kysymys on nimistä, että äidistä ja äitiin liittyvistä asioista käytetään äiti nimeä ja isä liittyvistä asioista isä nimeä. Juuri sitä mitä edellinen hallitus on hälventänyt sukupuolirooleja. isä ei olisi isä, vaan siittäjä ja äititiyspäiväraha on raskausraha.
Joten siltä osin korjataan jo sattuneita vahinkoja.
Niinhän käytetään edelleenkin niminä äitiä sekä isää.
Äärikristityt vaan ei jostain syystä ymmärrä sitä.
Ihmeellisiä äärikristittyjä kun pitää lakikirjasta hakea kutsumanimet.
Siinä aloite kyllä aivan oikeassa että on parempi että lapsi sanoo että isä kuin että hei siittäjä. Tai kun lapset puhuvat keskenään, niin sanovat että minun siittäjä sanoi ettei äidin juttuja aina kannata uskoa. Ja sitten se lapsi alkaa kysellä että mitä se siittäjä oikein tarkoittaa. Mitä se siittäjä oikein on tehnyt ja millä tavalla. Sitten sen synnyttäjän pitää kertoa että se siittäjä on sellainen, jolle tulee tietty katse silmiin ja sitten synnyttäjän täytyy mennnä sopivaan asentoon missä se siittäjä tulee äidin sisään kun sen se millä se siittää on tullut kovaksi ja se heiluu sen kanssa aikansa, niin siinä se siittäminen sitten tapahtuu jos on hyvä tuuri. Jos huono tuuri, niin joutuu tekemään sen saman ihmesavotan vielä uudestaan.
Joten olisi lapsille helposti opettaa sanomaan että isä.
Ja kuulostaa kummalta jos lapsen ensimmäinen sana minkä se oppii, olisi siittäjä.
"Ja kuulostaa kummalta jos lapsen ensimmäinen sana minkä se oppii, olisi siittäjä."
Tuo oli pelkkää mielikuvituksesi luomaa valetta.
Miksi Pahmos hehkuttaa aloitetta äärimmäisenmloistokkaana kun noin kurja kannatus ja aika loppuu.
Eipä loppunut, kun oli tärkeä asia
Oli tarkoitusperät mitkä tahansa niin kyllä sentään isä voisi olla isä ja äiti äiti.
Ei voi mitään ettei oikein kuulostaa mihinkään korvaan hyvältä sanoa isää siittäjäksi. Olisi sama jos äiti olisi revan levittäjä.
Huonosti organisoitu kampanja
Ongelma ei ole organisoinnissa, vaan kampanjassa. Jos aloite on ääliömäinen, se ei saa kannatusta.
Tuo kansalaisaloite on teoriassakin täysin mahdoton toteuttaa.
Ei lakiin voi kirjata mitään yksittäisen henkilön mielipiteitä ja tuo tarvitsisi perustuslain kahden kolmasosan enemmistön ja vielä käsittelyn kahdelta eri eduskunnalta.
Pe.ku
Täysin turha kansalaisaloite.
Lähes 40 000 allekirjoitusta, ja vielä pari päivää aikaa. Käyn kohta itsekin kannattamassa hyvää aloitetta. Näinä lopun aikoina joutuu olemaan rohkea, että uskaltaa puhua asioista, jotka ovat vuosituhansia olleet itsestäänselvyyksiä!
Otetaan loppukirin loppukiristys.
Isä on siittäjä, äiti revan levittäjä ja lapsi naimalla saatu henki.
Päiväkodin pihalla hoitotädit juttelisi että tuleeko se siittäjä vai revanlevittäjä hakemaan tuon naimalla saadun hengen.
Vaikka nimi ei miestä tai naista pahenna, niin luo se silti tietyn mielikuvan.
Siittäjästä tulee mielikuva että ajattelee vain sillä asioita ja koko ajan miettii mihin sen voisi työntää ja miten toteuttaa asioita sen kanssa ja kaikki muu toiminnot ovat vain sijaistoimintoja eikä niihin niin kovin viitsi keskittyä.
Revanleivittäjästä tulee mielikuva, että etsii vain tilanteita jossa saa antaa revaa jollekin ja pitää sitä mielenkiintoisena tilanteena jota haluaa koko ajan kokea ja on sen suhteen kyltymätön. Muut asiat hoituvat siinä sivussa jos hoituvat.
Naimalla saadusta hengestä tulee mielikuva, että pyörii vain siinä jaloissa kun on touhun vuoksi sattunut tulemaan aiheuttaen vain turhaa huolta ja harmia häiriten sekä siittäjän että revanlevittäjän touhuja.
Minkä takia aitolaiset äärikristityt haluaa lapsiensa käyttävän heistä "siittäjä"-nimitystä?
Tavallisilla kristityillä ja ateisteilla on jatkossakin käytössä äiti- ja isä-termit.
Pe.ku
Typerä aloite
Aloitteen tarkoitus on juuri se että käytettäisiin isä ja äiti nimityksiä eikä äiti olisi revanlevittäjä eikä lapset naimalla saatuja henkiä tai jotain muuta vastaavaa.
Juu, niinhän äiti- ja isä-nimiä käyttävät kaikki nyt ja jatkossakin.
Jostain syystä aitolaiset äärikristityt ovat keksineet isilleen siittäjä-nimityksen ja häpeilevät sitä itsekin.
Pe.ku
Tietenkin poikalapset voisivat olla siittiöitä ja tytöt munasoluja.
Kaikkea sitä keräilläänkin. Ei tuo kerää nimiä tarpeeksi ja vaikka keräisikin ei aiheuttasi mitään toimenpiteitä.
Jo ? Tuohan on aivan mateluvauhti joka sekin näyttää pysähtyvän.
Tuhoon tuomittu yritys. Ei Suomessa ole riittävästi konservatiivihihhuleita, jotta tuo aloite menisi edes eduskunnan käsittelyyn.
Joskin keräys turha kun ei nykyinen hallitus tilannetta enää siitä pahenna mitä se on ja aikaisempi teki jo vahingon. Asioihin voi vaikuttaa vain sillä ettei äänestä vasemmistoa sähläämään noilla asioilla.
Kirjoitin tänään paperisen version. Kaikki eivät pysty käyttämään tietokonetta. Olisi ehkä pitänyt enemmän levittää mahdollista paperiversiota.
"Kirjoitin tänään paperisen version. Kaikki eivät pysty käyttämään tietokonetta"
Huuhaata.
Juurihan käytit tietokonetta.
Pe.ku
Tässähän tuo kansalaisaloite on Suomen säilyttämiseksi selväjärkisenä:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12651
Eihän tuossa ole mainittu mitään muutettavia lakeja.
Pelkkä kannanotto ja yksittäisen ihmisen mielipide.
Tämä turha kansalaisaloite jää tavoitteesta puolimatkaan.
"puolimatkaan"
Tapio Puolimatka kirjoitetaan isoilla alkukirjaimilla.
Niin, mitä sitten?
erisnimet kirjoitetaan joo isolla
"puolimatkaan" ei ole erisninimi.
Ei ihme, että perheillä menee huonosti kun sillä ei ole tämän enempää kannatusta. Lapset tappavat toisiaan ja vanhemmat juopottelevat. Mutta onneksi homot pääsevät kirkossa naimisiin. Ehkäpä siitä lähtee Suomi nousuun.
Sanos muuta ! Toista se oli ennen miehelle perjantaipullo jonka juotuaan ajoi eukkonsa ja kakaransa lumihankeen vaan eipä huolta krapulan kautta arkeen ja pian remmi raikasi iloisesti ja eukko hellan edessä passissa.
Tämmöinen aloite ilman lakialoitteita on ihan mitätön. Eikä nimiäkään saada edes puolta.
Saatiin, kun oli hyvä aloite
Näillä näkymin kansalaisaloite tulee samaan 50000 täyteen.
Ihan hyvä aloite kävi miten tahansa ettei isää ja äiti aleta kutsumaan millään hävyttömillä nimillä josta käy ilmi lasten tekotapa eikä lapsia kutsuta nimillä, josta käy ilmi miten ovat himoista syntyneet.
Yli 40 000 kannatusta!
Eivät saa vaadittavaa 50 000
Kyllä saavat, mutta tuskin mikään tulee muuttumaan.
Tuossa on perää. Lapsethan sanovat vanhempiaan niillä nimillä mitä ovat oppineet ja eihän kaikilla lapsilla edes ole äitiä ja isää.
Suvaitsevaiset isät ja äidit, anteeksi vanhemmat, opettavat varmaan jo nyt lapsiaan elämään uuden lain mukaan. Kun lapsi sanoo ensimmäisiksi sanoikseen "mama", niin vanhemmat toruvat ja sanovat: "Sano van-hem-pi, sano van-hem-pi-..."
Johan on taas typerää juttua. Lapset sanomat vanhempiaan niillä "nimillä" jotka heille on opetettu. Joissakin perheissä käytetään jopa tosiaan etunimiä.
Ei lapset sano "vanhempi", vaan isi ja äiti. Lasten suusta tulee totuus.
Entä ne lapset joilla isää ja äitiä ei ole.
Eihän mikään laki määrää sitä miksi lapset isää ja äiti nimittävä, vaan se millä nimillä niistä virallisesti puhutaan, että yleensä on isänpäivä ja äitienpäivä tai mitä nimitystä virallisesti käytetään isästä ja äidistä.
Ei kotona käytettävään kieleen voi lailla vaikuttaa. Muutetaanko isänpäivä, siittäjienjuhlapäväksi ja on äitienpäivä jakorasian päiväksi. Siitä lakialoitteessa on kyse, ei siitä kielestä mitä kotona puhutaan.
Ei varmasti aleta muuttamaan lakeja
Mitä lakia on pyydetty muuttaa?
Eikös raskausraha haluta muuttaa takaisin äitiysrahaksi?
Sairasta nimiä.
Enää reilu sata kannattajaa puuttuu.
Enää alle 10 puuttuu.
Pääsikö tämä aloite jonnekin valtamediaan vai missä tätä on mainostettu, kun alkoi saamaan niin nopeasti allekirjoituksia?
Uskovat soittivat toisilleen
Pääsikö? Miksei olisi saanut päästä? Yritettiinkö tätä jotenkin pimittää? Se sopiikin hyvin ajan henkeen.
Miten niin miksei olisi saanut päästä..?
Kiinnosti missä tätä aloitetta on näkyvämmin käsitelty, mainostettu.
Harvempi kansalaisaloite saa isompaa medianäkyvyyttä.
Kansalaisaloitteen menestykselle on selvästi merkitystä, että saa näkyvyyttä, etenkin valtamedioissa. Jos asiasta puhutaan Ylellä, MTV:llä, HS:ssä on mainos/juttua tms, sillä on suurta merkitystä.
Toiset vähättelevät tätä ja haukkuvat kansalaisaloitteita, joita eivät kannata, allekirjoittajien määrän uupumisesta; ikäänkuin kannattajia ei olisi riittävästi, mikä ei ole järkevää ajattelua. Siellä on ollut varmasti useita kansalaisaloitteita, joita hekin kannattaisivat, mutta ne eivät ole saaneet riittävästi tukea: näkyvyyttä ja allekirjoituksia, ehkäpä heidän itsensäkään allekirjoitusta.
Kuten aiemmin kirjoitin tästä aloitteesta, joka meinasi jäädä ilman riittävää määrää allekirjoituksia:
”Tällekin aloitteelle löytyisi kyllä kannattajansa, kuten useille muillekin aloitteille, jotka jäävät vielä enemmän tavoitteesta, mutta harvat aloitteet menestyvät, elleivät nouse isosti mediassa esiin. Harvemmat kansalaiset vain selailevat kansalaisaloitteita palvelussa niihin tutustuen ja allekirjoitellen. Tämä on siitä huolimatta saanut jo kymmeniä tuhansia allekirjoituksia, vaikka tuskin tätäkään on valtamediassa: lehdissä, radiossa ja tv:ssä nostettu juuri esiin, kuten tätä menestyneempiä aloitteita.”
tieteelliset käsitteet biologiasta säilytettävä lainsäädännössä
https://www.suomenuutiset.fi/kansalaisaloite-vaatii-termit-aiti-ja-isa-sailytettava/
allekirjoihta
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12651
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
Isää tulee kutsua isäksi lainsäädännössä, eikä siittäjäksi,
samoin äitiä äidiksi, eikä synnyttäjäksi tms
vihervasemmisto vaanii tilaisuutta sotkea suomalaisuuden perheen ja biologian
Etkö enää muista äitiyslain muutosta, Pe.ku? 🤣
Puhu vain itsestäsi, kun et mistään taaskaan mitään tiedä, mutuilet vain muita siltä pohjalta syyttäen siitä mihin vain itse syyllistyt. Olet siis äärikristitty, kun noin toimit?
Jotkut haluavat neutralisoida yhä lisää sanastoa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aiti-ja-isa-korvattiin-neutraaleilla-termeilla-vanhempainvapaalaissa-li-andersson-arahti-somealakasta-vaikuttaako-kenenkaan-aitiyteen-tai-isyyteen/7721906#gs.83qeyr
https://www.sttinfo.fi/tiedote/69879329/perhevapaauudistuksesta-tulossa-sukupuolineutraali-mutta-ei-vanhemmuuslaista-miksi?publisherId=62530848
https://www.kymensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/580939
https://www.pkank.fi/uutiset/mielipide-termit-aiti-ja-isa-palautettava-lainsaadantoon-6.19.28598.ba58c130ea
Mene PeKu hoitoon!
Ilta Sanomat:
KANSALAISALOITE termien äiti ja isä säilyttämisestä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa on kerännyt yli 50 000 allekirjoitusta. Näin ollen asia etenee eduskunnan käsiteltäväksi.
Aloitteessa ehdotetaan myös, että eduskunta edellyttää valtioneuvostoa ryhtymään tarkastelemaan lakeja termien palauttamiseksi lainsäädäntöön siltä osin, kuin näitä termejä on poistettu.
Kaiken ei tarvitse olla sukupuolineutraalia pienen vähemmistön takia. Äiti ja isä on vakiintunut termi vanhemmista.
Kohta 60 000 kannatusta!
Olisihan se hassua jos lapsi huutaisi isälle. että siittäjä tule katsomaan mitä olen tehnyt, tai juuri puhumaan oppinut taapero vaunussa itkee synnyttäjää.
Vanhempi tai nuorempi, niitä termejä käytetään aivan eri yhteydessä. Isä ja äiti ovat hyviä termejä ja niitä lapset käyttävät. Mitä peittelemistä niissä sanoissa on.
Ne jotka yrittävät pitää kiinni perinteisistä perhearvoista viedään syytteeseen niin kuin Päivi Räsänenki. Sitä samaahan koulussa opetettu ja kirkossa. mistä Päivikin puhuu. Miksi kirkko pesee kätensä tästä.
Meneekö nyt sitten perheillä paremmin. Lapset oireilevat. ja perheet hajoavat. Lapset altistetaan kaikelle saastalle mikä kännyköistä tulee. Lapset ampuvat toisiaan. Tässä ajassa on jotain hyvin sairasta ja kummallista. Pidetään edes äiti ja isä sanasta kiinni. vaikkei enää muuten perheiden hyvinvoinnista voikaan puhua.
Kirkko on antanut pirulle pikkusormen ja nyt se on jo vienyt koko käden, lopun aikaa!
Mikä näissä sanoissa on sitten väärin, siis isä ja äiti?
Onko joku unohtanut nuo sanat jo?
Eihän niissä mitään vikaa olekaan ja säilyivät edelleen lakiteksteissä. Ei olisi edes tarvittu mitään tällaista keräystä.
Kyllä ne puhekielessä säilyvät ikuisesti vaikka Seta mitä yrittäisi.