Kokeile, saisitko SINÄ kolme miljardin lisäleikkaukset kasaan?

Niin eli olepas hetki sinäkin valtionvarainministeri ? Tosin aika turha "testi" koska puuttui täysin ne parhaat leikkauskohteet kuten maahanmuutto, kehitysapu, rikkaiden varojen ja tulojen leikkaukset, kansanedustajien palkkiot ja sopeutusrahat JNE JNE JNE


https://yle.fi/a/74-20082596
31310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kysely on yksinkertaistettu, mutta siinä on heikosti perusteltuja olettamuskia.
Esimerkiksi siinä oletetaan, että yleisen arvonlisäverokannan korotuss edellyttäisi, että ensin korotetaan ruuan arvonlisäveroa? Ei näillä ole mitään tällaista kytköstä.
Työeläkkeiden jäädytyksen vaikutus julkiseen talouteen on useiden ekonomistien mukaan pienempi kuin Yle arvioi - jopa lähellä nollaa.
Listaamattomien yhtiöiden osinkoveroalen vaikutus on alakanttiin.
Sieltä myös puuttuu kohteita, kuten turhan bensaveron alennuksen peruminen (3,5 snt/litra).
Missä on pääomatuloveron korotus, kun mukana on vain palkkavero?

Mutta jos laitaoikeistolainen ideologia unohdetaan, niin kolme miljardia löytyy helposti:

Yleisen arvonlisäverokannan korotus: 615 miljoonaa (ei ruuan)
Polttoaineveron kevennyksen peruminen 170 miljoonaa
Ansiotuloveron kiristys 0,75 %-yksikköä 900 mijoonaa.
Pääomatuloveron korotus 0,75%-yksiköllä 85 miljoonaa
Listaamattomien yhtiöden osinkoveroalen peruminen 450 miljoonaa
Länsiradan peruminen 460 miljoonaa
Sotealueiden yhdistämiset 20 miljoonaa (tulevina vuosina moninkertaisesti)
Säilyttävien yritystukien purut 300 miljoona (suoria säilyttäviä tukia on Etlan arvion mukaan yhteensä 1500 miljoonaa).

Yhteensä 3000 miljoonaa.

Äänestä
  • Eihän siellä tietenkään ole mitään "kokoomuslaista", sillä onhan jokinen(kok) ollut päällepäsmärinä tässäkin projektissa. Ylipäätään yleltä on aivan turha odottaa mitään riippumatonta informaatiota tämän hallitukseen liittyvissä asioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Eihän siellä tietenkään ole mitään "kokoomuslaista", sillä onhan jokinen(kok) ollut päällepäsmärinä tässäkin projektissa. Ylipäätään yleltä on aivan turha odottaa mitään riippumatonta informaatiota tämän hallitukseen liittyvissä asioissa.

    Mutta laskelma osoittaa, että selittelyt siitä, miten on "pakko leikata lapsiperheiltä" tai "pakko leikata eläkkeistä" ovat perättömiä.

    KAIKKI poliittiset valinnat ovat valintoja. Tasapainotus voidaan tehdä monella tavalla. Tuossa minun laskelmassani esimerkiksi ETLAn mukaan "säilyttävistä" eli ei uutta kasvua tuottavista yritystuista leikataan vain 20%. Voisi kysyä miksei niitä voisi puolittaa, niin palkka- ja pääomatuloveroja voisi korottaa vielä vähemmän.

    Äänestä

  • Tuon listan voisin minäkin allekirjoittaa, vaikka se omaakin lompakkoa puree.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mutta laskelma osoittaa, että selittelyt siitä, miten on "pakko leikata lapsiperheiltä" tai "pakko leikata eläkkeistä" ovat perättömiä.

    KAIKKI poliittiset valinnat ovat valintoja. Tasapainotus voidaan tehdä monella tavalla. Tuossa minun laskelmassani esimerkiksi ETLAn mukaan "säilyttävistä" eli ei uutta kasvua tuottavista yritystuista leikataan vain 20%. Voisi kysyä miksei niitä voisi puolittaa, niin palkka- ja pääomatuloveroja voisi korottaa vielä vähemmän.

    Aivan. Valintoja.
    Suuresti ihmetyttää, että besaveroa, eniten saastuttavien autojen veroa, ja olutveroa lasketaan samaan aikaan, kun kaikkein heikko-osaisimpien toimeentuloa heikennetään.
    Sama koskee ansiotuloverotuksen alentamista niiltäkin, joiden tuloilla tulee varsin hyvin toimeen.

    Valintoja ja rankasti lehmäkaupoilta haiskahtavia päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aivan. Valintoja.
    Suuresti ihmetyttää, että besaveroa, eniten saastuttavien autojen veroa, ja olutveroa lasketaan samaan aikaan, kun kaikkein heikko-osaisimpien toimeentuloa heikennetään.
    Sama koskee ansiotuloverotuksen alentamista niiltäkin, joiden tuloilla tulee varsin hyvin toimeen.

    Valintoja ja rankasti lehmäkaupoilta haiskahtavia päätöksiä.

    Suomessa ei saa vieläkään alkoholia edullisesti...uiuiiuiiiiui kauhiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aivan. Valintoja.
    Suuresti ihmetyttää, että besaveroa, eniten saastuttavien autojen veroa, ja olutveroa lasketaan samaan aikaan, kun kaikkein heikko-osaisimpien toimeentuloa heikennetään.
    Sama koskee ansiotuloverotuksen alentamista niiltäkin, joiden tuloilla tulee varsin hyvin toimeen.

    Valintoja ja rankasti lehmäkaupoilta haiskahtavia päätöksiä.

    Heikko-osaiset ei tarvitse autoa? Mikä ihmeen kela elättää ryhmä nämä ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aivan. Valintoja.
    Suuresti ihmetyttää, että besaveroa, eniten saastuttavien autojen veroa, ja olutveroa lasketaan samaan aikaan, kun kaikkein heikko-osaisimpien toimeentuloa heikennetään.
    Sama koskee ansiotuloverotuksen alentamista niiltäkin, joiden tuloilla tulee varsin hyvin toimeen.

    Valintoja ja rankasti lehmäkaupoilta haiskahtavia päätöksiä.

    Ja veronalennus merkitsi 3,5 sentin alennusta bensalitraan olettaen että kauppiaat eivät vetäneet mitään välistä. Jos kerralla tankkaa 40 litrjaa niin säästöä on 1,4e. Enemmän säästää kun valitsee tankkauspäivän ja aseman oikein.

    Äänestä

  • Kolme miljaardia olisi säästynyt kun AKT: n SAK :n herrat olisi pantu linnaan laittomista lakoista. Ei olisi tarvittu eläkeläisten kimppuun käydä.

    Äänestä

Helposti tuli noin 4miljardia säästöä,että kyllä sieltä löytyy helposti 10 miljardia leikattavaa

Äänestä

Säästötarve on 15 mrd. Se tekee 10€ päivässä vauvasta baariin.

Äänestä

Sain yli 80 miljardin säästöt kun ruksin kyllä yövartijavaltio vaihtoehtoon. No,johan löytyi säästöjä,paljon enemmän kuin vain 3 miljardia. Tuhlaako yhteiskuntamme noin paljon rahaa ei mihinkään vai miten tuo lukema 80 miljardia on ylipäätään mahdollinen?

Tosiasia lienee että joudumme ennemmin tai myöhemmin menemään siihen vielä ja jokainen jää vaan omilleen. Vain muutama pärjää sitten enää Suomessa,mutta kapitalismi on sitä,se ei pysty koskaan elättämään kaikkia.
Paitsi jos kaikki itse tekevät ruokansa esim.pikku maatiloillaan.

Äänestä
  • Suomessa palaa sen jälkeen aika monta kaupunkia ja väkivaltaa on sitten joka paikassa.Ihmiset ei välitä enään laeista kun ei ole mitään menetettävää ja elävät kadulla köyhinä

    Äänestä

Sain yli 3 miljardia. Siihen vielä päälle viihdekanavien ja -ohjelmien supistus pois Yleltä, helposti 200 miljoonaa. Karsiminen kaksikielisten kuntien valtionavuista ja Ahvenanmaan erityisasemasta toisi myös satoja miljoonia. Ankarampi maahanmuuttopolitiikka säästäisi ajan oloon miljardeja. Ei tämä ole vaikeaa jos on tahtoa.

Äänestä
  • Petteri urpon Turun rata maksaisi just sopivasti tuon 3 miljarrrdia euroa, Ja mikä karmeinta, sitä rataa ei tarvitse kukaan muu kuin enintään Häkämiehen veljekset Jyri ja Kari. Varmaan on oma salonkivaunukin jo rakenteilla.
    Joten pannaanpa porukka naurrammaa. Ite nauroin jo niin, että pääsi naurupierru ja lusikallinenkin..... hahahahahahahahah......

    Äänestä

Aika helppoa lakkautetaan nykyiset oppositiopuolueet niiden lakoista tuli jo nyt yli 2 miljardin tappiot eli sen verta oltas säästetty ilman oppostiopuolueita nyt muutamassa kuukaudessa.

Äänestä

Muutokset on tehtävä niin, että ne eivät vaikuta kulutukseen Suomessa. Muussa tapauksessa siirellään rahaa vain taskusta toiseen. Valtion budjetin leikkaaminen heikentää julkisia palveluja ja kaikkein köyhimpien taloutta.
Suomalaisten ulkomaanmatkailu ei ole hyväksi valtion taloudelle. Turismi Suomeen sen sijaan tuo tänne rahaa.

Äänestä

Tuolta Eduskunnasta tulisi helposti säästöja,sekä hyvinvointialueelta ja niitten palkoista,yritys tuista,kehitystuista,..jäisi vielä ylijäämääkin!

Äänestä
  • Juuri näin sitten kun vielä kaupungit "kerava jumppakeppejä sadoilla tuhansilla kouluun" sadaan kuriin niin kyllä rahaa on oikesti aivan järjettömästi sitä vaan tuhaltaan jokapaissa.

    Äänestä

Helppo nakki kunhan ensin teen leikkuulaudan itsestäni oma kuvalla, ja käyn vähän vitsailemassa köyhille.

Äänestä
  • Hei, boom-boom-boomeri, jäitä hattuun, ota coolimmin.

    Äänestä

Mitään leikkauksia ei tarvittaisi, jos edelliset hallitukset olisivat olleen järki päässä pääministeri Kataisesta alkaen.

Myös nykyinen hallitus tarkoituksellisesti velkaannuttaa Suomea tulevia leikkauksia varten.

Äänestä

Vasemmistoliitto ottaisi ökyrikkailta.

Äänestä

Helposti ja jäisi reilusti ylikin, eikä tarvitsisi aiheuttaa köyhyyttä. Mutta ei ollut tarvittavia kohteita tuossa ylen leikkauspelissä.

Äänestä

Ylen 600 miljoonaa olisi ensimmäinen leikkaus. 500 miljoonaa pois.

Äänestä

Tuosta puuttuu monta mahdollista kohdetta.

Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Persujen lehtikin valehtelee päin naamaa.

    Tämä luvattiin: https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutisten-kommentointi-pysyy-auki/

    Mutta lupaus rikottiin.

    Holkerin (kok) hallituksen ansiosta saimme 1990-luvun puoli miljoonaa työtöntä, laman ja pankkikriisin, jonka jälkihoito tuli maksamaan suuinnilleen saman verran kuin sotakorvauksemme ryssille.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Holkerin (kok) hallituksen ansiosta saimme 1990-luvun puoli miljoonaa työtöntä, laman ja pankkikriisin, jonka jälkihoito tuli maksamaan suuinnilleen saman verran kuin sotakorvauksemme ryssille.

    Mitä hyvää joku J.Katainen sai aikaan???? Ei mitään muuta kuin että älysi ajoissa hypätä sivuun politiikasta!!!

    Äänestä

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

🍒 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niin eli olepas hetki sinäkin valtionvarainministeri ? Tosin aika turha "testi" koska puuttui täysin ne parhaat leikkauskohteet kuten maahanmuutto, kehitysapu, rikkaiden varojen ja tulojen leikkaukset, kansanedustajien palkkiot ja sopeutusrahat JNE JNE JNE


https://yle.fi/a/74-20082596

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu