Tuttu ei halua tulla JT, koska hän ei suostu leikkaamaan hiuksia, ja pukeutumaan miesten pukuun. Hän on romantikko.
JT ulkonkö ei kiinnosta
Anonyymi-ap
16
281
Vastaukset
- Anonyymi
Raamatun pariin, urpo
- Anonyymi
Ihmisiä ei kiinnosta, mitä Raamattu sanoo pukeutumisesta. Eikä siellä miesten puvuista puhuta mitään.
- Anonyymi
Tässä elämässä on paljon muutakin kuin Raamattu. Eikä Raamatussa ole kuvailtu ulkonäkövaatimuksia sellaisiksi, kuin ne ovat JT uskonnossa.
- Anonyymi
En ole koskaan ymmärtänyt tätä ulkonäön kontrollointia. Eikös tässä ole kyse syvemmistä hengellisistä asioista ja pitäisi keskittyä siihen, mitä ihmiset ovat sisimmässään? Eikö se ole maailmallisten pintaliitäjien touhua keskittyä kosmeettisiin turhamaisuuksiin, jotka eivät loppujen lopuksi vaikuta mihinkään?
Miksi nämä ulkonäköasiat ovat Jeesukselle niin tärkeitä? Häntä valitsee seksuaalirikollisia vanhimmiksi, antaa heidän istua asemassaan vuosikymmeniä, pitää puheita ja erottaa ihmisiä, mutta on huolissaan siitä, onko veljellä parta tai naisella housut?
Paitsi että eihän Jeesuksella tai Jumalalla ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa:
"Hallintoelimellä ei ole mitään sitä vastaan, että veli päättää kasvattaa parran."
https://www.jw.org/fi/kirjasto/videot/#fi/mediaitems/StudioNewsReports/docid-702023024_1_VIDEO
"Hallintoelin on päättänyt, että sisaret voivat halutessaan käyttää housuja kenttätyössä, seurakunnan kokouksissa sekä kierros- että aluekonventeissa."
https://www.jw.org/fi/kirjasto/videot/#fi/mediaitems/StudioNewsReports/docid-1112024005_1_VIDEO
Niin, huomatkaa: HALLINTOELIN on päättänyt. Ei Jumala. Ei Jeesus. Hallintoelin. Jehovan todistajat inttävät, etteivät he seuraa ihmisiä, mutta antavat ihmisten päättää, onko heillä kasvoissa ihokarvoja tai suorat housut jalassa.- Anonyymi
Voi sinä silokas älä vihastele aja partasi ja tule sukkahousuissa salille.
- Anonyymi
Tuskin tuo ulkonäön korostaminen on Jeesuksesta lähtöisin. Paremminkin Paavali messusi ulkonöstä. Miehillä ei saanut olla pitkiä hiuksia. Ja monta muutakin piirrettä. Hallintoelin päättää nykyisin, miten ihmiset saavat pukeutua. Eli hyvin tiukkojen konservatiivisten sääntöjen mukaan pukeudutaan, ja miehillä täytyy olla lyhyet hiukset. Se taas sitten karsii ihmisiä pois. Jeesus ei tietääkseni niin kauhean tarkka ollut. Hallintoelin ja Paavali määräävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin tuo ulkonäön korostaminen on Jeesuksesta lähtöisin. Paremminkin Paavali messusi ulkonöstä. Miehillä ei saanut olla pitkiä hiuksia. Ja monta muutakin piirrettä. Hallintoelin päättää nykyisin, miten ihmiset saavat pukeutua. Eli hyvin tiukkojen konservatiivisten sääntöjen mukaan pukeudutaan, ja miehillä täytyy olla lyhyet hiukset. Se taas sitten karsii ihmisiä pois. Jeesus ei tietääkseni niin kauhean tarkka ollut. Hallintoelin ja Paavali määräävät.
Kyse on hallintoelimen halusta löysentää pukeutumissäääntöjä. Jumala ei ole tiukkojen pukeutumissääntöjen takana. Tietyt periaatteet on mainittu Raamatussa, mutta ne jättävät vapautta valita, toisin kuin JT hallintoelin ja Paavali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on hallintoelimen halusta löysentää pukeutumissäääntöjä. Jumala ei ole tiukkojen pukeutumissääntöjen takana. Tietyt periaatteet on mainittu Raamatussa, mutta ne jättävät vapautta valita, toisin kuin JT hallintoelin ja Paavali.
Millaiset periaatteet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaiset periaatteet?
No se että on säädyllinen, eikä käytä liian paljastavia vaatteita, plus sitten siisteys. Kyllä tuohon jää paljon mielikuvitukselle varaa. Mutta JT eivät anna mielikuvitukselle sijaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se että on säädyllinen, eikä käytä liian paljastavia vaatteita, plus sitten siisteys. Kyllä tuohon jää paljon mielikuvitukselle varaa. Mutta JT eivät anna mielikuvitukselle sijaa.
Tuossa on kyllä varaa, mistä valita. JT on tarkat säännöt, miten pukeutua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa on kyllä varaa, mistä valita. JT on tarkat säännöt, miten pukeutua.
Säädyllisyyskin on kovin subjektiivista ja suhteellista. Ilmeisesti parrat olivat jossain vaiheessa epäsäädyllisiä, nyt eivät enää ole. Naisten suorien housujen suhteen oli jokin ongelma, ei ole enää. Veikkaan, että kohta sallitaan tatuoinnit ja lävistykset. Ehkä ainakin alkuun kevein reunaehdoin: Ei mielellään näkyvälle paikalle ja niiden tulisi olla, noh, säädyllisiä. Mitä se säädyllinen sitten kullekin tarkoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säädyllisyyskin on kovin subjektiivista ja suhteellista. Ilmeisesti parrat olivat jossain vaiheessa epäsäädyllisiä, nyt eivät enää ole. Naisten suorien housujen suhteen oli jokin ongelma, ei ole enää. Veikkaan, että kohta sallitaan tatuoinnit ja lävistykset. Ehkä ainakin alkuun kevein reunaehdoin: Ei mielellään näkyvälle paikalle ja niiden tulisi olla, noh, säädyllisiä. Mitä se säädyllinen sitten kullekin tarkoittaa.
Parroista olen lukenut, että niitä ei liike-elämässä suopeasti katsota. JT on aina se liikemiesten miellyttäminen tärkein asia. Jumala tulee vasta sen jälkeen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säädyllisyyskin on kovin subjektiivista ja suhteellista. Ilmeisesti parrat olivat jossain vaiheessa epäsäädyllisiä, nyt eivät enää ole. Naisten suorien housujen suhteen oli jokin ongelma, ei ole enää. Veikkaan, että kohta sallitaan tatuoinnit ja lävistykset. Ehkä ainakin alkuun kevein reunaehdoin: Ei mielellään näkyvälle paikalle ja niiden tulisi olla, noh, säädyllisiä. Mitä se säädyllinen sitten kullekin tarkoittaa.
Tatuointeja tuskin tullaan sallimaan. Ne ovat kiellettyjä Vanhassa Testamentissa.
- Anonyymi
Juuri niin, hallintoelimen vallanhalu hallita ihmisiä ja alistaa heidät alamaisikseen. Ei kuulosta järkevien ihmisten toiminnalta. Muutenkaan mitä ei muka saisi syödä. Jeesus sanoi osuvasti: sillä ei ole merkitystä mikä menee suusta sisään vaan sillä mitä tulee suusta ulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin, hallintoelimen vallanhalu hallita ihmisiä ja alistaa heidät alamaisikseen. Ei kuulosta järkevien ihmisten toiminnalta. Muutenkaan mitä ei muka saisi syödä. Jeesus sanoi osuvasti: sillä ei ole merkitystä mikä menee suusta sisään vaan sillä mitä tulee suusta ulos.
Eivät ole lukeneet tarkkaan Raamattua.
- Anonyymi
"Tuttu ei halua tulla JT, koska hän ei suostu leikkaamaan hiuksia, ja pukeutumaan miesten pukuun. Hän on romantikko."
Kyseessä on siis pitkähiuksinen mies joka pukeutuu romanttisesti naisten asuihin, miesten puku ei natsaa ;-)
Mutta vakavemmin.
Se jt:ksi haluttavuuden järkevyys (järjettömyys) tulisi kamman käytön ja karderobinsa sijaan, omia aivojaan käyttän aloitta järjestöä koskevista aivan perusasioista.
"changed teachings"
"Key to jwfacts.com is the concept that God does not direct Watchtower doctrinal interpretation, as proven by the ongoing changes to Watchtower doctrine. "
- https://jwfacts.com/watchtower/changed-watchtower-teachings.php
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1007060Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu302741- 332313
- 871996
- 141717
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais91515- 91397
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141361"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla81314Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan321298