Tuttu ei halua tulla JT, koska hän ei suostu leikkaamaan hiuksia, ja pukeutumaan miesten pukuun. Hän on romantikko.
JT ulkonkö ei kiinnosta
Anonyymi-ap
16345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Raamatun pariin, urpo
Ihmisiä ei kiinnosta, mitä Raamattu sanoo pukeutumisesta. Eikä siellä miesten puvuista puhuta mitään.
Tässä elämässä on paljon muutakin kuin Raamattu. Eikä Raamatussa ole kuvailtu ulkonäkövaatimuksia sellaisiksi, kuin ne ovat JT uskonnossa.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä ulkonäön kontrollointia. Eikös tässä ole kyse syvemmistä hengellisistä asioista ja pitäisi keskittyä siihen, mitä ihmiset ovat sisimmässään? Eikö se ole maailmallisten pintaliitäjien touhua keskittyä kosmeettisiin turhamaisuuksiin, jotka eivät loppujen lopuksi vaikuta mihinkään?
Miksi nämä ulkonäköasiat ovat Jeesukselle niin tärkeitä? Häntä valitsee seksuaalirikollisia vanhimmiksi, antaa heidän istua asemassaan vuosikymmeniä, pitää puheita ja erottaa ihmisiä, mutta on huolissaan siitä, onko veljellä parta tai naisella housut?
Paitsi että eihän Jeesuksella tai Jumalalla ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa:
"Hallintoelimellä ei ole mitään sitä vastaan, että veli päättää kasvattaa parran."
https://www.jw.org/fi/kirjasto/videot/#fi/mediaitems/StudioNewsReports/docid-702023024_1_VIDEO
"Hallintoelin on päättänyt, että sisaret voivat halutessaan käyttää housuja kenttätyössä, seurakunnan kokouksissa sekä kierros- että aluekonventeissa."
https://www.jw.org/fi/kirjasto/videot/#fi/mediaitems/StudioNewsReports/docid-1112024005_1_VIDEO
Niin, huomatkaa: HALLINTOELIN on päättänyt. Ei Jumala. Ei Jeesus. Hallintoelin. Jehovan todistajat inttävät, etteivät he seuraa ihmisiä, mutta antavat ihmisten päättää, onko heillä kasvoissa ihokarvoja tai suorat housut jalassa.
Voi sinä silokas älä vihastele aja partasi ja tule sukkahousuissa salille.
Tuskin tuo ulkonäön korostaminen on Jeesuksesta lähtöisin. Paremminkin Paavali messusi ulkonöstä. Miehillä ei saanut olla pitkiä hiuksia. Ja monta muutakin piirrettä. Hallintoelin päättää nykyisin, miten ihmiset saavat pukeutua. Eli hyvin tiukkojen konservatiivisten sääntöjen mukaan pukeudutaan, ja miehillä täytyy olla lyhyet hiukset. Se taas sitten karsii ihmisiä pois. Jeesus ei tietääkseni niin kauhean tarkka ollut. Hallintoelin ja Paavali määräävät.
Kyse on hallintoelimen halusta löysentää pukeutumissäääntöjä. Jumala ei ole tiukkojen pukeutumissääntöjen takana. Tietyt periaatteet on mainittu Raamatussa, mutta ne jättävät vapautta valita, toisin kuin JT hallintoelin ja Paavali.
Millaiset periaatteet?
No se että on säädyllinen, eikä käytä liian paljastavia vaatteita, plus sitten siisteys. Kyllä tuohon jää paljon mielikuvitukselle varaa. Mutta JT eivät anna mielikuvitukselle sijaa.
Tuossa on kyllä varaa, mistä valita. JT on tarkat säännöt, miten pukeutua.
Säädyllisyyskin on kovin subjektiivista ja suhteellista. Ilmeisesti parrat olivat jossain vaiheessa epäsäädyllisiä, nyt eivät enää ole. Naisten suorien housujen suhteen oli jokin ongelma, ei ole enää. Veikkaan, että kohta sallitaan tatuoinnit ja lävistykset. Ehkä ainakin alkuun kevein reunaehdoin: Ei mielellään näkyvälle paikalle ja niiden tulisi olla, noh, säädyllisiä. Mitä se säädyllinen sitten kullekin tarkoittaa.
Parroista olen lukenut, että niitä ei liike-elämässä suopeasti katsota. JT on aina se liikemiesten miellyttäminen tärkein asia. Jumala tulee vasta sen jälkeen..
Tatuointeja tuskin tullaan sallimaan. Ne ovat kiellettyjä Vanhassa Testamentissa.
Juuri niin, hallintoelimen vallanhalu hallita ihmisiä ja alistaa heidät alamaisikseen. Ei kuulosta järkevien ihmisten toiminnalta. Muutenkaan mitä ei muka saisi syödä. Jeesus sanoi osuvasti: sillä ei ole merkitystä mikä menee suusta sisään vaan sillä mitä tulee suusta ulos.
Eivät ole lukeneet tarkkaan Raamattua.
"Tuttu ei halua tulla JT, koska hän ei suostu leikkaamaan hiuksia, ja pukeutumaan miesten pukuun. Hän on romantikko."
Kyseessä on siis pitkähiuksinen mies joka pukeutuu romanttisesti naisten asuihin, miesten puku ei natsaa ;-)
Mutta vakavemmin.
Se jt:ksi haluttavuuden järkevyys (järjettömyys) tulisi kamman käytön ja karderobinsa sijaan, omia aivojaan käyttän aloitta järjestöä koskevista aivan perusasioista.
"changed teachings"
"Key to jwfacts.com is the concept that God does not direct Watchtower doctrinal interpretation, as proven by the ongoing changes to Watchtower doctrine. "
- https://jwfacts.com/watchtower/changed-watchtower-teachings.php