Aika huonoja uutisia tulee Ukrainasta, miten tämän palstan kirjoitukset poikkeavat todellisesta sotakuvasta? Aika paljon, mutta miksi? Osaavatko ihmiset käyttää tietoverkostoja, vai mitä mediaa he seuraavat?
Ukrainan sota, meneekö se mielestänne palstalaisten esittävällä tavalla?
Anonyymi-ap
70862
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 54 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Ukraina ei ole saanut juurikaan USA:ta tukea kuukausiin Trumäushkan takia ja se näkyy nyt rintamalla. Tykinammuksista on pula ja nyt ilmatorjuntaohjuksetkin ovat vähissä, minkä vuoksi Venäjä kykenee iskemään Ukrainan infrastruktuuriin. Lisäksi Ukraina itse on mokannut liikekannallepano hidastelusta. Venäjä olisi edelleen voitettavissa, mutta se vaatisi nopeita päätöksiä massiivisesta tuesta.
Ei auta sillä ammuksia ei valmisteta tarpeeksi.
Ukrainan pitäisi neuvotella rauha kuten Suomi teki 1944 sillä kohta eivät saa mitään ja sitten Venäjällä ei ole mitään syytä neuvotella. Itse asiassa nytkin saattaa olla liian myöhäistä.
Zelensky uskoi että Ukrainaa tuetaan "as long it takes" mutta vuotta myöhemmin näyttääkin huonolta.
Ammuksia pitää siis valmistaa lisää. Venäjän kanssa ei voi neuvotella, koska se valehtelee ja pettää sopimuksensa.
Neuvottelut valtion kanssa, joka valehtelee ja pettää sopimuksensa, olisivat joka tapauksessa täysin turhia.
Samalla tuhoutuu Venäjän armeija. Venäjä saisi rauhan heti vetämällä joukkonsa Ukrainasta.
"Ja sanoisi sitten Natolle ohjuksineen, että tervetuloa rajamme taakse."
Tietenkin Ukrainan pitää varustautua myös sodan jälkeen, koska Venäjä on jo näyttänyt, että se hyökkäilee rikollisesti naapurimaihinsa,
"Venäjällähän tosin ei ole joukkoja Ukrainassa. Itä-Ukrainan tasavallat liittyivät Venäjään."
Kai sinä tajuat, että mihinkään mitä sinä sanot, ei voi lainkaan uskoa, kun valehtelet noinkin ilmiselvästi.
Kerropas, mitä sopimuksia USA on rikkonut.
Itse et tiennyt, että Venäjä ei koskaan noudattanut Minskin sopimuksia. Venäjä ei pitänyt niihin kuuluvaa tulitaukoa ja vetänyt raskasta aseistusta pois rintamalinjalta, vaan toi sitä sinne koko ajan lisää. Lännellä ei tietääkseni edes ollut velvoitteita Minskin sopimuksia koskien. Yrität perustella ja puolustella fasistien rikollista sotaa.
Lisäksi Venäjä Miettisen juttujen mukaan neuvottelee vain itse nimittämänsä "Ukrainan hallituksen" kanssa. Ensin nykyinen "eliminoidaan".
Älä puhu paskaa,ei usa halua että ukraina tekisi rauhan,sen täytyy tuhota kansansa ja tyhmät politikot tuhoavat samalla koko euroopan,näin usa hyötyy taloudellisesti kun eurooppa on kyykyssä jo nyt🤫
Haha. Niinhän teille on valehdeltu ja sinä uskollisena yksinkertaisena tiltuna uskot tuon paskan.
Kun Ukraina saa taas ammuksia, F-16:t ja ilmatorjuntaa, se vahvistuu taas. Venäjä menettä kalustoaan sitä tahtia, ettei se pysty niitä korvaamaan.
USA voisi antaa, mutta Trumpushka jarruttaa apua.
Kiina hyökkää Taiwanille, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa.
Kyllä, rauhaa sinne Ukrainaan pitää neuvotella eikä enää sotimista lisää.
Venäjän kanssa ei voi sopia mitään, koska se valehtelee ja pettä sopimuksensa.
"Meinaatko?
Eli Suomenkaan ei olisi pitänyt neuvotella rauhaa aikoinaan niin meillä olisi nyt olot paremmat?"
Suomen neuvotteluosapuoli oli Neuvostoliitto, ei Venäjä. Vaikka Neuvostoliitto oli hirveä verinen diktatuuri, se kuitenkin piti useimmat sopimuksensa. Venäjä sen sijaan valehtelee ja pettää sopimuksensa.
Kuules pässi. Miksi ihmeessä Minsk olisi pitänyt hyväksyä, kun Venäjä ei tehnyt elettäkään poistuakseen Itä-Ukrainasta? Sopimus oli myös painostuksen tulos ja susi syntyessään.
Eikö löydy 80 vuotta tuoreempia tapauksia?
Venäjän armeijaa ja sen kalustoa tuhoaa nyt Ukraina sitä vauhtia, ettei Venäjä sitä kykene korvaamaan. Mene ihan itse sinne rintamalle kun olet niin innokas lähettämään muita sinne.
Moni kirjoittaja kirjoittelee vain omia toiveitaan miten sodan pitäisi mennä, jopa niin, että eivät hyväksy tosiasioita jotka ovat vastaan heidän toiveitaan
Tämä kommentti on tosi.
Mitä mediaa seuraavat: YLE, Iltalehti, Ilta - sanomat ja MTV3 ei ihme että väärin on mennyt jo yli 2vuotta.
Mitä medioita suosittelet?
Täällä on huomaten joku nimimerkki jolla on sama saarna, vaikka ukrainalaiset ovat nyt ihan kusessa.
Ei kannata luottaa vääriin hevosiin.
Ainakin sota on mennyt meidät tähän saatanalliseen tilanteeseen saattaneiden johtajien haluamalla tavalla.
Siis miten; Sota on jo estänyt kauan, sekä tuottanut paljon kaatuneita heidän ilokseen.
Toiveena heillä on että saamme tukea tätä sotaa vielä 10 vuotta, ja iloita.
On kyllä sodanlietsojalla kova paikka todeta että minkäänlaisella kääntelyllä nämä asiat ei muuksi muutu, ovat siis tosia suoraan elämästä.
Halla-aho kyllä hieman rajasi.
Iloita saa vain " sivistynyt länsimaalainen "
"Ainakin sota on mennyt meidät tähän saatanalliseen tilanteeseen saattaneiden johtajien haluamalla tavalla."
Vain Venäjän johtajat ovat halunneet tämän sodan, ei kukaan muu.
Uutiset ovat todella olleet huonoja viime aikoina - eikä vain Ukrainasta. EU:sta kuuluu huonoa, USAsta kuuluu vielä huonompaa ja kaikkein huonointa kuuluu täältä Suomesta. Kuvittelin, että uusi hallitus hoitaisi asiat kuntoon. Uskoin, että järki ja tolkku voittaa, mutta paskan marjat! Realismin sijasta ideologia jyllää kuin edelliselläkin hallituksella, toisesta suunnasta vain. Kyllä ottaa päähän. Ottaa niin pirusti pannuun.
Venäjä käy kohta SUURHYÖKKÄYKSEEN!!!!
SE tulee olemaan SODAN KÄÄNNEKOHTA!!!!!
VENÄJÄ HÄVIÄÄ!!!
Täydellinen tunnustus tilastasi olisi ollut toteamus että olemme Nato ydinase varjon alla.
Jaksatko ajatella
Vain Venäjän Tiltu onnistuu kuvittelemaan ”yksipuolisen ydinsodan”, jonka Venäjä muka ”voittaa”? Niin se Tiltun aatos lentää!🤡🤡🤡🤡
Et jaksanut.
¨Kun jotain pitää räkyttää, mutta ajatus puuttuu Tiltu turvautuu ad hominem argumentaatiovirheeseen.
No tässä oli kyllä ajatusta, täällä kin ei ole tapana hominemia harrastaa.
Vain venäjän tiltu,,, Sehän tässä natossa onkin se paskin juttu, että nyt ollaan suurvaltojen sotatannerta.
Tämä kommenttisi on täydellinen henkilöön menevä argumentaatiovirhe:
"Täydellinen tunnustus tilastasi olisi ollut toteamus että olemme Nato ydinase varjon alla.
Jaksatko ajatella"
Suomalaista propagandaa on , että Ukraina voittaisi. Suomikin vielä pääsee jatkosotiin venäjää vastaan!
"Suomikin vielä pääsee jatkosotiin venäjää vastaan!"
Koita nyt tiltu oppia jo sisäistämään että sotilaallisessa mielessä Suomi on Nato .
Suomikin tosiaan joutuu sotaan muutaman vuoden kuluessa, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa.
No varmaan joutuu jos on niin tyhmä että hyökkää Venäjälle.
Jos taas ei hyökkää, niin ei joudu sotaankaan.
Suomi ei ole hyökkäämässä Venäjälle, mutta Venäjä hyökkää länsimaihin, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa.
Länsimaat ei päätä hyökkääkö Venäjä vai ei. Eihän tuollaista möykkää kuin länsimaiset lähteet. Venäjä ei ole mistään tulevista hyökkäilyistä kertonut.
Venäläiset johtajat ja kenraalit sekä Venäjän valtion TV:n kommentaattorit ovat kertoneet.
Älä usko kaikkea paskaa.
Ja silti Ukraina kykenee tuhoamaan Venäjän armeijaa ja sen kalustoa niin paljon, ettei Venäjä sitä kykene korvaamaan.
Pentagonin lähteiden mukaan Venäjällä, Kiinalla, Pohjois-Korealla, Iranilla ja muilla liittolaisilla on yli 10 miljoonaa sotilasta, joista 20 miljoonaa on reservissä ja jopa 30 miljoonaa on käytettävissä varusmiespalveluksen kautta. Sitä vastoin Natolla (Turkkia lukuun ottamatta) on enintään 3 miljoonaa sotilasta.
On sanomattakin selvää, että näiden mahdollisuuksien edessä kollektiivinen länsi vaatii rauhaa. Korkean tason neuvotteluja käydään, jotta tänä syksynä voitaisiin ilmoittaa jonkinlainen ilmoitus sodanjälkeisen kansainvälisen järjestelmän korvaamisesta YK:n, Kansainvälisen valuuttarahaston, Maailmanpankin, Kansainvälisen valuuttarahaston jne. pohjalta.
Rauha tulee, kun Venäjälle aiheutetaan sellainen tappio Ukrainassa, että se joutuu vetäytymään pois sieltä omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse, ei ennen. Kollektiivinen länsi vaatii Venäjää luovuttamaan kansainvälisesti etsintäkuulutet sotarikollisensa tuomittaviksi.
Entä SITTEN ????????????????????????
Palstalla esiintyy mielipiteitä, jotka eivät edusta suomalaisten yleistä mielipidettä.
Vastakkainasettelu on pahasta.
Pari Tiltua operoi palstalla. Ainakin erään Ilkan kerrotaan saaneen bannit asiattomista julkaisuista useampaan alustaan kuten US-puheenvuoroon, Hesariin ja Vauva -palstalle.
Hänen trollikirjoituksiaan olen nähnyt tälläkin viikolla FB:n russofiilisissä ryhmissä.
AINAKAAN UKRAINAN SOTA EI ”MENE” TILTUN KUVAAMALLA TAVALLA!
Hyvältä vaikuttaa. Päiväsaldo nousi taas yli 1000 örkkiä,
Ja ukrainalaisia meni saman verran. Vieläkö vaikuttaa hyvältä?
Siihen nähden, että Ukrainan saama apu lännestä on pahasti jumissa Ukraina pärjää ihan kohtuullisesti. Ukrainalaisten taistelutahto on tallella vaikka kovemmalla he juuri nyt ovatkin. Eurooppa ei ole kyennyt lisäämään apuaan niin, että se korvaisi USA:n avun, jonka trumpetistit ovat pysäyttäneet.
"Ukrainan sota, meneekö se mielestänne palstalaisten esittävällä tavalla?"
Sehän riippuu täysin esittäjästä ei siitä pitkä aika ole kun jotkut viljelivät vielä teksteissää "Z" merkkejä ja juhlivat Kiovan pikaista valloitusta ....no ei ainakaan heidän esittämällä tavalla asia ole edennyt .
Misinformaatio-moolokki jatkaa ahkeraa propagandakampanjaansa.
Miksi NATO-palstalla keskustellaan Ukrainan sodasta, eihän se edes kuulu Natoon. Asiallisempi paikka Sodat ja konfliktit
Venäjän tavoitteena on vallata Siversk, tuon on välitavoite kohti Krematorskia.
Jos noin käy, ukrainalaisilla ei ole enää uskoa sodan voittamiseen ja he ovat pakotettuja rauhaan.
Venäläiset sotivat kuten vuosisata sitten ja lopuksi häviävät.
Jotakuinkin noin. :-)
Mitä tulee sotien lopputulokseen, niin niistä voi vähän kommentoida. Kun Ranskalainen Napoleon hyökkäsi Venäjälle, se pääsi Moskovaan, mutta hävisi sodan ja Venäjän joukot valtasivat voitettuaan tämän sodan, Pariisin.
Kun Hitlen pienine apulaisineen hyökkäsi vuonna 1941 Neuvostoliittoon, Saksa pääsi lähelle Moskovaa, mutta siitä huolimatta hävisi sodan ja Neuvostoliittolaiset joukot valtasivat Berliinin ja Helsingissä oli "torjuntavoiton" jälkeen Neuvostoliittolainen Valvontakomissio.
Ja nyt on käymässä tämä "historia toistaa itseään" lopputulos.
"Mitä tulee sotien lopputulokseen"
Oiskohan sodankäynti hieman kehittynyt Napoleonin ajoista .
Jo toisessa maailmansodassa NL olisi lopettanut olemassa olonsa ilman USA.n apua kuten Stalin ja Hrutsevikin asian myönsi USA:n avulla tuo lyhytikäinen valtio sai jatkoajan ja hävisi maailmasta sitten 1990 luvulla Afganistanin sodan jälkinäytöksenä.
Nyt sitten taitaa olla venäjän federaation vuoro poistua maailmasta sen tilanne on joka tasolla huonompi kuin NL oli lopussaan .
Minunkin isoäiti näki oman elinikänsä aikana kolme eri valtiota itärajamme takia venäjän keisarikunnan joka kaatui paljolti Japanin tappiollisen sodan johdosta ,neuvostoliiton joka kaatui paljolti tappiollisen Afganistanin sodan johdosta ja venäjän federaation joka tulee kaatumaan todennäköisesti tappiollisen ja kalliin Ukrainan sodan vaikutteiden johdosta .
Venäjällä tuo historia kun tuppaa toistamaan itseään
Jaaaaaaa ... ryssien piti 30.11.1939 alkaen, pitää paraatit Oulussa ja Gelsingissä, 22.12.1339 mennessä.
Kuinkas sen "riemumarssiin" kävi ????????????. :-)
Menee paremmin kuin suunniteltiin.Talous alkaa olla kuin Tsadissa ja armeija kusee omiin muroihinsa.
Kohta loppuu. Itä-Ukraina ja Krim siirtyy pysyvästi Venäjälle.
Katkeran tiltun unelmia .
keväästä 2022 tiltu on hokenut samaa ja odottanut ihmettä niin kuin uskovainen jeesuksen paluuta ehkä tuo toivorikkaus pitää tiltun jotenkin kasassa vaikka todellisuus loogisesti näyttää venäjälle kaikilla tasoilla sysimustaa tulevaisuutta ja loppua tässä maailmassa ....ja vastahan me ihan juuri hautasimme neuvostoliiton ja nyt taas.....
USA:n kongressi hyväksyi juuri Ukrainan avun!!!
LOISTAVA UUTINEN! NYT ÖRKKEJÄ LAKOON!!!
MV Pravdastako sen todellisen tiedon saa?