Ihmetyttää miksi Suomi ja muut länsimaat -paitsi USA vihdoin- eivät edelleenkään suostu myöntämään että Ukraina häviää kisan.
https://yle.fi/a/74-20083480
Venäjän panssarivaunujen reservikin on tullut lännelle yllätyksenä. Ihan samalla tavalla venäjänmaan suuruus ja suuret resurssit tulivat aikoinaan yllätyksenä Napoleonille ja Hitlerille. Oltiin niin mahtipontisia ja itsevarmoja ja rumasti kävi. Euroopan naiivin idealistiset maat hölmöine kampaviineri-lentoreissaaja-kokoustajineen meuhkaavat koko ajan että valtioiden on velkaannuttava lisää ja heikennettävä omaa puolustautumiskykyään antamalla kaikki Ukrainalle, Mustalle Pekalle.
Kun Trumpista tulee seuraava USA:n presidentti, avustushana sulkeutuu lopullisesti. Se todennäköisesti sulkeutuu jo aiemminkin, eli onneksi kongressi on jumittanut uuden valtavan kalliiin apupaketin.
Zelenskyi oli sodan alussa rohkean ja taipumattoman miehen maineessa länsimaiden silmissä, mutta hänen jatkuviin EU-kokouksiin mukana roikkumisiin ja kerjäämiseen on alettu kyllästyä. Hän on aina taivavasti manipuloiden luvannut kuun taivaalta eli että kunhan saamme nyt uusia aseita niin voitamme. Kerjuukierroksia on ollut lukemattomia aina samalla kaavalla, eikä voittoa näy.
Karmeinta ja itselleen haudan kaivamiseen verrattavaa olisi nyt se, että Euroopan maat ja etenkin Nato-maat lähettäisivät rintamalle omaa väkeään ja osallistaisivat muutkin maat laajaan sotaan. Sotaan jossa voittaa vain sitkein ja se on valitettavasti Venäjä. Eurooppa kamppailee jo talouden osalta vaikeuksissa Kiinan takia, ja nyt tuo loputon auttaminen syö loputkin ja velkarahaa palaa.
Tässä ei ole mitään muuta keinoa, siis ei mitään muuta, kuin se, että osapuolet saadaan rauhantekoon. On täysi selviö että Ukrainan on luovuttava Krimistä ja itäosan kaistaleistaan. Vain rauhan tekemisellä voidaan välttää muunkin Euroopan ja samalla Suomen raunioituminen kehitysmaiksi, ja Ukrainan uhrien lisämäärä. Suomella on joka tapauksessa edessä seuraavina 10 vuotena laaja lisäleikkausten aikakausi, kun maamme ja Ukrainan solmima ja sisällöltään salattu avustamissopimus nielee rahamme olipa rauha tai ei. Jälleenrakentamisen kustannukset lienevät tällä hetkellä biljoonissa, ei miljardeissa. Orpo ja Purra sekä seuraavien hallitusten ministerit saavat tosissaan leikata meiltä suomalaisilta että Ukrainalle saadaan sopimuksen velvoittavuus täytettyä.
https://yle.fi/a/74-20083480
Venäjän panssarivaunujen reservikin on tullut lännelle yllätyksenä. Ihan samalla tavalla venäjänmaan suuruus ja suuret resurssit tulivat aikoinaan yllätyksenä Napoleonille ja Hitlerille. Oltiin niin mahtipontisia ja itsevarmoja ja rumasti kävi. Euroopan naiivin idealistiset maat hölmöine kampaviineri-lentoreissaaja-kokoustajineen meuhkaavat koko ajan että valtioiden on velkaannuttava lisää ja heikennettävä omaa puolustautumiskykyään antamalla kaikki Ukrainalle, Mustalle Pekalle.
Kun Trumpista tulee seuraava USA:n presidentti, avustushana sulkeutuu lopullisesti. Se todennäköisesti sulkeutuu jo aiemminkin, eli onneksi kongressi on jumittanut uuden valtavan kalliiin apupaketin.
Zelenskyi oli sodan alussa rohkean ja taipumattoman miehen maineessa länsimaiden silmissä, mutta hänen jatkuviin EU-kokouksiin mukana roikkumisiin ja kerjäämiseen on alettu kyllästyä. Hän on aina taivavasti manipuloiden luvannut kuun taivaalta eli että kunhan saamme nyt uusia aseita niin voitamme. Kerjuukierroksia on ollut lukemattomia aina samalla kaavalla, eikä voittoa näy.
Karmeinta ja itselleen haudan kaivamiseen verrattavaa olisi nyt se, että Euroopan maat ja etenkin Nato-maat lähettäisivät rintamalle omaa väkeään ja osallistaisivat muutkin maat laajaan sotaan. Sotaan jossa voittaa vain sitkein ja se on valitettavasti Venäjä. Eurooppa kamppailee jo talouden osalta vaikeuksissa Kiinan takia, ja nyt tuo loputon auttaminen syö loputkin ja velkarahaa palaa.
Tässä ei ole mitään muuta keinoa, siis ei mitään muuta, kuin se, että osapuolet saadaan rauhantekoon. On täysi selviö että Ukrainan on luovuttava Krimistä ja itäosan kaistaleistaan. Vain rauhan tekemisellä voidaan välttää muunkin Euroopan ja samalla Suomen raunioituminen kehitysmaiksi, ja Ukrainan uhrien lisämäärä. Suomella on joka tapauksessa edessä seuraavina 10 vuotena laaja lisäleikkausten aikakausi, kun maamme ja Ukrainan solmima ja sisällöltään salattu avustamissopimus nielee rahamme olipa rauha tai ei. Jälleenrakentamisen kustannukset lienevät tällä hetkellä biljoonissa, ei miljardeissa. Orpo ja Purra sekä seuraavien hallitusten ministerit saavat tosissaan leikata meiltä suomalaisilta että Ukrainalle saadaan sopimuksen velvoittavuus täytettyä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Orpolla ja Purralla leikattavaa riittää. Valtion velan korkomenot 3 miljardia vuodessa, Ukrainalle 1 miljardi vuodessa, jne..
Ukrainan kanssa tehty 10-vuotissopimus on salainen sen tarkasta sisällöistä, se sisältää lähes 90 eri osa-aluetta.
Miksi oikeuskansleri ei vaatinut sopimuksen avaamista ja jarruttanut sitä, kuten teki USA:n kanssa tehtävään sopimukseen tällä viikolla? Haiskahtaa kyllä sellaiselta että meille suomalaisille ei hyvää seuraa.
Ukrainan Zele on näyttelijänä osannut manööverit ja tehdä vaikutuksen myös meidän johtopoliitikkoihin. Stubb on heistä kaikista helpoimmin narutettava, naiivi maailmankansalainen josta on mukavaa paistatella ulkomaiden mediassa ja olla selfieissä hampaat suurina.
Kyseinen sopimus ei ole salainen ja ennen kaikkea se ei ole sitova sopimus. Siinä ei määritellä sellaista mitä Suomen olisi ehdottoman pakko tehdä. Se on lähinnä poliittisen tahdon ilmaisu.
Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen ääliömäistä öyhöttämistä ja typeriä valheita, mutta sehän ei kuulu ryzzänkätyreiden tapoihin.
Tuossa on kerrottu sopimuksen koko sisältö, kaikki ne 90 kohtaa:
https://www.presidentti.fi/sopimus-suomen-tasavallan-ja-ukrainan-valilla-turvallisuusyhteistyosta-ja-pitkaaikaisesta-tuesta/
Aloittaja ei tajua, että venäjä häviää. Sota tulee jatkumaan vähintään 10 vuotta. Sota on vain yksi osa taistelua. Venäjä ja venäläiset tulevat olemaan erilaisten boikottien kohteena vähintään yhtä kauan kuin Kuuba tai p-korea, eli n 100 vuotta.
Sota loppuu aikanaan ja Ukraina kehityyy länsimaiseksi menestyväksi yhteiskunnaksi. Venäjä ei kehity.
"TÄMÄ ON NAISTEN YLLÄPITÄMÄ SOTA"!!!
Mua ihmetyttää noi sylttytehtaan tarinat! Jos Venäjä ei tappais ja tuhoais toisen maata, kenenkään ei tarvitsisi sinne aseita ja ammuksia lähettää. Eikä huolehtia miljoonista pakolaisista!
Peiliin katsominen auttaa usein. Ai niin, eihän sitä Venäjällä saa tehdä. Natsihan sinne on hyökkäämässä, vaikka fasistinen hallinto on jo itselläänkin valmiiksi!
VMP 🥱🥱
Ukraina on musta aukko.
On.
Mitäs ryzzä muka niinku voittaa? Selitä!
Lännen
"TEILTÄ LÄNSIHOMPPELEILTA LOPPUU RAHA"!!!
Kovasti vaan ihmiset haluavat tänne länteen kaikkialta muualta maailmasta, myöskin Venäjältä. Mutta kukaan ei halua Venäjälle.
Ravinto loppuu,kun maailmanruoka-aittaa tuhotaan Ukrainassa pommittamalla ja kaivamalla maita menee viljavat maat jopa punainen alue tsernobylin ajalta varoitettu,mutta kaivettiin silti.Pellot viljaviksi,jotta saatais vietyy viljaa olis töitäkin.
Siellä on melkoinen populaatio-ongelma;-D
Kyvykkäistä on huutava pula ja asiantuntijoitten palkat nousevat vauhdilla ylöspäin.
Arneijaan ei sattumoisin tule ihan laadukkainta ainesta...
Koska ven-uhkan avulla voit BIS-omistajina heikentää MUIDEN Euroopan valtioiden REAALIpuolustuskykyä kaluston re-allokoiden.
Kuvio on helppo oivaltaa kun tajuaa ettei Suomea saa enää olla olemassakaan, uuden maailman järjestyksen viimeisten 6 suurvallan olemassaolon kontekstis. Ja tuossa jaossa me menemme prkl ven geostrat alle, systematisaatiotasoisesti. Vaikkakin tällä hetkellä me saimmekin taputukset egoinflaatio kontekstissa, jotta sotapaskoihin Suomikin ryhtyisi, vielä - kusetuksen ollen "ulkoo tulevat suurvahvistukset". Blaah
Muttei sen niin välii; noita tajuu kummiska plusmiinus kukaan, periferiois. Tai he jtk sen tajuavat ovat nostaneet kytkintä JO AJAT SITTEN.
Mutta oli mitä oli ollakseen, jne yms
Niin, miksi ei annettu putinin ottaa Ukrainaa kuin kypsää hedelmää.
Olisko seuraava hedelmä odottanut putinia balttian maissa?
Olisiko iso hedelmä odottanut myös pohjoismaissa?
Kuten kaikessa asiassa jos joku on liian kallis niin sitä ei hankita.
Kun Ukraina tulee putinille liian kalliiksi niin hän arvelee että muutkin hedelmät ovat liian kallitta eikä havittele enään niitä, ainakaan heti perään.
Tilanne on lännelle edullinen. Ukrainaa varustavat valtiot seliytyvät materiaalilla ja rahalla kun auttavat Ukrainaa kuluttamaan Venäjän resursseja.
Me osallistumme kustannuksiin. Ukraina menettää ihmishenkiä ja infra romuttuu.
Aloittaja on harvinaisen oikeassa. Näinhän asia meneekin. Näinhän sen pitikin mennä.
Slava Rossija.
Kannattaisiko Ukrainan alkaa puhua torjuntavoitosta niin kuin Suomikin alkoi 1940- luvulla puhua ja puhutaan edelleen. Rauha voisi olla järkevämpää kuin kuluttava sota.
Rauha tulee heti kun Venäjä vetäytyy Ukrainasta ja lopettaa kansainvälisesti tuomitun hyökkäyssodan.
Myös Putin pitää saada vastaamaan sotarikoksistaan.
Eurooppa tarvitsee uuden hitlerin, mussolinin, galigulan, neron, francon, gaullen, aleksanteri suuren .... olisiko Stubista siihen ?
Tietääkö palstan natsit ?
Venäjän pitäisi siis antaa voittaa aloittamansa hyökkäyssota ja antaa pitää kaikki sotilaallisesti valtaamansa alueet ilman mitään sanktioita? Palkitaan sotarikollinen hyökkäyssodan aloittaja? No sitähän ryzzänkätyrit tietenkin toivovat, mutta ei kukaan jolla on vähänkin moraalia ja oikeudentajua.
Ukrainan Tilanne on tällä hetkellä varsin hyvä. Ukrainalaisilta nazeilta loppuvat miehet, ja natomailta aseet ja ammukset. Venäjä on pikkuhiljaa "vedättänyt" länsimaita, siihen tilaan kun heillä on aseet- ammukset ja loppu ja talous kuralla. Tämä on sitä strategista ajattelua ja toimintaa, tulevan uuden maailmanjärjestyksen rakentamisessa. Länsi on itse auttanut tässä, aloittamalla vuonna 2014 tämän ukrainan taistelut, lännen tukemalla verisellä vallankaappuksella.
Joten yhteenvetona voi sanoa, että länsi saa sitä mitä kaipasi. Se vaan laski "hieman" väärin!
Venäjä miehitti Krimin, mikä on kansainvälisesti tuomittu, 2014.
Itä-Ukrainan sodan aloitti Venäjä - uutinen ja tunnustus vuodelta 2014
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Euroopan ml Venäjän väestö vähenee ja nämä maat vallataankin panssarien sijasta lastenrattailla.
"Venäjän panssarivaunujen reservikin on tullut lännelle yllätyksenä."
Kuka on sanonut lännelle, että ei pidä paikkaansa, että hyvä pelaaja ei paljasta korttejaan?
Muistakaa mitä sanoi eräs suomalainen upseeri, joka ilmeisesti hyvässä uskossa joi hyviä oluita kaveriensa seurassa kaavamaiseen tapaan:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008406420.html
"Ovelalla harhautustaktiikalla sekä ELSO laitteillaan Gripenien onnistuu yllättää ja hämätä venäläiset, ja kohteet tuhotaan. 25 min. kestäneen simulaatiovideon lopuksi kaikki suomalaiskoneet palaavat takaisin tukikohtiinsa.
– Sitten vaan saunaan ja oluet, summasi evp-majuri Halmetoja koukkauksen itärajan taakse."
Tuon pitäisi sitten olla kykenevä johtamaan porukoita Venäjän invaasiota vastaan? Ennemmin antaisin hänelle selkäsaunan!
Kun Venäjä tulee, se on paras mennä polvilleen Kristuksen eteen! Se ehkä pelastaa Suomen.
Jos jo laissa on, että kiihottamista, että ei nostettaisi aseita, pidetään rikoksena...? Saatanan vaivaamista!
Miksikä kutsutaan sellaista hallintoa, joka haluaa laittaa vankilaan sen, joka haluaa puhua maansa pelastamisen edestä?
No kuulpas avaaja, sun täytyy nyt varmaan oikein kovasti miettiä sitä.
Rasisti
Kyllä Ukraina pärjää, jos kaikki maat tukevat sitä täysillä.
Venäjän panssarivaunujen reservit ovat olleet hyvin tiedossa, mutta yllätys on ollut Venäjän panssarivaunujen huonous: ne tuhoutuvat täydellisesti perinteisilläkin torjunta-aseilla suunnitteluvirheen vuoksi.
Nyt Igor saa kuolla Putinin puolesta 70 vuotta vanhalla T-54 panssarilla ja höyrystyy sen räjähdyksessä täydellisesti. Ei jää Igorin vaimolle mitään haudattavaa.
Tehdasuusia vaunuja Venäjä tuottaa muutaman kuukaudessa. Ei niillä mitään tee.
Suomen kansa kusessa, mutta rahaa riittää joka helvetin ketkaukseen ulkomaille, varsinkin tyhmään sotaan. Joka oli tarkoitettu alkavaksi kiitos USA n ja Englannin.
Ja Tappaja-Putinilla ei ole mitään osaa tappamisissa...
Pääministeri Winston Churchill sanoi jo toisen maailmansodan jälkeen Venäjästä/Neuvostoliitosta, että tulikohan teurastettua väärä sika. Nyt tuo Chuchillin väärä sika hyökkää Ukrainassa.
Evakuointiemokratiaa se vaan on. Pelkureista ei koskaan ole turvaa https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4274178b-d54a-4119-bf97-eb952bbaffa2
Kaikki tappiot ryssille ovat voitto muulle Euroopalle. Siksi niitä aseita ja resursseja laitetaan Ukrainaan. Oliko muita tyhmiä kysymyksiä?
"Anonyymi-ap
2024-04-12 19:52:47
Kun Trumpista tulee seuraava USA:n presidentti, avustushana sulkeutuu lopullisesti. Se todennäköisesti sulkeutuu jo aiemminkin, eli onneksi kongressi on jumittanut uuden valtavan kalliiin apupaketin".
+++++++++++++
Mikäli kävis niin ikävästi että HuijariKehariTrumpista tulisi presidentti ja se panis Ukraina hanat kiinni?
Se poistettais ruokakunnasta.
Koska se tietää sen itekkin Ukrainan tuki jatkuu,