Yhtiön tiedotteen mukaan syynä kahdeksan päivän lisäaikaan ovat vuosihuollon aikana löytyneet uudet viat ja tarkastuslaitteiden tekniset ongelmat.
Kannattaako laitosta käynnistää? Kohta tulee vastaan uusi suunniteltu huoltoseisokki jatketaan seuraavaksi suunnitellulla seisokilla.
Kannattaako laitosta käynnistää? Kohta tulee vastaan uusi suunniteltu huoltoseisokki jatketaan seuraavaksi suunnitellulla seisokilla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olisivat kopioineet vanhan, toimivan laitoksen.
Nämä on näitä Suomen projekteja jotka menee jatkuvasti metsään.
Samaa sarjaa on sähköverkkojen myynnit, EU:iin liittyminen, Nato-jäsenyys ja kohta oikein typeryyden multihuipentumana DCA-sopimus.
On kyllä ikuisuusprojekti tuo Olkiluoto-3.
juhannukseen mennes taas
Taitaa olla jo käyttöikänsä päässä?
RETRO-REAKTORI :D
joku vielä lankeaa.. ei siellä mitään voimalaa ole.. pelkät kuoret.. lisäteho saatiin pyörittämällä ykköstä ja kakkosta yliteholla jolloin väitettiin uuden reaktorin olevan käynnissä aliteholla
Tuli ongelmajätettä iso määrä. Insinöörien ammattiosaaminen on hävinnyt yhdessä ulkoa tuotettujen työntekijöiden kanssa. Kukaan ei ota vastuuta laadun tekemisestä, ollaan vain tekevinään ja keksitään selityksiä miksi meni v....u.
Onko Sähkö halpaa jos on niin "yllättäviä vikoja voi ilmaantua"
Kohta viikko ja uutta ilmoitusta myöhästymisestä ei ole tullut. Jospa otettaisiin vuoden2025 huoltoseisokki samaan, niin ei tarvitse seisokin jatkuvuudesta ilmoitella.
Miksei ne tarkista vikoja heti huollon alussa, eikä sitten vasta kun pitäisi käynnistää koneet?
Putkiaivot töissä, ei voi samalla tehdä kuin yhtä-asiaa kerrallaan. Vanhaa elektroniikkaa laitos täynnä ja uudet komponentit eivät ole yhteensopivia vanhojen kanssa. Täytyy purkaa ja vaihtaa alusta asti.
Suomalainen osaaminen ja laatu on kyseenalaista... valvojien valvojat olleet projektissa ja paskaa syntyy.
Hyvähän tuo on pitää pannut kunnossa. Sähkön kulutus pientä tähän aikaan, ehtiivät saada talveksi kuntoon. Ehkä.