Vuosikymmeniä ollaan luultu, että Israel on sotilaallisesti vahva valtio. Tosiasia on, että siellä ollaan nyt todella peloissaan ja vähänkin suuremmassa ongelmassa tarvitaan Yhdysvaltojen apua. Voimat riittävät juuri Gazan sotaan. Ei enempään.
BREAKING NEWSU.S. moves MORE forces into the Middle East to prepare for 'imminent' Iranian strike on Israel: Pentagon sends aircraft carrier that can intercept missiles to the Red Sea in warning to Tehran
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13302397/U-S-moves-forces-Middle-East-prepare-imminent-Iranian-strike-Israel-Pentagon-sends-aircraft-carrier-intercept-missiles-Red-Sea-warning-Tehran.html
BREAKING NEWSU.S. moves MORE forces into the Middle East to prepare for 'imminent' Iranian strike on Israel: Pentagon sends aircraft carrier that can intercept missiles to the Red Sea in warning to Tehran
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13302397/U-S-moves-forces-Middle-East-prepare-imminent-Iranian-strike-Israel-Pentagon-sends-aircraft-carrier-intercept-missiles-Red-Sea-warning-Tehran.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tältä juuri minustakin on näyttänyt. Tänään ei enää eletä voittoisia 6 päivän sotia ym. jotka loivat IDF:lle lyömättömän ja ylivertaisen mainenn...puntit ovat tasoittuneet, muutkin osaavat.
Puoli vuotta on IDF tapellut Hamasia vastaan , ja panttivangitkin ovat edelleen siellä...
Oikeastaan Hamasilla eibole edes armeijaa ja se on saanut Israelin polvilleen.
Jumala pistää vielä Israelin polivillee ja uskon, että Suomenkin, että ymmärtäisimme, että häneltä yksin tulee apu.
Nato krapula on ovella.
Painukaa jo räkänokat ulisemaan allahille, kun muslimit ei pysty, kuin salamurhaamaan aseettomia siviileitä ja luikkimaan rotankoloihinsa ja akkojen hameisiin piiloon.
Nyt tulee hamasin piruista loppu, se on varmaa ja Israel hoitelee Iranin riivatut myös toisella kädellä.
Israel ei voi sotia täydellä voimalla, kun pitää varoa siviilejä? Tosin harvassa ne viattomat siviilit gasassa on. Kaupunkisota on hidasta ja kuluttavaa sekä vaarallista, vastaiskuja voi tulla yllättäen mistä vaan .
"Israel ei voi sotia täydellä voimalla, kun pitää varoa siviilejä? "
Jos gazan lähes totaalinen joukkoteurastus on siviilien varomista, niin mitä tapahtuukaan jos Israel ei varo siviilien tappamista?
Huonompi homma Israelilaisille jos ovat huonompia kuin ovat antaneet olettaa. Iranhan ajaa heidät Välimereen kerta heitolla kun sota syttyy.
Että se mahtavasta Israelista ja oliko niitä vielä peräti koko joukko muitakin valtioita,mitkä haluaa niin tehdä.
Eipä taida jenkkienkään apu sitten enää riittää,ja koko Länsi on vaarassa nyt romahtaa, Suomi mukaan lukien muiden joukossa.
Ymmärrätkö nyt miksi Suomi tarvittiin Natoon? EiSuomi tarvinnut Natoa vaan Nato suomalaisia sotilaita.
Muslimit ne vasta heikkoja ovat. Ulisevat ja rähisevät kuin susilauma piirittämänsä hirven ympärillä, kun pelkäävät, etteihän se vain potkaise heitä kipeästi perseelle.
Se ei ollutkaan Trump joka aloitti kolmannen maailmansodan vaan Biden.
Aseteollisuus on enemmän kuin mielissään.
Jotain tuossa on kun jenkkien pitää lähettää ohjustorjuntalaiva Israelin vesille. Jos oma puolustus olisi kunnossa ei yhtä laivaa kaivattaisi. Heikolla tolalla on oma puolustus.
Uudenmaan kokoinen maa 9 miljoonainen kansa on pystynyt pitämään puoliaan miljardeja arabeja vastaan ympärillään. Katsokaa kartasta
https://www.albatros-travel.fi/matkakohteet/lahi-ita/israel/kartta
millaiset maat sitä ympäröivät, eikä se ole yksin hamas vaan Iran ja ja muut arabimaat jotka rahoittavat ja aseistavat hamasia ja muita terroristijärjestöjä siinä ympärillä.
Montaako sotaa Usa kävi Trumpin aikana?
Pala palalta monelle avautuu todellinen tilanne.
Erkko media sensuroi.
Tuota se propaganda teettää. Vääriä mielikuvia.
Siis mitä? Israel tekee sotarikoksen pommittamalla vieraassa maassa sijaitsevaa Iranin lähetystöä ja sitten kukaan ei saisi antaa samalla mitalla takaisin, tai USA alkaa riehua myös?
Pelaako nämä kaksi maata ihan täydellä pakalla
Silmä silmästä niinhän sitä raamatussakin sanotaan.
Ohjus ohjuksesta vai miten se meni.
Israel on tosiasiallisesti IMPPERIALISTIN sotilastukikohta joka on erikoistunut Muslimien tappamiseen isännän aseilla. Muslimeita on tapettukin, satoja tuhansia, ellei miljoonia !
Tämä on helppoa , koska muslimit eivät pysty puolustautumaan avoimella hiekka-aavikolla.
Impperialisti taas on roisto-valtio, joka hamuaa alueen öljyä ainoastaan !½
Israelilla on tietty ongelma voimankäytössä Gazan suhteen.
Luulivat että "hypermoderni" aita riittää. Sotilaskalusto puolestaan liian kömpelöä tehokkaaseen toimintaan, kun samaan aikaan pitäisi nujertaa HAMAS, mutta silti välttää siviiliuhreja. Ja epäonnistuu molemmissa tavoitteissa.
Israelin sotavoiman pääpaino on kuitenkin varautumisessa all-out skenaarioon.
Jos Iran hyökkää Israeliin, niin tekee samalla itsestään oikeutetun kohteen Israelin armeijan varsinaiselle osaamiselle. Ja siitä vasta tuleekin rumaa jälkeä.
Voi olla, että Gazan tilannekin rauhoittuu, kun Hamasin ja Hizbollahin naruista vetelevä nukketööri ottaa osumaa eikä osallistu konfliktien kylvämiseen muutamaan vuosikymmeneen.
Enemmän ihmettelen millä Pieni Israel on niinkin pelottava vastus mikä on maan rahan lähde onko siellä mittavaa teollisuutta kaivos yms toimintaa asukas määräkään mikään iso ole
Rahat tulevat jenkeistä.
> Vuosikymmeniä ollaan luultu, että Israel on sotilaallisesti vahva valtio.
Totta kai se om ilmavoimiensa, ilmatorjuntansa ja pitkälle koneellistetun maasotavoimansa ansiosta edelleen Lähi-Idän alueen voimakkain sotilasvaltio,
Israel on pinta-alaltaan niin pikkuruinen, ja sijainniltaan arabimaiden ympäröimä, Välimeren pohjukan valtio. Noista asetelmista käsin Israel ei kykene varmistamaan omaa huoltoreitistöään pitäkäaikaisessa sodassa.
Tässä kohdassa tuo juutalaisväki huutaa aina Yhdysvaltoja apuun, ja takaamaan sen merireittien ja sotatarviketäydennysten turvallisuutta.