Lyön teitä Raamatulla päähän!

Se on jumalainen taito, jota ei opi tuota vain.

Pitää osata valita sopiva kohta eikä sitä voi paikata sillä että lisää itse siihen herjan että tässä puhtaan teistä, te olette kyykäärmeen sikiöitä kun kerran Raamattu teistä niin sanoo, vaan pitäisi löytää oikea asiayhteys toisen ihmisen uskomisen ja tekemisen suhteen siinä mitä Raamattu sanoo.

Se on niin vaikea taito ettei siihen edes mikään teologinen koulutus riitä eikä millään pappistutkinnolla pääse edes alkua pidemmälle. Ei pääse edes koeajalle, vaan pelkästään seuraamaan miten toiset mätkivät.

Ei tietenkään siihen kuole, jos väärin mätkäisee, mutta onhan se noloa, jos kovin on muita mätkivinään ja tilanne on niin nolo että tulee omaan näköön enemmän iskuja kuin muihin, joita on lyövinään.

Jos joku julistaa lähimmäiselleen Raamatun sanaa kirjaimen kuolleessa tilassa, se on Raamatulla päähän lyömistä; mutta kun joku julistaa Raamatun sanaa Pyhän Hengen eläväksi tekevässä voimassa, se pelastaa lähimmäisensä.
Sillä Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä.

Pyhässä Hengessä se sana on tullut lihaksi siinä julistavassa ihmisessä. Siinä se todistus eikä siinä että osaa herjata.

Raamattu puhuu myös seuraavaa:

1. Kun. 14:9 Vaan sinä olet tehnyt enemmän pahaa kuin kaikki sinun edeltäjäsi: sinä olet mennyt ja tehnyt itsellesi muita jumalia, valettuja kuvia, ja olet vihoittanut minut ja heittänyt minut selkäsi taakse.

Ps. 50:17 Sinä, joka vihaat kuritusta ja heität minun sanani selkäsi taakse!

Jumalan Sanassa ei ole itsessään mitään vikaa eikä väärää, se on puhdasta.

Moni nykyuskova ei vain halua kuulla sitä, kun se paljastaa ikävästi heidät ja heidän syntinsä ja väärät tekonsa.

Eli tuolla syytöksellä . eli "raamatulla päähän lyömis lausunnolla" heittää moni Jumalan terveen Sanan selkänsä taakse ja siten myös Herran ja elää kurittomasti synneissään.

Sanassa ei ole siis mitään väärää, ja jos joku sitä tarjoilee, niin silloin sillä pitää tutkia itse itseään, että osuuko se, vai menikö omalta osalta ihan ohitse.

Jos osuu, niin parannusta on tehtävä.

Jos ei osu, niin silloin tulee se ilmoittaa Sanan tuojalle ja kehoittaa tätä tutkimaan itseään ja omaa toimintaansa.

On se kumma kun näitäkään perus asioita ei vielä osata.

Älä kuule tuu läiskimään!

Mä otan Ellenin 8oo kiloisen SapattiRaamatun, jota se kannatteli suorin käsin monta tuntia ja vetäsen sua takasin lättyyn, niin että varmasti tuntuu!!!

Johan alkaa lepo maistumaan 😴 🤕

1234567---

Ensimmäinen aito hellari noin sitä pitää.

Monilla Raamatun kanssa mätkijöillä on se tapa että käyttävät vain yhtä ja samaa Raamatun jaetta jokaiseen yhteyteen. Ja monesti silloin vain puolustetaan omaa harhaoppia.

Tai sitten oma harhaoppi liitetään sellaisiin asioihin mihin se ei millään tavalla kuulu.

Eikä sinällään Raamatussa ole mitään ihmeellistä kun Suomi on sivistysvaltio ja lähes kaikki tietävät mitä Raamattuun on kirjoitettu joten ei ole mikään maanjäristys se mitä Raamattu lukee.

Olennaista on se miten sana on Pyhä Hengen kautta tullut lihaksi.

Ei se miten siitä vääntää ja miten sitä yrittää vääristellä.

Ja mikä asia miksikään muuttuu jos miljoona ja tuhat kertaa lainaa jonkin kohdan Raamatusta vaikka ettei laista katoa yksikään piirto kun aivan varmasti jokainen sen tietää ja on sen lukenut. Mikä pointti on siten lainata ja lainata samaa kohtaa aivan kuin se olisi ratkaisu johonkin asiaan tai sillä tavalla voisi jonkin kanssa jostain keskustella.

Tai sitten voisi perustaa vain ketjun, jossa kukaan ei keskustele kenenkään kanssa mitään, jossa ei olla ihmisiä, vaan jossa vain lainaillaan Raamattua sieltä sekä täältä. Silloin se olisi aivan järkevää ja jopa viisasta kun siihen olisi oma ketju eikä silloin saisi tehdä mitään omia herjalisäyksiä, että tässä saat Raamatusta, olet tälläinen laittomuuden tekijä.

Siinä olisi hyvä pointti luoda ketju jossa vain lainataan yhtä ja samaa sanaa Raamatusta. Vaikka että ei laista katoa yksikään piirto.

Sitä toistettaisiin ja toistettaisiin, mutta siihen ei saisi mitään itse selittää sekaan eikä liittää mitään herjoja muita kohtaan, vaan pelkästään sitä koko ajan lainattaisiin.

Se olisi hyvä pointti.

Eri asia olisi sitten hetkauttaisiko se ketään.

Se on kyllä paha juttu jos ei hetkauta.