Miten tuon venäjän tavara ja öljyliikenteen kävisi jos

Kremlissä oleva venäjän uskonnollinen johtaja joka teetätti itsestään hetki sitten pyhiä ikoneita ja nyt vertaa itseään jeesukseen aloittaisi jonkinlaisen sotatilan Naton kanssa.

Mietin vain että itämeri on käytännössä Natomeri sen vuoksi että sen reunavaltiot ovat Natomaita ja sille kulku pitää tehdä kapeasta Natomaan salmesta .

Kaiken logiikan mukaan yksikään venäläinen kauppa-alus tai sotalaiva ei voisi itämerellä olla ja ei sinne voisi kulkea .

Miten venäjä voisi edes sotia jos sen noinkin tärkeä vientiväylä olisi täysin vastustajan (Naton ) hallinnassa sehän olisi täysin mahdottomuus venäjän vienti kokisi täydellisen katastrofin ja tulot vähenisi katastrofaalisesti
299
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Venäjän rahtiliikenne Itämeren kautta on erittäin vilkasta ja Suomenlahden satamat ovat sille hyvin tärkeitä. Käytännössä Itämeren liikenteen loppuminen olisi sille erittäin paha rasti, sillä Mustanmeren varaan ei voi laskea mitään, kun Nato-Turkki hallitsee Bosporin salmea. Murmanskista tulisi ylivoimainen ykkössatama tällöin, ja senkin sijainti on arka.

1Äänestä
  • Niin sitä juuri meinaan että väistämätöntä olisi että venäjän rahtiliikenne itämerellä loppuisi tyystin samaten venäläisten sotalaivojen tuho olisi varma sillä itämeren kaikki rantavaltiot ovat Natomaita maa meri ja ilmaherruus olisi suvereenisti Naton hallussa automaattisesti Pietarikin oli tämän vuoksi täysin suojattomalla vyöhykkeellä ja avoin Naton iskuille tarvittaessa..

    Tämä taloudellisesti tärkeän vientiväylän sulkeminen olisi jo lähes tyrmäävä isku venäjälle .

    Sotaa lietsovat itäiset voimat ei koskaan kirjoituksissaan vaan mainitse näitä hyvin yksinkertaisia loogisia asioita joissa venäjän hyökkäys Natoa vastaan tuo tällaisia kysymyksiä/asioita jotka tekevät jo teoriassa venäjän sotimisen Natoa vastaan lähes mahdottomaksi alueellisten ja kaupallisten faktojen vuoksi.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kremlissä oleva venäjän uskonnollinen johtaja joka teetätti itsestään hetki sitten pyhiä ikoneita ja nyt vertaa itseään jeesukseen aloittaisi jonkinlaisen sotatilan Naton kanssa.

Mietin vain että itämeri on käytännössä Natomeri sen vuoksi että sen reunavaltiot ovat Natomaita ja sille kulku pitää tehdä kapeasta Natomaan salmesta .

Kaiken logiikan mukaan yksikään venäläinen kauppa-alus tai sotalaiva ei voisi itämerellä olla ja ei sinne voisi kulkea .

Miten venäjä voisi edes sotia jos sen noinkin tärkeä vientiväylä olisi täysin vastustajan (Naton ) hallinnassa sehän olisi täysin mahdottomuus venäjän vienti kokisi täydellisen katastrofin ja tulot vähenisi katastrofaalisesti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu