Onko Wahlroos oligarkki
Anonyymi-ap
32523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Onko Björn Wahlroos oligarkki?
– Jos oligarkeiksi kutsutaan ihmisiä, joiden omaisuus perustuu pitkälti poliittisiin päätöksiin siitä, miten edistetään yritysryppäitten muodostumista, niin kyllä mielestäni voidaan ainakin perustellusti pohtia sitä, että voiko Wahlroosia pitää oligarkkina, Jäntti vastaa.
Oligarkit luovivat taitavasti Neuvostoliiton romahtamisen jälkeisessä kaaoksessa.
– Kieltämättä Wahlrooskin on taitavasti käyttänyt hyväkseen ne asemat, jotka hänen eteensä ovat tulleet, Jäntti vertaa.
Taloushistoria voi tarkemmin arvioida, missä määrin Wahlroosin omaisuus on hänen omaa ansiotaan ja missä määrin seurausta poliittisista päätöksistä, Jäntti katsoo.
Walhroos ei ole koskaan rikastunut omillaan.
Suomen diktaattori-?
hallitsee valtion varoja...?
Onko Stubbin kanssa eliittipedofiili-kulttia ?
https://www.
youtube.com/watch?v=GnTvNRydXgc
Onko Stubbin kanssa eliittipedofiili-kulttia ?
https://www.youtube.com/watch?v=GnTvNRydXgc
isänsä RKP-eliittifasisti? .. tosin ei yhtä paha kuin Nalle...?
bror-wahlroos-kuollut
https://keskustelu.suomi24.fi/t/3890226/bror-wahlroos-kuollut
Biz
Tämä pistää Susanna Päivärinnankin oikeaan poliittiseen lokeroon.
Minusta oli hyvä kirjoitus, luin sen ja olisin tämän kans tänne laittanut nyt, mut sinä ehdit ensin. Kerrankin joku kirjoittaa asiaa, jossa annetaan risuja, valheita ja propagandaa suoltavalle Nallelle ns. etuoikeutetuille, joksi Nalleakin voisi kutsua, muistelen menneisyydestä kun oli ostanut jonkun kartanon Suomesta itselle, jolle sai valtiolta yli 300.000 euroa vuodessa tukea? Tavallaan tienasi sillä, kun asui kartanossaan.
Nallen kaltaiset syöksee Suomen perikatoon, ei tuen saajat, jotka monet ovat työmarkkinoiden hyljeksimiä. Itsekin olen hakenut töitä jo reilut kaksi vuotta, mut ikärasismi estää työllistymiseni, jollen suostuisi työelämän polkemaksi?
Olisin valmis reilun kahden tonnin kk- palkkatyöhön, vaikka olin lähes tuplaten paremmin palkatussa työssä, josta irtauduin burn Outin myötä. Tämän tajusin jälkiviisaana, en siinä tilanteessa, kun reilun 10- vuoden pestistä irtauduin toistamiseen.
Wahlroos on sosiaalipummi pahimmasta päästä.
Varakkaat usein ovat.
Oli mieskarkki nuorempana?
Kaikki, jotka pärjäävät ilman sosiaaliavustuksia ja Kelaa, ovat pummeja. Se kuuluu suomalaiseen yhteiskunta-kulttuuriin.
Jos suomalainen on varakas työläinen, niin jotakin vikaa siinä on. Sosialismissa ei sellaisia ihmisiä voi olla!
Wahlroos on varakas työläinen!
Sen rikastuminen pelkkää eliitin sopupeliä. Eihän se Wahlroosilta tyhmää tee. Varmasti hyvin älykäs "pankkiiri" silloin.
Wahlroosin menneisyydestä löytyy asioita joita ei julkisuudessa tule esiin.
Miljoonista huolimatta on selvää että mies lähti Nordeasta kun vaikeudet alkoivat, hänen julkea esiintulonsa haukkuen Nordean henkilöasiakkaita sai ihmiset vihastumaan kyseiseen pankkiin.
Asia on varmasti ollut Nordeassa korkeammassa käsittelyssä, koska pesti päättyi. Tosin lähtö suoritettiin hienovaraisesti huomiota herättämättömästi.
Jotain kertonee myös se että hän asuu nykyään Ruotsissa.
Walhroosin Ruotsiin muutto liittyi kiinteästi siihen,että hän kerran onnistui houkuttelemaan kuningasparin vierailulle omistamalleen säteritilalle.
Wahlruus yritti esiintyä jonkinlaisena renessanssiprinssinä,mutta perinteiden ja loiston keskellä edustamaan tottuneet vieraat kyllä tunnistivat nousukkaan.
Toivorikkaana Wahlroos kipitti sitten Ruotsiin ollakseen lähempänä(ja oppiakseen ruotsalaista tyylikkyyttä) sitä aikaa varten,kun kuninkaallinen kutsu tulisi...
Että semmonen entinen kommunisti.
Aika ahneen tappaa ja niin käy aina.
Nallen poika teki myös osuutensa siihen, että Wahlroosin sukunimi on ihmisten mielissä kaikkea muuta kuin positiivinen asia.
Jäntti on ainakin vasemmistoroskaa, jolta varmaan demari Mäkynenkin ottaa oppinsa.
Tyypillinen tapaus! Ei tuota voi muuksi sanoa. Valtiolta varastanut omaisuutensa.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2014081918582064
Oligarkki kyllä ja rahanahne yhteiskunnalta varastanut nousukas, joka käytti häikäilemättä hyväksi jokaisen porsaanreijän ja lain mentämän aukon.
Määrittely sopii hyvin siihen opportunistiseen tapaan, jolla tuo omaisuutensa keräämisen aloitti 90-luvun talouskriisissä. Sittemmin tullut tutuksi lähinnä arroganttina omaisuudellaan pullistelijana, ja siitä, että aika-ajoin median kautta vittuilee tavallisille suomalaisille, kuinka meidän "köyhien" pitäisi kumarrella ja kyykistellä hänenlaisilleen rikkaita, etteivät he vaan muuttaisi ulkomaille rahoineen. Epäselväksi on vaan jäänyt, mikä se vahinko muka oli esimerkiksi siitä kun hän muutti pois?
Ihan samaa voi kysyä, mitä tuo suurisuu Wahlström on tehnyt Suomen hyväksi?
Vastaus: ei mitään muuta kuin röyhkeästi räksyttänyt!!!
Kyllähän tulee mieleen jotta sai valtiolta tavallaan kokonaisen pankin ja maksuliikenteen aikanaan oliko tuo postipankki, isänsä oli hyvillä mestoilla UKK hovissa jossa rikastui siinäkin kaikki lähipiiri, eipä silti meillähän oli samanlaista slobomenoa myös edellinen hallitus aina muutama saa sauman sisäpiiristä, politikot ja korkeat virkamiehet pääsäntöisesti vailla moraalia, jauhataan paskat samaan aikaan tyhjenetään holvi lähipiireille.
"Björn Wahlroos, entinen taistolaisnuori on nyt Joensuun kartanon herra ja herraskainen ranskalaistilan isäntä. Wahlroos ei kaihda keikaroida ja korottaa itseään mahdollisimman ylhäisellä ”ystäväkunnalla”. Samaan aikaan hän laukoo suoria sanoja siitä ja tästä yhteiskunnan asiasta.
Wahlroosista julkaistiin 2014 kirja, joka oli kirjoitettu Tampereen yliopiston vierailevan journalistiikan professorin Tuomo Pietiläisen johdolla. Kirja ei ollut virallinen elämäkerta. Kirjan kohde ei osallistunut kirjan tekemiseen. Silti teos ei ole Wahlroosin kritiikkikirjoitus, vaikka jotkut ovat sitä niinkin tulkinneet.
Wahlroos-kirja on kiinnostava kuvaus tästä yritysjohtajastana ja liikemiehenä. Kirjasta selviää myös, että harvoin nämä johtajat tulevat aivan tyhjästä tai tavallisen kansan parista. Björnin isä Buntta Wahlroos oli pitkään valtion keskeisimmistä virkamiehistä ja kiistelty persoona. Isä ei ollut rikas mutta kuitenkin yhteiskunnan eliittiä, myös kielellisesti. Poika-Wahlroos osasi rahastaa saman asian, jota isä palveli valtion virkamiehenä. Björn Wahlroos on tehnyt rahansa valtion omaisuusjärjestelyissä. Siinä mielessä hän on sukua Venäjän uusrikkaille, oligarkeille!"
Sehän on Nallegarkki, kun on haalinut valtion järjestelyissä jättiomaisuuden.
Kyllä se Jäntti vanhana skdl-hörhönä on ehta kommari. Ei se siitä mihinkään muutu. vaikka kuinka kiistää.
Mikäs tuo Wahlroos entisenä kommarina on nyt? Täysin oligarkki ja varas.
Henkilövakuutus, joka maksoi markka-aikaan n. 100 mk/v, ja jossa henkivakuutuksen korvaussumma oli 100000 mk, on nyt yli 900 e ja korvaussumma n. 24000 e.
Tapaturmavakuutus päättyi 70 vuotta täyttäessäni. - Perusteluna , että riskit ovat niin suuret ja lopeta vakuutus. En ole tarvinnut vakuutusta, joten haluaisin hyvitystä vuosimaksuun.
Huippuälykäs, ja kepulikonsteilla varallisuutensa hankkinut, mutta ei voi verrata oligarkkeihin, koska oligarkeilla tarkoitetaan oikeasti rikkaita ihmisiä.
Suomen mittapuun mukaan Wahlroos on rikas, eli oligarkki made in Finland.
Wahlroos on varas, varkaistakin paras.