oli hätävarjelun liiottelua. Ei Venäjä Suomea uhannut. kuten venäläisdiplomaatti sanoo: "jokainen järkevä katsoja on tietoinen siitä, että Venäjä ei uhannut Suomea ennen Nato-jäsenyyttä.". Näin on, yhtään uhkakuvaa ei kukaan realisti kykene esittään.
GVoisiko sanoa niin, että Suomen Nato-jäsenyys
Anonyymi-ap
27344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Juuh ja ilmoittivathan ne jo tammikuussa 2022 ettei Ukrainaa mikään hyökkäys uhkaa.
https://www.npr.org/2022/01/10/1071766987/u-s-russia-dicuss-ukraine-can-diplomacy-help-avoid-a-military-confrontation
Tavallisesti luotettava lähde näin sanoi niin uskottavahan se on.
Venäläinen VALEHTELEE AINA!
VAIN SIIHEN VOI LUOTTAA!
Talvisodan jälkeen ei ole Suomea uhannut muussa mielessä kuin nazien sairaissa päissä. Miksi uhkaisi, mitä se sillä voittaisi?
" Miksi uhkaisi, mitä se sillä voittaisi?"
Eihän se nytkään "voita" mitään Ukrainassa! Sairas gubbe vain haluaa olla "Pietari Suuri"!
Voittaisi helposti puolustettavan länsirajan, tietenkin.
Putin poikkesi ystävyyden valtateiltä vaatimalla Suomelta natottomuutta ja vihjaisi tsaarinaikaisista rajoista,jotka haluaisi palauttaa.
Suomi oli sota-aikoja lukuunottamatta puolueeton 1919-1995 emmekä olleet kenenkään alamaisia ja mukavasti meni muutenkin. Joten turhaa on kenenkään söheltää, että kansakunta voi ja saa olla onnellinen vain EU:ssa ja Natossa.
Elo Naton jäsenyydessä on paljon kivempaa kuin liturginen muka-"ystävyys"!
Varmaan Islanti, Norja ja Sveitsi ovat Venäjän satelliitteja kun niillä liittoutuminen on vajavaista.
Norja on Naton täysjäsen ja Islanti on hyväksynyt Naton suojelun. Islannnissa on n. 300 000 asukasta, joten ei pysty puolustamaan itseään.
"... Ei Venäjä Suomea uhannut. "
Kun uhka on päällä on myöhäistä hakea apua liitoutumalla kuten kävi Talvisodassa. Uhka tuli nytkin ajankohtaiseksi Venäjän järjettömän hyökkäyksen takia Ukrainaan, ilman sitä Suomi tuskin olisi Naton jäsen.
Turha puhua liioittelusta silloin kun jäsenyys on kaikissa tapauksissa Suomen, ei Venäjän, edun mukaista!
LIITTYMINEN OLI ERINOMAINEN TEKO SUOMELTA!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marko-suutari/venaja-valmistelee-suomen-valtaamista-silmiemme-edessa/
Tuossa tilanne 4kk, ennenkuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja 6kk ennen Suomen NATO jäsenyys hakemusta.
No niin tuossahan tuo on vastaus aloittajalle ja totuus ikuisesta idän "ystävästämme".
Ei ollut Nato jäsenyys hätävarjelun liioittelua.
Eikös nuo pihkovan joukot tehneet Butshan sotarikokset Ukrainassa. Putin heidät vielä siitä julkisesti palkitsi.
Pihkovan joukko-osasto onneksi tuhoutunut Ukrainalaisten toimesta.
Pihkovan lisäksi Suomen kiusana oli Venäjän jatkuvat ilmatila loukkaukset joilla kartoitettiin Suomen puolustusvalmiutta, nuo lopuivat kuin seinään Nato jäsenyyden astuttua voimaan.
Gps-härintä jolla Venäjä sekoitti jopa Suomen siviililentoliikennettä.
2015 venäjä kuskasi Suomen rajalle tuhansittain pakolaisia.
Teollisuus vakoilua, hybridi vaikuttamista, historian vääristelyä, tällekkin kanavalle pietarin trollitehtaan vääristelyä......ja kaikkea muuta "kivaa" olemme saaneet idän "ystävältämme"
Onneksi on NATO! Kiitos!
Onhan noita uhkakuvia esitetty vaikka kuinka paljon. Eikä mitään tuulesta temmattuja.
Uhkakuvia on helppo maalailla, siihen kun kykenee kuka vaan. Ainoa outo vipellys Venäjän puolelta on vuoden 2015 pakolaisjuttu jonka taustoja ei kansalle ole kerrottu.
GPS-häirintä ja kaapelien katkonta on pakolais-aseen lisänä fakta juttu! Venäjä tekee kaikkensa sen eteen ettei siitä pidetä!
Onko joku todistanut Venäjän katkoneen Suomen kaapeleita tai häirinneen nimenomaan Suomen GPS:ää?
Ei oo.
Ei voisi.
” Onko joku todistanut Venäjän katkoneen Suomen kaapeleita tai häirinneen nimenomaan Suomen GPS:ää?”
Molemmissa kohdissa Venäjän syyllisyys on täysin ilmeinen! Ei sitä tarvitse ”todistaa” kun se riittävällä varmuudella tiedetään!