Venäjältä raamatullinen varoitus Suomelle

En pidä Stubbista siksi, että sillä on niin kova hinku saada ydinaseita Suomeen ja sallia ydinaseiden kuljetuksen Suomen alueilla. Oikeesti kannattaisi sen hölöttäjän miettiä kaksikin kertaa, ettei nyt ihan tahallaan ja tyhmyyttään ärsyttäisi hulluja. Aivan varmasti se tekee kaikkensa, että ydinenergialakia muutettaisi siten, että ydinaseet sallitaan Suomessa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0246b6c2-0e78-4cf6-9a18-885ef2163469

Toivon totisesti, että eduskunnasta löytyy sellaista sakkia, mitkä ymmärtävät asian vakavuuden ja äänestävät kumoon lain, mikäli Stubb yrittääkin muuttaa ydinnergialakia siihen suuntaan.
52444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

No, pitää ehkä vähän varoa, koska Venäjä on imperialistinen fasistivaltio jota johtaa mielisairas psykopaatti.

Äänestä
  • Ja joka on koko 2000-luvun uhitellut Suomelle. Eikö?
    Ai mut hei, eipä olekaan.
    Mut olis voinu niin se on niinku uhitellut ja äijät Essolla sano kans samaa niin kyllä se sitte on.

    Äänestä

  • Mitä uskontoa stubbin vaimo esittää ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä uskontoa stubbin vaimo esittää ?

    Sitä ei tiedä Erkkikään.

    Äänestä

  • Putin on naZi.

    Äänestä

Stubbilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Suomi ei ole, kuten Venäjä, diktatuuri.

Äänestä
  • Ei, vaan demoktiatuuri.

    Äänestä

  • Presidentti allekirjoittaa lait. Jos esim. Haavisto olisi valittu presidentiksi, niin Haavisto olisi voinut olla allekirjoittamatta lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Presidentti allekirjoittaa lait. Jos esim. Haavisto olisi valittu presidentiksi, niin Haavisto olisi voinut olla allekirjoittamatta lakia.

    jos pressa ei allekirjoita lakia, se palautuu eduskunalle mikä sitten päättää lain voimaan sattamisesta. Presidentillä ei siis ole oikeasti mitään valtaa lainsäädännössä, vaan ylintä päätäntävaltaa käyttää eduskunta ja niin sen pitää ollakin.

    Äänestä

Mikä lie tämän provoaloituksen mahdollinen pointti ?

Äänestä
  • 2,8 ‰

    Äänestä

  • Vasemmistolasten huu-haata!! Kun meillä on oikeistolainen presidentti. niin pitää nostaa juttuja tyhjästä!! Tyhjästä on kuitenkin paha nyhjästä!!

    Kunhan yrittävät saada epäsopua aikaan!!

    Äänestä

Venäjällä ovat alkaneet leikkiä jeesusta ja jumalaa, maailmanlopun meininki.

Äänestä

Syy on se että sen mukana seuraa armoton valmiusjoukko ja kalusto.
Se varmistaa tukensa itsessään. Mutta toivoisi että venäjällä rauhoitutaan ja jätetään Ukraina rauhaan + maksetaan korvaukset hölmöydestä mitä tekivät.
Kukaan ei halua sotia. Muuten vaan tilanne kovenee ja turvaamistoimet voimistuu.
Ydinpommi tuhoaa venäjän kun sen ympäristönkin. Se on järjetöntä. En usko sen tapahtuvan mutta jos esim. israel jysäyttää iranin taivaan tuuliin niin venäjä ja pohjoiskorea ovat seuraavat ongelmapesät. Toki sitten näitä afrikkalaisia elukoita myös jotka tuhoavat omaa maataan ja kansalaisiaan.

Äänestä
  • Onko toi Kemin satamassa venäläinen tankkeri nehän on ennenkin vakoillut laivoista käsin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko toi Kemin satamassa venäläinen tankkeri nehän on ennenkin vakoillut laivoista käsin.

    Kuuntelee ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuuntelee ihmisiä.

    Venäläinen ei kuuntele ihmistä, ja siitä kenkä puristaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Venäläinen ei kuuntele ihmistä, ja siitä kenkä puristaakin.

    Se on jokin alien tällä pallolla, ihan hullu.

    Äänestä

Venäjällähän niitä ytinaseita on eikä Finlandialla.

Äänestä
  • Fineland ruotsista suomeksi land on maa eikö niin ja ruotsiksi FIN on hieno kuin englanniksi fine. Tiedoksi kyllä muissakin maissa ydinaseet on.Lapsellista ajatella ettei olisi.

    Äänestä

Mitä hyötyä Natolle olisi ydinaseista Suomessa? Niitä löytyy nyt jo läheltä Venäjää tarvittava määrä. Ei Naton ydinasepelote tarvitse toimiakseen ydinaseita Suomeen.

Äänestä
  • Se on sitä kansallis-sosialistien taakanjakoa.

    Äänestä

  • Ei niin, olisi vain kiva päästä kostamaan aiheeton hyökkäys ja kaikki valheet meistä.

    Äänestä

Jos Suomen kauttakuljetukset uhkaa Venäjää niin mitä tekee Venäjällä olevat valmiit järjestelmät nekö eivät ole Uhkia eli Suomi voisi kieltää kauttakulut jos Venäjä poistaa ohjuksensa

Äänestä

Kerran se vain kirpaisee suomi saa sellaisen kohtalon kuin se ansaitsee...

Äänestä
  • Emme ansaitse. Emme ole koskaan halunneet hyökätä sinne, mutta on pakko rakentaa puolustusta maata vastaan, joka on tullut seinähulluksi eikä kunnioita muiden maiden rajoja eikä ihmisiä meillä eikä kotona. Venäjän kansa ansaitsee kaiken, minkä ne uskovat johtajiensa valheista. Varsinkin vanhat ihmiset ovat kuuroja ja sokeita maailmanmenolle, koska heidän tieotuksensa koostuu toinen toistaan suuremmista valheista. Venäjä rikkoo kaikkia kansainvälisiä ja maiden välisiä sopimuksia ja haluaa sotaa. Mitä kuvittelee voittavansa? Tällä kertaa ne ovat oman Hitlerinsä takana, natsisaksa II.

    Äänestä

Ydinaseeton pohjola, se oli hienoa, tämän sopimuksen rikkoi norja aikoja sitten. Mitä uhkaa Venäjästä on norjalle ja Suomelle ollut??

Äänestä
  • Ootpa utopisti. Mitä uhkaa Suomesta oli stalinille.

    Äänestä

  • Uhka koskee nyt koko maailmaa heidän valehtelunsa takia. Ilmeisesti koko maa on saanut tarpeekseen johtajistaan ja haluaa joukkoitsemurhan. Mitä en todella ihmettele.

    Äänestä

Me ei uskota venäjän Raamattuun.

Äänestä

Stubb on kertonut pelkäävänsä Putinia niin paljon, että Stubb ei saa nukuttua öitään. Stubb on kuitenkin uhonnut, että hän ei edes vastaisi Putinin onnittelusoitoon koskien presidentiksi valitsemista. Jo vaalien alla Stubbin silmät hehkui, kun hän puhui ns. Naton ydinasesateenvarjosta.

Pelkääkö Stubb oikeesti niin paljon, että kuvittelee jonkun ydinasepelotteen jotenkin tuovan turvaa Suomeen? Kyllä ne ydinaseet ulottuu tuolta vähän kauempaakin Venäjälle, joten ei niitä tartte Suomeen tuoda.

Mä oikeesti mietin, että onko Stubb todellakin oikeella paikallaan Suomen presidenttinä, jos kerran sitä pelottaa? Pelko on ihmisen pahin vihollinen. Se syö, kaluaa ja vie harkintakyvyn.

Äänestä

Jos Venäjä poikkeustilanteessa tekee ennaltaehkäisevän iskun Suomeen se on sodanjulistus. Jos USA operoi Suomen tukikohdistaan Venäjää vastaan Vernäjä tekee oikeutettuja iskuja suomen maaperälle. Tässä kysymyksessä kiteytyy se että hyökkäys yhtä natomaata kohtaan on hyökkäys kaikkia kohtaan. Eihän USA muuten Venäjälle hyökkäisi.

Äänestä
  • Todennäköisesti venäjä iskee ensin sukellusveneistä jenkkeihin ja sitten vasta eurooppaan näin itse toimisin jos tuolle tielle lähtisin tai sitten kylmän viileästi eurooppaan ja samassa järjestyksessä niihin maihin jotka vastaavat siihen mutta siitä olen satavarma että venäjä mielummin turvautuu ydinaseisiin kun häviää ukrainassa sillä ei yksinkertaisesti ole siihen varaa?🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Todennäköisesti venäjä iskee ensin sukellusveneistä jenkkeihin ja sitten vasta eurooppaan näin itse toimisin jos tuolle tielle lähtisin tai sitten kylmän viileästi eurooppaan ja samassa järjestyksessä niihin maihin jotka vastaavat siihen mutta siitä olen satavarma että venäjä mielummin turvautuu ydinaseisiin kun häviää ukrainassa sillä ei yksinkertaisesti ole siihen varaa?🤔🤨🙄

    Se olisi sodan laajentamista ja edelleen ekalointia. "Proxy-war" käydään reunavaltioiden alueella. Se on myös suurvaltojen tahto ja etu.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Todennäköisesti venäjä iskee ensin sukellusveneistä jenkkeihin ja sitten vasta eurooppaan näin itse toimisin jos tuolle tielle lähtisin tai sitten kylmän viileästi eurooppaan ja samassa järjestyksessä niihin maihin jotka vastaavat siihen mutta siitä olen satavarma että venäjä mielummin turvautuu ydinaseisiin kun häviää ukrainassa sillä ei yksinkertaisesti ole siihen varaa?🤔🤨🙄

    Tulee kalliiksi kun tapatetaan suurin osa maailmasta, että päästään eroon pienestä rikollisesta sakista, jotka saivat trauman kun NL kaatui. Oliko silloin muka hyvä olla ja elää? Valheisiin sen olemassaolo on koko ajan perustunut. Kansalaisten orjuuttamiseen ja tappamiseen ja Jumalan ja etiikan hylkäämiseen.

    Äänestä

Putin sanoi jossain haastattelussa toimittajan kysyessä: kuka voittaa tdinsodan? johon Putin vastasi: Ei kukaan.

Harakirihomma ja on luultavaa, ettei Putin ydinsotaa yritä, ellei sen terveys ja ikä ole ihan loppusuoralla.

Äänestä

Tappajarosvon hurskastelua.

Äänestä

Jos taas naton ja venäjän välille syntyy konflikti niin onhan se varmaa että suomi saa automaattisesti osansa ydinohjuksista ennakoivana iskuna teki suomalaiset mitä tahansa?🤔🤨🙄

Äänestä

Ainoa etu nato jäsenyydestä on se ettei Venäjällä ole pokkaa vain kävellä suomeen mutta niin tai näin se ei välttämättä ole hyvä asia loppupeleissä jos nyt ollaan ydinaseiden kohteena?🤔🤨🙄

Äänestä

Samaa mieltä Stubbista, se on tosi provosoivaa tuoda tänne ydinaseita sekä kuljettaa niitä maan läpi. On niitä helvet.. soikoon muitakin reittejä.

Äänestä

Jos Jumala on olemassa, se antaa Venäjälle, mitä se on tilannut!

Äänestä

Mikä oli mielestäsi aikoinaan Kekkosenkin ajama "ydinaseeton Pohjola"? Semmoinen Pohjola, jossa ydinaseita saivat vain Venäjä/Neuvostoliitto omistaa ihan meidän Pohjolamme vieressä Kuolan niemimaalla?
Tokihan nämä tuhoaseet olivat vasemmistomme mielestä "rauhanpommeja".

Mutta kuitenkin, mikä oli olevinaan "ydinaseeton Pohjola"?

Äänestä
  • Kylmän sodan aika. Yhdysvallat ja Neuvostoliitto pitivät yllä kauhun tasapainoa, mutta kehittivät koko ajan uusia aseita.
    Silloin syntyi halu muodostaa ydinaseettomia vyöhykkeitä. Kai takana oli rauhantahto?

    Äänestä

Oli varaa olla puolueeton, kun sota Euroopassa oli eliminoitu Euroopan talousyhteisön perustamisella , siihen kuuluivat: Alankomaat, Belgia, Italia, Luxemburg, Ranska ja Saksa, jotka allekirjoittivat allekirjoittavat Rooman sopimuksen.

Äänestä
  • Ja täällä hissuteltiin ja suostuttiin siihen että Neuvostoliitto kertoo, ketkä saavat olla hallituksessa ja siihen että harjoitetaan ennakkosensuuria mm. julkaistavien kirjojen ja elokuvien suhteen eikä muutenkaan oteta kantaa itänaapurin hommiin.

    Saatiin sitten vastineeksi sentään itäöljyä, Ladoja ja sähkövetureita.

    Äänestä

Saako Venäjä, mitä tilaa?

Tilaa diktatuuria, kansojen alistamista ja tuhoamista?

Voi olla, jos emme vastusta.

Äänestä

Toi mielisairas psykobaatti kuvittelee olevansa Itse Jeesus...

Äänestä

Paremi kertarytinä kuin ainainen rutina. Ei se periksi anna, ennen kuin saa atomisodan aikaan. Sittenhän siitä päästään.

Äänestä
  • "Sittenhän siitä päästään." Mistä/kestä päästään?? Aivan aikuisten oikeasti: Haluaako joku todella suomeen tai suomen kautta ydinaseita?????????????

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    "Sittenhän siitä päästään." Mistä/kestä päästään?? Aivan aikuisten oikeasti: Haluaako joku todella suomeen tai suomen kautta ydinaseita?????????????

    Stubb on kertonut haluavansa, tai ei vaan haluavansa vaan vaativansa. Ydinenergialakia ollaan uudistamassa ja siihen mikäli Stubb saa tahtonsa läpi, kirjataan ainakin se, että ydinaseita saadaan kuljettaa Suomen alueilla.

    Ne, jotka ajattelevat lastensa tulevaisuuttaa kannattaisi olla ihan oikeesti huolissaan.

    Äänestä

Pahoinpelkään ettei meitä voi pelastaa muu kuin maapallon ulkopuolinen taho tehokkaammalla teknologiallaan...

Äänestä

Ymmärtäkää miten vahva Suomen leijona on !
Me olemme varauteuneet,kiitos suuri edellisille puolustus ministereille ja kenraaleille.
Me olemme pohjolan portti !

Olkaa huoleti,me olemme Euroopan vahvin valtio kaikessa suhteessa !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En pidä Stubbista siksi, että sillä on niin kova hinku saada ydinaseita Suomeen ja sallia ydinaseiden kuljetuksen Suomen alueilla. Oikeesti kannattaisi sen hölöttäjän miettiä kaksikin kertaa, ettei nyt ihan tahallaan ja tyhmyyttään ärsyttäisi hulluja. Aivan varmasti se tekee kaikkensa, että ydinenergialakia muutettaisi siten, että ydinaseet sallitaan Suomessa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0246b6c2-0e78-4cf6-9a18-885ef2163469

Toivon totisesti, että eduskunnasta löytyy sellaista sakkia, mitkä ymmärtävät asian vakavuuden ja äänestävät kumoon lain, mikäli Stubb yrittääkin muuttaa ydinnergialakia siihen suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu