Olin kovan luokan ateisti, kunnes luin Paavalin kirjeet. Hän vakuutti niissä, ettei valehtele. Uskoin häntä.
Niinpä Paavali näki Jeesuksen! Tämä on varma todiste siitä, että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista ja otti hänet tykönsä taivaaseen. Siellä Jeesus istuu Isän Jumalan oikealla puolella uskovien herrana ja kuninkaana.
Aamen. (vai oliko se Ramen)
Niinpä Paavali näki Jeesuksen! Tämä on varma todiste siitä, että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista ja otti hänet tykönsä taivaaseen. Siellä Jeesus istuu Isän Jumalan oikealla puolella uskovien herrana ja kuninkaana.
Aamen. (vai oliko se Ramen)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minun pyhässä kirjassa lukee että jeesus, jumala ja uskonnot on valetta. Näin ollen asia on todistettu! Amen!
Paavali näki valon ei Jeesusta. Valo heijastui yhdestä kaktus lajista.
Varma Tieto
Ei Paavali mitään nähnyt: sokea mies. Hän kirjoitti kirjeensäkin sokeitten valkoisella kepillä.
Puhut asiaa!
Puhutko nyt Paavalin oikeasti krijoittamista kirjeistä vai niistä Paavalin nimissä väärennetyistä kirjeistä, jotka on sujuvasti hyväksytty osaksi "Jumalan sanaa"?
Paavali oli ilmeisen taitava johtaja. Tarinoiden Jeesuksella oli 12 opetuslasta (11 kun Juudas oli tarun mukaan tappanut itsensä - tosin eri evankeliumin tarinat ovat ristiriitaisia), mutta silti uuttaa uskontoa ei perustettu kenenkään opetuslapsen johdolla vaan "puskista" tuli Paavali joka ei koskaan ollut Jeesusta edes nähnyt.
Siksipä Paavali sepitti tarinan "astraali-Jeesuksen" kohtamisesta ja hän sai muka pikaopetuksena tietää kaiken mitä Jeesus oli eläessään (tarinan mukaan n. 2 vuoden julkisen toiminnan aikana) saarnannut. Niinpä Paavalista, joka ei ollut kuunnellut ensimmäistkään Jeesuksen saarnaa tuli suurin auktoriteetti sen suhteen mitä Jeesus oli tarkoittanut. Aiakmoinen saavutus.
Erityisesti ihailen Paavalin nerokasta tapaa nimittää itseään "apostoleista vähäisimmäksi". Apostoli tarkoitti alunperin Jeesuksen opetuslasta, mitä Paavali ei ollut siis ensinkään. Tekonöyrällä itsensä "alentamisella" hän itse asiassa nosti itsensä apostolien joukkoon ja onnistui samalla antamaan itsestään kuvan Jeesuksen nöyränä ja vaatimattomana palvelijana. Tarkoitus tietenkin oli, että kuulijat väittävät vastaan, että ethän sinä väisin ole... Tämä oli niin taitava veto, että ei voi kun ihailla.
Paavali perusti uskonnon ja epäselväksi jää oliko mitään Jeesusta, jonka oppeihin se perustui vai loiko Paavali evankeliumeiden Jeesuksen. Varmasti evankeliumeiden tarinoiden pohjalla on jotain tarinoita oikeasti eläneistä "profeetoista", mutta oliko esikuvia useita ja miten todellisa he olivat, jää arvoitukseksi.
Paavali vainosi Jeesuksen seuraajia, joten hän ei keksinyt Jeesusta.
Taitavana puhujana Paavali kertoi hyvältä kuulostavaa tarinaa siitä, miten hän oli vainonnut Jeesuksen seuraajia ennen kuin kääntyi Jeesuksen seuraajaksi. Kun käännyttää muita, niin mikä olisi parempi argumentti kuin oma esimerkki eli kääntyminen vainoajasta kannattajaksi - oli se totta tai ei.
Missään ei ole dokumentteja siitä, että ensimmäisellä vuosisadalla olisi ollut Syyriassa tai Palestiinassa kristittyjen vainoja.
Juutalaiset vainosivat juutalaisia. Ei uutisarvoa