Jos hänellä on kaikki valta ja kyky ja taito, niin miksi hän luo sieluja jotka ovat jo alusta asti viallisia? Miksei hän luo vain pelkkää täydellisyyttä?
Koska tarvitaan myös huonoja ihmisiä jotta ne kunnollisiksi luodut voivat tuntea itsensä hyviksi ja täydellisiksi? Kun on jotain mihin verrata itseään ja tuntea itsensä paremmaksi.
Koska tarvitaan myös huonoja ihmisiä jotta ne kunnollisiksi luodut voivat tuntea itsensä hyviksi ja täydellisiksi? Kun on jotain mihin verrata itseään ja tuntea itsensä paremmaksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen 🤔 mongoloidi taitaa olla jumalan kuva 🤣
Entä putin?
Onko jumalalla parta?
Jumala loi täydellisen ihmisen, ei jumalaa, vaan lihallisen ihmisen. alkuajan ihmiset olivat terveitä ja elivät kauan. Mutta rappeutuminen nakersi hiljalleen geenejä, koska ihmiset karkoitettiin elämän puun luota Eedenistä, menettäen ikuisen olennon aseman . Yksilölliset huonot elämäntavat aiheuttavat sairauksia niille, jotka eivät noudata Jumalan neuvoja hyvään elämään. Jospa kaikki eläisimme Raamatun ohjeiden mukaisesti, olisimme paljon terveempiä. Tietenkin aineellinen maailma tuo riskejä , verrattain hauraaseen kehoomme. Meidän rujojenkin on kiitettävä hyvää Jumalaamme, niin tulemme näkemään, ettei Hän syrji ja hylkää meitäkään. Pahat ihmiset ovat armottomia lähimmäisiäänkin kohtaan, mutta heilläkin on vapaatahto mennä saatanan puolelle, koska vapaa valinta hyvän ja pahan välillä on ehdoton oikeus, josta ei tingitä, koska ohjelmoidut rodotit, eivät ole persoonallisia ihmisiä. Pyydä sinäkin, etsivä sielu, Jeesusta opastamaan sinua olkeaan uskoon, niin tulet tietämään, onko tämä usko totta, vai ei.
Puhut kyllä paljon mutta paljon myös asian sivusta. Kyse oli SIELUSTA ei ruumiista ja terveydestä ja elämäntavoista.
Kaikilta osin täydellinen ihminen ei sorru vääriin valintoihin.Se siitä täydellisyydestä.
Ei se minullakaan aina osu vasara naulaan.
Että on jotain mitä pelastaa.
Ei ne sielut ole viallisia kehot kylläkin,eihän atomikaan ole viallinen
Ennenkuin psykologia tuli muotiin niin puhuttiin sielun vioista.
Ainakin minulla itselläni on viallinen sielu, tiedän sen.
Ehkä sinulla itselläsi on sellainen viaton sielu joka on täällä muiden yläpuolella ja voi arvostella muita tunteakseen itsensä paremmaksi.
Toisella palstalla keskusteluissa tuli ilmi sieluton henkilö joka ei usko omaavansa ollenkaan sielua, eikä usko muillakaan sitä olevan.
Nyt kun tätä asiaa aloin mielessäni pohtimaan niin koin oivalluksen; pitäisi olla todella tyytyväinen siihen että sentään omistaa sielun, vaikka se ei ihan kaikista kirkkain olekaan, niin silti olen tsiljoona kertaa paremmassa asemassa kuin sieluton ihminen. Sen kohtalo on todella kurja. Tämä maallinen elämä on sieluttoman huippuhetki (pinnacle). Sitä kun miettii niin vetää mielen nöyräksi. Kun oman olemassaoloni hetkistä tämä maallinen elämä on kurjinta mitä voi ikinä olla olemassa. Ehkä pitäisi jopa olla kiitollinen... tavallaan, enpä tiedä.. ehkä.