Daavidin linko, hyvä hankinta?

Suomi on tilannut Daavidin linkoja korvaamaan Bukit, eli korkeammalla tapahtuvaa ilmatorjuntaa varten.

Mahtavatko olla hintansa väärtejä?
47522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

No nythän se nähtiin. Parempaa ei ole.

Äänestä
  • On, mutta ei julkistettuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    On, mutta ei julkistettuna.

    Daavidin lingot jakoon leipäjonoissa- köyhät voisi viedä ne osto- ja myyntiliikkeisiin ja saada hiukan ruokarahaa että pysyisivät terveempinä.

    Äänestä

  • Eipä oikein nähty, koska jenkit tiputtivat suurimman osan. Jospa ne ei toimikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eipä oikein nähty, koska jenkit tiputtivat suurimman osan. Jospa ne ei toimikkaan.

    Hyvin toimivat viimeisessä Israeliin osoitetussa ohjusten ja droonien aallossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Hyvin toimivat viimeisessä Israeliin osoitetussa ohjusten ja droonien aallossa.

    Mieluummin rahat köyhille , että voi maksella menoja...

    Äänestä

Neuvostoliittolainen (ja sittemmin venäläinen) BUK –ilmatorjuntaohjus järjestelmineen on yksi nykyajan tunnetuimmista ja pahamaineisimmista asejärjestelmistä. Venäjän tukemat separatistit pudottivat Venäjän armeijan BUK-ohjusjärjestelmällä 17.7.2014 malesialaisen matkustajakoneen, kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan ja miehittänyt osia maan itäosista. BUK on käytössä molemmin puolin rintamaa Venäjän hyökättyä Ukrainaan.

BUK on ollut myös Suomen käytössä nimellä Ilmatorjuntaohjus 96 BUK M-1.

https://siivet.fi/sotilasilmailu/ilmatorjuntamuseo-buk-m-1-pahamaineisen-tehokas-ilmatorjuntaohjusjarjestelma-4-4/

Äänestä
  • Torjunta ase pahamaineinen? Hyvähän se on, jos hyökkääjän lentokoneet saadaan tehokkaasti tonttiin. Taitaa olla jotain vihertyyppejä kirjoittajina.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Torjunta ase pahamaineinen? Hyvähän se on, jos hyökkääjän lentokoneet saadaan tehokkaasti tonttiin. Taitaa olla jotain vihertyyppejä kirjoittajina.

    Et nyt ymmärtänyt semantiikkaa....pahamaineinen, pelottava.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Et nyt ymmärtänyt semantiikkaa....pahamaineinen, pelottava.

    Venäjässä ei pelota yhtiks mikään. Se on niin heikko maa joka tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Venäjässä ei pelota yhtiks mikään. Se on niin heikko maa joka tasolla.

    Oli kyse tuosta it-torjunta-aseesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Torjunta ase pahamaineinen? Hyvähän se on, jos hyökkääjän lentokoneet saadaan tehokkaasti tonttiin. Taitaa olla jotain vihertyyppejä kirjoittajina.

    Se on pahamaineinen vihollisen kannalta. Kirjoittaja on aivan oikeassa.

    Äänestä

Paska vehkeitä, mitään ohjusta ei pystytä torjumaan, kun se tulee kymmenen tuhannen kilometrin nopeudella kohteeseen, ei edes kusella ehdi käydä.

Äänestä
  • Ne on siis kusetusta, jolla kusijaa kustaan silmään

    Äänestä

  • Kyllä maaperä pysäyttää sen kuin seinään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ne on siis kusetusta, jolla kusijaa kustaan silmään

    Minä hankin sähköauton käyttöön yksityisleasingilla. Pientä kuukausimaksua vastaan sain tuliterän sähköauton alle, jota latailen kotimaisella sähköllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Minä hankin sähköauton käyttöön yksityisleasingilla. Pientä kuukausimaksua vastaan sain tuliterän sähköauton alle, jota latailen kotimaisella sähköllä.

    Ai miten pieni kk-maksu ...se jää aina kivasti sanomatta..tuskin alle 500 euroa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ai miten pieni kk-maksu ...se jää aina kivasti sanomatta..tuskin alle 500 euroa?

    Noin 700 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Noin 700 euroa.

    AIka iso on ...8400 vuodessa liisaukseen..sillä ostaa osia ja bensaa isosti,

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    AIka iso on ...8400 vuodessa liisaukseen..sillä ostaa osia ja bensaa isosti,

    Ajattelen asiat kuukausitasolla, koska olen kk-palkalla. Olen ostanut uusia autoja pankkilainallakin, mutta niissä on omat säätönsä ja lisäksi tulee huollot, eikä auton omistaminen tuo itselleni mitään lisäarvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ajattelen asiat kuukausitasolla, koska olen kk-palkalla. Olen ostanut uusia autoja pankkilainallakin, mutta niissä on omat säätönsä ja lisäksi tulee huollot, eikä auton omistaminen tuo itselleni mitään lisäarvoa.

    Asia vilpitön. Tärkeintä, että saa sen, mihin on itse tyytyväinen.

    Äänestä

täysin turhia
kun suomi jos sotii, yhdin ohjusta tulis ensin niskaan ja jäis muuriksi tämä alue, säteilevä kirottu maa

Äänestä
  • ..."täysin turhia.." eli toisin sanoen (ja vain kuvaannollisesti ) : "paita hampaissa " odottamaan koska "putler" suvaitsee saapua .. ?

    Äänestä

  • Terve. Minä tässä, litteään maapalloon Uskova Laura Ps. Venäjä valloittaa Suomen 3 minuutissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Terve. Minä tässä, litteään maapalloon Uskova Laura Ps. Venäjä valloittaa Suomen 3 minuutissa.

    Hömppä-ateisti taas asialla, uskoo itse itsensä luoneeseeen luomakuntaan...

    Äänestä

minä rakentelen balsa puusta lennokkeja.
lähetän ne muovikassissa iraniin.
saavat sitten leikkiä niillä.
hihitys kuuluu kun lennokit matkaa israeliin jossa ne tuhotaan 500 000 e kpl torjuntaohjuksilla.

Äänestä
  • Kullastako ne ohjukset on sarjatuotettu?

    Äänestä

Selviää ku Bide provosoi sodan Suomi vs Venäjä.

Äänestä

Kaikkea muuta kuin laatua - Suomi ostaa terroristilta aseita - sen lisäksi puolustusvoimien salausjärjestelmä on ostettu Israelista.

Äänestä
  • .. korjaan; SOTAVOIMIEN.

    Äänestä

  • Salausjärjestelmä, siis vakoilujärjestelmä.
    Vähän kuin ostaisi tappopiikin rokotteena.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    .. korjaan; SOTAVOIMIEN.

    ..korjaan vielä lisää; HYÖKKÄYSSOTAVOIMIEN.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Salausjärjestelmä, siis vakoilujärjestelmä.
    Vähän kuin ostaisi tappopiikin rokotteena.

    Ja kummatkin otti sinisilmäinen pv käyttöönsä.
    Ns. troijan hevosen ja bioaseen joilla tehtiin tuhoa omille.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    ..korjaan vielä lisää; HYÖKKÄYSSOTAVOIMIEN.

    Synonyymi: NATOSOTAVOIMIEN.

    Äänestä

Onko vastaavasti amerikkalainen ohjus pahamaineinen kun amerikkalainen sotalaiva ampui alas Iranilaisen matkustajakoneen. Laivan kapteeni ainakin sai amerikan korkeimman kunniamerkin uroteostaan.

Äänestä
  • Vihollisen silmissä pahamaineinen..hmm--

    Äänestä

Kyllä Daavidin lingolla Moskovassa tärisee kivasti kun väki juoksee verisinä raunioiden seassa...

Äänestä

Voikohan Israeli kytkeä lingon etänä pois käytösä, jos suomalaiset alkaa liikaa heille öyhöttämään?

Äänestä
  • Venäläiset pystyivät etähallitsemaan BUK:ia joten sen käyttö Suomen puolustusvoimissa päättyi ennenaikaisesti.

    Äänestä

Minä ostaisin ainaskin mieluunmin Goljatin lingon! Oisi isompi! Voittaisin Putinit Zelenskyit ja Netanjahut!

Äänestä
  • Meinaatko että Ukraina ja Israel hyökkää Suomeen?

    Äänestä

Minäpä tilasin KELAn laskuun naesen (?) tuolta Aasian kulumilta. Hiljanen, paistaa riisii ja hirvee, siivoo, ja huolehtii tämmösen kypsän metsurin vyysisistä tarpeista. Siinä om romantiikkaa enämpi kun ohjuksissa. Suosittelen sotahulluille.

T: Aapo-Ilmari 75v Kuhmo kk.

Äänestä

Jenkithän ne suurimman osan drooneista ja ohjuksista tiputtivat omilla vehkeillään.

Äänestä

Toivottavasti saadaan pian kunnon ohjuspuolustusjärjestelmä SUOMEEN!
Koska diktaattori Putiniin voi luottaa yhtä paljon kuin rikkinäiseen kondomiin!
Ukraina on taistellut euroopan puolesta diktaattori Putinin ryssiä vastaan, kuten Suomi toisessa maailmansodassa…

Äänestä
  • Leperryksistäsi päätellen joulupukkikin on postituslistallasi?

    Äänestä

  • Suomen Hamas-vasemmiston mielestä Davidin Linko on liian hyvä.´
    Ahatollah Putin suuttuu kun Suomenkaan valloitus ei suju muutamassa päivässä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi on tilannut Daavidin linkoja korvaamaan Bukit, eli korkeammalla tapahtuvaa ilmatorjuntaa varten.

Mahtavatko olla hintansa väärtejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu